【评论】八卦美国大选：美国反对美国？
作者：（新西兰）飞雪
【编者前言：这是飞雪网友刊发在微信公众号的文章。他在文章开头说，他山东朋友大志连续三天晨跑经过济南市街心公园，都见到一群退休金优渥精神抖擞吃饱没事干的退休老同志们正在唾沫星子横飞地议论美国的大选政治，大志建议他写个公众号文章八卦以下美国大选。这篇文章是应大志所邀而作。飞雪开玩笑说：“下面我就不遗余力地抨击万恶腐朽的美帝虚伪民主选举制度，不周到之处，请多多包涵。”】
–
1、追本溯源
美国大选尤其近几十年的大选历史尤如四年一次的大戏定期上演。
从咱们中国人比较熟悉的，在1972年访问中国，打破中美关系僵局的中国人民老朋友尼克松总统开始，经历福特（这位仁兄大家可能比较不熟悉）、卡特、里根、老布什、克林顿、小布什等人，这些美国的一把手基本上都属于传统意义上共和党或者民主党的建制派白人政客，按照现在身份政治的讲法，他们都属于所谓美国社会主流精英的“老白男”。
罗纳德·里根（右）、老布什、比尔·克林顿和小布什（通讯社）
–
从七八十年代开始，世界发生剧烈的变化，中国人比较熟悉且与美国直接相关的大事简单罗列起来就是：越战泥潭结束、中美建交、苏联解体冷战结束美国一极独大、中美世贸谈判成功中国加入世贸组织、九一一恐袭、美国以反恐为名在伊拉克与阿富汗打了两场仗、以及2008年的美国次贷引发的世界性金融危机，这些事件的大背景是在西方新自由主义主导下东西方都参与的全球化，某种意义上也是东西方意识形态斗争的暂时和解。
东西柏林墙倒塌为标志，以新自由主义市场经济引领的全球化席卷全球势不可挡。一切旧的秩序在崩塌与瓦解，新的秩序在野蛮生长。
全球化的结果是“在地”的消失（刘擎教授语），以往一切坚固的东西包括传统习俗、村落、宗教信仰，都在如潮水般退去，人们如蜂鸟般在悬浮的世界中不停地舞动翅膀，全世界人民卷起来。然而全球化所造成负面效应如美国国内的贫富差距扩大、传统美国工业区铁锈带白人工人因为产业链向国外转移导致的大面积失业现象。更严重的是，由于外来移民的涌入美国，不管是合法或者非法，正迅速改变美国的人口结构与包括宗教信仰在内的主流社会价值观，白人所占的比例正在逐步下降，毫无疑问不远的将来就会低于50%，不再成为美国的主流族裔。
与此同时，世界性左派身份政治运动气势如虹，结果是2008年口若悬河的黑人奥巴马历史性地突破了少数族裔的天花板当选为美国总统，奥巴马虽然政治历练资浅，他基本上还属于华盛顿政治圈内的精英。在奥巴马参选的过程中，有个圈外的富豪在公开媒体上以不断质疑奥巴马出生地而闻名，这个人就是川普。可是，奥巴马两任下来，非但没有弥合美国左右政治的分歧，反而加剧了美国的左右之间的文化战争并催生了另类政治强人川普的崛起。
奥巴马，原来你才是川大总统的前世今生。
02、民粹主义
–
西方许多主流的政治学者把川普归为民粹主义的政治人物，正如许多历史与现实中的民粹主义领袖一样，他（她）们呈现出某种家族相似特点。如果给他们的行为特征画个共同画像：外表给人以强硬而富有煽动力，鼓吹比较极端的理念与政策，并宣称代表民众，通常诉诸民众被漠视的利益与被压抑的愤怒，而且发誓要彻底改变腐败无能的建制派精英们所造成的黑暗现状，并许诺群众一个崭新的光明未来，喜欢用的口号如“让美国重新伟大”，简单有力，不超过十个字。
人们有个误解，以为川普的主要支持者是美国的低收入人群，即所谓的南方白人的红脖子，其实16年及20年的美国大选，从全国范围内，大部分经济状况最差的群体先后还是投票给希拉里与拜登。而川普的成功秘诀在于他让许多仍然在美国人口占多数的白人，相信他们自己的地位已经衰落，变成了受压迫的少数族群，从而将白人的身份认同政治，与美国人民we the people 联系在一起。
有本畅销书《故土的陌生人》，从书名就非常形象地点出美国土生土长的白人对主体人群身份认同在全球化背景下失落的强烈担忧。
–
有趣的是2020年美国大选，另类民粹主义的领袖川普无法承认自己的竞选失败，如果他公开承认自己的选举失败，那么他就是一个失败者loser。这是他绝对无法承担的，他是那种不会输的人，如果他输了，那就是有人偷走了本该属于他的东西。
然而，川普不仅仅是个传统意义上的民粹主义领袖。
03、网红政治学
我常说，西方政治也是表演的艺术。前电视真人秀主持人川普的“艺术人生”就是政治。川普就是个超级网红大IP。他的实际政治理念如何并不重要，其本人就是一个超级现代传播载体。打个比方吧，咱们亲爱的中国读者试着把川普想象成比董宇辉还红十倍的顶流网红就可以了。选举政治中，流量不就是选票么？
互联网的社交媒体作为一种新的社群形式，加速了一种网络化民粹主义的兴起，以及网络同温层模式的全球化。分散在世界各地不同地点的人们接触了不同的社交媒体平台。哪怕考虑了时差，从美国的自媒体发表了假消息或指控，即刻在地球的另一端，咱们中国的拥川或者反川者在一觉醒来就会发出回应。由于互联网的空间穿透性，本来是分散的原子化的个体立马就形成情绪与观念的聚集效应，并不需要外界的权威证据认定。仅凭社交媒体的阴谋论情绪以及无根据认同，就能使分散在世界各地的粉丝社群对某个指控深信不疑。
德国政治学家施密特说：政治就是分清敌我。川普最善于通过取外号定义对手。“瞌睡乔”是形容拜登的年老精神不济，“低智商的哈里斯”是试图贬低哈里斯的政治能力，川普就是要冲破“政治正确”的防火墙，怎么着？打破忌禁的规矩容易使人产生快感与促进多巴胺分泌，至于人民么，你告诉我谁是敌人，我们负责吃掉他。
以《枪炮、病菌与钢铁》成名的美国科学家和历史学家贾雷德·戴蒙德 (Jared Diamond) 在其新书《剧变》中不无担忧地写道：”随着有线电视、新闻网站和社交服务网站脸书的兴起，还有面向大众市场的纸质新闻杂志和周刊的衰落，现在的美国人根据自己先入为主的观点来选择接收信息的来源。“
戴蒙德继续写道：“我把自己封锁在一个为自己量身定制的政治壁龛中，我只承认自己认同的那一套“事实”，我继续为我一直支持的党派投票，我不了解对方党派的支持者为什么会做出跟我不同的选择，当然，我也不希望自己投票选出的代表和那些跟我政见不同的代表达成妥协”。
戴蒙德在书中的这些话，就是新传播技术下的美国政治危机最重要的底层逻辑之一。
川普还有一个可以获诺贝尔政治行动学奖（如果有的这个奖的话）最了不起的成就是，以一己之力，否定了美国及西方主流媒体几百年来形成的信息传播权威性，一句“Fake news”就把几乎所有的西方主流媒体全送入历史的垃圾堆，这比咱们中国的网红张雪峰对新闻专业的不敬之语厉害得多。
川普崛起，新闻已死。在川普的定义中，只要我川普不爽的消息都是左媒的造谣。这其实是符合网络传播时代人人都是媒体的特点，当家作主的感觉真好。像是我一个从事专业新闻工作的朋友，她写公众号文章，会很认真地核对内容的真实性，而我这种业余码字有表达欲的人，最有良心的表现就是会去查看下维基百科，至于情绪表达则是天马行空随心所欲，我手写我心，信不信由你。
04、美国政治叙事
《纽约时报》的最新时评说，“政界人士——尤其是近些年的民主党总统候选人——把他们的生活故事、父母和童年作为向美国公众解释自己及其价值观的一种方式，通常是通过卑微的背景或艰难的童年，从而与那些并非在白篱笆式美国中产阶级环境下长大的人们建立联系。”其实，两党的政治精英大都是出自比较优越的社会阶层。
哈里斯的父母亲固然是来自海外的第一代移民，但是其父亲是大学教授，母亲是医学专业的科学家，这样的高智商父母组合在哪个社会都是top 10%的精英。按照遗传学原理，哈里斯的智商怎么会低呢？可是不管，Just ignore the fact, 我们的川大总统就是说哈里斯低智商。
哈里斯在民主党大会上花很大的篇幅讲述的她童年由单身母亲带大的人生故事，而据美国媒体透露，她的对手、前总统川普则很少公开谈及自己作为苏格兰移民玛丽·安妮·麦克劳德·特朗普与皇后区房地产开发商弗雷德·特朗普之子的成长经历。川普的侄女出书报料，川普父亲对儿子的生活与性格形成影响深远，但是川普并不经常谈到他从父母身上学到的人生经验，也不大谈论在富裕家庭的成长经历如何塑造了他那种以发牢骚为基础的政治风格。
川普乃天选之子高高在上，是不必靠“一种通过共同的爱和共同的悲伤与选民建立联系的方式”，就能获得民众的拥护。
在上次2020年大选期间。拥护川普的华人中流行着一个普遍认同的说法，拜登和民主党若赢得选举胜利，美国将走向社会主义。因此，2020年美国大选将是一场资本主义和社会主义的十字路口之争。自克林顿、奥巴马时代，民主党试图吸收北欧社会民主党色彩的高福利政策和全民医保，欧洲绿党的全球气候治理，以及在加州推动的移民和教育场种族比例平衡政策，这些政策属于左派和社会主义的色彩，这点无庸置疑。
但是，此左非彼左，网络上许多对美国大选隔岸观火的华人，尤其是所谓信仰古典自由主义的中国大陆自由派们，往往闻左色变从而支持川普，其实大可不必。西方的左跟东大的左完全不一样，东大那不是左好吧，是那个有什么特色的社会主义好伐。
与欧洲及澳纽甚至亚洲一些国家相比，美国都是相当右与保守的国家，号称自由主义的灯塔，至今还没有出现一个女性总统。
多数的美国媒体认为，无党派中间选民、知识分子、少数族裔、女性市民对上次2020年民主党上台的贡献最大。取这类群体的名称首字概括，就是“无知少女”。哈里斯此次选举能否胜选的关键还是在“无知少女”的票数增加可否抵消因拜登退选而流失的年龄偏大的白人男性的票源。
政治，一寸之前就是黑暗。
05、大选结果预测
现在距11月份大选投票，仅仅剩下两个多月，直接讲结论好了。从今天为止的情形看，还是五五波，甚至川普的胜率还是略微大于哈里斯。
几个关键判断，希望支持民主党的朋友不要吐槽我。
与运气相比，哈里斯的执政经验与能力偏弱，在民主党中生代的政治人物中，恐怕哈里斯进不了前五名。
哈里斯的女性与少数族裔身份，需要突破性别与族裔的双重天花板，在西方民选制度的国家中，美国是相对保守与偏右的国家，国家政治金字塔尖的天花板特别高，以当年极为优秀的女性政治人物希拉里都无法突破这个天花板。
哈里斯近一个月民调的上升，主要是民主党换将的庆祝行情。之前老迈的拜登实在难承担再次击败川普连任四年的重任，我猜测之所以拜登一直坚持竞选连任，除了他个人的权力欲望与政治抱负上的追求，还是与拜登民主党内大佬们担心第一顺位接班的哈里斯偏弱有关。
这次民主党的大会精锐尽出，开成了个“团结的大会，胜利的大会，狠批斗臭川普的大会”。民主党的几个顶级的大佬，当代有名的演说家奥巴马夫妇、克林顿夫妇以及剩几个月就无官一身轻的拜登本人都火力全开，狠批川普，力挺哈里斯，把民主党大会开成热热闹闹的一场造势嘉年华会。可是，我总觉得哪儿有点不对头，即时民调的变化显示哈里斯的上升势头好像出现了拐点。
此外，由于美国选举团选举制度的不合理，真正决定美国大选结果的仅仅是几个摇摆州的二三十万票的去留问题。我的一位宁波朋友经常以这点来质疑美国选举制度的荒谬性。
还可以确定的是，这次大选结果揭晓过程将不会平静。如果川普输了，他与他周围的支持者绝不会认帐。那肯定又是执政的拜登及民主党造假嘛。如果哈里斯输了，民主党的支持者们估计也咽不下这口气，以后代表民主党出来竞选的大概率也是张口就来的煽动家型政客。
令人担心的是，美国政治的极化现象还会继续，内部分裂和矛盾可能成为其自我削弱的根源。
所谓的”美国反对美国”。
