【碎碎念】闲说阿富汗

作者：惠灵顿的风

很多人都以为老美败了，那要看你从什么角度看。如果说从美国的大目标 -把阿富汗改造为民主社会，确实是败了；因为改造一个社会比军事上征服，难太多了。

塔利班能赶上二战时期的德国陆军还是日本海军？它根本就不经揍。如果美军象塔利班一个层次，不顾忌平民，不顾忌后果，像太平洋战争对日军那样，塔利班能存活下来吗？

美军不是不能超限战，耍流氓，谁不会？只是美军不那么做。

美国估计阿富汗政府军可以抵抗三个月到半年，没想到，一周就土崩瓦解了。

这是阿富汗人自己的选择。那些拼命跑的，以青壮年为主，为什么这些人宁可扒美军的飞机轮子摔死，也不去跟塔利班死战？美国人也有权利这么问。

放在普通美国人的角度，阿富汗本地人的命运，归根结底，还是得他们自己去战斗，去解决。

留言

半窗碎月： 的确如此，美国放弃阿很明智，只是跑相难看一点。

David: 美国并没有办法改造阿富汗，因为美国奉行“宗教信仰自由”和尊重“传统文化”，这两条，把对阿富汗社会的改造之路彻底封死，所以无解。

惠灵顿的风： 好多人说，欧美的包容最后会毁了他们，因为他们的文明和包容会被abuse. 我不这么认为。我还是那个观点，没到侵害到它的基石的时候。

如果人类要被邪恶征服，二战就是德意日胜了。

水木清华： 包容是内心强大的表现。

在《the kite runner 》里有一句话，是主人公阿米尔那位德高望重的硬汉父亲说的: 这个世界上有三个真正的男子汉: 美国，英国，以色列!