霍伯森誓言：反对John Key爵士对有关种族问题的辩论“稍微降温”的提议
供稿：霍伯森誓言（Hobson‘s Pledge）
前国家党领袖约翰·基爵士近日敦促人们在围绕种族问题的辩论中“稍微降温”。他认为，这是任何政府都需要“谨慎行事”的领域。
约翰·基爵士还提到了近期的问题，例如行动党的《条约原则法案》（Treaty Principles Bill）、从法案 “Oranga Tamariki Act” 中删除第 7AA 条，以及国家党打算推翻法庭对《海洋和沿海地区法案》的裁决。
约翰·基爵士显然似乎倾向于回避棘手的对话。在担任总理期间，他倾向于达成能够解决当前问题的协议，从而避免产生长期的分歧和怨恨。
事实是，如果我们一直小心行事，害怕得罪人，我们在制止分裂主义方面就不会取得现有的进展。
避免棘手的讨论话题已经导致历届政府允许惠灵顿的官员（以及特殊利益集团）将新西兰带入共同治理和两级民主的危险道路。要确保所有人享有平等权利，我们还有很长的路要走。如果我们的政治领袖过于胆怯，不敢谈论这个问题，我们肯定无法实现这一目标！
恢复《海洋和沿海地区法》中公众进入滨海（forshore )和海床(seabed) 的权利，删除“Oranga Tamariki Act” 的第 7AA 条，以及对行动党的提案《条约原则法案》进行讨论都是必须进行的工作，不能因为约翰·基爵士建议我们“冷静下来”而被忽视。
约翰·基爵士说：“重要的是我们都是新西兰人，我认为每个人都希望生活在一个可以相互尊重、相处融洽的环境，把新西兰建设得更好。所以我鼓励大家把温度降下来一点。”
这正是问题的关键所在。
这些对话必须坚持下去，因为我们对新西兰有着共同的愿景，那就是人人平等，没有人因为祖先或肤色而获得特殊权利。
“你应该始终谨慎对待种族问题，因为归根结底，我们都希望生活在一个和谐的社会中。毛利人是新西兰的土著居民，也是条约的伙伴，所以你必须尊重和关心他们，”约翰爵士补充说。
虽然我们尊重约翰·基爵士的贡献，但我们必须表示不同意见。
向特殊利益屈服并不是尊重或关心的表现。
如果我们尊重所有新西兰人的价值，那我们就必须讨论任何削弱我们民主的举动。
《条约原则法案》有什么可反对的呢？
- 该法案旨在对法律中经常提到的”条约原则“（principles of the Treaty)做出最终定义，并澄清《怀唐依条约》的三项条款在2024年及未来的实际意义，（并拒绝激进学者对内容做出重新解释）。
- 该法案不会修改《怀唐依条约》本身。
- 新西兰的立法机构从未经由民主程序咨询过新西兰人对”条约原则“的看法。
- 《条约原则法案》旨在澄清《怀唐依条约》的初衷是确保所有人的平等，而不是对依据血统提供由纳税人资助的不同服务给出辩护理由；也不是为了让政府部门依据血统设立专属职位，更不是为了依据血统成立专属医疗机构做辩护。
- 它提倡法律面前人人平等。
问题不在于《条约原则法案》本身的内容，而在于行动党的这一法案被认为存在争议，这应该是国家党所担忧的。
感谢您一直以来的支持！
DonBrash
霍伯森誓言受托人
读者留言：
Benny： John Key 是过于圆滑了，不过他应该知道他的政绩不是由圆滑带来的，他遇到了好时代。政客要讲究方法，更要讲究原则，要有担当。有些事情可以拖一拖，麻烦留给后人。但后人想来解决，他就不能再做好人了。这样就不道德了。《条约原则法案》旨在澄清《怀唐依条约》的初衷是确保所有人的平等，这样的平等早晚在新西兰是要有人出头来保卫从而实现的。
