【草辛短评】移民国家人口结构变化带来的社会撕裂

作者：（新西兰）草辛

两周前澳大利亚出现反大规模移民的游行，刚刚过去的周末，英国也出现反移民大游行，声势浩大。

伦敦大规模反移民游行

–

想跟朋友们探讨一下有关大规模移民带来的社会撕裂问题。

咱们就沿着所谓保守派的思路。当代政治正确的白左确实带来一些政治经济社会问题，有些是表面的，有些是深层次的。什么是最让保守派和中产最为反感和厌恶的呢？大家可以列举。

我个人认为是大量非基督教国家移民带来的人口构成变化，而这可能对这个国家的价值观构成严重挑战。

万斯在欧洲教训那些国家头领，大概也是这个意思；他只是没有明说。

我们华人移民担心的，也有这个因素。

那就牵扯到了经济发展需要的人口构成层面。

欧美国家的大选，很少有政客提到这个问题。怎么鼓励当地白人和现有族裔多生孩子，保持人口良性微增。

我个人以为，这个问题也许是关键问题。

新西兰这边，肉眼可见的，印度人增加很多。感觉比华人多很多，各行各业都有。

澳大利亚多所城市不久前出现反对大规模移民的游行，除了对穆斯林大量增加的不满，也有对印度人口大量增加的不满。

澳、新可以限制印度人大规模涌入，但是本地能提供那么多任劳任怨的劳动力吗？而且，新西兰的房价已经很勉强，没有移民新增人数，房地产撑不住，那就更遭。

大本

在移民方面，Winston Peters的观点我是认可的，且最好是能尽快做，国家党的移民政策也是对工党错误的修正，要富裕投资而非宗教难民，这是国家富强的常识。

新西兰事实上根本就不需要太多的宗教难民，这类难民实践上可见是最难归化，且社会成本太高，收获太少。

Benny

我只是想说明：权利和义务以及贡献需要更加一致，而现状是不一致的。很多移民空降这里，享受各种福利和权利，却做着很多违反这个国家根本利益和价值观的事情。