【大洋时评】虽处江湖之远的新西兰,也操下朝核问题的心

作者:(奥克兰)大洋

近来,朝鲜又进行了大推力火箭的实验,因此由朝核问题引发的半岛紧张形势变得更加紧绷。美国已表示过去的对朝政策已经失败,要重新考虑对朝政策。

2017-03-07t122948z_1549760832_rc1ce3e70f40_rtrmadp_3_northkorea-missiles

其实,朝鲜问题问题就是朝核问题,而朝鲜的弹道导弹计划则是朝核问题的衍生问题,有了核武器还要能够投送到目标,这就需要弹道导弹了,因此核武问题才是重点。

那么,朝鲜为什么不顾经济困难非要发展核武不可?

两个主要原因:一是朝鲜为了要改善生存空间一直在谋求和美国建立正常的外交关系,而由于美韩是同盟,再由于朝鲜的经济体量较小,美国还要考虑中国的感受(我揣测中国并不乐见美朝建交,毕竟分裂的朝鲜半岛比较符合大国利益),因此美国的态度并不很积极,故而朝鲜时不时要搞点动静,吸引国际社会和美国的注意,为己己攒点本钱和筹码,以便上桌博弈。

二是中朝自从几十年前打过战后,血亲之间也不是非常的和谐,也是常有龃龉。从金一时期就有,后来老大哥中国从自己的利益需求出发点考虑而木有考虑血亲的感受和韩国建了交,也埋下了血亲之间不信任的种籽。

中国改开之后实用主义思潮盛行,以为和韩国建交、和日本关系正常化后地缘形势已大为改观,朝鲜已不再那么重要了,具体表现是对朝鲜的狮子开口爱搭不理,因而更使金二觉得有被血亲欺骗的感觉,感觉老大哥也是靠不住的,万事只能靠自己,所以朝鲜也学老大哥,自力更生也要发展核武器,为的就是自己要掌握自己的未来,不受别人摆布,听命于人。

现在考察有关各方对朝核问题的态度。

首先,非急迫相关的国家虽反对朝鲜拥核,但也只是谴责而已。真正利益攸关的只是在谈判桌上的六方中的五方。

这五方中,美日韩利益相同,立场相同。相比中俄之间的紧迫性,俄国又差一些,所以主要的矛盾还是中国和美韩对朝核的态度。

21NKorea-web-articleLarge

美国虽是韩国的老大,但它为韩国出头也是有条件的,所以韩国的态度就变得非常重要。一开始,韩国对中国寄予很大希望,希望中国利用血亲关系影响朝鲜进而使朝鲜弃核,结果中国让它失望了,它只好也去找自己的血亲帮忙了,而这就使得THAAD有机会进到韩国了。

我再揣测,萨德进韩国也算是韩国对中国无所作为耍的小性子,毕竟萨德系统并不能阻止金三用火箭炮将首尔变成一片火海。

现在的关键就是中国的态度和动作了。

中国早先对朝核问题恐怕并木有十分认真对待,力有不逮是一方面,另一方面也不希望自己的血亲被整治的服了软。从中国初期木有严格执行安理会涉朝决议、严控对朝贸易就可见一斑。

现在,情形貌似和初期不同了,萨德进韩不可逆转,金三也得罪了,整个地缘形势忽然变得严峻起来,我国就不得不认真起来了。不得不说,我国在外斗方面若和内斗相比,无论手段、计谋都差着几个数量级呢。

现如今中国面对严峻形势,用何对策呢?我虽处江湖之远,也想操下心,操不好瞎操呗。

为今之计,要和韩国、美国谈判,由我国解除朝鲜的核武装,拉金三下台,而萨德退出韩国,维持韩朝分治状况,毕竟萨德入韩,韩国内也有反对意见。

在朝核问题上不与美国和国际社会为敌,不是谁怕谁的问题,而是不能鼓励在中国周围核武如雨后春笋般的发展。

放弃那种不惜和美国一战的打算,在家门口和美国开战的成本太大。

不管如何,我还是希望朝核问题能在中国主导下得到解决。

 

标签: