政治风向突然转变？澳洲不再欢迎大量移民涌入了吗？
这几年，如果你常看社交媒体，就不难发现许多人都在批评澳大利亚吸纳了太多移民。
然而最近几个月，过去几十年来最为支持大量接纳移民的组织也开始严厉批评澳大利亚高企的移民数量。澳大利亚公共事务研究所（Institute of Public Affairs，IPA）对移民态度的转变就是一个例子。
是政治风向突然转变了吗？
–
澳洲联邦成立以来，澳大利亚的经济发展一直依靠移民。 (ABC Newcastle: Romy Stephens)
澳大利亚外来移民数量是在约翰·霍华德(John Howard) 担任澳洲总理期间得以大幅增长。
霍华德是澳大利亚自由党籍政治人物，他在1996-2007年曾任第25任澳大利亚总理。
（1939年7月26日出生在悉尼）
–
2008年3月，澳大利亚公共事务研究所（Institute of Public Affairs，IPA）研究员理查德·奥尔索普（Richard Allsop）在《公共事务研究所评论（ IPA Review）》上发表文章，文章调查了澳大利亚自1901年成立联邦以来的移民接收历史，称正是在约翰·霍华德执政期间，澳大利亚联邦的海外出生人口的比例首次超过24%；也是在霍华德执政期间，海外出生的非欧裔人口比例首次超过50%。
“除了总人数增加之外，霍华德政府还逐步将接收的难民人数从1999-2000年的3802人增加到2005-2006年的6022人。”
霍华德2007年离任时，其政府已经将澳大利亚的移民接纳总数（永居移民和临时移民的总和）提高到创纪录的水平。
主要的永居与临时签类别的签证数量从1995-96年的16.2万个跃升至2007-08年的43.9万个。
奥尔索普在文章中表示：“与所有自由党的前任一样，霍华德政府是实行高移民的政府，尤其是在其执政的最后几年，在2006年至2007年执政的最后一整年内，移民总数超过14万人。”
澳大利亚移民人口20年来首次下降，但英国、印度和华裔仍然是澳大利亚最大的海外出生群体
然而，最近几个月，IPA的新任首席经济学家亚当·克雷顿（Adam Creighton）一直严厉抨击澳大利亚的高移民率。
克雷顿最近结束了作为《澳大利亚人报》（The Australian）驻华盛顿记者在美国的报道工作，在那里他近距离观察了拜登和特朗普政府。
作为IPA的首席经济学家，他仍然定期为《澳大利亚人报》撰稿。
在他最近的一篇文章中，他抨击了目前执政的安东尼·艾班尼斯（Anthony Albanese）政府，因为澳大利亚目前的净移民数量非常高。
“这些新抵达的人绝大多数来自发展中国家，在那里，英语不是第一语言，基督教也不是主要宗教，”他写道。
“愤世嫉俗的人可能会认为政治阶级想要摧毁澳大利亚的文化。
“事实上，上周我发布了ChatGPT最新版对一个挑衅性问题的回应，引起了轩然大波：‘如果澳大利亚政府想偷偷抹去本国的英国/爱尔兰/欧洲遗产，移民计划还会和现在的相差无几吗？’
“回答让我震惊。”
他说人工智能平台的回应是：
“如果政府想要在不引发公开抵制的情况下显著改变国家的文化身份，很可能会完全按照这个剧本准备——行事快速、不透明、搞技术官僚，并用听起来中性的经济术语表达。”
当然，那些话不是克雷顿说的，是ChatGPT说的。他只是在告诉你ChatGPT接到提问后说了什么。
但他用这个例子引发了更大的讨论。
“在拜登执政期间，700多万非法移民涌入美国，其中大部分来自发展中国家，这让许多人感到震惊。但按比例来说，涌入澳大利亚的人数更多，尽管是合法的，”他警告说。
“我们的移民没有把钱交给墨西哥贩毒垄断集团，而是向移民中介和越来越不择手段、追求收入最大化的高等教育机构支付高昂费用，这些机构的资质通常能提供在澳大利亚的工作权利。
“这个国家对新移民的宽容值得称赞，出类拔萃，这让我们避免了欧洲现存的社会崩溃。但这样会慢慢产生问题。
“绝大多数住在昂贵郊区的政界人士和记者应该意识到在我国那些偏远郊区内可能出现的社会混乱。”
通常，在为高移民摇旗呐喊的组织机构中听不到这样的话。不过，这确实与该研究所最近一些研究成果的基调相符。
是政治风向变了吗？
（澳广）
