天津一妇人摆玩具枪射击摊被判刑三年引发争议

她母亲刚接手该摊位两个多月，因为白天不许摆摊，每天晚上八九点钟出摊儿，到十二点钟左右收摊儿，两个月之间也没有什么事发生。2016年10月12日22点左右，赵春华被抓了。

12月27日，河北区法院对赵春华案的一审判决认为，赵春华非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪；辩护人所提赵春华具有坦白情节、系初犯、认罪态度较好的辩护意见，予以酌情采纳。

根据这一判决，3年半的徒刑已经是轻判。王艳玲告诉记者，她母亲离异，现在跟着自己生活，认为涉案枪支就是玩具，“根本不知道那是法律意义上的枪啊，如果知道是枪根本碰也不会碰啊。”赵春华不服判决将提出上诉。

不久前，福建省高院宣布将再审刘大蔚走私武器一案。18岁小伙刘大蔚因通过网购24支仿真枪被诉犯走私武器罪，经福建泉州中院一审、福建高院二审，最终被判处无期徒刑。

类似的案件并非偶然,检索相关判决书，类似的案件最近在国内有数十起。

判决的依据是2010年公安部印发的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》，对不能发射制式弹药的非制式枪支，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。

知名律师斯伟江认为，现在中国法律上所谓的枪支，已经不是老百姓所认为的枪支了，坦白说，小孩的玩具枪，很多拿去鉴定，也会被认定为“枪支”的。

斯伟江表示，中国公安的枪支认定标准，是几个专家闭门，按照领导的需求制定出来的，制定出来，其实就是法律，因为我国立法机关，已经把枪支的认定标准，授权给公安机关了。

中国人大里面多数是兼职的，每年开会举举手，拍拍手，真正参与立法的，少之又少，因此，多数法律是部门立法，甚至最重要的《刑事诉讼法》，也多数是公检法几家自己定的。不但枪支标准，精神病标准也是，司法部一些临床经验都不足的专家，制定了全国司法精神病鉴定标准。“比处长治国更危险的是，几个专家，按领导旨意，闭门造车，遭遇到的老百姓，谁遇到谁倒霉。”

知名律师斯伟江透露，不止枪支，还有所谓的假药。一种德国的药，美国的药，真药，只要没有经过我国药监部门批准进口，谁带进来，卖掉，就是销售假药罪。北京、福建等多人被抓。

最高法院、最高检察院，把卖几瓶可以抓人的标准，授权给了公安机关。司法解释说，少量可以不算犯罪，什么算少量，公安机关说了算。网上查到福建连江一女子，卖了13盒英国退烧糖浆，（真药），获利200多元，被检察机关起诉。

斯伟江认为，法律必须让人知道了，才能入罪。真药变假药，谁能管恶法？孔子说，民，不教而诛谓之虐。说到底，立法权，反映民意是脱节的。现在两高的司法解释，也掌握在一些不了解世情的小年青手里，立出来的解释，脱离现实。

有些是政治任务，类似司法部管死律师的规定，类似，两高关于微博500转入刑的司法解释。类似公安这种强制的标准下调，显然也是政治任务。为什么，贪腐案件的标准上调，从10万判10年，调到300万判十年呢？（有合理性），但枪支、药品的标准为啥要下调呢？

斯伟江认为，这几年修改的法律，司法解释，已经远远超出了一般百姓的想象，也超出了一般法律人的想象，很多人不知道自己在做的，已经是犯罪行为。反过来，很多明明是犯罪行为的，却得不到追究。在强拆领域，明明有毁坏公私财产罪，但强拆房屋者多，公安警察明明在旁，却往往置之不理。

答案在风中，谁都知道，谁都无法解决。

（源自法广）