屈杨是新西兰行动党在奥克兰Mt Roskill 选区的候选人。他是第一次代表行动党参加国会选举,也是第一次参加大选。
屈杨在解释行动党最新移民政策时说, 行动党的移民核心理念一直没变,我们需要引进更多新西兰需要的移民,并减少只是需要新西兰的移民。
(行动党供稿)
行动党(ACT Pary)移民事务发言人 Parmjeet Parmar 博士表示:“行动党将通过对永久居民 (Permanent Residents/PR )引入实际居住要求,使新西兰的移民制度恢复平衡,确保永久居民签证持有人对我们的国家有真正的承诺。”

Parmjeet Parmar 博士
“我们现行移民政策中最不可思议的一点,就是永久居民(PR ) 实际上并不需要永久居住在新西兰。
“新西兰是也应该是一个欢迎移民的国家,但永久居留权所赋予的权利,必须体现在与我们国家真实而持久的联系上。
“行动党提议变革新西兰的居留制度,在我们的政策下,现行的永久居民签证(Permanent Resident Visa)类别将被取消,现行的居民签证(Resident Visa)制度将被修改,所有居民签证持有者都将获得为期 5 年的出入新西兰的旅行条件,以取代目前的 初始2 年旅行条件限制。
“为了维持这一旅行条件,居民签证持有人必须在任何连续5年期内,在新西兰的居住时间至少累计730天(2年)。这730天不需要连续计算,目前永久居民(PR)所享有的无限期且无条件的离境和再入境权利将被取消。
“这是为确保那些想以新西兰居民身份自由往返新西兰的人,必须持续展现出与我们国家的实质性关联。
“对于那些受雇于新西兰雇主并在海外工作的人员、随行家属、在海外服役的军人、配偶为新西兰公民的人士,以及其他具备令人信服的人道主义理由者,都将设有豁免条款。
“这一拟议的模式将使新西兰更好地与澳大利亚、加拿大和新加坡等拥有类似移民制度的国家接轨。在这些国家,永久居留权要求通过实际居住或实质性关联,保持与该国的持续联系。
“这也为一个问题提供了更清晰的答案:永久居留权与公民身份之间有什么区别?
“目前,这两者在日常权利方面几乎完全相同。通过引入标准的旅行条件,我们可以在两者之间建立一个清晰的区别,也给永久居民一个成为公民的理由。
“这一变化是为了确保永久居留权能够体现出对新西兰真实且持续的承诺。
“要释放新西兰的潜力,需要在权利和责任之间取得平衡。行动党(ACT)的方案鼓励那些选择将新西兰作为永久家园的移民继续在这里积极生活并做出贡献,同时确保所有纳税人享有公平的制度。”
另外,已经取得永久居民签证(PR)的人士不会受到影响。如果行动党的新移民政策实施,新规定将不具追溯力,只适用于新制度生效后获得新西兰居民签证(Resident Visa)的人士。
据澳洲广播公司报道,在今年的太平洋岛国论坛上,三分之一的成员国领导人可能缺席本周的年度峰会。对地区团结来说,这是一次打击,并可能演变成一场危机。
然而,澳大利亚和新西兰官员正在淡化这些领导人缺席的影响,私下里将部分成员国领导人的退出归咎于中国的压力。
澳大利亚总理阿尔巴尼斯将于今天(8月31日)飞往帕劳,率领澳大利亚代表团出席今年的太平洋岛国论坛年度领袖会议。
由于国内政治、健康状况不佳以及尚未公开的对抗等各种原因,七位领导人可能不出席今年的峰会。
斐济、基里巴斯、萨摩亚、所罗门群岛和瓦努阿图的领导人已确定缺席,而有关瑙鲁和新喀里多尼亚领导人是否参会,目前尚无定论。
从地区角度来看,最令人担忧的缺席者是基里巴斯和所罗门群岛的领袖。
澳大利亚担心,这些动荡可能与本次峰会有关,并可能受到中国的影响。新西兰也认为,大国的强硬手段是导致这些领导人缺席会议的原因。
新西兰外交部长温斯顿·彼得斯(Winston Peters)表示,基里巴斯的举动“令人极其失望”,当被问及是否存在外国干预时,他并未否认。
澳新两国官员都指出,这并非太平洋岛屿论坛峰会首次出现领导人缺席的情况,但他们坚持认为峰会仍将继续进行。
新西兰总理克里斯托弗·卢克森(Chris Luxon)将在澳大利亚总理阿尔巴尼斯抵达两天后到访帕劳。目前,他正忙于应对11月7日的大选。
美国副国务卿 克里斯托弗·兰道(Chris Landau)将率领美国代表团出席会议。此外,台湾外交部长林佳龙也将出席会议。
(澳广消息)
Roy Morgan 2026年8月的民调显示,由国家党领导的新西兰联合政府支持率维持在49%,而工党、绿党和毛利党组成的议会反对派的支持率维持在41%; 政坛新秀机遇党(Opportunity)的支持率则创下历史新高,达到9.5%,上升了1.5个百分点。
在由国家党、行动党和新西兰优先党三党组成的执政联盟中,国家党的支持率下降了1个百分点,至31%;行动党的支持率上升了2个百分点,至10.5%;新西兰优先党的支持率下降了1个百分点,至7.5%,这是新西兰优先党今年迄今为止的最低支持率。
在议会反对派方面,工党的支持率下降了1.5个百分点,至24%;绿党的支持率上升了2个百分点,至15.5%;毛利党的支持率下降了0.5个百分点,至1.5%。
另有10%的选民支持议会外的小党派。这其中,有9.5%的被访对象支持机遇党(Opportunity),另外0.5%的被访问者支持其他小党派,如新西兰党(NewZeal)、新西兰户外与自由党(NZOFP)、新西兰愿景党(Vision NZ)、新西兰保守党(Conservative Party NZ)、妇女权利党(Women’s Right’s Party)和奥特亚罗瓦大麻合法化党(Aotearoa Legalise Cannabis Party)。
如果把8月份的民调结果转换为国会席位数,国家党领导的政府赢得59个国会席位,不过席位数未能过半;工党领导的议会反对党则赢得51个席位。
在执政联盟方面,按照目前的支持率,国家党预计将获得37席,比2023年大选时赢得的48席减少11席;新西兰优先党预计获得9席,比上届大选增加1席;行动党预计获得13席,增加2席。
在国会反对党方面,工党赢得29个席位(减少5席),绿党赢得19个席位(增加4席),毛利党赢得2个席位(减少4席)。
此外,机遇党获得9.5%的支持率,赢得11个席位; 重要的是,这将使其在下届议会中掌握权力平衡。
民调还显示,53.5%的选民(上升3个百分点)认为新西兰“正朝着错误的方向发展”,而只有35%的选民(下降0.5个百分点)认为新西兰“正朝着正确的方向发展”。
另外,民调显示男性选民更倾向于支持国家党领导的中间偏右政府,而女性选民则更倾向于支持工党领导的中间偏左反对党。
此次Roy Morgan 民意调查于2026年7月27日至8月23日期间进行,调查对象为858名新西兰选民,调查方式为电话(包括固定电话和移动电话)。受访者被问及:“如果今天举行新西兰大选,您会把政党票投给哪个政党?”在所有受访选民中,6.5%的选民没有选择任何政党。
(毛传媒编译)
据法广报道,美国白宫周日(8月30日)对谷歌地图面向美国用户将安大略湖更名为“美国湖”表示欢迎。此前,美国总统特朗普单方面决定更改这个美加边界湖泊的名称。

白宫通讯主任史蒂文·张周日上午在社交平台X上发文称:“正式确定了!谷歌地图上现在是‘美国湖’!”
在美加贸易争端持续之际,特朗普27日签署行政命令,要求“立即”将位于两国边境的安大略湖更名为“美国湖”。这一决定不会使新名称获得国际承认,并遭到加拿大当局强烈反对。
加拿大安大略省省长道格·福特周日在美国广播公司节目中表示:“这太荒谬了。没有人会把它称为‘美国湖’。”
谷歌在一篇博客文章中解释称,公司已经为美国境内用户更改湖泊名称,以便与政府官方信息来源保持一致。在美国,谷歌采用的是美国地名信息系统所使用的名称。
加拿大用户在谷歌地图上仍将看到“安大略湖”;世界其他地区的用户则会同时看到“安大略湖”和“美国湖”两个名称。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里订阅
安大略湖是北美五大湖之一,也是美国与加拿大之间的界湖。截至到周日,谷歌的竞争对手苹果公司仍在其地图应用中沿用“安大略湖”这一名称。
特朗普在第二个总统任期开始之际,也曾下令将“墨西哥湾”改称“美国湾”。这一决定遭到墨西哥强烈反对,但谷歌和苹果的地图应用随后都相应调整了面向美国用户的名称显示。
此次更名之际,特朗普再度猛烈抨击加拿大。此前,他还曾多次扬言要将加拿大并入美国。特朗普周日下午在其社交平台“真实社交”发文,再次指责加拿大“数百年来一直在掠夺”美国。
特朗普称:“我与许多国家的领导人打交道,但我认为加拿大领导人是最糟糕的。”
目前,美国与加拿大正在关税问题上针锋相对,接连采取报复措施。
澳大利亚外长黄英贤据报取消了澳大利亚国立大学(ANU)和昆士兰大学(UQ)与两所中国院校的合作协议,理由是有可能损坏澳大利亚的国家安全。
《澳大利亚人报》上周四(8月13日)获得的一封信函显示,黄英贤部长援引《对外关系法》(Foreign Relations Act )赋予的权力,宣布澳大利亚国立大学与山东大学的合作协议无效且无法执行。
该项目允许中国学生先在国内学习三年,然后再前往位于堪培拉的ANU校区学习两年。
据称,山东大学与北京的核武器项目有关,两周前被五角大楼列入黑名单(该黑名单列出了来自中国、伊朗和俄罗斯的130家“从事问题活动”的机构),而ANU则是澳大利亚国防、情报和国家安全机构的培训基地,并与电子窃听机构澳大利亚信号局(ASD)共同设立了合作实验室。
–
–
澳大利亚外长黄英贤据报取消了澳大利亚国立大学(ANU)和昆士兰大学(UQ)与两所中国院校的合作协议,理由是有可能损坏澳大利亚的国家安全。
据介绍,ANU必须在五个月内结束这项于2022年建立的项目,该大学表示将遵守政府的指示。
与此同时,昆士兰大学与中国科学院合作开展的利用澳大利亚本土植物提取止痛药的研究项目也已根据《对外合作安排计划》(Foreign Arrangements Scheme)被终止,这被看做是阿尔巴尼斯政府严厉打击高风险研究和外国干预学术界的举措。
昆士兰大学上周五证实了黄英贤参议员终止该大学与中国科学院的一项研究合作。
外长黄英贤的发言人对《澳大利亚人报》表示:“澳大利亚政府仍然坚定致力于符合澳大利亚外交政策的国际教育和研究合作。与所有国家一样,澳大利亚采取措施保护敏感研究、主权能力和国家安全。”
中国外交部强烈谴责了澳大利亚限制与中国机构开展学术和科研合作的企图,并表示不应以国家安全为由干涉正常的国际合作。
中国外交部发言人林剑周二(8月18日)在例行记者会上就澳大利亚外长黄英贤的言论作出回应。
他说:“中方反对泛化国家安全概念,限制、打压正常国际教育科研合作。”
中方还敦促有关各方以理性方式开展学术交流和科研合作。
据报道,堪培拉此举的直接导火索似乎是澳大利亚重新评估了与中国机构相关的安全风险。
美国五角大楼近期将山东大学列入参与“问题活动”的外国机构名单。评估报告指出,该校的研发成果可能被挪用。
澳大利亚的安全评估报告也强调了山东大学与中国工程物理研究院的联系,后者参与了中国的核武器研发工作。
此次争端发生在澳中关系日益复杂的背景下,两国都力求在维护经济和人文联系的同时,管控安全和技术领域的担忧。
(澳广)
首尔和华盛顿于周一启动的联合军事演习,在唐纳德·特朗普对此提出强烈批评后,于周三宣布将提前六天结束;不过,五角大楼保证仍将确保实现美军的军事“目标”。
–

–
周日,特朗普表示这些年度演习向朝鲜传递了“完全不不妥且具有敌意的信息”,这一表态让其紧密盟友韩国感到猝不及防。
韩国军方周三宣布,原定持续至8月27日的这些演习最终将于本周五21日结束。
在一份声明中,韩国联合参谋本部宣布,在“美方提出建议”后,“调整UFS演习的持续时间”。
韩国外长官赵显(Cho Hyun)周三在国会表示,首尔事前并未接到关于缩短演习决定的通知。
周日,特朗普在其真相社交平台宣布将“大幅”减少美国参与这些旨在模拟对抗平壤军队的年度演习。理由之一是他与朝鲜领导人金正恩的“良好关系”;理由之二是韩国作为盟国拒绝参与美国对伊朗无核化行动。特朗普透露,当他向韩国总统李在明提出这个建议时,得到的回答是:“不,谢谢。”
不过五角大楼周三保证,缩短联合军演的调整“不会影响战备和训练的核心目标”。
美国在韩国驻有28,500名军人, 其中一部分原本应与18,000名韩国军人共同参与名为“乙支自由盾”(UFS)的年度演习。
今年的联合演习旨在应对朝鲜军队在乌克兰前线与俄罗斯并肩作战时积累的现代战争技术经验。
华尔街日报周二援引美国官员的话报道称,唐纳德·特朗普正在向其幕僚施压,希望今年秋季能再次会晤金正恩。
梨花女子大学教授朴元坤向法新社指出:“暂停联合军演一直是朝鲜与美国开展对话的先决条件。”
“是的,他回应了”
在本周早些时候被问及金正恩是否对其表达出的善意作出了积极回应时,特朗普回答“是的,他回应了”,但并未明确说明两人是否进行了对话。
周三,朝鲜官方通讯社朝中社再次强调,这些演习对朝鲜以及“地区安全”构成了“最直接、最坦白的威胁”。
这些年度演习总是引发朝鲜的强烈不满。朝鲜是一个拥有核武器的封闭国家,由于朝鲜半岛双方在1950-1953年的冲突结束后未签署和平条约,技术上仍处于战争状态。
平壤在这些演习临近时曾进行过导弹试射。
韩国总统李在明周二通过其幕僚试图安抚平壤,表示这些演习的目的是为了“安全与和平地保障民众的日常生活”,而不是“将特定实体视为对手”。
然而,平壤周三通过朝中社再次强调,意在行使其“自卫权,以消除敌对势力的军事威胁”。
在此背景下,作为平壤主要盟友之一的中国派外长王毅周三访问首尔,与李在明总统举行会晤。
观察人士指出,北京过去曾定期表现出缓和其与朝鲜盟友态度的意愿,但平壤正日益利用其与莫斯科不断加强的关系。
(法广消息)
据南华早报8月18日消息,芬兰电信设备巨头诺基亚计划在年底前裁减其在中国的大部分员工,并分阶段关闭各地工厂。这标志着该公司在中国市场深耕四十多年后,因市场份额不断被本土竞争对手蚕食而进行的大规模撤退。
–

–
一位上海消息人士称,诺基亚在中国的移动网络和网络基础设施业务团队都将分批裁员,预计大部分裁员将在今年年底前完成。
虽然受影响的员工总数尚不明确,但诺基亚的年度报告显示,截至2025年底,该公司在中国大陆、香港和台湾地区拥有约7,200名员工,业务覆盖北京、上海、杭州、成都和青岛等城市。
消息人士称,诺基亚本月早些时候在其赫尔辛基总部举行的一次内部在线视频会议上宣布了缩减中国大陆业务的计划。
一位人士表示,届时将只保留售后服务,这“基本上意味着逐步退出市场”。
一位曾在诺基亚软件测试部门工作的上海前员工表示,他最近几周离开了公司,获得了“N+3”遣散费——根据服务年限“N”计算的补偿加上三个月的工资。
转型AI和云计算
另据法新社赫尔辛基消息,诺基亚7月23日宣布,受重组费用增加影响,第二季度业绩持平,但得益于人工智能和云计算需求的支撑,营收增长了8%。
诺基亚为把握人工智能(AI)发展的机遇进行了业务重组,本季度实现利润500万欧元,而去年同期为9600万欧元;营收为48亿欧元,符合分析师预期。
该集团宣布,其利润因本财年重组费用增至8亿欧元而受到影响,此举旨在实现2023-2026年设定的8亿至12亿欧元成本节约目标区间的上限。
该公司特别指出已在欧洲实施了额外重组,但未透露具体细节。多家媒体称,法国将因此进行新一轮裁员。
可比口径下的营业利润增长18%,达到4.34亿欧元,这一数字远高于分析师预期的3.76亿欧元。
诺基亚首席执行官、美国人贾斯汀·霍塔德(Justin Hotard)于2025年4月上任,他为集团业务转型感到自豪,此次转型充分考虑了正在建设数据中心或加强云计算的科技巨头们的需求。
他强调道:“第二季度,我们在人工智能和云计算领域的订单总额达到28亿欧元,而营收较去年同期增长了一倍多”。
(法广消息)
美国与澳大利亚、新西兰等40多个国家在日内瓦裁军谈判会议发表了一份联合声明,敦促“所有相关国家”承诺在洲际弹道导弹和潜射弹道导弹发射前至少提前24小时通知受影响国家。
这40多个国家多为欧洲国家和发达国家,在亚太地区则有日本、韩国、马绍尔群岛共和国、帕劳和菲律宾。
该联合声明指出:“近期太平洋地区的导弹试验活动并未遵循大多数国家普遍采用的通知和协调发射冲突的标准做法。”
“在未充分提前通知和提供详细信息的情况下进行可携带核弹头的弹道导弹试验是危险的,会扰乱试验区域附近相关国家的和平与安全。
“这会增加误判的风险,破坏全球稳定与安全,并且与拥有远程导弹能力所应承担的责任不符。”
该声明要求导弹试射通报内容“应包括弹道导弹或运载火箭的通用类型、计划发射通报窗口、发射区域和计划发射方向等信息”。
“各国还应按照国际标准,向飞行员和海员提供清晰的通告,以降低风险……规范、透明的通告安排不会限制任何国家的军事发展或作战需求。”
今年7月,就在澳大利亚与斐济于签署共同防御条约的几个小时后,中国证实已从核动力潜艇向南太地区发射了一枚可携带核弹头的导弹,据信该导弹落在了太平洋岛国图瓦卢附近。
北京因这次导弹试验受到了国际社会的广泛批评,一些太平洋岛国公开对中国采取了比以往更为强硬的立场。
7月中国导弹试射发生时,澳大利亚总理阿尔巴尼斯和外长黄英贤正在斐济首都苏瓦外访。当时,黄英贤参议员表示,政府事先收到了通知。
与此同时,中国外交部新闻发言人郭嘉昆在昨天(8月12日)的例行记者会上对这一联合声明予以了驳斥,称美国等国家拿“防止弹道导弹扩散海牙行为准则”说事,影射中方导弹试射活动,完全是出于政治目的,充分暴露其虚伪面目和“双重标准”做法。
他说:“中方敦促有关国家停止滥用多边军控机制,以真诚对话取代无理对抗,为加强军控领域对话交流创造必要条件。”
(澳广)
文章原作者:奥黛丽·杨 ( Audrey Young)/ 毛 芃 编译

–
2026年8月6日周四,《新西兰先驱报》发表该报驻国会的高级政治记者奥黛丽·杨(Audrey Young)的评论文章,文章标题是《彼得斯更像政坛痞子而不像政坛元老》。
7月29日上周三,彼得斯在国会辩论席上对绿党华人议员Lawrence Xu-Nan发飙、要其回自己的国家时,她刚好就在国会记者席(Press Gallery),“亲眼目睹了事发经过。”
她在文章后同读者互动时说:
Lawrence Xu-Nan 当时其实并不能算是在“起哄”(heckling)。他只是在彼得斯谈论新冠疫情时插话问了一句:“你打疫苗了吗?”(Are you vaccinated?)彼得斯就是在那之后,对他说了“回你自己的国家去”等一连串的话。
另外,奥黛丽·杨在谈到 Lawrence Xu-Nan 时说:
”他在国会非常活跃,尤其是在法案委员会审议阶段,通过一些冗长发言来拖延议事,让很多议员感到厌烦。(He has annoyed a lot of people through some of his filibusters)。“
–

绿党华人议员 Lawrence Xu-Nan
–
她还说,她不认为华人社区对 Lawrence Xu-Nan 会有一致的看法。
奥黛丽·杨在她的评论文章中指出,Peters辩论席发飙一事进一步破坏了执政联盟内部的信任, 这让丑闻不断的联合政府更是雪上加霜。
以下是奥黛丽·杨评论文章的主要内容。 – 编辑
温斯顿·彼得斯 8月6日 离开新西兰,以外交部长的身份开始启程出访斐济,这让很多人——尤其是联合政府的内部人士——因此松了一口气。

温斯顿·彼得斯8月6日出访斐济
–
唯一可能不希望他离开的,大概只有反对党,因为彼得斯近期的一连串表现,比任何事情都更有助于工党和绿党在11月大选中赢得选举。
彼得斯的行为可能会毁掉联合政府的连任机会,这不是因为人们同情被他粗暴对待的华裔议员(Lawrence Xu-Nan),也并非因为彼得斯的行为更像个政坛痞子而非资深政治家,更不是因为他为了替自己站不住脚的言论辩护而忽视了国家利益。
更严重的是,这一事件进一步破坏了执政联盟内部的信任。
–

–
无论总理克里斯托弗·卢克森如何淡化事件影响,外界都能看出,他与彼得斯之间的关系已受到严重损害。
彼得斯指责卢克森卑躬屈膝、阿谀奉承、缺乏经验且自负;而卢克森则指责彼得斯把政治利益置于国家利益之上,其言论带有种族歧视色彩且令人反感。
正如林肯所言:”一个分裂的家无法长久存在(A house divided against itself cannot stand)。“
执政联盟一直以”虽然意见不同,但能够合作执政”作为卖点。但如果联盟内部已经公开失和,又如何让民众相信它还能有效治理国家?
彼得斯并不是政府唯一的麻烦。卢克森最近在Rotorua面对企业界的演讲,以及事后公布演讲全文试图挽回形象,都显露出其判断失误。
不过,两人的不同之处在于,卢克森至少愿意承认错误并道歉,而彼得斯似乎从不认为自己有错。
过去一周,政府接连爆出多宗负面新闻,包括:
这些丑闻都在不断削弱公众对政府的信任。
彼得斯7月29日上周三在国会对Lawrence Xu-Nan 说出”回你自己的国家去”等言论引发的争议仍在持续,中国政府也正式提出外交抗议。
彼得斯随后以外交部长的身份就中国的抗议发表了一份声明,并通过其发言人在同份声明中表示,部长“坚持他过去几天的言论”。

议长杰里·布朗利(Gerry Brownlee)
议长杰里·布朗利(Gerry Brownlee)本周三明确表示,既然彼得斯是外交部长,就必须以部长身份回答有关外交事务的问题。
绿党似乎没有熟悉议会程序的专家,能够在本周三8月5日协助Lwrence Xu-Nan在国会中有效地向彼得斯提出质询。
当然,彼得斯上周的言论完全没有必要被夸大。但Lwrence Xu-Nan 确实在质询过程中犯了两个明显错误。
第一,他称彼得斯是通过外交贸易部(Ministry of Foreign Affairs and Trade,MFAT)发表声明的,但事实并非如此。
第二,他说彼得斯曾表示“中国人像比目鱼一样撒谎”,但彼得斯实际上并未直接说”中国人”,而是在有关新冠疫情的发言中暗指中国政府撒谎,但他并没有把这句话明确说出口。
不过,议长布朗利给予了Lwrence Xu-Nan 充分协助,不仅就他的提问方式给出建议,还允许他连续提出四个问题,布朗利还驳回了彼得斯关于他作为外交部长无需回答任何相关问题的说法。
工党和绿党经常把对彼得斯的不满迁怒于议长布朗利,其实并不公平。布朗利大多数时候都能公正主持议会工作,并努力避免口头质询演变成一场充满敌意的骂战。
反对党是不是应该表达些许感激,而不是哗众取宠?