新西兰毛传媒

悉尼举行的澳大利亚金融评论亚洲峰会上说：“目前，人工智能带来的风险，增长速度远高于开发者和建设者原先的预期。” （彭博社）

澳新银行（ANZ）集团总裁马托斯（Nuno Matos）警告，人工智能（AI）带来的风险正以超出开发者预期的速度增加。随着银行加快采用这项技术，他也不排除AI最终导致大规模裁员的可能性。

彭博社报道，马托斯星期二（9月15日）在悉尼举行的澳大利亚金融评论亚洲峰会上说：“目前，人工智能带来的风险，增长速度远高于开发者和建设者原先的预期。”

他指出，近期包括特斯拉（Tesla）创办人马斯克（Elon Musk）、Anthropic首席执行官阿莫迪（Dario Amodei）和OpenAI首席执行官奥尔特曼（Sam Altman）在内的人工智能业界领袖，都对AI发展速度及其潜在风险发出警告，这本身就值得关注。

马托斯说：“他们认为这项技术带来的风险远高于他们原先的预期。”

他指出，社会原本对AI抱有很高期望，希望这项技术能够改善生活、提升人类能力，并帮助寻找疾病治疗方法，这些好处确实存在。但如果没有“足够的护栏和限制”，AI也可能带来危险后果。

他同时警告，如果AI广泛应用最终造成大量工作岗位消失，可能对社会稳定构成冲击。

对于AI是否会导致澳新银行大规模裁员，马托斯没有排除这种可能性。总部位于墨尔本的澳新银行目前约有4万名员工。

他说：“我不知道。我认为，任何告诉你确定答案的人都是在骗你，你不知道，没有人知道。”

马托斯的言论凸显银行业在积极利用AI提高效率的同时，也越来越关注这项技术可能带来的就业和社会风险。

作者：毛 芃

2026年9月10日周四，新西兰行动党（ACT）宣布了一项新政策：那就是逐步解散怀唐伊法庭（Waitangi Tribunal）。

这一政策的核心提议是：

• 将怀唐伊法庭的工作重心限定在完成最后十余项历史性的《怀唐伊条约》索赔和解案子上；
• 取消怀唐伊法庭对现行政府政策进行评判的权力；
• 历史性索赔和解案子处理完毕后，逐步终结怀唐伊法庭的运作。

行动党（ACT）认为，怀唐伊法庭法庭具有激进倾向，偏离其最初设立的目的，已从解决历史错案演变成一个与民选政府和国会并行的“政策机构”，不仅评判政府的日常政策，还提出替代性政策方案，干扰民选政府和国会的政治决策。

行动党还批评其他政党回避事关新西兰国家身份认同的重大问题的辩论。

行动党一直批评 Te Pāti Māori（毛利党）和工党推动“共同治理”（co-governance）与分裂主义（separatism）。

另外，行动党主张所有新西兰人应拥有相同的基本权利，所有人适用于同一套法律体系（One law for all），不应当因祖先身份或族裔不同而有所差异。

行动党计划在全国范围内直接向选民宣传相关政策，并为此发起政治筹款。

行动党为何提出关闭怀唐伊法庭（Waitangi Tribunal）的主张？行动党为何认为该法庭具有激进倾向？这得从怀唐伊法庭的起源讲起。

首先要说明的是，怀唐伊法庭 – Waitangi Tribunal – 并非一个通常意义上的法庭，它是新西兰国会在1975年通过法律建立的一个常设调查委员会（permanent commission of inquiry）。它的作用是进行事实调查、举行聆讯（hearings）、听取证据并作出事实认定，然后判断王室（Crown）的法律、政策、行为或不作为是否符合《怀唐伊条约》的原则（principles of the Treaty of Waitangi），并提出相应建议。

一、 1975年，怀唐伊法庭设立

1840年， 《怀唐伊条约》（Treaty of Waitangi）签署。此后一个多世纪，毛利人不断发起请愿和抗议，因为他们认为怀唐依条约的承诺没有得到履行。

到了1970年代，工党政府推动国会通过 《1975年怀唐伊条约法》（Treaty of Waitangi Act 1975），并正式建立了怀唐伊法庭（ Waitangi Tribunal ）。

不过，1975年的怀唐伊法庭所掌握的权力比今日小得多。

怀唐伊法庭的最初职责是调查 1975年10月10日之后的王室（Crown ，即《怀唐伊条约》中代表国家的一方）是否有违反 《怀唐伊条约原则》（Treaty principles）的行为。

换句话说，怀唐伊法庭最初职能并不涉及1840年至1975年这一时间段，不涉及这一百多年间毛利人与王室之间积累的大量历史遗留问题。

二、1985年，怀唐伊法庭的管辖权变化

1985年，怀唐伊法庭成立的第10年，其管辖权发生了一次重大变化。这也是怀唐伊法庭历史上最重要的转折之一。

1985年，同样是在工党执政期间，新西兰国会修改《怀唐伊条约法》，赋予怀唐伊法庭追溯管辖权（retrospective jurisdiction），将其管辖范围一直追溯到1840年2月6日——《怀唐伊条约》首次签署的日子。

这意味着，怀唐伊法庭从此可以调查王室（Crown）自《怀唐伊条约》签署以来（Crown），在法律、政策等方面的行为或不作为是否与《怀唐伊条约》的原则相一致，以及这是否对毛利申诉人造成了不利影响。

此后，大量涉及土地没收、土地交易、毛利资源及毛利传统权利等历史不公问题的申诉，开始提交怀唐伊法庭调查。

根据怀唐伊法庭2025年发布的一份回顾报告，1975年至1985年这10年，申诉方平均每年提交的申诉只有大约3项。但怀唐伊法庭1985年获得追溯管辖权后，接获的申诉数量大幅增加。到2008年历史性申诉截止前的一段时期，平均每年收到的申诉约有66项。

怀唐伊法庭后来调查的问题范围越来越广，包括毛利语、渔业、无线电频谱、淡水、前滩和海床（foreshore and seabed）、毛利人健康以及无家可归问题等。

怀唐伊法庭1985年以后开始对历史性的《怀唐伊条约》申诉展开调查，为后来王室（Crown）与毛利部族（iwi）及次部族（hapū）之间进行《怀唐伊条约》和解谈判提供了重要的事实依据。

怀唐伊法庭也逐渐成为《怀唐伊条约》和解体系的重要组成部分。

三、2006年，国会为提交历史性《怀唐伊条约》申诉设定最后期限

2006年，新西兰国会为提交新的历史性《怀唐伊条约》申诉设定了最后期限。

当时仍是工党执政。国会通过《2006年怀唐伊条约修正法》（Treaty of Waitangi Amendment Act 2006），规定新的历史性的《怀唐伊条约》申诉（historical Treaty claims）必须在 2008年9月1日或之前提交。自2008年9月2日起，怀唐伊法庭不再接受新的历史性申诉。

怀唐伊法庭的资料显示，在截止日期到来之前，又有大约 930项申诉集中提交，使注册申诉总数达到约 1,840项。

四、 历史性申诉接近尾声

从2008年到2026年，时间过去了18年，需要怀唐依法庭调查处理的历史性申诉已逐渐接近尾声。怀唐伊法庭的工作重点也发生了变化。

这是因为2008年的截止日期只是停止接受新的历史性申诉。但怀唐伊法庭的工作职能中，仍然具有处理“当代申诉”（contemporary claims）的内容。于是，从2015年前后开始，专题调查（Kaupapa inquiries）逐渐成为怀唐伊法庭工作的重要组成部分。

这些专题调查越来越多地涉及近期或现行的政府政策和行为，涉及领域包括医疗卫生、住房与无家可归问题、司法、教育、公民身份、社会服务等。

行动党承认怀唐伊法庭在处理历史不公方面作出了重要贡献，但认为随着历史性的《怀唐伊条约》申诉与和解工作完成后，该机构就应该解散；没有必要作为一个永久性机构存在，更不应该继续介入和评判当下政府的政策。

在行动党看来，“怀唐伊法庭主要是解决历史遗留问题的过渡性机构；历史任务完成后，机构也应该解散。”

当然，行动党的政策是否能成为可执行的国家律法。要取决于行动党是否能在11月份的新西兰大选中成为下届政府的一员。

作者：David Seydmor – 行动党领袖，新西兰副总理

2026年9月10日周四，新西兰行动党（ACT）宣布将逐步解散具有激进倾向的怀唐伊法庭（Waitangi Tribunal）。

ACT将把该法庭的工作重点限定在完成最后十余项尚未解决的历史性《怀唐伊条约》和解上，取消其对现行政府政策进行评判的权力，并在历史遗留问题处理完毕后逐步解散该法庭的运作。

当初创立怀唐伊法庭的人，恐怕已经认不出今日的这个机构了。 当初设立怀唐伊法庭的目的，从来都不是为了让它成为一个永久性的与民选政府和国会并行的决策机构，去质疑民选政府、介入日常的政治决策，更不是为了推动新西兰在种族分裂的道路上越走越远。

行动党坚信，每一位新西兰人都应享有由相同基本权利，并受到同一法律保护。一些政党在《怀唐伊条约原则法案》问题上采取了回避的态度，回避这场关乎我们国家认同的重要辩论，唯有行动党挺身捍卫平等权利。

其他政党则试图将新西兰拉向相反的方向——即走向分裂主义。

毛利党（Te Pāti Māori）希望将怀唐伊法庭那些带有激进色彩的建议变为具有约束力的规定，并设立一位未经选举产生的“条约专员”（Treaty Commissioner），使其有权否决经民主选举产生的议会。而工党若无毛利党的支持便无法执政。

就在不到两周前，前工党政府毛利发展部长威利·杰克逊（Willie Jackson ）在 TVNZ的Q+A 节目中表示：“显然，共同治理（co-governance）会让人们感到不安，所以我们或许该给它换个名字。”

他非但没有认识到这些理念对于那些使我们国家伟大的价值观多么有害，反而变本加厉，声称下一次要做好宣传工作。然而，无论如何包装，一个按种族划分的国家是不可能取得成功的。

怀唐伊法庭的越界之举已一再升级，是时候叫停了。

怀唐伊法庭在处理真正的历史不公方面作出了重要贡献。王室（Crown）曾经造成不公，也曾侵犯财产权。这些历史错误应该得到妥善解决。

不过，今天的怀唐伊法庭已经演变成一个截然不同的机构。

通过紧急调查（urgent inquiries）以及“专题调查”（kaupapa inquiries），它现在会对政府的一般政策问题作出评判，提出替代性的政策方案，并试图影响本应由民选政府和国会作出的决定。

它已经介入公民身份、选举法、公共部门薪酬、医疗卫生、儿童福利、资源管理、政府传播，甚至立法设计本身。

当行动党（ACT）议员凯伦·楚尔（Karen Chhour）推动废除《Oranga Tamariki Act》第 7AA 条，以确保儿童安全永远优先于族裔因素时，怀唐伊法庭试图扩大对民主议会影响力的意图便暴露无遗。他们竭尽全力试图阻挠这一进程，甚至史无前例地企图传唤议员凯伦·楚尔到法庭出庭。

行动党表示受够了。

接下来媒体恐怕又要“大惊失色”了，让我们拭目以待未来几天的事态发展。

他们能找到的每一位所谓“《怀唐伊条约》专家”都会被推上前台。那些早已过气、却认为民主制度需要增设一层“非民选监督机制”的大学学者，也会摇身一变，被奉为新西兰宪政问题的最高权威。

我们将听到各种论调，称这项政策危险、激进、具有分裂性且鲁莽草率；仿佛一旦由议会设立的一个机构由议会进行变更，天就会塌下来。

与此同时，你却很难听到对ACT实际提案的公正客观的解读。

我们并非要否定正当的历史诉求，也无意掩盖历史上曾发生的不公。我们的主张是：这些诉求应得到妥善处理，当代的政策应由民选政府与议会来决定；一旦怀唐伊法庭的历史性工作完成，就应结束运作。

这算不上什么激进之举。不过，我们明白，不能指望媒体能公正地阐释ACT的政策。

正因如此，我们必须直接向新西兰民众阐明立场。

我们在全国各地的市政厅集会上座无虚席，因为人们希望在没有媒体过滤的情况下直接听到我们的观点。

听众们希望提出问题、提出质疑、亲耳听取我们的声音，从而做出决定：新西兰究竟是应继续沿着永久分裂的道路走下去，还是回归平等公民权和所有人适用同一法律体系（one law for all) 。

所有人适用同一法律体系, 其含义非常明确：如果政府非法侵占你的财产、侵害你的权利或行事越权，你就有权挑战政府；无论你的祖先是在800年前、180年前还是去年抵达这片土地，都不应该有任何区别。

您的权利应源于您作为新西兰人的身份。

正因如此，行动党已宣布将加强《新西兰权利法案》》（New Zealand Bill of Rights Act）中的财产权保障。应对权利薄弱的良方，是增强所有人的权利，而不是建立一套基于血统、永久与现有制度平行的另一套政治权利体系。

随着2040年的临近，我们应当完成剩余的历史和解工作，承认确实发生过历史不公，然后作为一个国家继续向前——所有人遵守同一套法律，共同走向同一个未来。

如果你希望 ACT 继续推动这些主张，希望你能够支持我们的竞选活动。

每一笔捐款都能帮助我们在全国举办更多座谈会、设置更多 ACT 竞选标牌，直接接触更多新西兰人。

你愿意今天就为我们的竞选活动捐款吗？

非常感谢您的支持！

一名在中国工作过20年的澳大利亚人因鲁莽向中国情报机构提供信息，周四（9月10日）被悉尼一家法院判处三年半监禁。

警方说，他接受一对男女提供的金钱，为他们收集有关澳大利亚国防、经济和国家安全部署以及与其他国家有关的信息。

现年58岁的市场营销业高管亚历山大·切尔戈（Alexander Csergo）2023年4月14日下午在他位于邦迪的家中被捕。此时，他从上海返回悉尼不久。这之前，他一直居住在上海。

 他被控接受中国情报人员现金，为其提供有关美英澳“奥库斯”（AUKUS）安全伙伴关系涉及核潜艇合作及关键矿产等议题的报告。

 澳大利亚情报部门负责人迈克·伯吉斯对此表示，“外国干涉是对澳大利亚主权的侵犯。” 他说，“在此案中，情报人员希望这名澳大利亚人‘收集有关在澳大利亚情报机构、总理办公室、国防部门、司法系统及智库工作的人员的信息’。”

澳大利亚2018年通过《国家安全（间谍和外国干涉）修正法案》，将协助外国势力损害澳大利亚主权或国家利益的行为定为犯罪。 切尔戈是第二个依据该法被定罪的人，也是首位因“鲁莽外国干涉”而被定罪的人。

切尔戈被指控的罪行发生在2021年2月至2023年4月14日之间。据警方说，自称属于一个智囊团的人通过社交媒体联系他，并安排他与自己的代表会面。

澳大利亚警方说，切尔戈多次会见两名被称为”Ken”和”Evelyn”的人，他们向他提供金钱，让他收集有关澳大利亚国防、经济和国家安全部署以及与其他国家有关的信息。

疑为中国间谍的”Ken”和”Evelyn”此前通过职业社交平台领英联系了他。他曾在上海几家空无一人的咖啡馆与这两人会面，并怀疑这些场所是为方便他们会面而被特意清空。

据称，切尔戈为”Ken”和”Evelyn”编写了多份报告，并为这些报告收取报酬。警方将在法庭上指控”Ken”和”Evelyn”为一个外国情报机构工作，并进行情报收集活动。

警方相信其他澳大利亚公民和居民也可能被这对夫妇（Ken和Evelyn）接触过，并敦促那些被接触的人向国家安全热线1800 123 400提供信息。

切尔戈先生的领英（LinkedIn）页面将自己描述为”多次获奖的综合通信、技术基础设施、业务战略和运营转型专家”。其页面还介绍自己曾在澳大利亚一些公司从事营销工作，包括Telstra和Hyatt酒店，以及广告公司Leo Burnett。

他于2002年移居中国，在中国和新加坡的一些公司工作，客户包括大众汽车中国公司，并从2017年起担任位于上海的数字解决方案公司Conversys的全球创新和转型总裁。

切尔尼2023年返澳时携带了一份Ken希望他收集情报的主题清单，在他抵澳与家人一起住在邦迪海滩三周后，澳洲警方发现了这份清单。

2021年至2023年间，切尔戈通过微信平台与这两名人员交换了数千条消息，并接受了装在信封里的现金。

他在今年3月被法院裁定有罪，但辩称其报告中所含的大部分信息均为公开信息。

在澳大利亚，鲁莽干涉外交事务罪的最高刑罚是15年监禁。

经过数周的内部争论，太平洋岛国领导人在最重要的区域会议上对中国7月份进行的洲际弹道导弹试射予以批评；但未能对北京的行为进行更严厉的谴责。

太平洋岛国论坛（PIF）主席、帕劳总统小苏兰格尔·惠普斯（Surangel Whipps Jr.）是该地区对中国批评最为强烈的领导人之一。此前，他曾在帕劳北部私人住所举行的一次闭门会议上敦促太平洋岛国领导人就中国试射导弹发表联合声明。

他还曾在新闻发布会上说：“这绝对是我们今天要讨论的问题，太平洋地区发出统一的声音至关重要，这能促使北京尊重主权、尊重透明度，并成为一个负责任的合作伙伴。”

“我们不希望我们的家园，我们的后院，受到威胁和真正的不尊重。”

北京于7月进行的弹道导弹试射是自2024年9月以来已知其在太平洋地区的首次发射。而导弹试射前几个小时，斐济与澳大利亚刚刚签署了一项重大防务条约，该条约标志着斐济有史以来首次建立军事同盟。

尽管一些领导人公开或私下对该地区军事化表示担忧，但上个月举行的太平洋岛国外长会议未能就发表一份谴责此次试射的声明达成一致，只是呼吁中国就其弹道导弹试射保持“透明度和保证”。

9月3日周四，在太平洋岛国论坛峰会的最后一天，帕劳总统惠普斯告诉记者，各方已就最终联合声明达成共识。

他说，公报指出：“各国领导人对近期进行的洲际弹道导弹（ICBM）试验表示关切。这次试验在没有得到充分提前通知的情况下，飞越了多个成员国上空。”

他继续宣读公报称：“各国领导人呼吁所有进行洲际弹道导弹试验的国家确保透明度，并采取措施消除各方疑虑，包括按照国际惯例，至少提前24小时通知有关导弹试验。”

这份声明比太平洋岛国外长上个月发表的声明措辞更为强硬。但太平洋岛国领导人之间在这个问题上的共识究竟有多坚定，仍存在疑问。有明显迹象表明，此前阻止就这次导弹试验单独发表外交部长声明的两个太平洋岛国——瑙鲁和基里巴斯——目前仍未完全认同这一立场。

新西兰总理拉克森表示，这份声明是一个“务实的”妥协，各国领导人围绕此次导弹试验展开的讨论是“团结一致的”，而且“质量很高”。

他说：“重要的是，我们能够在公报中发表一份声明……我认为，我们最终达成了一个非常好的结果。”

拉克森还表示，各国有必要就中国的行为“作出回应”。

他说：“我不希望这种情况被视为正常——当你向这个无核化的太平洋地区发射核导弹时……这不是我们希望看到的。”

北京指责帕劳“炒作”其在太平洋的导弹试射。

“帕劳方面反复炒作，企图绑架其他太平洋岛国论坛成员国立场，用心险恶，其图谋不会得逞，”中国外交部新闻发言人郭嘉昆周四在例行记者会上表示。

“中国坚持走和平发展道路，坚定奉行防御性国防政策，从不搞军事扩张。我们愿同南太国家一道为维护南太地区和平稳定和发展繁荣贡献力量。”

（澳广）

澳大利亚和美国表示将加强防务关系，此举可能扩大美国在澳大利亚的军事存在，同时加强对太平洋地区的威慑力。近年来，中国一直在扩大其在该地区的影响力。

澳大利亚国防部长马尔斯9月2日周三在华盛顿与美国国防部长赫格塞斯会面后告诉记者，美国在澳大利亚的军事部署正在增加，而且这一趋势涉及各个领域。

根据美澳2014年签署的“部队态势倡议”（Force Posture Initiatives），美国在澳大利亚已拥有相当规模的军事存在，包括美海军陆战队在达尔文的年度轮换，以及在珀斯附近的斯特林海军基地（HMAS Stirling）建立“西部潜艇轮换部队”。

从明年起，约1000名美国海军人员将驻扎在斯特林海军基地，为在该基地执行任务的美国弗吉尼亚级潜艇提供支持。该基地从2027年起将部署四艘由美国指挥的弗吉尼亚级核动力潜艇。

马尔斯没有具体说明，加强合作是否意味着会有更多美军人员驻扎澳大利亚，但表示更多细节将在今年晚些时候举行的下一次澳美防长会谈上公布。

马尔斯表示：“我们认为，这对于加强对印太地区的威慑、维护印太地区的稳定与和平非常重要，这也完全符合澳大利亚的国家利益。”

美国五角大楼发布的会议通报指出，计划通过“加快澳大利亚基地的部队态势举措”来扩大美国在澳大利亚的军事存在。通报还提出两国加强军工合作，包括制导导弹的生产。

通报还提及了国防开支这一敏感问题。

“赫格塞斯部长强调，有能力的盟友有必要为集体防御作出贡献，并投资于自身的主权安全，”通报称。

当被问及澳大利亚的国防开支时，马尔斯表示，最近的开支增加“反响良好”。

“按照北约的标准，我们目前的国防开支占国内生产总值（GDP）的2.8%，这使我们领先于大多数北约国家，仅次于北欧国家、波罗的海国家以及波兰等前线国家，”他说。

“这意味着就当前国防开支而言，我们领先于德国、英国、法国、西班牙和意大利。

“这一点众所周知。我们在印太地区的国防开支位居前列。”

美澳防长此次会晤正值太平洋岛国论坛（PIF）峰会周四进入最后一天。峰会在帕劳举行，但多名地区领导人缺席，以及中国抗议台湾外长出席会议，使峰会受到影响。

随着中国通过提供拨款、基础设施项目和援助等方式持续扩大其在太平洋地区的影响力，澳大利亚和美国已宣布将共同提供5.8亿美元资金，支持太平洋岛国。

（澳广）

根据最新民调，新西兰两大主要政党——国家党（National）和工党（Labour）的支持率双双跌至 30% 以下，创下历史新低。)  

自 20 世纪 30 年代新西兰形成工党与国家党两党垄断的政治格局以来，这是首次在一项可信的全国性民意调查中，两大党的公众支持率双双跌破 30%。

今天周一早间发布的 9 月份“纳税人联盟-Curia民调”（Taxpayers’ Union-Curia poll）显示，国家党的支持率从 8 月初的 31.0% 下滑至 29.0%，而工党的支持率则从上个月的 27.8% 降至 25.9%。

这使得这两大政党的合计支持率仅为 54.9%。虽然两党的合计得票率此前也曾跌破过 60%，但据 The Post 确认，这是在一项可信的全国性民调中，首次出现两党支持率同时低于 30% 的情况。

在最新的纳税人联盟-Curia民调”（Taxpayers’ Union-Curia Poll）中，，同时“机遇党”（Opportunity）也未能达到进入国会所需的门槛。由 Qiulae Wong 领导的这支新锐力量最新民调的支持率从 6.1% 下滑至 4.5%。

这与机遇党在其他民调中的上升趋势不同，。

这份民调共调查了 1000 人，调查时间为 9 月 1 日至 3 日。在此期间，国家党针对工党领导的执政联盟可能实施的潜在税收发起了一连串的猛烈攻击——尽管工党领袖希普金斯（Hipkins）一再强调，工党只会引入有针对性的资本利得税（Capital Gains Tax）。

工党支持率下降 1.9 个百分点至 25.9%——这是自 2024 年 7 月以来在该民调中的最低纪录，甚至低于其在 2023 年大选中遭遇惨败时获得的 26.9%。

国家党的支持率也出现下滑，与8月份的民调相比下降 2 个百分点至 29%——同样大幅低于其在上届大选中赢得的 38% 的支持率。

根据此次民调结果，现任联合政府将能够继续执政，而机遇党由于未能突破 5% 的门槛，无法成为“造王者”（Kingmaker）。

行动党（ACT）和绿党（Greens）成为两大主要政党及机遇党支持率下滑的最大受益者。绿党支持率上升 3.8 个百分点达到 13.9%，行动党上升 3.2 个百分点达到 10.5%。

优先党（New Zealand First）下降 0.7 个百分点至 8.4%。

毛利党（Te Pāti Māori）微升 0.5 个百分点至 2%。

看来毛利党今年难以凭借5%的得票率 – 政党进入国会的门槛 – 进入国会，不过，毛利党正试图赢得全部 7 个毛利选区席位，而不是依靠提高政党选票票。

根据此次的“纳税人联盟”民调结果，在假设毛利党赢得 3 个选区席位的情况下，各个政党在国会的席位分配如下：

• 执政联盟（国家党 39席、行动党14席、优先党 11席）： 64 席
• 反对党（工党35席、绿党18席、毛利党 3席）： 56 席
• 机遇党： 0 席（因低于 5% 门槛）

在首选总理人选方面，克里斯托弗·拉克森（Christopher Luxon）仍领先克里斯·希普金斯（Chris Hipkins），但支持率下滑 2 个百分点至 21.2%；希普金斯则下滑 2.9 个百分点至 16.9%。

此次该民调由纳税人联盟委托Curia Market Research 进行。民调时间是 2026 年 9 月 1 日（星期二）至 9 月 3 日（星期四），一共1000名新西兰人间通过电话和网络被随机调查。误差为 ±3.1%。

信息来源：

• Historic shock poll: Both National and Labour below 30% for first time ever
• Labour and National polling collapsing – both under 30 percent
• Chris Hipkins refrains from calling Labour’s 25.9% poll result ‘rogue’

（行动党供稿）

行动党（ACT Pary）移民事务发言人 Parmjeet Parmar 博士表示：“行动党将通过对永久居民 （Permanent Residents/PR ）引入实际居住要求，使新西兰的移民制度恢复平衡，确保永久居民签证持有人对我们的国家有真正的承诺。”

Parmjeet Parmar 博士

“我们现行移民政策中最不可思议的一点，就是永久居民(PR ) 实际上并不需要永久居住在新西兰。

“新西兰是也应该是一个欢迎移民的国家，但永久居留权所赋予的权利，必须体现在与我们国家真实而持久的联系上。

“行动党提议变革新西兰的居留制度，在我们的政策下，现行的永久居民签证（Permanent Resident Visa）类别将被取消，现行的居民签证（Resident Visa）制度将被修改，所有居民签证持有者都将获得为期 5 年的出入新西兰的旅行条件，以取代目前的 初始2 年旅行条件限制。

“为了维持这一旅行条件，居民签证持有人必须在任何连续5年期内，在新西兰的居住时间至少累计730天（2年）。这730天不需要连续计算，目前永久居民（PR）所享有的无限期且无条件的离境和再入境权利将被取消。

“这是为确保那些想以新西兰居民身份自由往返新西兰的人，必须持续展现出与我们国家的实质性关联。

“对于那些受雇于新西兰雇主并在海外工作的人员、随行家属、在海外服役的军人、配偶为新西兰公民的人士，以及其他具备令人信服的人道主义理由者，都将设有豁免条款。

“这一拟议的模式将使新西兰更好地与澳大利亚、加拿大和新加坡等拥有类似移民制度的国家接轨。在这些国家，永久居留权要求通过实际居住或实质性关联，保持与该国的持续联系。

“这也为一个问题提供了更清晰的答案：永久居留权与公民身份之间有什么区别？

“目前，这两者在日常权利方面几乎完全相同。通过引入标准的旅行条件，我们可以在两者之间建立一个清晰的区别，也给永久居民一个成为公民的理由。

“这一变化是为了确保永久居留权能够体现出对新西兰真实且持续的承诺。

“要释放新西兰的潜力，需要在权利和责任之间取得平衡。行动党（ACT）的方案鼓励那些选择将新西兰作为永久家园的移民继续在这里积极生活并做出贡献，同时确保所有纳税人享有公平的制度。”

另外，已经取得永久居民签证（PR）的人士不会受到影响。如果行动党的新移民政策实施，新规定将不具追溯力，只适用于新制度生效后获得新西兰居民签证（Resident Visa）的人士。

据澳洲广播公司报道，在今年的太平洋岛国论坛上，三分之一的成员国领导人可能缺席本周的年度峰会。对地区团结来说，这是一次打击，并可能演变成一场危机。

然而，澳大利亚和新西兰官员正在淡化这些领导人缺席的影响，私下里将部分成员国领导人的退出归咎于中国的压力。

澳大利亚总理阿尔巴尼斯将于今天（8月31日）飞往帕劳，率领澳大利亚代表团出席今年的太平洋岛国论坛年度领袖会议。

由于国内政治、健康状况不佳以及尚未公开的对抗等各种原因，七位领导人可能不出席今年的峰会。

斐济、基里巴斯、萨摩亚、所罗门群岛和瓦努阿图的领导人已确定缺席，而有关瑙鲁和新喀里多尼亚领导人是否参会，目前尚无定论。

从地区角度来看，最令人担忧的缺席者是基里巴斯和所罗门群岛的领袖。

澳大利亚担心，这些动荡可能与本次峰会有关，并可能受到中国的影响。新西兰也认为，大国的强硬手段是导致这些领导人缺席会议的原因。

新西兰外交部长温斯顿·彼得斯（Winston Peters）表示，基里巴斯的举动“令人极其失望”，当被问及是否存在外国干预时，他并未否认。

澳新两国官员都指出，这并非太平洋岛屿论坛峰会首次出现领导人缺席的情况，但他们坚持认为峰会仍将继续进行。

新西兰总理克里斯托弗·卢克森（Chris Luxon）将在澳大利亚总理阿尔巴尼斯抵达两天后到访帕劳。目前，他正忙于应对11月7日的大选。

美国副国务卿 克里斯托弗·兰道（Chris Landau）将率领美国代表团出席会议。此外，台湾外交部长林佳龙也将出席会议。

（澳广消息）