作者：索尼娅
你的颜色太深
甚至带一点不讨喜的暗哑
我找不到别的词来形容你
只能称你的红，为玫瑰红
你香气袭人
却躲在一个小小的角落
别的玫瑰以颜色先夺人眼目
你放弃了什么
才有这般深的馨香
你在启发大地沉思吗
还有苍穹、树木、河流、天使
也许不是它们
大概是那个
每每被你的花香袭中的
孤独漫步者吧
作者： 索尼娅
温柔的人，看见无限的美
也看见无限的忧伤
但正是那挥之不去的惆怅
带来辽阔和寂静
把我们带到了一个无人之境
这美像生命一般
必然诞生
从一个目光到另一个目光
从一个声音到另一个声音
从一个灵魂到另一个灵魂
当晚霞开始收拢她的羽翼
我们终于开始聆听
有多少双与我一样的眼睛
正向远方凝望——
世界静谧
如此温柔
如此美丽
台湾行政院劳动部长洪申翰当地时间星期日(9月20日)晚搭乘班机从台北飞抵南京禄口国际机场，准备于星期一出席在南京举行的亚太经合组织(APEC)人力资源发展部长会议(HRDMM)。
此行颇为罕见，是赖清德政府上台以来的首次部长级访问。亚太经合组织是台湾所属的少数几个国际组织之一。
而洪申翰抵达南京之时，北京仍然在加大对台湾的军事和政治压力。
中国大陆是亚太经合组织今年的东道主，而例行的非正式领导人峰会定于今年11月在深圳举行。
根据台湾中央社的报道，洪申翰抵达南京时，机场内有亚太经合组织的工作人员举牌接机，而他也是从礼遇通道离开机场。
洪申翰星期天下午离开台湾桃园国际机场时，并未回答机场守候记者的提问，仅仅向大家挥手致意。
台海两岸自1949年起分离分治、互不隶属。北京当局坚持拥有对台湾的主权，而且宣称即使诉诸武力，也要实现两岸的统一。台湾的民进党政府则坚持认为，台湾的未来只能由台湾2300万人民自行决定。
赖清德由于在当选总统前曾在台湾的立法院公开表示自己是“务实的台独工作者”，而遭到北京当局的口诛笔伐。在他担任总统的两年多时间内，北京几乎切断了与台湾的全部官方联系，并且拒绝了赖清德多次提出的对话提议。中国军方更是几乎每天都在台湾周边进行所谓的警巡和演习。
洪申翰在出任劳动部长前曾经是赖清德所属执政党民进党的立法委员。他曾在香港和西藏人权问题上直言不讳地批评北京的政策。
台湾行政院负责处理两岸问题的大陆委员会发言人梁文杰日前表示，台湾是亚太经合组织的正式会员，具备完整的会员资格。
“不管会议在哪里举行，都是依循亚太经合组织相关规范和惯例参与活动，历来各国主办国也都按照亚太经合组织既有模式处理台湾代表出席相关问题。”梁文杰说。
梁文杰还表示，参加亚太经合组织会议的台湾官员和代表，在进入大陆海关时都是凭会议邀请函入境，不需持有大陆官方核发的所谓“台胞证”。
台湾以“中华台北”(Chinese Taipei)的名义参与亚太经合组织会议已经行之有年，这也是台湾参加奥运会时使用的名称。中国大陆媒体通常使用“中国台北”称呼台湾。尽管台湾曾多次对这一称呼提出抗议，但是情况并没有多少改变。
由于北京方面的全力阻挠，台湾领导人为避免政治问题，通常不亲自出席亚太经合组织非正式领袖会议，而是派遣敏感度不高的前任官员或商界领袖代表出席。芯片巨头台积电(TSMC)创始人张忠谋就曾代表出席过亚太经合组织峰会。
台湾尚未宣布出席今年深圳非正式领导人峰会的人选。
（VOA）
新西兰与澳大利亚签署了一项旨在深化两国海军合作的协议。据两国发表的声明，这项名为“塔斯曼计划”（Plan Tasman）的协议将加强双方在人员、训练、发展、作战、工程、法规及国际交流等方面的合作。
“塔斯曼计划”由澳大利亚皇家海军副司令达伦·格罗根（Darren Grogan）少将与新西兰皇家海军副司令卡尔·伍德黑德（Karl Woodhead）准将共同签署。
格罗根表示：“塔斯曼计划’建立在我们两国海军数代人合作的基石之上，并提供了一个务实的框架，旨在加强我们在联合训练、行动及能力建设方面的协作”。
伍德黑德指出，新澳两国间的海事关系始于160多年前，并在战时与和平时期的历代传承中不断得到巩固与加强。伍德黑德表示，该计划体现了“深化并正式化这一同盟关系”的战略方针，标志着合作模式从“基于传统的历史性协作”向“基于设计的一体化”转变。
新西兰国防军的新闻稿称，“该协议将加强两国海军之间的协作、信息共享、训练及行动协同，从而提升双方在日益复杂的印太安全环境中开展联合行动的能力”。
新闻稿指，“塔斯曼计划”巩固了双方持久的海事伙伴关系；该计划旨在加强合作，并支持打造一支一体化度更高、互操作性更强的“澳新军团”海军力量。
新西兰海军2025年与澳大利亚国防人员合作开展“澳新军团老虎行动” （Operation Anzac Tiger），旨在打击跨国海上犯罪、缉毒以及维护关键航道的安全。（图片/新西兰国防军）
到今天 2026年9月19日，美国—以色列对伊朗的战争已经持续六个半月左右，进入第七个月。
路透社目前把战争局势概括为一种越来越明显的消耗战和僵局（battle of attrition / uneasy stalemate）：美国和以色列给伊朗军事力量造成了严重损失，但伊朗仍有能力进行报复，并利用霍尔木兹海峡及地区盟友给美国及其盟国制造压力。
这场大规模军事行动是从2026年2月28日开始的。美国和以色列当天对伊朗发动大规模空袭，目标包括伊朗核设施、弹道导弹体系以及其他军事基础设施；伊朗随后对以色列、美国在中东的军事基地以及部分海湾国家境内目标进行报复性打击。
这场战争大致可以分成几个阶段。
第一阶段：2月28日开始的大规模战争。
美国与以色列发动空袭后，伊朗展开反击。美军后来将主要作战行动称为 Operation Epic Fury（史诗狂怒行动）。美國中央司令部称，最初38天的大规模作战期间，美军与以色列进行了超过10,200架次飞行和13,500次打击；美國中央司令部称伊朗的导弹、无人机、防空和海军能力遭到严重削弱。
第二阶段：停火和谈判尝试，但没有形成持久和平。
在巴基斯坦斡旋下，双方6月达成一项谅解安排，希望在60天内推动谈判，一度使大规模战斗下降。但是核心问题——伊朗核计划、制裁、霍尔木兹海峡以及双方军事行动——没有解决，之后双方又恢复交火。
第三阶段：7月以后重新出现密集军事打击。
7月17日，美國中央司令部宣布完成连续第七个夜晚针对伊朗的空袭，目标包括军事后勤设施、地下武器库、监视设施和海上军事能力。当时美军称已有超过 5万名美国军人部署在中东地区。
第四阶段，也就是现在：战争强度比最初的大规模轰炸阶段有所变化，但冲突已经区域化。
最新数据显示，9月8日至14日一周，ACLED（武装冲突地点与事件数据项目平台）仍记录到10起美国和以色列针对伊朗的打击事件和11起伊朗方面的打击事件。自2月28日以来，ACLED累计记录美以方面3,692起打击事件、伊朗方面2,084起打击事件。
与此同时，霍尔木兹海峡已经成为战争最重要的战场之一。伊朗限制石油运输，美国则对伊朗港口实施海上封锁。9月18日，伊朗还声称攻击了一艘试图通过霍尔木兹海峡的油轮。
而且，战争正在进一步牵动也门和红海。Reuters报道，胡塞武装最近在红海方向的行动增加，使曼德海峡这一另一条重要国际航运通道也受到威胁。美国官员上周末甚至在阿曼与胡塞方面进行了接触。
美国同有伊朗的战争现在到底处于什么状态？
比较准确地说， 这已经不是2月底那种以密集空袭为主的短期战争，而正在演变成一场长期的地区性消耗战。
虽然美国拥有明显的常规军事优势，伊朗的常规军事设施也遭受重大损失；但伊朗仍然能够通过导弹和无人机袭击、霍尔木兹海峡航运压力以及地区盟友/伙伴网络继续施压。
因此，美国军事上占优势不假，但美国尚未达到政治目标。
路透社认为，截至目前战争已经陷入一种不稳定的僵局，特朗普政府最初提出的一些目标尚未转化为持久的政治解决方案。
特朗普9月16日表示：“希望我们已经接近尾声了（hopefully we are towards the end）”；他称伊朗方面“想达成交易（want to make a deal）”，还表示他直接听到了伊朗方面的消息。
不过，路透社指出，目前并没有明确迹象显示战争即将结束。特朗普预计下周联合国大会期间与海湾合作委员会国家领导人讨论伊朗战争及战后安排。
战争已经持续半年多，据五角大楼截至9月3日的最新估算，于战争相关的军事成本已经达到 436亿美元；未来成本仍可能以每月约20亿—30亿美元的速度增加，而且，这个数字还没有完整计入美国在中东基地遭伊朗袭击造成的损失。
而美国中期选举即将在11月初到来。根据福克斯新闻民调，因为生活成本的挤压，沮丧的美国选民正转向民主党；钱包压力与普遍的悲观情绪，造就了对现状不满的中期选举选民群体。
对于美国同伊朗的战争，毛传媒的网友有如下评论。
鹦鹉先生
川普政府在伊朗问题上陷于两难境地。进一步打击伊朗民用基础设施，将伊朗政府和人民置于绝境，饥饿、疾病、大量死亡、大规模流民都会发生。 投降？ 与心不甘，川普的铁盘也不能接受，同时伊朗看准他在中期选举前的困境，执意挑起全球石油危机，帮助反对党上台。
事情已经到了做个决断的时候。美军大量军队布置不可能继续待在那里；石油每天持续待在$100每桶以上。离美国中期选举不到两个月时间太久了，高油价将把全球经济拖入衰退。
从历史经验来看，我认为川普会选择前者。那意味着伊朗的能源设施，电网、水供应、交通枢纽等设施将被炸个稀巴烂，伊朗人进入地狱，如同之前的黎巴嫩、叙利亚、加沙地带。 其结果是，中东陷入一片混乱，石油价格冲上$150-200，全世界都为之付出代价。
有些类似于尼克松决定谈判结束越战，但先对北越进行地毯型轰炸。
伊朗政府死活不给川普台阶下，在谈判中的强硬匪夷所思。 上次的休战差不多是美国投降。 川普现在被逼到了死角。撤军？ 那就是投降，而且问题还在，留下伊朗坐大。
大规模轰炸还有一丝可能推翻伊朗政权。即便严重削弱政权，造成国内混乱，也可以接受。
Betty
目前美方战略是通过制裁掐死伊朗经济，伊朗内部精英内耗加剧，不一定能熬很久，美方不会选择大规模轰炸，石油也不会飙升到150，和越战的尼克松战略不同。
Bernny曾向华
]战争的情况是很不相同，美军的伤亡数字很低，Trump的压力主要是来自内部政治。
鹦鹉先生
普京开战前误判了乌克兰民意，川普政府同样误判了伊朗民意。以为搞死霍梅内伊，伊朗民众就会起来推翻政府。 所以，战争开启，总是结局难定。
太阳林：
不管川普如何作为，我想都是为了满足撤军的条件。这场战争合乎美国的战略吗？显然不是。可以说这场战争是不得人心的，这无关乎伊朗政权如何。而是这场战争没有得到美国民意的支持、国际社会的响应，连全球最可靠的盟友或同盟都是冷眼相看。这场战争的结局也会同越战一样，让美国的战略信心明显低落。与尼克松不同的是，川普根本就没有战略。
William
川普团队显然误判了伊朗的民意，有大量伊朗民众反对伊朗政府，跟支持美国轰炸伊朗，在这两件事情之间并不存在一个天然的等号；而川普团队想当然的认为在这两者之间有一个等号。
一个伊朗人可以反对伊朗政府，他同时也可以反对美国轰炸自己的国家。民族主义、国家主权和反政府情绪可以同时存在。
如何开始这场战争，川普是有战略的；目标是：
其战争手段包括：空袭、海空封锁、制裁等。
然而对于如何结束这场战争，川普团队显然没有清晰的规划，特别是完全没有预料到伊朗政权会如此顽强，如此不怕牺牲。
同时，川普也低估了高油价、战争疲劳、盟友冷漠对美国自身政治的反噬速度。川普团队显然没有认真推演过“如果伊朗政权选择硬扛、把战争拖成消耗战，美国打算怎么收场”。
其实，美国和伊朗追求的“胜利”是不一样的，
美国需要的：军事上的胜利 → 伊朗接受美国提出的条件 → 战争结束。
伊朗需要的：不被彻底击垮 → 继续抵抗 → 让战争成本不断上升，变成消耗战→ 最终迫使美国让步。
也就是说，伊朗无需在军事上硬扛美国，只需保持政权存续、持续输出伤害（如推高油价、袭扰航道），将战争拖入泥沼，就能在政治上反制美国。
战争可以按照川普预设的方式开始，但这场战争，现在看已经不太可能按照川普希望的方式结束了。
悉尼举行的澳大利亚金融评论亚洲峰会上说：“目前，人工智能带来的风险，增长速度远高于开发者和建设者原先的预期。” （彭博社）
澳新银行（ANZ）集团总裁马托斯（Nuno Matos）警告，人工智能（AI）带来的风险正以超出开发者预期的速度增加。随着银行加快采用这项技术，他也不排除AI最终导致大规模裁员的可能性。
彭博社报道，马托斯星期二（9月15日）在悉尼举行的澳大利亚金融评论亚洲峰会上说：“目前，人工智能带来的风险，增长速度远高于开发者和建设者原先的预期。”
他指出，近期包括特斯拉（Tesla）创办人马斯克（Elon Musk）、Anthropic首席执行官阿莫迪（Dario Amodei）和OpenAI首席执行官奥尔特曼（Sam Altman）在内的人工智能业界领袖，都对AI发展速度及其潜在风险发出警告，这本身就值得关注。
马托斯说：“他们认为这项技术带来的风险远高于他们原先的预期。”
他指出，社会原本对AI抱有很高期望，希望这项技术能够改善生活、提升人类能力，并帮助寻找疾病治疗方法，这些好处确实存在。但如果没有“足够的护栏和限制”，AI也可能带来危险后果。
他同时警告，如果AI广泛应用最终造成大量工作岗位消失，可能对社会稳定构成冲击。
对于AI是否会导致澳新银行大规模裁员，马托斯没有排除这种可能性。总部位于墨尔本的澳新银行目前约有4万名员工。
他说：“我不知道。我认为，任何告诉你确定答案的人都是在骗你，你不知道，没有人知道。”
马托斯的言论凸显银行业在积极利用AI提高效率的同时，也越来越关注这项技术可能带来的就业和社会风险。
作者：毛 芃
2026年9月10日周四，新西兰行动党（ACT）宣布了一项新政策：那就是逐步解散怀唐伊法庭（Waitangi Tribunal）。
这一政策的核心提议是：
行动党（ACT）认为，怀唐伊法庭法庭具有激进倾向，偏离其最初设立的目的，已从解决历史错案演变成一个与民选政府和国会并行的“政策机构”，不仅评判政府的日常政策，还提出替代性政策方案，干扰民选政府和国会的政治决策。
行动党还批评其他政党回避事关新西兰国家身份认同的重大问题的辩论。
行动党一直批评 Te Pāti Māori（毛利党）和工党推动“共同治理”（co-governance）与分裂主义（separatism）。
另外，行动党主张所有新西兰人应拥有相同的基本权利，所有人适用于同一套法律体系（One law for all），不应当因祖先身份或族裔不同而有所差异。
行动党计划在全国范围内直接向选民宣传相关政策，并为此发起政治筹款。
行动党为何提出关闭怀唐伊法庭（Waitangi Tribunal）的主张？行动党为何认为该法庭具有激进倾向？这得从怀唐伊法庭的起源讲起。
首先要说明的是，怀唐伊法庭 – Waitangi Tribunal – 并非一个通常意义上的法庭，它是新西兰国会在1975年通过法律建立的一个常设调查委员会（permanent commission of inquiry）。它的作用是进行事实调查、举行聆讯（hearings）、听取证据并作出事实认定，然后判断王室（Crown）的法律、政策、行为或不作为是否符合《怀唐伊条约》的原则（principles of the Treaty of Waitangi），并提出相应建议。
一、 1975年，怀唐伊法庭设立
1840年， 《怀唐伊条约》（Treaty of Waitangi）签署。此后一个多世纪，毛利人不断发起请愿和抗议，因为他们认为怀唐依条约的承诺没有得到履行。
到了1970年代，工党政府推动国会通过 《1975年怀唐伊条约法》（Treaty of Waitangi Act 1975），并正式建立了怀唐伊法庭（ Waitangi Tribunal ）。
不过，1975年的怀唐伊法庭所掌握的权力比今日小得多。
怀唐伊法庭的最初职责是调查 1975年10月10日之后的王室（Crown ，即《怀唐伊条约》中代表国家的一方）是否有违反 《怀唐伊条约原则》（Treaty principles）的行为。
换句话说，怀唐伊法庭最初职能并不涉及1840年至1975年这一时间段，不涉及这一百多年间毛利人与王室之间积累的大量历史遗留问题。
二、1985年，怀唐伊法庭的管辖权变化
1985年，怀唐伊法庭成立的第10年，其管辖权发生了一次重大变化。这也是怀唐伊法庭历史上最重要的转折之一。
1985年，同样是在工党执政期间，新西兰国会修改《怀唐伊条约法》，赋予怀唐伊法庭追溯管辖权（retrospective jurisdiction），将其管辖范围一直追溯到1840年2月6日——《怀唐伊条约》首次签署的日子。
这意味着，怀唐伊法庭从此可以调查王室（Crown）自《怀唐伊条约》签署以来（Crown），在法律、政策等方面的行为或不作为是否与《怀唐伊条约》的原则相一致，以及这是否对毛利申诉人造成了不利影响。
此后，大量涉及土地没收、土地交易、毛利资源及毛利传统权利等历史不公问题的申诉，开始提交怀唐伊法庭调查。
根据怀唐伊法庭2025年发布的一份回顾报告，1975年至1985年这10年，申诉方平均每年提交的申诉只有大约3项。但怀唐伊法庭1985年获得追溯管辖权后，接获的申诉数量大幅增加。到2008年历史性申诉截止前的一段时期，平均每年收到的申诉约有66项。
怀唐伊法庭后来调查的问题范围越来越广，包括毛利语、渔业、无线电频谱、淡水、前滩和海床（foreshore and seabed）、毛利人健康以及无家可归问题等。
怀唐伊法庭1985年以后开始对历史性的《怀唐伊条约》申诉展开调查，为后来王室（Crown）与毛利部族（iwi）及次部族（hapū）之间进行《怀唐伊条约》和解谈判提供了重要的事实依据。
怀唐伊法庭也逐渐成为《怀唐伊条约》和解体系的重要组成部分。
三、2006年，国会为提交历史性《怀唐伊条约》申诉设定最后期限
2006年，新西兰国会为提交新的历史性《怀唐伊条约》申诉设定了最后期限。
当时仍是工党执政。国会通过《2006年怀唐伊条约修正法》（Treaty of Waitangi Amendment Act 2006），规定新的历史性的《怀唐伊条约》申诉（historical Treaty claims）必须在 2008年9月1日或之前提交。自2008年9月2日起，怀唐伊法庭不再接受新的历史性申诉。
怀唐伊法庭的资料显示，在截止日期到来之前，又有大约 930项申诉集中提交，使注册申诉总数达到约 1,840项。
四、 历史性申诉接近尾声
从2008年到2026年，时间过去了18年，需要怀唐依法庭调查处理的历史性申诉已逐渐接近尾声。怀唐伊法庭的工作重点也发生了变化。
这是因为2008年的截止日期只是停止接受新的历史性申诉。但怀唐伊法庭的工作职能中，仍然具有处理“当代申诉”（contemporary claims）的内容。于是，从2015年前后开始，专题调查（Kaupapa inquiries）逐渐成为怀唐伊法庭工作的重要组成部分。
这些专题调查越来越多地涉及近期或现行的政府政策和行为，涉及领域包括医疗卫生、住房与无家可归问题、司法、教育、公民身份、社会服务等。
行动党承认怀唐伊法庭在处理历史不公方面作出了重要贡献，但认为随着历史性的《怀唐伊条约》申诉与和解工作完成后，该机构就应该解散；没有必要作为一个永久性机构存在，更不应该继续介入和评判当下政府的政策。
在行动党看来，“怀唐伊法庭主要是解决历史遗留问题的过渡性机构；历史任务完成后，机构也应该解散。”
当然，行动党的政策是否能成为可执行的国家律法。要取决于行动党是否能在11月份的新西兰大选中成为下届政府的一员。
作者：David Seydmor – 行动党领袖，新西兰副总理
2026年9月10日周四，新西兰行动党（ACT）宣布将逐步解散具有激进倾向的怀唐伊法庭（Waitangi Tribunal）。
ACT将把该法庭的工作重点限定在完成最后十余项尚未解决的历史性《怀唐伊条约》和解上，取消其对现行政府政策进行评判的权力，并在历史遗留问题处理完毕后逐步解散该法庭的运作。
当初创立怀唐伊法庭的人，恐怕已经认不出今日的这个机构了。 当初设立怀唐伊法庭的目的，从来都不是为了让它成为一个永久性的与民选政府和国会并行的决策机构，去质疑民选政府、介入日常的政治决策，更不是为了推动新西兰在种族分裂的道路上越走越远。
行动党坚信，每一位新西兰人都应享有由相同基本权利，并受到同一法律保护。一些政党在《怀唐伊条约原则法案》问题上采取了回避的态度，回避这场关乎我们国家认同的重要辩论，唯有行动党挺身捍卫平等权利。
其他政党则试图将新西兰拉向相反的方向——即走向分裂主义。
毛利党（Te Pāti Māori）希望将怀唐伊法庭那些带有激进色彩的建议变为具有约束力的规定，并设立一位未经选举产生的“条约专员”（Treaty Commissioner），使其有权否决经民主选举产生的议会。而工党若无毛利党的支持便无法执政。
就在不到两周前，前工党政府毛利发展部长威利·杰克逊（Willie Jackson ）在 TVNZ的Q+A 节目中表示：“显然，共同治理（co-governance）会让人们感到不安，所以我们或许该给它换个名字。”
他非但没有认识到这些理念对于那些使我们国家伟大的价值观多么有害，反而变本加厉，声称下一次要做好宣传工作。然而，无论如何包装，一个按种族划分的国家是不可能取得成功的。
怀唐伊法庭的越界之举已一再升级，是时候叫停了。
怀唐伊法庭在处理真正的历史不公方面作出了重要贡献。王室（Crown）曾经造成不公，也曾侵犯财产权。这些历史错误应该得到妥善解决。
不过，今天的怀唐伊法庭已经演变成一个截然不同的机构。
通过紧急调查（urgent inquiries）以及“专题调查”（kaupapa inquiries），它现在会对政府的一般政策问题作出评判，提出替代性的政策方案，并试图影响本应由民选政府和国会作出的决定。
它已经介入公民身份、选举法、公共部门薪酬、医疗卫生、儿童福利、资源管理、政府传播，甚至立法设计本身。
当行动党（ACT）议员凯伦·楚尔（Karen Chhour）推动废除《Oranga Tamariki Act》第 7AA 条，以确保儿童安全永远优先于族裔因素时，怀唐伊法庭试图扩大对民主议会影响力的意图便暴露无遗。他们竭尽全力试图阻挠这一进程，甚至史无前例地企图传唤议员凯伦·楚尔到法庭出庭。
行动党表示受够了。
接下来媒体恐怕又要“大惊失色”了，让我们拭目以待未来几天的事态发展。
他们能找到的每一位所谓“《怀唐伊条约》专家”都会被推上前台。那些早已过气、却认为民主制度需要增设一层“非民选监督机制”的大学学者，也会摇身一变，被奉为新西兰宪政问题的最高权威。
我们将听到各种论调，称这项政策危险、激进、具有分裂性且鲁莽草率；仿佛一旦由议会设立的一个机构由议会进行变更，天就会塌下来。
与此同时，你却很难听到对ACT实际提案的公正客观的解读。
我们并非要否定正当的历史诉求，也无意掩盖历史上曾发生的不公。我们的主张是：这些诉求应得到妥善处理，当代的政策应由民选政府与议会来决定；一旦怀唐伊法庭的历史性工作完成，就应结束运作。
这算不上什么激进之举。不过，我们明白，不能指望媒体能公正地阐释ACT的政策。
正因如此，我们必须直接向新西兰民众阐明立场。
我们在全国各地的市政厅集会上座无虚席，因为人们希望在没有媒体过滤的情况下直接听到我们的观点。
听众们希望提出问题、提出质疑、亲耳听取我们的声音，从而做出决定：新西兰究竟是应继续沿着永久分裂的道路走下去，还是回归平等公民权和所有人适用同一法律体系（one law for all) 。
所有人适用同一法律体系, 其含义非常明确：如果政府非法侵占你的财产、侵害你的权利或行事越权，你就有权挑战政府；无论你的祖先是在800年前、180年前还是去年抵达这片土地，都不应该有任何区别。
您的权利应源于您作为新西兰人的身份。
正因如此，行动党已宣布将加强《新西兰权利法案》》（New Zealand Bill of Rights Act）中的财产权保障。应对权利薄弱的良方，是增强所有人的权利，而不是建立一套基于血统、永久与现有制度平行的另一套政治权利体系。
随着2040年的临近，我们应当完成剩余的历史和解工作，承认确实发生过历史不公，然后作为一个国家继续向前——所有人遵守同一套法律，共同走向同一个未来。
如果你希望 ACT 继续推动这些主张，希望你能够支持我们的竞选活动。
每一笔捐款都能帮助我们在全国举办更多座谈会、设置更多 ACT 竞选标牌，直接接触更多新西兰人。
你愿意今天就为我们的竞选活动捐款吗？
非常感谢您的支持！
一名在中国工作过20年的澳大利亚人因鲁莽向中国情报机构提供信息，周四（9月10日）被悉尼一家法院判处三年半监禁。
警方说，他接受一对男女提供的金钱，为他们收集有关澳大利亚国防、经济和国家安全部署以及与其他国家有关的信息。
现年58岁的市场营销业高管亚历山大·切尔戈（Alexander Csergo）2023年4月14日下午在他位于邦迪的家中被捕。此时，他从上海返回悉尼不久。这之前，他一直居住在上海。
他被控接受中国情报人员现金，为其提供有关美英澳“奥库斯”（AUKUS）安全伙伴关系涉及核潜艇合作及关键矿产等议题的报告。
澳大利亚情报部门负责人迈克·伯吉斯对此表示，“外国干涉是对澳大利亚主权的侵犯。” 他说，“在此案中，情报人员希望这名澳大利亚人‘收集有关在澳大利亚情报机构、总理办公室、国防部门、司法系统及智库工作的人员的信息’。”
澳大利亚2018年通过《国家安全（间谍和外国干涉）修正法案》，将协助外国势力损害澳大利亚主权或国家利益的行为定为犯罪。 切尔戈是第二个依据该法被定罪的人，也是首位因“鲁莽外国干涉”而被定罪的人。
切尔戈被指控的罪行发生在2021年2月至2023年4月14日之间。据警方说，自称属于一个智囊团的人通过社交媒体联系他，并安排他与自己的代表会面。
澳大利亚警方说，切尔戈多次会见两名被称为”Ken”和”Evelyn”的人，他们向他提供金钱，让他收集有关澳大利亚国防、经济和国家安全部署以及与其他国家有关的信息。
疑为中国间谍的”Ken”和”Evelyn”此前通过职业社交平台领英联系了他。他曾在上海几家空无一人的咖啡馆与这两人会面，并怀疑这些场所是为方便他们会面而被特意清空。
据称，切尔戈为”Ken”和”Evelyn”编写了多份报告，并为这些报告收取报酬。警方将在法庭上指控”Ken”和”Evelyn”为一个外国情报机构工作，并进行情报收集活动。
警方相信其他澳大利亚公民和居民也可能被这对夫妇（Ken和Evelyn）接触过，并敦促那些被接触的人向国家安全热线1800 123 400提供信息。
切尔戈先生的领英（LinkedIn）页面将自己描述为”多次获奖的综合通信、技术基础设施、业务战略和运营转型专家”。其页面还介绍自己曾在澳大利亚一些公司从事营销工作，包括Telstra和Hyatt酒店，以及广告公司Leo Burnett。
他于2002年移居中国，在中国和新加坡的一些公司工作，客户包括大众汽车中国公司，并从2017年起担任位于上海的数字解决方案公司Conversys的全球创新和转型总裁。
切尔尼2023年返澳时携带了一份Ken希望他收集情报的主题清单，在他抵澳与家人一起住在邦迪海滩三周后，澳洲警方发现了这份清单。
2021年至2023年间，切尔戈通过微信平台与这两名人员交换了数千条消息，并接受了装在信封里的现金。
他在今年3月被法院裁定有罪，但辩称其报告中所含的大部分信息均为公开信息。
在澳大利亚，鲁莽干涉外交事务罪的最高刑罚是15年监禁。
经过数周的内部争论，太平洋岛国领导人在最重要的区域会议上对中国7月份进行的洲际弹道导弹试射予以批评；但未能对北京的行为进行更严厉的谴责。
太平洋岛国论坛（PIF）主席、帕劳总统小苏兰格尔·惠普斯（Surangel Whipps Jr.）是该地区对中国批评最为强烈的领导人之一。此前，他曾在帕劳北部私人住所举行的一次闭门会议上敦促太平洋岛国领导人就中国试射导弹发表联合声明。
他还曾在新闻发布会上说：“这绝对是我们今天要讨论的问题，太平洋地区发出统一的声音至关重要，这能促使北京尊重主权、尊重透明度，并成为一个负责任的合作伙伴。”
“我们不希望我们的家园，我们的后院，受到威胁和真正的不尊重。”
北京于7月进行的弹道导弹试射是自2024年9月以来已知其在太平洋地区的首次发射。而导弹试射前几个小时，斐济与澳大利亚刚刚签署了一项重大防务条约，该条约标志着斐济有史以来首次建立军事同盟。
尽管一些领导人公开或私下对该地区军事化表示担忧，但上个月举行的太平洋岛国外长会议未能就发表一份谴责此次试射的声明达成一致，只是呼吁中国就其弹道导弹试射保持“透明度和保证”。
9月3日周四，在太平洋岛国论坛峰会的最后一天，帕劳总统惠普斯告诉记者，各方已就最终联合声明达成共识。
他说，公报指出：“各国领导人对近期进行的洲际弹道导弹（ICBM）试验表示关切。这次试验在没有得到充分提前通知的情况下，飞越了多个成员国上空。”
他继续宣读公报称：“各国领导人呼吁所有进行洲际弹道导弹试验的国家确保透明度，并采取措施消除各方疑虑，包括按照国际惯例，至少提前24小时通知有关导弹试验。”
这份声明比太平洋岛国外长上个月发表的声明措辞更为强硬。但太平洋岛国领导人之间在这个问题上的共识究竟有多坚定，仍存在疑问。有明显迹象表明，此前阻止就这次导弹试验单独发表外交部长声明的两个太平洋岛国——瑙鲁和基里巴斯——目前仍未完全认同这一立场。
新西兰总理拉克森表示，这份声明是一个“务实的”妥协，各国领导人围绕此次导弹试验展开的讨论是“团结一致的”，而且“质量很高”。
他说：“重要的是，我们能够在公报中发表一份声明……我认为，我们最终达成了一个非常好的结果。”
拉克森还表示，各国有必要就中国的行为“作出回应”。
他说：“我不希望这种情况被视为正常——当你向这个无核化的太平洋地区发射核导弹时……这不是我们希望看到的。”
北京指责帕劳“炒作”其在太平洋的导弹试射。
“帕劳方面反复炒作，企图绑架其他太平洋岛国论坛成员国立场，用心险恶，其图谋不会得逞，”中国外交部新闻发言人郭嘉昆周四在例行记者会上表示。
“中国坚持走和平发展道路，坚定奉行防御性国防政策，从不搞军事扩张。我们愿同南太国家一道为维护南太地区和平稳定和发展繁荣贡献力量。”
（澳广）
澳大利亚和美国表示将加强防务关系，此举可能扩大美国在澳大利亚的军事存在，同时加强对太平洋地区的威慑力。近年来，中国一直在扩大其在该地区的影响力。
澳大利亚国防部长马尔斯9月2日周三在华盛顿与美国国防部长赫格塞斯会面后告诉记者，美国在澳大利亚的军事部署正在增加，而且这一趋势涉及各个领域。
根据美澳2014年签署的“部队态势倡议”（Force Posture Initiatives），美国在澳大利亚已拥有相当规模的军事存在，包括美海军陆战队在达尔文的年度轮换，以及在珀斯附近的斯特林海军基地（HMAS Stirling）建立“西部潜艇轮换部队”。
从明年起，约1000名美国海军人员将驻扎在斯特林海军基地，为在该基地执行任务的美国弗吉尼亚级潜艇提供支持。该基地从2027年起将部署四艘由美国指挥的弗吉尼亚级核动力潜艇。
马尔斯没有具体说明，加强合作是否意味着会有更多美军人员驻扎澳大利亚，但表示更多细节将在今年晚些时候举行的下一次澳美防长会谈上公布。
马尔斯表示：“我们认为，这对于加强对印太地区的威慑、维护印太地区的稳定与和平非常重要，这也完全符合澳大利亚的国家利益。”
美国五角大楼发布的会议通报指出，计划通过“加快澳大利亚基地的部队态势举措”来扩大美国在澳大利亚的军事存在。通报还提出两国加强军工合作，包括制导导弹的生产。
通报还提及了国防开支这一敏感问题。
“赫格塞斯部长强调，有能力的盟友有必要为集体防御作出贡献，并投资于自身的主权安全，”通报称。
当被问及澳大利亚的国防开支时，马尔斯表示，最近的开支增加“反响良好”。
“按照北约的标准，我们目前的国防开支占国内生产总值（GDP）的2.8%，这使我们领先于大多数北约国家，仅次于北欧国家、波罗的海国家以及波兰等前线国家，”他说。
“这意味着就当前国防开支而言，我们领先于德国、英国、法国、西班牙和意大利。
“这一点众所周知。我们在印太地区的国防开支位居前列。”
美澳防长此次会晤正值太平洋岛国论坛（PIF）峰会周四进入最后一天。峰会在帕劳举行，但多名地区领导人缺席，以及中国抗议台湾外长出席会议，使峰会受到影响。
随着中国通过提供拨款、基础设施项目和援助等方式持续扩大其在太平洋地区的影响力，澳大利亚和美国已宣布将共同提供5.8亿美元资金，支持太平洋岛国。
（澳广）