新西兰毛传媒

作者：Justin Wong (Stuff) / 毛传媒编译

2026年10月27日，位于惠灵顿的英文媒体 《邮报》（The Post）发表了记者 Justin Wong 的文章，题目是《工党就外交政策问题出面约束选区候选人》（Labour reins in electorate candidate on foreign policy）。

以下是该文的中文翻译。

工党已要求其中区（Auckland Central）候选人 陈耐锶（Naisi Chen） 与工党的外交政策立场保持一致。此前，她在中文竞选宣传中，采取了较为亲北京（pro-Beijing）的基调。

“工党外交事务发言人瓦努希·沃尔特斯（Vanushi Walters）表示，工党的外交政策方向将是‘独立、有原则、无所畏惧’。” Photo: BRUCE MACKAY / The Post

在《邮报》（The Post）就陈耐思面向华语选民的竞选宣传中所采用的言论基调向工党提出质询后，工党外交事务发言人瓦努希·沃尔特斯（Vanushi Walters）表示：

“我们已经提醒陈耐思，她所表达的个人观点并不代表工党的外交政策立场。”

工党外交事务发言人在整个竞选期间精心措辞的外交政策方向——即新西兰在外交上应当“独立、有原则且无所畏惧”——与外交部长温斯顿·彼得斯（Winston Peters）的现实主义教条有所不同，在她看来，后者的立场是不平衡的。

沃尔特斯在9月份表示：

“有时候需要安静外交（quiet diplomacy），但也有时候安静外交必须让位于道德上的明确立场（moral clarity）。”

她认为，美国和中国作为新西兰的重要贸易伙伴，两国关系同样重要。

然而，这位曾任工党国会议员、此次大选在工党名单中排名第34位的陈耐思，似乎向新西兰华语选民传递了一个不那么细致平衡的版本。她通过中文社交媒体和华文媒体承诺，工党将“修复”新西兰与中国的关系，而这一承诺并未出现在沃尔特斯的演讲中。

陈耐锶在一次中文活动中表示，她决定参加今年的大选，是因为新西兰与中国的关系已经变得“糟糕透顶”（dreadful）。她提到新西兰海军近期穿越存在争议的台湾海峡，并称这是“我们中国人都必须关心的问题”。

在同一场活动中，她还声称，日本华人群体正因日本首相高市早苗（Sanae Takaichi）的“激进”政策而“遭受痛苦”。此前，高市早苗曾表示，如果中国入侵台湾，日本可能会进行军事干预，此言论激怒了北京。这些内容出现在本月早些时候发布于陈耐锶社交媒体的一段视频中。

此外，在今年7月发表于华文新闻网站 SkyKiwi 的一篇评论文章中，陈耐锶写道：

“新西兰已经被牢牢绑在对抗中国的战车上。”

在今年8月接受华文媒体 BNE （ Best News Entertainment）采访时表示，新西兰安全情报局（NZSIS）发布的年度国家安全威胁评估报告，是新西兰与美国情报机构之间日益加强的“合作”所促成的。

NZSIS 年度安全威胁评估最早于2023年发布，当时执政的正是上届工党政府。自首次发布以来，历年的四份评估报告都点名指出中国曾在新西兰进行外国干预活动。

NZSIS今年8月发布的最新报告进一步表示，在多个相关国家中，中国是唯一一个“以大规模方式”对新西兰实施间谍活动的国家。

对此，陈耐思评价这些报告说：

“它们对中国越来越不利，而且把中国的行为过度夸大了。”

她还表示：

“我认为这种情况非常可怕，这种冷战思维不应该被鼓励。”

沃尔特斯则表示，工党重视新西兰与中国之间的关系。

她说：

“新西兰的最佳利益在于与中国保持积极、相互尊重的关系，同时保有在我们的价值观或国家利益需要时表达不同意见的自由。”

就在工党向《The Post》作出回应数小时后，陈耐思在社交媒体上宣布，将于不到一周后的奥克兰举行一场公开座谈会，出席者包括沃尔特斯以及前工党党魁、高夫（Phil Goff），讨论“新西兰独立外交政策”。

当被进一步问及沃尔特斯是否认为陈耐锶向华语选民错误地诠释了她所主张的外交政策时，一名工党发言人拒绝发表评论。

澳大利亚贸易救济委员会（Australian Trade Remedies Commission，前身为反倾销委员会）初步认定，中国生产的铝制门窗以倾销价格进入澳大利亚市场，大幅压低本地产品价格，对澳大利亚相关产业造成损害。从10月15日起，以保证金的形式对中国铝制门窗征收临时反倾销税和反补贴税。这一规定引发了建筑成本可能上涨以及中国可能采取反制措施的警告。

澳大利亚贸易救济委员会在初步报告中认定，除一家中国出口商外，所有接受调查的中国出口商在2024年7月1日至2025年6月30日的调查期内均存在倾销行为。

委员会发现，根据不同出口商的情况，这些产品的倾销幅度介于正常价格的5.3%至70.4%之间，部分出口商获得了中国各级政府提供的少量补贴。

委员会认定，中国进口产品已经对澳大利亚相关产业“造成实质性损害”。

委员会估计，在调查期内，澳大利亚铝制门窗市场的价值约为28亿澳元，中国进口产品占总销售额的19%，澳大利亚本土产品约占79%，其余2%来自其他国家。

报告指出，从2021年7月至2025年6月，澳大利亚本地制造商的销售量下降了约19%，销售额从2023财年的峰值下跌了约14%。

委员会发现，在其审查的相关铝制门窗招标和报价中，有一半的报价比预期价格低约30%；超过四分之一的报价则低了40%或以上。

委员会估计，由于“来自中国的倾销和／或获得补贴的进口产品”压低价格，澳大利亚相关产业损失了约3.5亿澳元。

委员会已提议建议工业与创新部长蒂姆·艾尔斯（Tim Ayres）发布反倾销税公告，对来自中国的相关进口产品征收反倾销税。

根据《中澳自由贸易协定》，目前中国制造的铝制门窗不需要缴纳关税。

艾尔斯的一名发言人表示，阿尔巴尼斯政府支持自由、公平的贸易。

发言人说：“澳大利亚贸易救济委员会根据业界提出的申请，开展严格、以证据为依据的调查。”

“任何实施的贸易救济措施都完全符合澳大利亚在贸易协定下承担的义务。”

保证金可能“实际上导致价格上涨”

委员会专员表示，在调查继续进行期间，有必要要求进口商交纳保证金，以“防止澳大利亚相关产业受到实质性损害”。

从10月15日起，进口商必须提供相当于产品价值5.3%至73.3%的临时保证金，每家企业的具体缴纳比例基于其倾销幅度而不同。

这些保证金用于确保进口商能够支付未来可能需要缴纳的反倾销和反补贴税。是否最终征税，将由澳大利亚工业与创新部长作出决定。

新南威尔士大学国际经济法教授周围欢表示，贸易救济委员会发布的初裁结论“很难改变”，因此最终实施反倾销和反补贴税的可能性很大。

他说，中国铝制门窗的进口商要交纳保证金可能会“实际上导致价格上涨”，因为进口商会将保证金成本考虑在定价之中。

周教授说：“价格受到的影响将体现为进口铝制门窗价格上涨，进而推高商业和住宅建筑项目的建造成本。”

“维护公平竞争，抵制不正当贸易”

这项调查于2025年11月25日启动，由澳大利亚建材商文托拉集团（Ventora Group）和澳大利亚玻璃与门窗协会（Australian Glass and Window Association，AGWA）提出申请。

申请方指称，本地产业因销售流失和价格受到压制而“遭受实质性损害”。

澳大利亚玻璃与门窗协会首席执行官克林顿·斯基奥克（Clinton Skeoch）告诉澳大利亚广播公司（ABC）：“我们并不是要求政府保护澳大利亚企业免受竞争。”

“我们要求政府维护公平竞争，免受不公平贸易行为影响。”

该协会对收取保证金的措施表示欢迎，并称对于一个长期承受倾销进口产品巨大压力的产业而言，这是“一项重要且积极的进展”。

ABC已向中国商务部和中国驻澳大利亚大使馆寻求回应。

周教授表示，中国会采取报复措施的可能性不大，因为从历史上看，中国针对澳大利亚采取的反倾销和反补贴措施，远少于澳大利亚针对中国采取的同类措施。

但他说：“这并非完全不可能。而如果中国决定采取行动，澳大利亚的农产品出口可能成为目标。”

文托拉集团曾委托对中国铝制门窗进行检测，澳大利亚玻璃与门窗协会随后公开了检测结果。

委员会表示，在作出初步裁定时，并未考虑这些检测结果，也没有考虑有关产品质量或合规性的其他指控。

建筑商担忧成本上涨

澳大利亚建筑商协会（Master Builders Australia）代理首席执行官梅丽莎·伯恩（Melissa Byrne）表示，该协会将“仔细审查委员会的调查结果”。

“与此同时，任何导致建筑成本上升的措施，都恰逢住房可负担性和项目可行性仍面临巨大压力的时期。”

她表示，澳大利亚“绝不能限制高质量、符合规定的建筑产品和材料的流通”。

贸易救济委员会将于12月16日前提交最终建议。预计工业与创新部长将在收到建议后的30天内作出决定。

最终报告将在部长作出决定后公布。

（澳广）

一项最新民调显示，越来越多的新西兰人将中国视为威胁，而且人们对美国的不信任程度也在持续上升。

亚洲新西兰基金会（Asia New Zealand Foundation）进行的最新调查显示，36%的新西兰人将中国视为威胁，高于6月调查中23%的结果。

与此同时，23%的受访者将中国视为朋友，低于上一次调查的43%。

该机构的Julia MacDonald博士表示，这些调查结果与中国7月于太平洋进行的弹道导弹试射有关。

她说：”我们在同一项调查中看到，50%的受访者对这次导弹试射感到’非常’或’极度担忧’。”

与此同时，39%的新西兰人将美国视为威胁，比上一次调查增加了4个百分点。

将美国视为朋友的新西兰人比例从39%降至24%。

澳大利亚仍然是最受新西兰人信任的国家，78%的受访者表示对其高度或非常高度信任，其次是英国（60%高度或非常高度信任）和日本（59%高度或非常高度信任）。

与此同时，新西兰人仍然认为中国和美国都很重要，只是重要性的体现方式有所不同。

人们认为中国对新西兰的未来具有重要意义，同时认为美国对于支持新西兰的安全与国防仍然十分重要。

MacDonald说：”值得注意的是，担忧或不信任并不一定意味着新西兰人认为一个国家不重要，或者认为我们应该与其脱离接触。”

“人们正在区分这些大国所扮演的不同角色，从未来繁荣到国防与安全，以及这些关系对新西兰意味着什么。”

民调还显示，更广泛的全球局势发展也让新西兰人深感担忧。

受访者中有62%对美国和以色列与伊朗之间的战争感到”非常”或”极度担忧”，57%的受访者对人工智能的快速发展及其潜在影响高度担忧。

受访者还特别关注中国的潜射弹道导弹试验，有一半受访者表示，他们对7月中国在太平洋地区进行的试射感到非常或极度担忧。

（RNZ中文网）

在新西兰情报部门的支持下，斐济政府正对其国家安全与情报系统进行内部评估，此前美国警告中国在斐济存在渗透活动。

斐济政府宣布与新西兰安全情报局建立为期六个月的合作关系，旨在“评估现有的情报架构，并制定相关改革方案”，此次合作的重点在于各国间的情报共享。

斐济政府在声明中表示：“此次评估将审查情报职能、治理结构、人员队伍及运作方式等并可能进行的变革，包括实施这些改革措施所涉及的风险、益处及相关要求。改革还将重点确保建立适当的监督与问责机制，以支持构建一个可持续的国家情报系统。”

新西兰安全情报局曾经在8月份发布的一份威胁评估报告中指出，已发现有人代表“外国情报机构”在太平洋地区从事“间谍活动”。这份报告还提到中国长期在新西兰开展间谍活动，并称中国是“我们所发现的唯一一个大规模从事此类活动的国家”。

上周美国国务院将酒店老板赵福刚（音译）禁止入境，他也是斐济中国海外华人互助中心主任，理由是他涉及“重大腐败”。美方声称，赵福刚积极向斐济公民行贿，旨在“推进中国政府、商业及犯罪方面的利益”，并称由中国共产党支持的网络犯罪在太平洋地区十分普遍。

周三中国驻新西兰大使馆驳斥了美方的指控。

新西兰广播电台太平洋频道曾就上述两项事宜向美国驻斐济首都苏瓦大使馆寻求置评，但未获回应。

（法广）

相关链接：

斐济要求美国提供华裔商人代北京行贿证据

美国以“严重腐败”为由制裁斐济知名华商赵富刚

北京对澳洲和斐济缔结军事联盟发出警告

澳洲时事调查节目《60分钟》报道斐济著名华商赵福刚引发争议

今天，2026年10月21日，新西兰先驱报（NZ Herald) 报道了发生在新西兰的一起重大腐败案, 涉案人中有一名新西兰公屋署前官员，涉及的是一个本该造福奥克兰社区的住房项目。

此案还有三名涉案人，他们分别是一名塔玛基重建公司（Tāmaki Regeneration Company，简称 TRC）前官员以及两名建筑公司老板。

这四人已被严重欺诈办公室（SFO）以腐败和官员受贿罪名起诉，他们被控利用政府资助的项目串通实施了高达 430 万纽币的行贿受贿，涉案的政府资助合同总价值超过 2630 万纽币。

据指控，建筑公司老板通过 46 笔转账分发至 5 个银行账户，向前公屋署官员行贿超过 260 万纽币；此外，还向其提供了价值超过 50.7 万纽币的家庭住宅建设抵免费用。

另据指控，还有 100 万纽币的贿赂原本拟分配给前 TRC 官员；然而，这名前公屋署官员据称截留了价值超过 90 万纽币的款项，而那名 TRC 官员实际只收到了 171,250 纽币的款项和礼品。

TRC 是由政府和奥克兰市议会共同成立的机构，旨在推进奥克兰塔玛基（Tāmaki）地区的重建工作。公屋署（Kāinga Ora） 则为这家国有实体提供建筑商和开发商的采购支持，以及持续的项目管理和交付支持。

严重欺诈办公室 SFO 表示，涉案的贿赂资金是通过在 2020 年 3 月至 2024 年 3 月期间实施的两个住房项目和一个小型工程项目进行输送的。

指控称，这名前公屋署（ Kāinga Ora） 官员与涉案的两名建筑公司老板曾通过微信（WeChat）和 Gmail 就这一排期安排进行了大量沟通。

据称，该团伙的部分沟通记录显示，项目发票曾被修改以虚增应付款金额，随后这些被修改的发票被提交给公屋署和 TRC 进行处理。

SFO 主管卡伦·张（Karen Chang）表示：“本案涉及价值数百万纽币的合同，旨在为奥克兰社区建造新家园。监督这些项目的人员理应秉持诚信原则。”

“房屋建设不容轻视。此案的影响已经超出了经济损失的范畴。政府资金被涉嫌挪用，意味着资金没有流向该去的地方，这可能会对人们的福祉、住房及服务的获取造成负面影响，同时也会侵蚀公众对我们公共机构的信任。”

这四名尚未被公开姓名的涉案人员将于 2027 年 1 月 21 日出庭受审。

工屋署首席执行官特雷西·泰勒（Tracey Taylor）在一份声明中表示，对这些指控感到“深切关注”，并正全力配合 SFO 的调查。

“这些指控涉及某位个人的涉嫌行为，据我们了解，这是一起孤立事件，没有证据表明任何现任公屋署员工存在违规行为。”

案件核心：新西兰严重欺诈办公室（SFO）起诉了 4 人（包括一名 Kāinga Ora 前官员、一名塔玛基重建公司 TRC 前官员及两名建筑公司老板），指控他们涉嫌在总价值超过 2630 万纽币的政府住房项目中进行高达 430 万纽币的行贿受贿。

行贿手段：建筑公司老板通过 46 笔转账向 工屋署前官员行贿超 260 万纽币，并为其提供价值超 50.7 万纽币的家庭住宅建设抵免费用。此外，还有部分款项经由该工屋署官员截留及分发给 TRC 前官员。

沟通方式与作案手法：涉案人员通过微信（WeChat）和 Gmail 进行大量沟通，并通过修改项目发票来虚增应付款金额，随后提交给相关机构处理。

官方回应：SFO 主管表示该案不仅造成经济损失，还侵蚀了公众对公共机构的信任；工屋署首席执行官则表示对此深感震惊，并正全力配合调查，目前认为这是一起孤立事件。

后续进展：4 名涉案人员（目前姓名尚未公开）将于 2027 年 1 月 21 日出庭受审。

2026年10月19日，银联国际与中国工商银行（新西兰）有限公司（简称“工银新西兰”）在奥克兰共同宣布，双方正式签署新一轮深化合作协议。中国银联董事长兼银联国际董事长董俊峰、工银新西兰行长刘斌共同出席签约仪式。

(图片从左到右依次为：董俊峰，中国银联董事长；邵敏，银联国际南太大区副总裁；王永，工银新西兰副行长；刘斌， 工银新西兰行长)

根据合作协议，双方将依托银联全球支付网络与工银新西兰客户服务及渠道资源，围绕银联持卡人开展营销推广合作，通过持卡人优惠、多渠道宣传等方式，提升银联卡在本地及跨境消费场景的使用体验，促进发卡与受理业务协同发展。在此合作基础上，双方将进一步拓展移动支付领域建设，助力新西兰支付服务数字化升级。

随着中新两国经贸往来和人文交流日益密切，新西兰在中国出境游市场的热度持续攀升。新西兰统计局公开数据显示，2026年1月至6月，新西兰共接待23.8万名中国游客，同比增长40%。

在此背景下，银联与工银新西兰始终保持紧密合作关系，自2014年开展合作以来，双方从发卡到数字化支付、从本地受理到跨境服务，不断推动合作向纵深发展。此次合作是双方深化数字化支付合作的重要举措，将为中国游客、留学生及新西兰本地居民带来更便捷、安全的银联支付体验，并助力本地商户拓展客源，促进新西兰支付生态持续优化。

自2008年在新西兰开展业务以来，银联国际持续深耕本地市场，不断完善受理网络。通过与新西兰主流机构合作，当地银联卡累计发行量达数十万张，支付受理覆盖率超九成。此次与工银新西兰签署深化合作协议，将进一步巩固银联在新西兰的受理基础，推动发卡业务与创新支付产品协同发展，为中新跨境支付合作注入新动能。

（工行新西兰新闻稿）

2026年8月21日，新西兰的威廉网友发表短评，针对的是奥克兰中文电视媒体BNE8月20日发布的对陈耐锶的采访 – 《新西兰外交点评：中新关系与国家安全》。以下是评论全文。

“陈耐锶强调新西兰外交要保持独立、不能太亲美；把她的话串联起来看，她要的恐怕不是‘独立’，而是‘亲中’。这就难怪她在访谈里绝口不提两件事：

1）：新西兰情报安全机构（NZSIS）近年来多次公开指出，中国是目前在新西兰开展大规模间谍与外国干预活动最突出的国家。

2）：中国在南太平洋的军事与影响力活动（包括导弹试射进入太平洋、海军在塔斯曼海活动、对岛国的外交与基础设施布局）已经直接触及新西兰的区域安全利益。

“面对新西兰安全机构的明确警告和区域安全现状，陈耐锶刻意回避不谈，反而呼吁新西兰要跟美国盟友保持距离。

“这种立场究竟是在维护新西兰的独立外交，还是在无视新西兰的安全利益？”

新西兰国防部门对中国军事扩张战略表示关切

据报，中国近年来在南太平洋及其周边地区的军事活动、外交扩张和战略基础设施合作，已经涉及新西兰高度重视的区域安全利益，引发新西兰政府的关切。

近年来，中国的军事及战略活动已逐步延伸至新西兰周边的南太平洋地区。从2024年向太平洋试射洲际弹道导弹，到2025年中国海军编队进入塔斯曼海并举行实弹演习，再到中国与太平洋岛国不断扩大的安全、外交和基础设施合作，这些发展正在改变新西兰所处的区域战略环境。

尤其值得关注的是以下三个方面：

1. 中国的军事及战略活动已逐步延伸至新西兰周边的南太平洋地区。从2024年向太平洋试射洲际弹道导弹，到2025年中国海军编队进入塔斯曼海并举行实弹演习。
2. 中国与太平洋岛国不断扩大安全与外交合作：包括与所罗门群岛签署安全合作协议，以及扩大警务培训、装备和其他安全合作。
3. 通过基础设施和经济合作扩大区域影响力：涉及港口、机场、通信网络、道路、政府设施和发展援助等项目，其中部分设施可能具有军民两用潜力。

新西兰政府已经明确表示，中国军事能力的快速扩张及其在周边地区的活动引发安全关切。新西兰国防部门指出，国家的地理位置已不再能够像过去那样提供安全屏障。

新西兰安全情报局（NZSIS）在2025年年报中明确指出，太平洋地区发生的事情对新西兰自身的国家安全、繁荣和国家认同具有根本影响。在2026年8月公布的《新西兰安全威胁环境》报告中，NZSIS称发现有外国情报机构人员及代理人在太平洋地区从事间谍和外国干涉活动，影响当地国家主权及安全。

虽然这些活动并不都等同于对新西兰的直接军事威胁，但它们确实涉及新西兰长期关注的海上安全、太平洋岛国主权、区域稳定和战略自主性。

因此，对新西兰来说，中国在南太平洋的活动已不只是远方的地缘政治竞争，而是涉及新西兰海上安全、区域稳定、外交关系和国家安全利益的现实问题。

当然，这并不意味着所有中国投资或外交活动都构成安全威胁。