标签： 美国

毛芃 / 编辑

2026年美国中期选举于11月3日举行投票。目前多家美媒报道预测，民主党预料掌控参、众两院。

最新开票结果显示，民主党实现历史性大翻盘，成功夺回国会参议院和众议院的控制权。

下面是毛传媒网友们对美国中期选举的评论：

太阳林：川普这次失败堪称史诗级的。

飞雪：没料到川总这么不经打。

鹦鹉先生：川普证实了他是票房毒药。凡是他强力推荐的候选人几乎全军覆没。后川普时代开启。

太阳林：这样也好，共和党总算可以摆脱川普的绑架了，希望共和党在未来可以浴火重生。

Jason：这次美国中期选举有一个非常积极的一面：由于民主党的优势过于明显，没有人再说什么大选舞弊。重建了大家对美国选举的信心。

我最希望看到的是两党更多的合作，着重解决美国民生方面的问题，而不是优解决对政治对手。

Benny：川普在最后关口购买俄油，帮助了他的对手占领两院。

王小姐：共和党幕僚没人告诉他这是政治上的自杀行为？上一届川普政府中敢说话的人他都不要了，这就是下场。没有什么是不需要付出代价的。

太阳林：德州是马斯克最重要的大本营（特斯拉总部、SpaceX、X等核心业务都在这里）。他在这次选举中投入了巨额资金，结果是德州这次大幅翻蓝色。

Jason：马斯克的钱打水漂了，再次说明金钱买不了民意！

七月博士：钱包里金钱的流失绝对预示着民意的流失。

赢得乔治亚州和德克萨斯民主党新蓝领导都是那种典型美利坚人尖子的感觉。下届美国总统候选人如果从他俩中来一个，我一点也不奇怪。民主党算是后继有人了。我从他们身上看到了未来美国总统的影子！

民主党人詹姆斯·塔拉里科（James Talarico）当选美国德克萨斯州联邦参议员，民主党时隔30多年首次赢得德州选举，这被视为德州政治版图的一项重大突破。

民主党联邦参议员乔恩·奥索夫（Jon Ossoff）成功连任佐治亚州联邦参议员，守住了这个近年来竞争激烈的“摇摆州”席位。

七月博士：看看这俩，刚刚听了他们的演讲，那水平甩出民主党的前总统克林顿、奥巴马几条街呢！

Jason：Talarico 这些新生代吸取教训，不再谈身份政治，只谈关系人民群众日常生活的话题。民主党之前的人才被那些老家伙压住了。希望这次中期选举结果能够让民主党的新芽冒出来，共和党能够凤凰涅槃般重生！

---

据法新社报道，美国国务院星期三（10月7日）指控，斐济首都苏瓦的华侨华人互助中心主任赵福刚滥用公职，向斐济公民行贿，以推进中国政府、商业及犯罪团伙的利益，并称这些行为构成严重腐败，损害美国在斐济的利益。

斐济政府星期五（9日）在官方脸书发文，敦促美国提供“有关涉嫌在斐济境内犯罪的可信信息或证据”。

斐济政府说，尊重美国依据本国法律和政策作出决定的主权权利，但任何有关在斐济境内从事非法活动的指控，都须通过斐济司法和执法程序处理。

声明称，指控不等于违法行为的证据，斐济当局采取的任何行动，都必须遵守正当程序、无罪推定和法治原则。

华侨华人互助中心主任赵福刚

有组织犯罪与腐败报道项目（OCCRP）2024年发布的一项调查称，已入籍斐济的知名商人赵福刚，是推动北京在当地利益的关键人物。

调查还称，澳大利亚执法部门怀疑，赵福刚是一个跨国犯罪集团的核心人物，这一集团涉及人口贩卖、洗钱及毒品走私。

不过，他的律师南比亚尔（Nikheel Nambiar）说，赵福刚否认上述说法，并称有关他为北京进行利益游说的指控“虚假且具有误导性”。

中国外交部发言人毛宁星期四（8日）回应此事时说，不了解此案具体情况，但“我们一贯反对对中国污蔑抹黑”。

（转载自新加坡联合早报）

美国以“严重腐败”为由制裁斐济知名华商赵富刚，指其行贿服务中国相关利益

据新西兰电台RNZ英文网站报道，赵富刚（Zhao Fugang）是斐济首都苏瓦悦来酒店（Yue Lai Hotel）的老板，也是设在该酒店内的“华侨华人服务中心”（Overseas Chinese Service Center）的负责人。

据“有组织犯罪与腐败报道项目”（Organised Crime and Corruption Reporting Project，简称OCCRP）报道，国际情报机构认为，赵富刚是一个涉及毒品走私、洗钱及人口贩运的犯罪集团的高级成员。

斐济知名华商赵富刚

美国国务院星期三（10月7日）在官网发新闻稿宣布，认定商人赵福刚（Zhao Fugang，音译）代表在中国的行为体，参与重大贪污行为。

美国国务院发言人皮戈特在新闻稿中指赵福刚滥用公职，向斐济公民行贿，以推进中国方面的政府、商业及犯罪利益。

声明称：“他的行为构成严重腐败，并损害了美国在斐济的利益。”

根据美国政府的这一决定，赵富刚及其直系亲属将被禁止进入美国。

赵福刚是斐济居民，担任位于斐济的海外华人服务中心主任。

澳大利亚广播公司报道，赵福刚是一名华裔斐济商人。斐济外交部长迪托卡则说，在澳广与他联系之前，他并未收到关于这一认定的正式通知。

赵福刚也说，已致函美国大使馆，要求获取针对他的指控的详细信息。“我尊重斐济法律，并将全力配合斐济有关部门进行的任何合法调查。”

赵富刚也通过律师向新西兰国家广播电台太平洋新闻部（RNZ Pacific）发表声明，否认针对他的所有指控。

他的律师在一封电子邮件中表示：

“赵先生今天早些时候已致函美国国务院，要求就有关指控提供进一步及更详细的说明。”

律师强调：“这些指控没有任何支持性证据，属于未经证实的指控。”

2024年，国际调查新闻机构OCCRP曾发表一篇调查报道，揭露赵富刚自2023年年中以来，就已经成为澳大利亚及其他西方国家情报机构重点关注的对象。

赵富刚是斐济社交圈中的知名人物，经常出席华人文化及庆祝活动，并与政府重要人物共同亮相。这种情况既发生在拜尼马拉马（Bainimarama）政府执政时期，也延续至现任政府执政期间。

据了解，赵富刚的商业利益涉及多个领域，从旅游业到房地产开发均有涉足。

对于有关他与有组织犯罪集团存在联系的指控，赵富刚表示，他从未因此接受过任何调查人员的约谈或讯问，并称“据我们所知，他在斐济没有任何犯罪记录”。

RNZ Pacific也已向中国驻斐济大使馆及斐济华人协会（Chinese Association of Fiji）寻求回应。

与此同时，美国今年还对其他太平洋岛国政治人物实施了与腐败有关的入境限制，其中包括帕劳政治人物霍孔斯·鲍莱斯（Hokkons Baules）及安德森·吉巴斯（Anderson Jibas）。鲍莱斯同样被指与中国存在关联。

澳大利亚和美国表示将加强防务关系，此举可能扩大美国在澳大利亚的军事存在，同时加强对太平洋地区的威慑力。近年来，中国一直在扩大其在该地区的影响力。

澳大利亚国防部长马尔斯9月2日周三在华盛顿与美国国防部长赫格塞斯会面后告诉记者，美国在澳大利亚的军事部署正在增加，而且这一趋势涉及各个领域。

根据美澳2014年签署的“部队态势倡议”（Force Posture Initiatives），美国在澳大利亚已拥有相当规模的军事存在，包括美海军陆战队在达尔文的年度轮换，以及在珀斯附近的斯特林海军基地（HMAS Stirling）建立“西部潜艇轮换部队”。

从明年起，约1000名美国海军人员将驻扎在斯特林海军基地，为在该基地执行任务的美国弗吉尼亚级潜艇提供支持。该基地从2027年起将部署四艘由美国指挥的弗吉尼亚级核动力潜艇。

马尔斯没有具体说明，加强合作是否意味着会有更多美军人员驻扎澳大利亚，但表示更多细节将在今年晚些时候举行的下一次澳美防长会谈上公布。

马尔斯表示：“我们认为，这对于加强对印太地区的威慑、维护印太地区的稳定与和平非常重要，这也完全符合澳大利亚的国家利益。”

美国五角大楼发布的会议通报指出，计划通过“加快澳大利亚基地的部队态势举措”来扩大美国在澳大利亚的军事存在。通报还提出两国加强军工合作，包括制导导弹的生产。

通报还提及了国防开支这一敏感问题。

“赫格塞斯部长强调，有能力的盟友有必要为集体防御作出贡献，并投资于自身的主权安全，”通报称。

当被问及澳大利亚的国防开支时，马尔斯表示，最近的开支增加“反响良好”。

“按照北约的标准，我们目前的国防开支占国内生产总值（GDP）的2.8%，这使我们领先于大多数北约国家，仅次于北欧国家、波罗的海国家以及波兰等前线国家，”他说。

“这意味着就当前国防开支而言，我们领先于德国、英国、法国、西班牙和意大利。

“这一点众所周知。我们在印太地区的国防开支位居前列。”

美澳防长此次会晤正值太平洋岛国论坛（PIF）峰会周四进入最后一天。峰会在帕劳举行，但多名地区领导人缺席，以及中国抗议台湾外长出席会议，使峰会受到影响。

随着中国通过提供拨款、基础设施项目和援助等方式持续扩大其在太平洋地区的影响力，澳大利亚和美国已宣布将共同提供5.8亿美元资金，支持太平洋岛国。

（澳广）

据法广报道，美国白宫周日（8月30日）对谷歌地图面向美国用户将安大略湖更名为“美国湖”表示欢迎。此前，美国总统特朗普单方面决定更改这个美加边界湖泊的名称。

白宫通讯主任史蒂文·张周日上午在社交平台X上发文称：“正式确定了！谷歌地图上现在是‘美国湖’！”

在美加贸易争端持续之际，特朗普27日签署行政命令，要求“立即”将位于两国边境的安大略湖更名为“美国湖”。这一决定不会使新名称获得国际承认，并遭到加拿大当局强烈反对。

加拿大安大略省省长道格·福特周日在美国广播公司节目中表示：“这太荒谬了。没有人会把它称为‘美国湖’。”

谷歌在一篇博客文章中解释称，公司已经为美国境内用户更改湖泊名称，以便与政府官方信息来源保持一致。在美国，谷歌采用的是美国地名信息系统所使用的名称。

加拿大用户在谷歌地图上仍将看到“安大略湖”；世界其他地区的用户则会同时看到“安大略湖”和“美国湖”两个名称。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里订阅

安大略湖是北美五大湖之一，也是美国与加拿大之间的界湖。截至到周日，谷歌的竞争对手苹果公司仍在其地图应用中沿用“安大略湖”这一名称。

特朗普在第二个总统任期开始之际，也曾下令将“墨西哥湾”改称“美国湾”。这一决定遭到墨西哥强烈反对，但谷歌和苹果的地图应用随后都相应调整了面向美国用户的名称显示。

此次更名之际，特朗普再度猛烈抨击加拿大。此前，他还曾多次扬言要将加拿大并入美国。特朗普周日下午在其社交平台“真实社交”发文，再次指责加拿大“数百年来一直在掠夺”美国。

特朗普称：“我与许多国家的领导人打交道，但我认为加拿大领导人是最糟糕的。”

目前，美国与加拿大正在关税问题上针锋相对，接连采取报复措施。

首尔和华盛顿于周一启动的联合军事演习，在唐纳德·特朗普对此提出强烈批评后，于周三宣布将提前六天结束；不过，五角大楼保证仍将确保实现美军的军事“目标”。

–

–

周日，特朗普表示这些年度演习向朝鲜传递了“完全不不妥且具有敌意的信息”，这一表态让其紧密盟友韩国感到猝不及防。

韩国军方周三宣布，原定持续至8月27日的这些演习最终将于本周五21日结束。

在一份声明中，韩国联合参谋本部宣布，在“美方提出建议”后，“调整UFS演习的持续时间”。

韩国外长官赵显（Cho Hyun）周三在国会表示，首尔事前并未接到关于缩短演习决定的通知。

周日，特朗普在其真相社交平台宣布将“大幅”减少美国参与这些旨在模拟对抗平壤军队的年度演习。理由之一是他与朝鲜领导人金正恩的“良好关系”；理由之二是韩国作为盟国拒绝参与美国对伊朗无核化行动。特朗普透露，当他向韩国总统李在明提出这个建议时，得到的回答是：“不，谢谢。”

不过五角大楼周三保证，缩短联合军演的调整“不会影响战备和训练的核心目标”。

美国在韩国驻有28,500名军人， 其中一部分原本应与18,000名韩国军人共同参与名为“乙支自由盾”（UFS）的年度演习。

今年的联合演习旨在应对朝鲜军队在乌克兰前线与俄罗斯并肩作战时积累的现代战争技术经验。

华尔街日报周二援引美国官员的话报道称，唐纳德·特朗普正在向其幕僚施压，希望今年秋季能再次会晤金正恩。

梨花女子大学教授朴元坤向法新社指出：“暂停联合军演一直是朝鲜与美国开展对话的先决条件。”

“是的，他回应了”

在本周早些时候被问及金正恩是否对其表达出的善意作出了积极回应时，特朗普回答“是的，他回应了”，但并未明确说明两人是否进行了对话。

周三，朝鲜官方通讯社朝中社再次强调，这些演习对朝鲜以及“地区安全”构成了“最直接、最坦白的威胁”。

这些年度演习总是引发朝鲜的强烈不满。朝鲜是一个拥有核武器的封闭国家，由于朝鲜半岛双方在1950-1953年的冲突结束后未签署和平条约，技术上仍处于战争状态。

平壤在这些演习临近时曾进行过导弹试射。

韩国总统李在明周二通过其幕僚试图安抚平壤，表示这些演习的目的是为了“安全与和平地保障民众的日常生活”，而不是“将特定实体视为对手”。

然而，平壤周三通过朝中社再次强调，意在行使其“自卫权，以消除敌对势力的军事威胁”。

在此背景下，作为平壤主要盟友之一的中国派外长王毅周三访问首尔，与李在明总统举行会晤。

观察人士指出，北京过去曾定期表现出缓和其与朝鲜盟友态度的意愿，但平壤正日益利用其与莫斯科不断加强的关系。

（法广消息）

---

美国与澳大利亚、新西兰等40多个国家在日内瓦裁军谈判会议发表了一份联合声明，敦促“所有相关国家”承诺在洲际弹道导弹和潜射弹道导弹发射前至少提前24小时通知受影响国家。

这40多个国家多为欧洲国家和发达国家，在亚太地区则有日本、韩国、马绍尔群岛共和国、帕劳和菲律宾。

该联合声明指出：“近期太平洋地区的导弹试验活动并未遵循大多数国家普遍采用的通知和协调发射冲突的标准做法。”

“在未充分提前通知和提供详细信息的情况下进行可携带核弹头的弹道导弹试验是危险的，会扰乱试验区域附近相关国家的和平与安全。

“这会增加误判的风险，破坏全球稳定与安全，并且与拥有远程导弹能力所应承担的责任不符。”

该声明要求导弹试射通报内容“应包括弹道导弹或运载火箭的通用类型、计划发射通报窗口、发射区域和计划发射方向等信息”。

“各国还应按照国际标准，向飞行员和海员提供清晰的通告，以降低风险……规范、透明的通告安排不会限制任何国家的军事发展或作战需求。”

今年7月，就在澳大利亚与斐济于签署共同防御条约的几个小时后，中国证实已从核动力潜艇向南太地区发射了一枚可携带核弹头的导弹，据信该导弹落在了太平洋岛国图瓦卢附近。

北京因这次导弹试验受到了国际社会的广泛批评，一些太平洋岛国公开对中国采取了比以往更为强硬的立场。

7月中国导弹试射发生时，澳大利亚总理阿尔巴尼斯和外长黄英贤正在斐济首都苏瓦外访。当时，黄英贤参议员表示，政府事先收到了通知。

与此同时，中国外交部新闻发言人郭嘉昆在昨天（8月12日）的例行记者会上对这一联合声明予以了驳斥，称美国等国家拿“防止弹道导弹扩散海牙行为准则”说事，影射中方导弹试射活动，完全是出于政治目的，充分暴露其虚伪面目和“双重标准”做法。

他说：“中方敦促有关国家停止滥用多边军控机制，以真诚对话取代无理对抗，为加强军控领域对话交流创造必要条件。”

（澳广）

---

贸易部长Todd McClay表示，新西兰强烈反对美国以“强迫劳动”(forced labour)为由对其最新一轮关税加征关税。

美国即将对包括新西兰在内的60个经济体加征10%至12.5%的新关税。

此前，美国最高法院于2月份裁定“解放日”关税违法。

唐纳德·特朗普总统曾试图重新实施10%的临时关税，但该关税将于2026年7月24日到期。取而代之的是新的关税制度，新西兰将被征收12.5%的关税。新西兰出口商品因此面临更高的美国进口关税。

美国贸易代表Jamieson Greer 声称，新关税旨在打击使用强迫劳动生产的进口产品。

他在一份声明中表示：“美国近一个世纪以来一直禁止进口强迫劳动产品，并严格执行这项禁令。”

据新西兰国家广播电台报道，新西兰政府否认美国方面关于新西兰涉及“强迫劳动”的指控，并表示反对以此为理由提高关税。

新西兰贸易部长Todd McClay

–

新西兰贸易部长Todd McClay 表示，新西兰并不接受美国提出的相关说法。他强调，新西兰拥有完善的劳动保护制度，也一直致力于打击现代奴役和强迫劳动现象。他表示，新西兰并不存在美国所指责的问题，相关关税措施缺乏合理依据。

Todd McClay说：“我强烈反对新西兰的制度中存在任何支持强迫劳动的因素。我们没有参与其中。强迫劳动不会通过我们的贸易发生。新西兰不存在强迫劳动。但他们却在想方设法恢复关税。”

新西兰财政部长Nicola Willis 也表示，政府将研究美国提出的具体措施，但新西兰一直认为，贸易规则应该得到遵守，而不断升级关税并不能解决问题。

美国此次关税调整影响多个贸易伙伴，包括澳大利亚。一些国家也对美国的理由提出质疑，认为相关指控没有提供充分证据，并担心新的贸易壁垒会增加企业成本，影响国际贸易稳定。

新西兰贸易部长麦克莱Todd McClay指出，特朗普竞选时就承诺征收关税，而且会想方设法恢复关税。

“归根结底，他们只是在寻找任何可以恢复关税的手段。新西兰政府和议会应该根据我们现有的法律做出决定。”

“让我们看看美国法院最终是否会认定美国的最新举措合法。”

新西兰政府将继续与美国保持沟通，希望通过外交和贸易渠道解决分歧，而不是通过增加关税的方式处理贸易问题。

（毛传媒编译）

---

特朗普政府确认，将从当地时间周五（7月24日）起，对澳大利亚出口到美国的商品征收12.5%的关税，取代即将到期的10%临时关税。其他50多个国家也将同时面临新的关税措施。

这项新关税源于美国上月针对国际供应链强迫劳动问题发起的贸易调查。白宫表示，新关税将于当地时间周五凌晨0时01分（即：澳大利亚东部标准时间周五下午2时01分）正式生效。

不过，包括英国在内的部分国家仍将适用较低的10%关税。特朗普政府称，这些国家在打击强迫劳动方面采取了更有力的行动，但澳大利亚对此提出了异议。

澳大利亚副总理兼国防部长理查德·马尔斯（Richard Marles）批评美国的新关税“毫无道理”。

澳洲国防部长马尔斯7月24日接受澳洲广播公司电台采访时说，美国的新关税“根本毫无道理”。 （路透社）

–

他在接受澳大利亚广播公司（ABC）《新闻早餐》（News Breakfast）节目采访时表示，澳大利亚已持续向特朗普政府表明立场，无论从贸易角度，还是澳大利亚打击强迫劳动的实际做法来看，美国的决定都缺乏依据。

特朗普政府则认为，美国一直在积极打击强迫劳动，而其他国家未采取同等力度的措施，导致美国企业在国际竞争中处于不利地位。

澳大利亚政府此前曾正式要求美国不要实施这项新关税，指出这些措施已成为传统上关系密切的澳美双边关系中的一个敏感问题。

澳方强调，澳大利亚拥有全球最严格的打击强迫劳动法律体系之一，称美国国务院每年发布的《人口贩运报告》（Trafficking in Persons Report）长期将澳大利亚评为打击人口贩运和强迫劳动工作的最高等级国家，并质疑为何在打击强迫劳动方面与澳大利亚采取类似措施的英国仅被征收10%的关税。

多名分析人士认为，美国政府所谓强迫劳动调查只是恢复关税的一个借口。

美国最高法院今年早些时候裁定特朗普此前实施的多项关税措施无效，随后特朗普政府就发起了打击强迫劳动调查，并以此为新的法律依据重新实施类似关税。

美国外交关系协会（Council on Foreign Relations）主席迈克尔·弗罗曼（Michael Froman）近日表示，正如外界预期，特朗普政府正通过一系列调查，为恢复与此前规模相近的关税铺路。

（澳广）

---

作者：彭丽芳博士

2026年7月4日是美国独立250周年的国庆日。我第一次真正开始了解美国的文化、历史和政治制度始于大学期间英语专业的学习。当时英语系开设了“美国文化与历史”这门课，上这门课的老师正好又是研究美国的一位教授。这门课开启了我对美国政治制度与宪法和美国建国的历程之兴趣。后来，我便买了英文版的《联邦党人文集》，并将之与美国宪法进行了比较。在我看来，在这个特殊的日子里，值得特别纪念的是1787年费城的制宪会议（Constitutional Convention）和《联邦党人文集》（The Federalist Papers）。

《联邦党人文集》

---

美国今天的政治体制和文化建构与当时第一批“清教徒”（puritans）移民和美国建国之父的巨大努力与付出是分不开的。1787年制宪会议确立了美国宪法和民主制度，使美国真正建立起不同于英国的一种新的民主制度 —— 人类历史上首次实践了三权分立和联邦制。

不仅如此，美国也是人类历史上第一个按照政治哲学中的“社会契约理论”(social contract)和“分权与制衡”（checks and balances）理论建立起来的现代民主国家。

从世界历史和现实来看，绝大多数国家并不是按照英国政治学家洛克和法国思想家卢梭的社会契约论建国而获得政府合法性的。后世所熟悉的三权分立或分权与制衡理论虽然为英国洛克和法国孟德斯鸠所提出，英国和法国却并未将他们的理论付诸实践。

以英国为例，英国并没有严格的三权分立。行政部门是由议会产生，议会拥有至高无上的权力。这也解释了为何在议会制国家中，如果首相领导的政府得不到议会的信任，便可能频繁更换首相和政府。近年来英国和日本政坛就出现了这种现象。

不仅如此，英国并非一蹴而就地实现了司法独立。直到2009年英国最高法院的正式成立和运作，才标志着英国的司法权实现了现代意义上的司法之独立。 2009年之前，英国最高法庭由上议院司法委员会（the House of Lords Judicial Committee）充当。这意味着高级法官同时也是上议院议员。立法权与司法权是关联在一起的，并未分离。为这一制度的改革做了重大铺垫的是2005年的《宪法改革法案》（Constitutional Reform Act）。这一法案在法理层面，将英国司法机关与立法机关和行政机关分离，为英国最高法院的成立和独立奠定了基础。

由此看来，在现代民主制度的建国层面和三权分立的实践层面，美国是真正地开创历史先河的国家。而这些创新都与1787年制宪会议和《联邦党人文集》息息相关。

---

1787年的制宪会议

1776年7月4日，北美十三州殖民地代表在费城正式通过了 《独立宣言》，宣告美利坚合众国誕生。美国独立后，最初实行的是邦联制（Confederation），美国建国之父起草了《邦联条例》（Articles of Confederation）来处理美国各州和美国国家之间的关系。

《邦联条例》与我们今天看到的 《美利坚合众国宪法》不同。而奠定了美国政治制度基础和美国宪政基础的是《美利坚合众国宪法》。

1787年的制宪会议（也称 “费城会议”）制定了《美利坚合众国宪法》，这部宪法建立了今天美国政治制度的基本框架，包括：

代议民主制度：由人民选举代表治理国家。

联邦制（Federalism）：联邦政府与州政府分权。

三权分立（Separation of Powers）：立法、行政、司法相互制衡。

制衡原则（Checks and Balances）：防止任何一个政府部门权力过大。

–

费城会议

–

费城会议的主席就是美国开国元勋之一、后来成为美国第一任总统（1789—1797）的乔治·华盛顿。

许多历史学家认为，1787年的制宪会议是世界宪政史上的一个重要里程碑。

它完成了美国从邦联制（Confederation）向联邦制（Federation）的转变，为后来许多国家的宪法设计提供了重要参考。

---

从邦联制到联邦制

上面提到，美国刚独立时实施的不是今天的联邦制，而是邦联制。从1781—1789年，13个州几乎就是13个国家，中央政府非常弱。那时的美国没有真正的总统、没有联邦法院，中央政府不能征税；不能下命令给各州。

后来大家发现邦联运作困难，13个州和建国之父围绕美国应该建立邦联制（confederation）还是联邦制 (federalism) 进行了辩论。，于是有了1787年制宪会议， 联邦政府（Federal Government）得以建立。

邦联制和联邦制虽然只有一字之差，但实际上是两种完全不同的国家组织形式。最核心的区别只有一句话：邦联是”国家组成联盟”，联邦是”联盟组成国家”。

邦联是几个已经独立的国家组成一个松散联盟，它们仍然是主权国家，有自己的外交、自己的军队、自己的宪法。邦联机构只是协调合作。而联邦则是真正意义上的一个国家，只是这个国家内部把权力分给了中央和地方。

如今的美国有州长、有州议会、有州法院、有州法律；州权很大，但不是独立国家。（世界上的联邦国家还有：澳大利亚、加拿大、德国和印度。）

---

《联邦党人文集》

《联邦党人文集》（The Federalist Papers）是在1787年美国制宪会议之后问世的。简单来说，它是为了说服纽约州民众批准新宪法而写的一系列政治评论文章。

1787年，美国制宪会议起草了新宪法。但宪法要生效，必须得到各州批准。当时很多人反对新宪法，担心联邦政府权力太大，会威胁州权和个人自由。

于是，三位支持新宪法的人开始在纽约报纸上发表文章，为新宪法辩护。他们是：Alexander Hamilton、James Madison和John Jay，他们使用同一个笔名 – Publius。

这些文章最初从1787年10月开始陆续发表在纽约报纸上，到1788年5月左右共发表了 85篇。后来这些文章被结集出版，成为《联邦党人文集》。

它的核心目的就是解释为什么美国需要一部新宪法，为什么需要更强但受限制的联邦政府，以及如何通过三权分立和制衡防止权力滥用。

今天，《联邦党人文集》被视为理解美国宪法、联邦制、三权分立和代议民主制度的经典文献。

–

–

《联邦党人文集》出版后，并非毫无争议。一些反对联邦制的州和美国人并未改变想法。然而，文集对宪法的系统性辩护经受住了时间的考验。

19世纪初，《联邦党人文集》因成为宪法的权威解读而声名鹊起。美国最高法院首席大法官约翰·马歇尔（John Marshall）在诸如1803年马伯里诉麦迪逊案（Marbury v. Madison）和1819年麦卡洛克诉马里兰州案（McCulloch v. Maryland）等里程碑式的案件中都引用了这些文章。

对于任何想要了解美国宪法或美国政治制度的人而言，了解1787年制宪会议和阅读《联邦党人文集》是非常重要的。

---

制宪会议、《联邦党人文集》与《中华民国宪法》

另一方面，1787年制宪会议和《联邦党人文集》所代表的精神也被被民国时期的一些知识分子所熟知和赞赏，并受到《中华民国宪法》的起草者张君劢先生的推崇。

张君劢先生（1887年－1969年）

1945年至1946年间，张先生受国民党、共产党和民主同盟之邀请起草宪法。宪法草案完成之前，张君劢前往美国国会图书馆，研究了美国宪法。他在自己的著作中提到过美国制宪会议和《联邦党人文集》，非常希望当时的政党和知识分子能像美国的联邦党人和开国元勋一样，举行一个中国的制宪会议，为中国政治之发展和宪政之建立奠定基础。

在处理中国的中央与地方的关系时，张君劢就参考了美国和加拿大的联邦制度。考虑到中国建立现代国家的需要和中国的历史与条件，张君劢认为加拿大式的联邦制更适合中国。

张君劢发表了《中华民国宪法十讲》，对《中华民国宪法》做了十分详细的阐释和解读。《中华民国宪法十讲》与《联邦党人文集》的性质类似。

---