【评论】进城卖菜的中国农民和中美农业的世纪差距

作者：鹦鹉先生

一、农民进城卖菜

–

近日，在网上看到网友拍的一段湖南农民乘火车到贵州卖菜的视频。这些挑着沉重的扁担跨省卖菜的菜农，看起来都是中老年人了，其中一位说自己已经83岁了。还有一位也是上了年纪的菜农对着镜头说，他一天来回跨省卖菜，除去吃饭和车票，还能赚二三十元人民币。

看了中国农民进城卖菜的视频之后，第一反应就是卖菜农民的商业行为非常原始，低效，没有人或机构为他们提供相应的服务，农民的劳动价值极低。

这就是为什么中国内需没戏 – 几亿农村人口被盘剥得只剩下糊口钱，他们哪里有消费能力？

眼下的中国农村，几亿农民基本上是在自生自灭，他们不存在于中国的经济体系；也就是说，中国经济是9亿城镇人的经济，5亿农民的参与度微不足道。

中国文化固有的等级（君臣父子、上下有别），加上苏联体制的等级（干部二十四级、福利按级别发放），让中国人对社会的不公无感，没有丝毫意识。 城市人歧视农村人似乎天经地义，制度上对农民的明、暗剥夺也天理自然，不会让人动恻隐之心。 没有西方宗教中平等观念的中国人对此坦然接受，泰然处之。

如果说中美在科技、工业等方面存在的差距大家可以接受，两国在农业方面的差距（平均）之大可能出乎大部分国人的想象，因为这一差距可以用”世纪“来衡量。

今天的中国农民人均产出不会高出1924年的美国农民。这么说可能很多人不信。我与美国农民打交道二十年，还是了解一些真实情况的。100年前，美国农民一户至少经营四十英亩（240亩）的自家土地。

1949年中国共产党执政后，沿袭了苏联体制，以农业养工业，以牺牲农民利益发展城市。农民没有产权（包括自己的房子也是小产权房而难以流通变现）；一个户口制度锁死农民的流动性；农村的存款被抽到到城市盖房子、地铁，然后以高价把房子卖给农民的后代（土地价格占房价50%或更高）。

在制度层面，对进城农民在教育、医疗、福利、就业进行全面歧视，这与南非的种族隔离没多大差异。

近日微信朋友圈流传的一个图片故事，更是戳痛无数人的心。

”一位年近九旬的卖菜老太，雪白的头发，孱弱的身子，一头栽倒在菜箩筐边。”是因为天热中暑，还是突发疾病，不得而知。但能肯定，如此高龄的老人顶着烈日卖菜，想来是为生计所迫。箩筐里的菜虽不多，但远路无轻担，就是十来斤，从乡下背到城里，也会重如千斤。“

朝圣者 :

人性的邪恶无法想象，人生悲凉更不忍直视。

小蔡

有个说法：消失的两端。。。真正的顶层和底层都是不会出现在大众视野中的。因此大家想象不出顶层的样子，也想象不出底层的样子

隆冬：

頂層是真想不出底層多少有點不願意去想。

我大伯就很穷。去世的时候，卡上只有九百多人民币。我每次见他，都会给他一千块。他不舍得花，都攒了起来。可是在他和他老婆的儿子闹别扭的时候，儿子们来把他们的妈妈带走了，把他身上的钱也摸出来抢走了。儿子不是他的。大伯住的房子，破败不堪，我们甚至都不想进去。

大伯一辈子没进过医院，进去的时候就是人生终点。

棚瓜

我二姨也是一辈子没进过医院，去年 12 月过世了，70 岁。

二休

在中国农村，这种情况太多了。