敢让同僚撤同性婚姻合法化议案：这个工党议员不简单

作者： 毛芃

在新西兰的少数族裔和移民社区里，相比较而言，太平洋岛民的从政水平不低。这其中，就表现他们的议员有种，敢说敢为。工党的太平洋岛事物发言人Su’a William Sio就是这样一个人。 

 Su’a William Sio

新西兰政坛上，最近被一件不大不小的事情闹得沸沸扬扬。那就是工党议员Louisa Wall个人提出的同性恋婚姻合法化议案。

 

像2004年通过的民事结合法案一样，这也是一个很有争议性的议案。在新西兰，传统家庭价值观依旧深入人心，反对同性恋同性婚姻的教会力量很强大。但同时，新西兰的另一个文化传统是许多人在思想观念上非常自由、开明。例如，新西兰是世界上第一个给女性选举权的国家，第一个实施八小时工作制的国家。于是，传统的和激进的两股社会势力在这个议案上扭成了两股绳。

 

同性婚姻合法化议案是工党议员的个人提案，通常，一党之内的国会议员们会彼此惺惺相惜，甲议员的提案基本上会得到党内大部分同志的支持。不过， 工党太平洋岛事物发言人Su’a William Sio可不随波逐流，他坚决要求同僚Louisa Wall取消其同性恋婚姻合法化的议案。

 

Sio先生说，这个议案已经在工党的心脏地带–太平洋岛人社区–引起了深深的分裂，工党可能因此为下届大选付出代价。

 

他说，工党在同性恋改革法、民事结合法上失去了多达30，000太平洋岛民的支持，这个同性恋婚姻合法化的议案还会给工党造成同样的损失。

 

他说，他将投票反对这个议案，因为他的选区选民广泛反对这一议案，特别是那些上教堂的人。

 

Sio先生指出，这是一个错误的议案，在一个错误的时间提出。而现在有比这个议案更加重要更加迫切的问题。

 

Sio先生之所以敢于这么同工党同僚唱反调，主要的原因是，他是 Mangere的选区议员，而这个选区是太平洋岛人口最多的选区。

 

一个议员，如果是在选区选出来的，如果身后站着广大选民，那说话自然有底气，自然硬气，不同凡响。

 

一个少数族裔人士，大选中能在选区胜出，那是不容易。一个从选区出来的议员，因为身后有选民撑腰，相比起排名议员，可能更能为自己的社区利益说上话。其实，2008年大选，奥克兰也诞生过一个在选区获胜的华人议员。不过，还不到一届时间，来之不易的政治成就轻易地被个人行为的不检点毁掉，让人叹息！ 

 

（原文发表于2012年8月8日新西兰同人网）