美媒评白宫取消“特金会”
|(早报讯) 美国主流媒体周四(24日)都在头版显著位置报道了美国取消与朝鲜原定6月12日在新加坡举行两国首脑峰会的消息。报道大都引述了美国总统特朗普写给朝鲜领导人金正恩的信。
《华尔街日报》的报道说,连日来,朝鲜领导层越来越带有火药味的言论给峰会蒙上阴影。朝鲜一名负责美国事务的高级官员本周曾威胁说,朝鲜能够给美国带来“从未经历也从未想象的可怕悲剧”。
报道援引一名白宫官员的话说,特朗普在此时退出峰会是“明智的”。报道认为, 美朝之间最大的分歧在于对“去核”的定义。特朗普政府的想法是迅速完成去核,然后再取消制裁。而金正恩想要的是分步骤去核,并且要求首先解除制裁。
《纽约时报》引述了特朗普给金正恩的信,称取消峰会是因为朝鲜近期的一些声明中“展现出强烈的愤怒和公开的敌意。”报道认为,特朗普取消峰会的直接原因是朝鲜副外长崔善姬称,美国副总统彭斯有关朝鲜的言论是“无知和愚蠢的”。彭斯星期一再接受福克斯新闻(Fox News)采访时说,如果金正恩不与美国达成协议,美国与朝鲜的关系只能以利比亚模式终结。
《华盛顿邮报》的报道也指责朝鲜近期对美国发出的一连串威胁。朝鲜的其中一份声明说,美国必须决定“是与我们在会议室见面,还是与我们来一场核对决”。但报道也指出,包括副总统彭斯和国家安全事务顾问博尔顿在内的白宫高层常常把“利比亚模式”挂在嘴边可能让朝鲜不满。报道引述福克斯新闻一个栏目周三对特朗普的采访,称特朗普本人并未表示拒绝渐进式去核。
美国有线电视新闻网(CNN)的报道说,特朗普取消峰会的决定让美朝之间几个月来取得的外交进展被终止。目前,华盛顿与平壤关系的缓和也处于危险状态,取而代之的是彼此之间的恶言相向。但报道认为,特朗普没有彻底把与金正恩见面的大门关闭。特朗普在信中写道,“我曾经觉得你和我之间曾建立起极好的对话,因为最终只有对话才是重要的。我非常期待有一天与你会晤。”
报道指出,“特金会”破局也不完全令人意外。即使是特朗普3月份接受了与金正恩举行峰会的邀请,特朗普政府内大多数官员认为,峰会真正成行的机会不足50%。
(新加坡联合早报)