拜习对话 中方立场暧昧

美国总统拜登与中国国家主席习近平周五举行了将近两个小时的视频对话。拜登传达的核心意思是，中方假如向侵略乌克兰的提供实质支持，将为此付出严重代价。习近平的回答模棱两可，似乎既不愿意因维护俄罗斯而招致严重后果，又不情愿与俄罗斯明显拉开距离，“一个巴掌拍不响”体现了他的暧昧立场，“冲突对抗不符合任何人都利益”，却不提谁在冲突，谁在对抗。

根据白宫稍晚几个小时的通报，一如预料，拜登明白无误地告诉习近平，假如中国在俄罗斯继续残暴攻击乌克兰城市和平民之际向俄罗斯提供实质支持，将会有严重后果。但是，在中方官媒，央视及新华社发布的稿件里，看不出习近平对此有何回应。中国外交部的通报，中国央视的报道，都没有提乌克兰正在发生的是“战争”，顶多使用了“危机”、“局势”、“冲突”等字眼描述。

中国央视第一时间报道引述习近平话说：“国家关系不能走到兵戎相向这一步，冲突对抗不符合任何人的利益”，这里没有提及兵戎相见的原因—是谁制造了这样一场战争？只是泛泛而提，所谓“冲突不符合任何人的利益”，似乎更多地暗示，中国也不愿意被卷得如此之深？但蹊跷的是，在新华社稍后发出的通告中，没有“兵戎相向”一句，而是改用了“乌克兰局势发展到这个地步，是中方不愿看到的”，点出乌克兰，仍然避免提到肇事国俄罗斯。

这正是美国向中方施压，要求中方明确与俄罗斯拉开距离，反之美方威胁中方将为此付出代价的关键地方，但是北京在会谈中的表态以及会后的通告却编织着一种暧昧，习近平呼吁“美国和北约也应该同俄罗斯开展对话，解开“背后症结”及“安全忧虑”，这等于北京完全采用了普京自证何以入侵乌克兰的理由：因为北约东扩，俄罗斯急需自我保护以对抗所谓北约的扩张主义。

法国中国问题专家艾克曼（Alice Ekman）在中美电话会谈结束后分析，看不出有“中国与俄罗斯拉开距离的迹象”，“即使发生，也只是作秀而已”。她提醒说，中国官媒的报道，北约和美国被视为对乌克兰战争负有主要责任。在中国的传播中，不断重复着一些俄罗斯的表述和官方观点。

考虑到对话前夜美国方面对中方的严厉警告，习近平的回应表面上应属缓和，带有试图拉近关系的特征，但采用的却是推诿责任的方式。美中这次通话的重中之重是要中方对是否支持俄罗斯明确表态，新华社通稿开头，习近平大谈美中五十年前的“重要抉择”，称习“十分重视”拜登“不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持‘台独’”的“表态”。白宫资深官员在稍后举行的记者会上说，是习近平主动提起的台湾，拜登回应美国对台政策没有改变，反对单方面改变现状。而并非中方声明中所说的“反台独”。

习近平利用这一机会向美方就台湾问题发出警告，指责 “美国一些人”向“台独”势力发出错误信号，威胁“台湾问题如果处理不好，将会对两国关系造成颠覆性影响”。美中关系没有处理好的症结何在？习近平称，“美方一些人没有落实我们两人达成的共识，没有把总统先生的积极表态落到实处”，所以造成了误判，习近平在这里特意把拜登网开一面，颇有中共思考和处理问题的特殊方式：领导人没错，错在下面，这种意识很难被西方理解。

接下来习近平谈到乌克兰局势，提到中国历来“倡导维护国际法和公认的国际关系基本准则”，“中方已经提出了关于乌克兰人道主义局势的六点倡议”，“各方应该共同支持俄乌对话谈判”，这是新华社通稿第一次出现俄罗斯的名字。

但是习近平没有表明中方对俄罗斯的态度，所谓“乌克兰局势”，都由俄罗斯侵略一手造成，中方在这里避谈“侵略”，而是大谈人道主义援助，难道人道主义援助不正是侵乌战争引发的必然后果吗？

在与拜登的谈话中，习近平称“无差别制裁，受罪的还是老百姓”，进而还会引发全球严重的经济和金融危机，习近平的表述一如前面，避谈为何引起制裁的原因，避谈俄罗斯入侵乌克兰带来的这一切已经给乌克兰人造成的灾难性后果，轻言所谓无差别制裁，显然是在替俄罗斯开脱，也暗含对美方的警告。

习近平还说了这样一句话，“任何情况下都要拿出政治勇气，为和平创造空间，为政治解决留有余地”，如何政治解决，习近平却说“中国有两句老话，一句是‘一个巴掌拍不响’，另一句是‘解铃还须系铃人’”，总之，不分是非，把战争的制造者和战争的受害者混为一谈。

白宫在沉默四小时后发出公报，拜登在通话时对习近平强调，假如中国在俄罗斯继续残暴攻击乌克兰城市和平民之际向俄罗斯提供实质支持，将面临严重后果。白宫新闻记者会上，高级官员解释，两人大部分时间都在讨论乌克兰问题。拜登向习近平详细列举了西方对俄罗斯施加的制裁，但美方没有指明中方若继续支持俄罗斯，将遭遇何种制裁。白宫资深官员表示，中方会作出自己的决定。

白宫发言人菩萨基表示：让我们看中国怎么行动 !  这意味着，拜登已经告诉习近平实质支持俄罗斯的严重后果，就看中国的了!  

（法广）