【论坛】中国造出7纳米芯片?华盛顿立法在芯片制造上遏制北京

毛 芃 / 编 辑

这两天,芯片成为热门话题。美国近日立法通过《芯片和科学法案》(CHIPS and Science Act),用国家补贴的方式来提振美国国内的芯片产业,美国媒体将此形容为几十年来政府对产业政策最重大的干预,同时也标志着美国政府在高科技层面对抗中国崛起的决心。


1:美国开创性立法


7月28日,美国国会在经过三年的辩论和对议案的无数次修改后,终于通过了总额高达2800亿美元的《芯片与科学法案》。

面对中国倾举国之力发展芯片产业的做法,面对美国在全球半导体产业中所占份额的逐步下降和中国半导体制造产能的上升,美国不得不通过立法从国家层面提供激励措施,包括给予25%投资税收抵免。

按美国媒体的说法,芯片法是为了振兴美国芯片制造业并抗衡中国,“为美国与中国竞争提供长期战略支持。”

毛传媒读者、美国的鹦鹉先生说:“美国通过的这一科技竞争法案规定,凡是接受了政府资金的半导体公司不能在中国建新工厂或扩建现有工厂;凡是接受了美国政府资助的科研机构和大学,不能与中国有任何有关项目的合作。这是政策层面与中国做科技切割。中国今后没有选择,只能自力更生了。”

其实,美国对华芯片设备出口的限制已经开始。先前,美国禁止出售可用于制造10纳米及以下芯片的多数设备到中国;但现在,这种限制已扩大到可制造14纳米以下芯片的设备。

新西兰维多利亚商学院的高宏志博士说:“14纳米以下都属于高端芯片。由此可见中美战略行业和高科技领域脱钩是必然的。

高宏志博士说:“在高端芯片(军事用途)方面,美国连台湾都信不过,一定要自己生产。这是美国才通过的芯片法的核心目标。”

美国之音称“半导体芯片涉及几乎所有工业活动,是美国工业竞争力和国家安全的关键所在。”


2: 纽时说中国生产出7纳米芯片


另一个同芯片制造相关的消息是《纽约时报》7月29日的一篇文章。该文章说:“中国由政府支持的芯片制造商刚刚实现了一个重大技术突破,成功制造出7纳米芯片。”

《纽约时报》的文章说,对美国人来说,这是中国半导体生产上“惊人的跃进,”美国专家们还们评估中国是如何做到这一跃进。



不过,对于中国可能已成功制造出7纳米芯片的消息,一些海外华人持怀疑态度。 一位叫小美的毛传媒读者说:“我对此存疑,  还记得多年前上海交大一位教授发明的所谓“汉芯一号”吧,持续了几年,结果是科研造假。”

维多利亚大学高宏志博士说:“不要说7纳米芯片。中国现在22和28纳米的技术都还没有完全掌握。中美半导体行业的博弈焦点现在是在22和28这些中端芯片上。”

高博士说:“美国对中国有出口限制,如果没有美国和荷兰的设备和日本的材料,高端芯片不可能在中国制造出来,芯片研发制造是一个完整的生态系统。”

另一位毛传媒读者“有梦人”说:“有几位业内人士也对7纳米芯片基本持怀疑态度;因为从专业角度看,存在着短期内难以逾越的技术鸿沟。目前国产最先进的中芯国际14nm 良品率据说去年才勉强达标(对此也有很多质疑),不声不响眨眼间搞出7nm 不大可信;因为即使有了设备,其他制约因素也一大堆。”

有梦人说:“人们认为传出此消息有两个可能,一是确有某方面的进展甚至突破(暂时不会是良率稳定达标的成品);二是借此吹牛、鼓劲儿、造舆论、懵领导骗钱, 如此先例多多,没什么奇怪。”

有意思的是,中国社交媒体这两天正好流传着参与国家芯片大基金的高层领导被调查的消息,媒体直指这些基金主管者“用国家的基金去资本市场上坐庄,就地分钱。”



3:美日联手生产芯片


第三个同芯片相关的消息是美国和日本宣布成立联合国际半导体研究中心,目标是2025年量产2纳米芯片。

高博士对此评论说:“日本历史上曾占全球高端芯片产能的一半,而眼下降到百分之十到不到。美国也是一样。现在日美两国是在联合重塑半导体晶片的产业格局。这下台积电的领先优势就岌岌可危了。”

为什么日本和美国的高端芯片产能会有那么大下降呢?

高博士说:这是因为以台湾为首的晶圆代工行业的出现,韩国和新加坡也是晶圆代工的有力竞争者,日本于是逐渐被替代。

不过,高博士指出日本在制造半导体的重要原材料上是不可替代的。



据美国媒体报道,20多年前,美国拥有全球无可匹敌的半导体制造优势,在1990年芯片产能占比高达40%,然而,近二、三十年来 美国在全球半导体制造能力中的份额一直下降,目前仅占 12%左右。

更让很多美国国会议员担心的是,美国在先进芯片方面完全依赖越来越可能陷入战争灾难的台湾。

“美国发明了半导体。现在是把制造业——以及随之而来的工作——带回家的时候了。”拜登总统近日在一篇推文中说。

美国国会刚刚通过的《芯片与科学法案》被认为是美国扭转这一趋势的最大努力。《纽约时报》的一篇报道说,“这一努力标志着在美国近期历史上对产业政策所做的一次鲜有先例的尝试。”


你的评论

邮箱地址不会被公开。