标签： 行动党

由于新冠疫情对新西兰经济打击巨大，全国突然进入居家隔离警戒状态，社会停摆，企业收入严重下降，行动党（ACT）党魁David Seymour自3月中旬以来，一直在呼吁所有国会议员在未来6个月减薪20%,  以彰显国会与受到经济打击的企业和民众团结一致、共度难关。David Seymour为此起草了一项法案，并在一个月前发给了国会其他政党。

---

---

包括绿党在内的国会所有政党都同意在新冠疫情当前的情况下，所有国会议员应分担企业在经济上做出的牺牲。

4月15日，Jacinda Arden在每日疫情通报中宣布，她本人、卫生部总干事Ashley Bloomfield博士、副总理、政府部长和政府公共服务部门首席执行官在未来6个月里减薪20%。Arden总理的这一宣布，为她在国际社会赢得诸多赞赏。然而到目前为止，总理的承诺只停留在口头上，我们尚无看到政府有任何通过立法来使总理的承诺生效的迹象。

如果总理的减薪决定生效，未来6个月里，Ardern总理的薪水将减少$47,104；副总理Winston Peters将减少$33,473，内阁部长每人将减少$26,900，而每天通过电视向公众宣布疫情状况的卫生部总干事 Bloomfield将减少$52,000。

阿登总理宣布政府总理、部长和公共服务部门CEO减薪已经三周了，但到现在都不见动静。不仅如此，工党政府在过去两周两次拒绝对行动党领袖David Seymour提出的要求所有国会议员减薪的法案进行辩论。 

---

---

上上周，政府财政部长Grant Robertson拒绝将要求所有国会议员在未来六个月削薪20％的法案引入国会；上周，政府国家服务部部长Chris Hipkins也反对引入这一法案。

David Seymour提出的所有议员减薪的法案本可以5月7日上周四在国会进行一读，然后交国会疫情应对委员会（Epidemic Response Committee），并进入下一步立法程序。

若要实施总理承诺的政府部长和公共部门首席执行官的减薪计划，那就需要立法；既然政府已经两次拒绝辩论行动党提出的相关法案，就应该拿出自己的计划，对究竟如何实施减薪计划做出解释，而不是只把降薪承诺停留在口头上。  

行动党认为，仅是政府部长和公共部门首席执行官减薪是远远不够的，应该通过一条立法让所有议员在未来6个月减薪20%。 

---

---

在目前新西兰进入为期四周的全国居家隔离期间，新西兰国会也暂时休会。不过新西兰国会并没有停止运作。在这对抗新冠病毒疫情的关键时期，国会成立了疫情应对委员会（ Epidemic Response Committee）,   委员会主任是国家党领袖Simon Bridges先生，行动党领袖David Seymour是这个11人委员会中的成员。

这个委员会的任务是监督和批评政府在疫情处理方面的工作，对政府进行问责；在对政府提供支持的同时，向政府提出各项建设性意见。

行动党领袖David Seymour说，应对新冠病毒危机，保持强大的民主、保持反对党对政府的问责至关重要。只有这样，才能督促政府把工作做好。

David Seymour先生说，新冠病毒的蔓延严重影响着新西兰经济，影响着我们千万个家庭和个人的生活。在这关键时候，国会议员作为民意代表，有责任把选民的想法、选民关注的问题通过疫情应对委员会同政府官员沟通，让政府知道、重视并解决。

上一周，国会疫情应对委员会连续三天开会，向政府卫生部长和卫生部总干事提出各种质询。行动党领袖David Seymour提的问题包括为什么全国封闭期间要关闭肉店、面包店及新鲜水果蔬菜店，迫使人们都涌向大连锁超市，给居民带来不便并且造成超市人多、不容易保持两米社交距离。

在这几天的会议上，卫生总干事和卫生部长对反对党提出的问题和建议做出一些让步和承诺。

行动党一向重视华人社区的声音，我们非常希望听到华人对政府在处理疫情方面的建议和批评。 欢迎同我们联络，把您的焦虑、您的关注告诉我们，我们一定会将您的声音传递给政府，让他们作答、给出解释。

您可以就任何您关心的问题提问： 例如病毒测试标准，工资补贴方案、医务人员的防护问题、警察在隔离期间的执法等等。

欢迎联络行动党党魁David Seymour， 这是他的微信二维码：

也欢迎联络行动党党魁David Seymour的华人助理Christina， 她的电子邮件是： Christina.Zheng@parliament.govt.nz

（提问请尽量用英文）

自政府宣布全国从3月25日周三午夜开始进入为期四周的隔离封闭期后，全新西兰只有供应食品和药物的超市和药店才能营业。行动党领袖David Seymour表示，政府必须放宽对面包店，肉店和水果蔬菜商店的限制。

他说，人们惊讶地发现超市货品的价格在上涨，而涨价的部分原因是因为缺乏竞争力；“政府实际上已经赋予了超市对食品的垄断权。”

David Seymour表示，只有保持竞争才能阻止超市价格上涨。“通常情况下，超市面临着肉店、面包店以及新鲜水果蔬菜店的竞争。”但现在，这些店铺不能营业，竞争也就自然消失。

行动党认为这很令人不解，因为政府最近还花了一年时间抨击本国的汽油零售商，指他们缺乏足够竞争力。

David Seymour指出，禁止肉店、面包店和蔬菜水果店在全国隔离封锁期间营业，这一做法存在着不合逻辑的地方。

他说：政府限制人们在隔离期间出行并要人们外出时必须保持两米的社交距离。但是，关闭肉店、面包店和蔬菜水果店的结果是人们蜂拥去几家被允许开门营业的超市，造成超市顾客多、人流大，不利于社交距离的保持。

David Seymour提出非常重要的一点，那就是经济上的考量。他说，允许这些店铺在隔离期间保持营业，是这一行业经营者的生命线，它能使业主们维持一定的经济收入，免遭破产厄运。

当肉店、面包店和蔬菜水果店的营业能引发行业竞争、方便消费者的同时，还有助于减少新冠病毒的传播，为什么不让它们营业而要逼其向走向破产的方向呢？

当然，要对这些店铺实行严格的管理，人与人之间要保持足够的社交距离。不过，如果政府允许街头便利店在全国隔离期间营业，那也应该相信肉店、面包店和蔬菜水果店能做好自我管理。

如果政府的目标是阻止新冠病毒的传播，那么就应该以是否可以安全做某事为前提，而不应看是不是有必要。

以安全为准绳做决策，这是疫情期间减轻企业经济损失和挽救企业免遭破产的更好方法。

---

---

（行动党供稿）

行动党领袖David Seymour 说，政府将新西兰的新冠疫情警戒提升到到四级是正确的决定， 我们应尽一切力量减少病毒的传播。

虽然全国封闭会对新西兰经济造成重大打击，但是这是我们全面根除病毒、拯救生命、避免更大经济恶果的机会。

关键点：

行动党领袖David Seymour指出，如果政府认真考虑减轻冠状病毒对经济的负面影响，就应该

• 在未来12个月内全面降低税率，同时减少浪费性支出。
• 暂停推出监管和约束企业发展的新法规。
• 对冠状疫情期间实施的福利措施做出时间限制。

工党政府在新冠疫情可能会对新西兰经济造成巨大伤害的情况下，针对企业、雇员和卫生系统提出的一揽子支持计划，行动党对此表示欢迎。

行动党领袖David Seymour说：“鉴于经济衰退不可避免，政府提供工资补贴和其他财力支持以保障企业工作岗位和维持生意正常运转，这一做法非常重要。”

1、 暂停推出与冠状病毒无关的企业新法规

David Seymour表示， 政府还应该暂停推出监管和约束企业发展的新法规。

他说， 新冠病毒疫情下，股市在下跌。商业和消费者信心受到严重打击；经济正走向衰退，企业面临巨大的不确定性，新西兰正面临一场前所未有的危机。在这种背景下，花费公共资金不是支持企业和经济的唯一途径，它不会使我们度过即将到来的危机。

David Seymour指出了政府对待企业上的矛盾做法。一方面给企业提供工资补贴，一方面坚持要在4月份提高最低工资标准。

Seymour说：政府的目标必须是减轻对公司的压力，使他们能雇用尽可能多的人 。现在这种增加企业经营成本然后给企业补贴以减轻这些成本的做法令人困惑，必须停止。

David Seymour说，在应对新冠病毒对国家经济的造成的伤害时， 政府应该暂停在未来12个月推出与冠状病毒无关的新法规。 这包括在4月份增加最低工资法、实施零碳法，淡水改革法和新的租赁法。 因为这些法规只会增加企业经营的成本、风险和不确定性。

David Seymour强调，良好的经济时代已经过去。我们再也无法承担听起来不错但适得其反的经济政策了。

2、 对冠状疫情期间实施的福利措施做出时间限制

Seymour先生对政府在疫情当前的情况下对福利政策做出永久性改变提出了尖锐批评。

他指出，危机时期，把增加福利作为刺激手段是可行的，但不是说可以把这种福利刺激长期化、永久化。例如为了提高福利水平，未来四年内额外增加24亿纽元的开支，这听起来不错，但这笔巨额开支最终还是要通过向企业收取更高的税金来支付。

行动党认为，危机期间并不适合对福利政策做永久性改变。

3、 在全面降低税率，减少浪费性支出

David Seymour表示，行动党一向认为，削减税收有助于促进经济增长。在经济充满不确定性的时候，政府应当实施减税政策，以便允许企业员工和企业有更多的收入。

行动党建议政府应尽快实施以下税率：

• 年收入低于$ 14,000的税率为10％
• 年收入在$ 14,000至$ 48,000之间的税率为15％
• 收入超过$ 48,000的税率为25％
• 公司税率为25%。

---

---

经行动党领袖David Seymour 的奥克兰Epsom选区办公室邀请，新西兰税务局工作人员将于2月14日（星期五）在Greenlane 举办一个同社区有关的税务讲座。

IRD税务问题社区讲座

时间：10.30 am,  2月14日 （星期五）

地址：174 Green Lane West， Greenlane

Pearl Hawkins是新西兰税局IRD社区税务合规部门的一员，负责举办研讨会并为刚从事生意的人士人提供一对一咨询（免费）。

Pearl将在讲座中谈论同纳税相关的问题，例如海外养老金的应纳税额。

如果您有什么其他感兴趣的同税务有关的主题，欢迎通过电子邮件告知。

电子邮件mpepsom@parliament.govt.nz

（行动党Epsom选区办公室供稿）

（行动党供稿）

新西兰政府新设了一个总额为4亿纽元的教育资金，这相当于为现有的每个学生支出700纽币。行动党领袖David Seymour认为，应该授权给家长，让家长们有权决定如何花费政府资助的教育经费，以便让政府教育资金发挥更大的作用和价值。

David Seymour说，让教育官员来决定如何花这笔钱是个可怕的主意; 因为在学生获益前，这笔钱的大部分会被浪费掉。

行动党提议成立一个学生教育账户（Student Education Account），学生家长可以通过该教育账户来控制如何给自己孩子花这笔钱； 因为父母比任何一个官僚都更加了解自己孩子的需求、更能明智地花钱。

行动党之所以提议建立学生教育帐户，是想要父母和学生成为教育决策的核心。

也许很多人还不知道，新西兰纳税人将为今年出生的每个新西兰孩子提供25万多纽币作为他们一生的教育开支。然而，孩子们的父母对这笔教育开支几乎没有话语权。

行动党认为，家长们应该有权决定用政府资助的教育开支来为孩子选择他们中意的学校，无论是公立还是私立。如果父母和孩子对目前的受教育状况感到满意，孩子们可以留在眼下就读的学校；如果不是这样，他们可以行使选择权，使用学生教育帐户中的资金选择其他的学校，以接受更适合自己的教育。

关于学生教育账户，行动党是这样设计的：国家在每个孩子两岁时为其设立学生教育帐户，每年政府对账户注资$12,000，直到孩子满18岁为止；18岁时，孩子们将再获得30,000纽币的高等教育学费，那些成绩优异的学生还可通过奖学金项目再获得最高限额为50,000纽元的奖学金。

上周发布的2018年国际学生能力评估计划（PISA）报告发现，五分之一的新西兰15岁学生没能达到应对未来生活所需的教育水平，这是一个灾难；这表明工党决定终止特许学校（Partnership Schools）的决定是一个可怕的错误。

行动党领袖David Seymour说：“国际学生评估计划（PISA）报告的最新结果说明，必须将权力从僵化的教育官僚机构中夺回来交由教育者、父母和学生。”

 Seymour说，政府管理的教育系统让成千上万的学生学业失败。

新西兰纳税人每年在教育上支出150亿纽元，但新西兰的学校教育水平差异巨大，教育水准在呈缓慢下降趋势。太多的孩子离开学校后，没能掌握应对瞬息万变的世界的技能。随着越来越多的工作自动化，技能将变得越来越重要。

孩子有广泛的需求，但新西兰的教育系统未能适应这一点，也没有为每个学生提供良好的教育。行动党认为，现在是做出结构性改革的时候了，要将权力交到教育者，父母和孩子手中。

行动党领袖David Seymour说，行动党提出的学生教育帐户和建立特许学校将创建一个充满活力的教育市场，为所有学童提供新的机会。他说，必须给予教育者灵活性，以应对多样化的需求。政府应该资助一系列学校，应该让家长而不是政治家为他们的孩子选择最适合自己孩子的学校，所有的孩子们在教育方面都应该有选择权，而不是被强迫就近上学。

（行动党供稿）

吸烟每年导致5,000名新西兰人丧生，也让新西兰人为之付出了巨大的健康和经济代价。为了阻止人们吸烟，政府通过增加烟草税的手段提高香烟价格，每年国库倒是为此增加了22亿纽元的税收。

然而，烟草价格的上涨并没有阻止人们继续吸烟，售卖香烟的杂货店老板反倒成为劫匪们打劫的目标，因为那一条条昂贵的香烟, 对劫匪们来说, 就仿佛一块块金条，可以在黑市上卖出好价钱。

可以说，电子烟是有史以来对人们戒烟最有帮助的手段。健康专家说，电子烟比烟草的危害性要小很多，但并非完全无害。在电子烟中，也发现了一系列有毒物质，包括一些致癌剂。不过总体来说，电子烟有毒物质的含量要远远低于香烟。

然而，当电子烟成为政府烟草税收最大威胁的时候, 政府会做什么呢？当然是要对电子烟实施严厉打击。

近几个月以来，时不时有传闻说电子烟危害健康、危害孩子。 但美国政府疾病预防控制中心科学家的新发现表明，围绕电子烟的道德恐慌是危险的反科学活动。

英国的公共健康专家则表示，研究显示电子烟的危害比烟草少95%。

可眼下, 工党政府现在正在计划制定一项新的法律来禁止人们抽电子烟，内容包括：

1、禁止有各种味道的电子烟，虽然市面上90％的电子烟都有不同味道的。

2、禁止电子烟广告。 (这将让人们难以找到伤害性较小的香烟替代物)。

3、禁止在无烟区吸电子烟。

4、禁止给电子烟打折。

政府现在的做法是打击电子烟就像打击香烟一样，行动党认为这种做法非常愚蠢。如果工党政府在国家党的支持下打压电子烟， 将迫使人们在家中自制电子烟油，从而造成黑市买卖并真正带来巨大的健康风险。

行动党（ACT）认为成年人应该有选择抽电子烟的自由，想抽电子烟的人不应受到干涉。

行动党副党魁Beth Houlbrooke正在就电子烟立法问题在全国组织一个请愿活动，希望国会能依据事实并在事实的基础上就电子烟的销售做出规定。

请愿书内容如下：

• 允许市场提供创新的解决方案来帮助人们戒烟，包括提供各种口味和包装的电子烟。

• 让店长主决定是否愿意在自家店铺售卖电子烟。

• 允许刊登电子烟广告，以便吸烟者知道有替代品。

• 对电子烟产品只收GST（商品及服务税），不收消费税；通过税收机制鼓励人们戒掉香烟。

• 禁止将电子烟售卖给18岁以下人士。

行动党认为政府制定新法律打压电子烟的做法是错误的，如果您反对政府打压电子烟的做法，如果您认为行动党有关电子烟的政策是明智的，请您在行动党这个电子请愿信上签名。

具体做法是点击此链接，进入行动党请愿网页https://www.act.org.nz/vaping。

在网页页面右边的请愿表上填写自己的名字(first name) 、姓( last name)、 电子邮件地址 (Email) 、手机号码(Mobile Phone) 和通信地址的邮编 (Post Code) 。

如果您愿意行动党告知您有关电子烟政策的最新消息，可选择通过电子邮件（Send me email updates） 或是选择用手机短信（Send me text message updates）接收。

David Seymour邀请您12月6日同储备银行行长见面，听行长讲述最新经济状况 。

2019年11月13日本周三晚，新西兰国会以69票对51票通过了《生命终结选择法案》 （End of Life Choice Bill）  ，这一俗称“安乐死”的法案最终是否能成为法律，将在明年大选时通过全民公投来揭晓。

这一投票是历史性的时刻，安乐死法案像保护性工作者的娼妓改革法案和同性婚姻合法化的法案一样，都涉及到复杂的社会议题，涉及到社会观念的巨大变革，对新西兰社会将产生深远的影响。

《生命终结选择法案》是行动党领袖David Seymour四年前提交国会的个人法案，法案允许那些身患绝症、可能在六个月内过世并经历着无法忍受的病痛折磨的病人在自愿基础上，选择在医生的协助下结束生命。这一法案2017年6月引入国会，当年12月通过国会一读，今年年7月通过二读。

这是一个良心投票法案，国会议员无需同自己所属政党保持一致，而是凭自己的良知投票。

《生命终结选择法案》是一个有极大争议性的法案，引发了全国民众的关注。两年来，国会针对这一法案进行过八次旷日持久的辩论，专项委员会接到的公众意见书多达39,000份；这一法案的听证期限长达16个月，是新西兰国会所有议案中听证时间最长的一个。

作为提案人，行动党领袖David Seymour 对这个法案倾注了大量时间和精力。为了能使法案获得通过，他不惜在上届国家党执政期间放弃了John Key政府给他的部长职务。作为执政党伙伴，他理应能做上政府部长，但因为部长不能在国会提出个人议案，David Seymour宁愿保提案而放弃做部长。

为了能使法案获得通过，David Seymour对法案做了一些重大修改，包括允许法案仅适用于那些被诊断出存活时间不足六个月的绝症病人；同时，允许明年大选时将法案同选票绑定进行公投，由民意来决定安乐死是否能成为新西兰法律。

需要说明的是，进行全民公投是新西兰优先党的主张。优先党三读投赞成票的前提是David同意在此之后进行公投。

其实，自安乐死法案提出之后，一直不断遭遇到反对的声音。议员们提出上百种修改要求，但行动党领袖David Seymour不为所动；就在11月13日投票当日，新西兰国会大厦外还有数百人集会反对安乐死法案。

本周三晚上，行动党领袖 David Seymour在国会辩论大厅发言时， 国会辩论大厅旁听席挤满了公众。

Seymour 在发言中为法案做了辩护。他说，法案具有足够的防胁迫手段 – 如果医生怀疑病人是因受到亲属压力才申请安乐死，医生必须立即停止病人的申请过程。

David Seymour在国会发言中还向惠灵顿律师 Lecretia Seales 致敬。他说，是身患绝症的Seales律师最早给他以激励，是Seales律师重新启动了新西兰公众关于安乐死的公开讨论。

他说，Seales律师希望能够有尊严的离世，但她没有等到法律来临的这一天。

David Seymour 说，海外实施安乐死的国家的情况表明，很多有资格申请安乐死的病人并没申请；这里重要的一点是人们能有自我选择权，他们能够选择有尊严地离开这个世界。

在David Seymour之前，新西兰国会在1996年和2003年两次审议过安乐死法案，但都没通过一读。

作为只有一名议员的国会小党领袖，David Seymour 以一己之力，克服种种阻力，坚持不懈，终于推动安乐死法案在国会通过三读，成就了新西兰国会中一个历史性时刻！

正如新西兰著名评论员Mikes Hosking 所说：“这是David Seymour 的胜利，” “这是一个里程碑，这将载入试史册，新西兰将因此经历根本性的社会变化。 ”

---

相关链接文章

• DAVID SEYMOUR 进国会5年整 ，行动党支持率上升
• 行动党:政府枪支回购计划已成为闹剧
• ACT领袖SEYMOUR提案被政府采纳：这是橄榄球球迷的胜利
• 谁来监管安乐死？会通过公投来决定安乐死立法吗？
• 安乐死立法会否被滥用？听行动党解释

(行动党供稿)

行动党领袖David Seymour是言论自由的坚决捍卫者, 他近日对梅西大学员工撕掉香港留学生张贴的海报给予了严厉批评 。

上周四，几名来自香港的留学生在梅西大学北帕校园的广告栏张贴了几幅支持香港抗议者的海报 。 第二天早上，这些海报就被梅西大学的员工撕掉了 。

这些香港学生表示，他们想告诉人们香港正在发生什么，万没料到梅西大学会压制他们的言论。

有香港学生说：“新西兰是一个尊重和看重言论自由的国家，梅西大学的做法令人非常失望。”

行动党党魁David Seymour 对梅西大学的做法提出了批评。他说，梅西大学对校园内的合法观点进行审查的做法令人关注。

本周二David Seymour在一份声明中说，梅西大学撕毁校园里一些香港学生张贴的海报，是对言论自由的又一次打击。

David Seymour说：“梅西大学现在已经习惯于钳制与校领导、员工，特别是校长Jan Thomas 世界观不符的观点和意见。”

去年，梅西大学校长Jan Thomas以健康和安全为借口，阻止Don Brash 博士在梅西大学校园里发表演讲。 在那之后，梅西大学又屈服于一小撮不宽容的抗议者的压力，拒绝让女权主义者在校园演讲。现在，梅西大学的工作人员又撕下校园里支持香港民主的海报。

行动党党魁Daivd Seymour表示：“也许教育部长需要提醒梅西大学，大学是社会的批评家和良心，同时承担着允许学生质疑和检验所接受的说教的法律义务，学生可以提出新观点，并能表述有争议或不受欢迎的观点。’

Daivd Seymour说：“言论自由一半体现在法律条文上，一半是通过大学等机构的领导才能来展现, 梅西大学完全没有通过领导力检验。”

---

• DAVID SEYMOUR 进国会5年整 ，行动党支持率上升
• 行动党:政府枪支回购计划已成为闹剧
• ACT领袖SEYMOUR提案被政府采纳：这是橄榄球球迷的胜利
• 谁来监管安乐死？会通过公投来决定安乐死立法吗？
• 安乐死立法会否被滥用？听行动党解释