作者老徐时评的文章说，最近一段时间，“恶意讨薪” 变成了时髦词。干活拿钱，天经地义，不惩办恶意欠薪的，却抓“杨白劳”，无论如何说不过去。难怪有个作家感慨：岁数越大中文越差了，什么叫“恶意讨薪”？还真是不好理解，善意的“讨”大概只能是跪下，你一站起来就“恶”意了。本来工会组织在发生劳资纠纷时可以起到缓冲作用，但是政府投鼠忌器，限制工会发挥作用，各级工会形同虚设。一旦发生纠纷，政府首当其冲，没有退路。

劳资纠纷在全世界都是令政府头疼的事。在中国由于资方与政府有着千丝万缕的联系，所以做为弱势群体的农民工就显得更加势单力薄。加上前一阶段对于维权律师的打压，中国的律师行业已经没有人再肯为农民工维权了。未来讨薪维权的农民工和工人，如果正当渠道无法满足需求，他们还会要铤而走险，把事情闹大，争取社会舆论的关注。这是他们唯一能走的路。

因此，今后类似黑龙江双鸭山、四川阆中这样的“恶意讨薪”事件还会不断发生。讨薪民工违法了，应该追究责任；欠薪的资本家与不作为的政府部门，更应该追责。

值得关注的是，互联网上一向口水战不断，一般有关时政的帖子，公知和五毛泾渭分明，经常爆发口水大战。而这一次关于阆中公审讨薪民工的新闻，公知和五毛却是空前地团结，众口一词地强烈反对四川阆中的做法。

（源自法广）