【大康时评】你不能就这样安静地走开

作者：　（奥克兰· 大康）

一场7.8级的大地震，让一个叫凯库拉的无名小镇瞬间闻名世界。

一般来说，灾难发生后，围绕着救灾，往往都会伴随着很大的争议。但这次凯库拉地震不太一样，无论是政府组织，民间支援以及国际援助，都井井有条，及时到位，让人无可指责，无可挑剔。

周日早晨，一直在外海进行支援的美国、加拿大、澳洲等五艘战舰，缓缓驶进惠灵顿港湾，知道消息的人们纷纷赶到海边，还有人驾驶游艇迎上前去，环绕鸣笛，这次不是去抗议，而是向这支国际舰队的官兵们，表示感激和敬意。

在凯库拉参与救援的美军士兵。

大震无大灾，本来没什么可着急上火的，谁也没想到，一个附属事件，一段插曲，此时却出来抢戏，成了人们关注的焦点，这就是中国游客撤离行动。

这次撤离行动，引起了很大的争议，有大声点赞的，有直接批评的，两边人都挺动感情，话说出来都不好听。不光在电台节目上，也包括微信等社交媒体，甚至在大陆的主流网站上，也激起了一片争论。

这两天领馆开始出来辟谣，为什么？我看也是因为有争议了，感受到了争议的压力。

怎么看这件事，怎么评论这件事，敏感人说敏感事，我来谈谈我的看法，大家听听有没有道理。

先说事情经过。我最早完整地看到这件事，是一篇大陆官方媒体新华社11月15日的报道。这篇报道被作为来自第一线的标准信息来源，被海内外无数次转载，后来加上英文先驱报的报道作为佐证，应该说经过是清楚的，这两天的所谓辟谣也没有超出这个范围。

大致梗概是：地震发生后，领馆接到求救信息后立刻组织营救，14日租用两架直升机，接出41人。15日租用了五架直升机，经过18架次的飞行，到下午4点，运送出了全部中国游客。在所有125名中国游客中，只有一位外籍人士，因为太太是中国人，而被连带救出。

报道最后讲，当中国游客撤离后，现场还有1200多其他游客被困，饮水和食物都很困难。

那好，怎么看这件事。这次的撤离游客行动一经报道，在国内立刻引起了一大波点赞的浪潮，大家都对领馆的这个做法表示称赞，而且感情上还有延伸，比如作为一个中国人非常骄傲，到哪去一定要带着中国护照，对政府的温暖表达感激等等。我知道就是本地的很多华人朋友，也表达了相同的情感。

而且这里面还有一个附带表现，就是大家都对那些对这次行动产生质疑的声音，进行了坚决的驳斥:为什么中国做什么都不对？为什么中国怎么做都是错的？为什么要抹黑中国？等等，表达了强烈的不解，不满甚至愤怒。

这是争议这边大致的情况。再说说争议的另一边。

我真正关注这件事，其实和很多朋友一样，也是从那对英国夫妇开始的。他们在网上发了一些照片，引起了大量的转发。

照片的中心是两个孩子，女孩五六岁，男孩也就二三岁，男孩看着很不舒服。这家人讲，他们找到直升飞机，希望带孩子们撤离，结果遭到拒绝，理由很简单，因为你不是中国人。飞机是被中国人租用的，现在只抢运中国游客。

结果在照片里，一家人无奈地看着不远处的飞机，来来往往，当然先是老人孩子，到最后青壮年也上了飞机，大家打着表示胜利的V型手势，有人还拿出国旗合影。最后都飞走了。

这个场面当时让我看了也是一愣。我就问新闻业内的朋友怎么回事，朋友当时回答我，最后这一家子也上了中国租用的飞机走了，我听了还挺欣慰。但转天朋友专门更正，最后这个英国家庭还是自己想办法走的，昨天的消息是假新闻。

这个场面在当地社交网站上引起了强烈反响，很多海外的网友也参与了讨论。应该说，批评的声音是占主流的。

当然，那个英国家庭所讲的是不是真实的，现在已经无法核实，但他们当时的痛苦和无奈，确实引起了很多人的同情和共鸣。

关于这一边的评论，除去那些不理性的语言，我给总结了一下，主要有两点:

第一，和战争撤侨不同，这次是自然灾害。在以往的地震等自然灾害中，还没有这样的先例。地震发生，一支外国力量来到灾区，专救本国人，这在世界范围的救灾行动中，应该说还没有过。

我仔细回忆搜索，以前好像确实没听说过。如果有人知道，麻烦请您举出例子来。

第二，作为本国人，有的kiwi感情上不太接受。发生灾难，还是要由本地政府负责指挥协调，不能各行其是。如果各个外国政府各干各的，都进来救自己人，这成什么了？在你们国家出同样的事，我纽西兰也这么干可以吗？还是要有统一组织，统一指挥。这里面还有一个尊重问题。

当然也有很多闲话，比如说拉起自己人就跑，对灾区就没有后续行动了，就不管了，和后来的国际舰队相比，你这就是自私自利的行为。甚至有人讲，以后再有事，把别人救走，把中国人留下，让他们自己救自己吧。等等。

这里面有的华人朋友胆挺大，可能确实也有同感，就拿类似的话在华人圈里说，结果可以想象，立刻被痛骂一通，迅速被唾沫所淹没。

怎么看这件事，怎么看这次争议，孰是孰非，怎么断这个理呢?

其实仔细看，还是没出那句老话：屁股决定脑袋。双方站在完全不同的立场，看问题的角度完全不同，所以根本说不到一块去。

先说中国这边。作为中国人，当然认为中国这次做的不错。作为领馆，保障国人在海外的安全，这就是你的本职工作和天职。发生这样的事，第一时间做出反应，竭尽全力组织救人，当然要表扬，要点赞，要自豪，要骄傲。作为中国人，当然认为这么做是对的。延伸联想出来的中国人威武，习大大了不起，中国护照什么的，都是站在中国人的立场。

遇事方显英雄本色，这时特别容易观察一个人。

如果周围有朋友就是这么想的，可能已经在这里生活了很多年，但恭喜您，您骨子里还是一个中国人。

再说批评的那边，他们是站在纽西兰的角度，站在国际世界的立场上的。站在这个角度，你这个做法就太自私了，灾难面前人人平等，大家的身份这时只有一个，都是难民和灾民，没有等级和国籍之分。你这么做是违反国际人道主义原则的，而且后来的救灾就没你了，就管你自己，这些人批评，当然也可以理解。

我也知道有些华人朋友，可能没来多长时间，但也这么想，在这也恭喜您，你已经是纽西兰人，已经是世界公民了。

其实我们每个人考虑问题，不自觉的都会有自己的角度，屁股底下都有一个叫立场的东西。都会站在自己的立场讲自己的一套理，理由充分，言之凿凿，头头是道。

有朋友一定说了，既然各有各的理，那这个世界上就没有对错是非了吗？就没有公理了吗?还是有的。如果我们从立场中出来，努力站在中间公正的角度，还是能看清里面的问题的。

好，现在我们试着从里面出来，回头再看看这件事做的合适不合适。

我给大家一个角度，如果这件事，这次撤离游客行动的主角是美国人，他们做了和中国完全一模一样的事，你会怎么看？

我绝对相信，现在那90%点赞的朋友，一定会破口大骂的。发生灾难了，你冲进来拉着自己人跑了，扔下大伙不管了，你这是什么行为？

是不是这样？大家公平的想一想，会不会是这个反应？再联想一下，要是日本人呢？恐怕所有的人都集体翻脸了。

既然做的对，为什么换做别人就不行了呢？大概因为这件事做的，还是有不妥之处的。你从自己的立场里出来，单纯就事说事，就能看的清楚一点了。

下面我说说我自己的想法。我觉得领馆这次做得很好，但做得不够。

作为驻外领馆，你不是在中国，你是在国际世界，你不仅要站在中国的角度考虑问题，也要站在所在国和国际世界的角度去看问题。做一件事，中国人在看，所在国人在看，世界人也在看。保护中国人是你的责任，树立中国的世界形象，为国际大家庭做贡献也是你的责任，两者都要考虑，都要兼顾。完成一个没完成另一个，也是没完成任务。

我认为当时的做法应该是，在撤离中国游客之后，救援行动不能停止，还要尽最大努力再持续一两天，为灾区尽中国的最大努力。不能拉跑自己人，仍下灾区就不管了，要尽全力两头兼顾。

这就完美了，以中国的财力，再租两天飞机是做得到的。试想如果是这样的结局，你的应急反应能力，你的国际人道主义情怀，对所在国人的关爱，都出来了，现在全世界都要为你点赞，这不是平时多花几万纽币就能买到的。而且这点钱，用不着考虑报销问题，一声招呼，咱们华人随便一凑就出来了。可这种大国形象，是实实在在种在人们心里的。

我个人的评价，这次的行动总比什么都不做强。这次做了一半，总结教训，下次做得更好，更到位。所以这次，我还是要为领馆的弟兄们点个赞，也希望他们下次能更上一个台阶，站在更高的高度，干得更漂亮。

回到今天的题目，世界风云变幻，天灾人祸会接连不断，作为大国的中国，每次遇到事，套用那句歌词，你不能就这样安静地走开，而是要勇敢地留下来。和所有人一道战斗。中国想做大国很多年了，按说，早就不用再说这样的话题了。