【三木时评】新西兰的治安真的不好吗？

华人社区对新西兰治安状态的不滿，似乎比洋人社区要强烈很多。一方面，新西兰小偷多的确是事实。另一方面，对小偷现象的理性与感情判断差异，华人与洋人之间是有很大不同的。

–

俺认为，华人社区将新西兰的小偷现象，扩大成为新西兰“治安恶化”，有鲜明的原居地文化思维习惯在起作用。

一个很明显的对比是：新西兰的社会治安，与中国大陆相比，恐怕有天壤之别，当我们移居新西兰以后，为什么反而更多埋怨了哩？这点值得深思。

–

新西兰的治安问题，目前主要是小偷抢包现象较普遍。而“治安”的概念，是远远大过“财物偷抢”一项的。

–

但是，很多华人说新西兰的“治安”不好，甚至有的人在华人媒体上，将新西兰的治安，描述到了几近人间地狱的地步，俺不知道这样的说法，是以哪一个社会或国家为对比参照物？其实，新西兰至今仍是世界上恶性案件发生率最低的国家之一，与咱华人的原居地相比，则更不知好了多少倍。当然，小偷与抢包现象，的确是新西兰的顽疾。

–

小偷与抢包之所以成为新西兰社会的顽疾，是由新西兰社会的族群之间的强弱差异造成的。

–

新西兰几大族群之间，泛欧裔，泛亚裔（华人，东亚，东南亚人，印度人等）因为拥有悠久而优秀的文化传承，在生活谋划能力，子女家庭教育方面，都有文化遗传上的优势，尽管移居的时间短，但经济上很快能翻身，因而成为了社会的强势群体。而毛利裔、太平洋岛裔，因其文化传承稚幼单薄，无论是生活能力上，还是子女教育上，都与欧裔、亚裔族群无法相比，自始至今，只能生活在社会的最低层，成为了社会的相对弱者群体。

–

因此，在文化传统、经济实力、政治地位三方面，新西兰几大族群之间的强弱差距非常大。

–

只有首先对新西兰的这种国情，有一个理性的认知，才能对“偷与抢包”现象，作出一个理性与客观的判断与定位。

认知了这个国情，才能理解新西兰的治安政策。

–

很多华人都高喊要“严惩”，“零犯罪”，反对“监狱管理人性化”，俺曾在2008年“7-05“大游行后发过一贴《你真的爱新西兰吗》，认为华人社区的这种过激思维，是与本地洋人社区（主流社会）的价值观格格不入的。当时贴子放在好几个华人网站上，都收到了不少砖头回贴。

–

尽管很多华人移居此地，享受着新西兰社会的种种好处，但仍不接受，也不认同西方基督文化的价值观：博爱，平等，公正，宽容，人权。然而，这个价值观，恰好是新西兰怀唐伊条约立国背后的精神基石。恰好是新西兰至今种族关系相对和谐的根本原因所在。

–

新西兰国情，决定了不能用重典酷律来加强社会治安。

 –

首先，新西兰目前的MMP民主政体，不可能将法律推向华人社区所要求的程度。无论哪个政党，不管它在竟选时如何讨好选民，夸下海口，一旦执政，都不可能不考量新西兰的这个国情，都不可能采用“严打”式的华人思维来修改法律。

–

其次，新西兰各族群之间，强弱差距明显很大。施行重典酷律，非但不能带来社会的公平正义，反而容易成为强势族群欺压弱势族群的专政工具。严刑酷律，只会破坏新西兰本来就不坚实的立国基础，激化新西兰族群之间的种族矛盾，强化社会的贫富对立，将新西兰拖入动荡不安的境地。

–

实事求是地讲，新西兰目前的社会治安，也只有“财物偷抢”这个问题相对比较突出，凶杀案并不多。近几年来，重大的恶性案件中，反而是华人涉案者占多数，这也值得华人社区反省深思。

–

所以，唯一的可行之道，就是加强教育，增加就业，加强社区交流与融合，这样的说辞，显然不能立竿见影，使华人们很失望。但是，这的确是一条切实可行之道，尽管可能需要两三代人的努力，甚至更长时间。

–

新西兰立国至今不足两百年，原居民就从一个石铁器时代的部落，进步到了现在，我们华人社区，有什么理由，对这个国家的基督文明感到悲观与失望呢？

–

华人如何面对小偷与抢包问题？

 –

向本地KIWI社区学习，对家庭财产及时买保险，将自己的生活与财产纳入社会保障体系中。養成少带现金、甚至不带现金、只用EFPOS卡和信用卡支付开销的生活习惯。房屋装Alam,或与邻居守望相助，養成安全居家与出行的习惯。

 –

尊重并跟随KIWI社区的平和、朴实的生活态度，不炫耀，不侈华。始终将人的生命置于宝贵无价之首位。

 –

一旦拥有财富，就不能为富不仁，更不能人为制造阶级对立。应该对社会有感恩之心，对弱势族群有同情与怜悯之心，用自己的财力回报社会，促进社会的和谐发展。

 –

为改善社会治安，各类的讨论与建议，都是有价值的，但是，华人移民，只有真正认识了这块土地，并接受这块土地上的人民，认同这里的社会价值观，才能真正平安得福。