【恩泽时评】第三势力民调冲上第一，柯文哲何以赢得选民青睐
作者：恩泽
2024年台湾总统大选形成“三强鼎立”。《TVBS民调中心》最新民调显示，民众党总统参选人柯文哲支持度暂列第一，而民进党参选人赖清德位居第二、国民党参选人侯友宜第三。毛传媒特约时事评论员、台湾问题专家恩泽先生对这一民调结果进行了深入分析。 – 编辑
属于蓝媒的TVBS电视台刚刚做了一个民调，一个月前排名第三的民众党候选人柯文哲，民调支持度上升十个百分点，以33%排名第一，民进党候选人赖清德以30%支持度排名第二。而一个月前，同一机构民调排名第一的国民党候选人侯友宜，支持度下跌七个百分点，以23%排名第三。
此民调一出，各方颇感讶异，该民调也受到了媒体广泛的讨论。应该如何看待这个民调，应该如何理解国民党目前的处境，柯文哲又为何能取得选民的青睐？
第三势力：真诚又狡猾的柯文哲
2018年，是台湾人在2012年以后对大陆最友善的一年，除了韩国瑜个人魅力，这是2018年九合一选举能够刮起韩旋风背景原因。11月24日选举结束，如之前民调综合结论，国民党大赢，赢得全台22县市中的15县市行政权。如果没有直观印象，对比一下2014年，国民党惨败仅剩6个县市，便可知状况之悬殊。
此刻，蔡英文的支持度降到谷底，仅剩20%支持度。不仅社会氛围对其不利，绿营内独派也不断逼宫，希望她放弃竞选连任。因为制度安排的原因，大选和九合一选举相距仅一年略多一点时间，所以，九合一选举甫一结束，是否参选的问题就立刻浮上台面。
民进党的赖清德顶住压力，出来挑战谋求连任的蔡英文。赖本人并非多么独派的意识形态，甚至公开谈及友中言论，受到支持者压迫，才自我突破，在立法院自称自己是“务实的台独工作者”。也正是这样的表达，让独派更加属意于赖。
2019年1月2日，蔡英文就大陆方面涉及台湾的声明召开记者会，做出了较为强烈否定性的反应。这种反应，意外的为蔡在短期内大幅提高了自己的支持度。也正是这个“转机”，使得蔡在民进党党内初选战胜了本来颇有机会的赖清德。
媒体一直在追问民众党的柯文哲是否参选？柯文哲真诚又狡猾的表示，到了最后一刻再决定也来得及。国民党初选，韩国瑜战胜郭台铭，成为国民党候选人。对手是民进党的蔡英文。那么柯文哲到了最后一刻，为何决定放弃不选呢？
台湾的政体是一种变相的总统制，这方面的分析此处不展开谈。总统制相比内阁制，政治生态上更适合两党（或者两阵营）竞争，不太利于小党长期生存。柯文哲与曾经很有机会的宋楚瑜还不一样，他不是传统政客，也不是自蓝绿两党组织系统出身。他属于比较典型的第三势力。
如果试图突围，他需要评估自己的票源。韩粉很坚定，他打不了主意，而他的基本盘是年轻人，这部分他的支持者与颇受年轻人喜爱的蔡英文是高度重叠的。如果蔡英文民调长期没有起色，柯文哲自认可以大量吸收年轻选票，叠加自己的柯粉，讨厌韩国瑜的选票，自己就很有机会坐二望一。
但是局势的演变不遂他意。由于六月在香江对岸发生一系列事件，且愈演愈烈，蔡英文民调节节高升，从六月前基本都输给韩国瑜，到六到八月间，各种民调互有输赢。到了八月以后，蔡的民调就全面领先了。这样的局面，柯文哲就不得不放弃2019年就投入大选的企图，专心于民众党的立委布局与选举。
每次选举的局势不同，四年前是一个议题，今年是另一个议题。这次台湾的选举，可能面对战争的压力远超过往，两岸政策和国际形势成为关注重点。赖清德相比蔡英文，对年轻人的吸引力大打折扣。在吸引年轻人方面，柯文哲这种反建制派优势很大。但是，这次他在主要议题上，持有与绿营相对立的观点。所以这次他要抢的是蓝营支持者的选票。
幸运的是，这次形势对柯文哲有利，蓝营没有合适的候选人，无论是郭台铭还是侯友宜，都有着自己明显的缺点，不用说对外，就是对内也无法凝聚自己阵营的支持者。所以，这次柯文哲不再犹豫，及时出手，宣布参选。
不合适的候选人侯友宜
侯友宜警察出身，和绿营颇有渊源，曾受过陈水扁提拔。2004年319枪击案，侯是承办人，最后的处理结果，让深蓝支持者难以“谅解”。后来受朱立伦邀请，转入政坛，担任新北市副市长，后竞选市长成功。从政过程，一直以务实做事形象出现，同时保持与国民党若即若离的距离。
不仅在韩流来袭的时候，在韩国瑜参加大选的时候，在国民党力推四大公投的时候，侯友宜都像一个局外人一样，隐身于国民党的行动之外。如果只是为新北市做事，那么具有意识形态的支持者可能会比较不在意，甚至体谅他的选择。舞台换了，支持者的要求也不一样了。
其实这还不是关键，无论是郭台铭还是侯友宜，只要是耐打，民调能赢，支持者可以忍受自己的不认同。毕竟对于他们来说，从没哪次选举的结果，比这次更重要。因为在支持者看来，这是“战争”与“和平”的选择。
四年之前，韩国瑜的教训在前，按说刚刚在去年底连任的侯友宜不应该这个时候跳下来参选的。在新北选举的顺利，可能迷惑了侯的眼睛，完全忽视了自己个人特质在参与大选中的不足。
缺乏国际观，对于两岸事务陌生，没有为承担两岸事务做足准备，这种严重缺陷在刚刚展开的竞选活动中暴露无遗。不久前，侯友宜参加政大学生对谈，被学生问到一些本来可以加分的简单问题，竟然无以应对。“一中政策和一中原则有什么区别？”“什么是一法三公报六保证”，这些对于候选人级别政客送分题，都成了侯友宜的“送命题”。
一个天花板在行政院长的人，还在新任职初期，本来不应该跳下来参选的，却勉为其难参与选举，这凸显了国民党面临的几个问题。首先是只有战术没有战略，国民党多年以来的操作都是应对和解决问题，缺乏长期布局和规划。
其次，利益纠结，缺乏理念，内耗严重，导致战将唯个人利益考量，不知牺牲个人利益为党而战理由何在。地方选举尚有人选，大选级别缺乏合适人选。
再次，大环境不利，潜在人选避战。台湾选举和美中关系戚戚相关，两国关系紧张，主张对抗的民进党就可以轻松胜出。两国关系友好，主张沟通的国民党就比较有机会获胜。
最后，“战友”的态度暧昧。台湾是民主选举，对岸如果想帮忙，很可能做不到，甚至适得其反。如果对岸想破坏，那倒是非常容易，只要提油救火就可以了。
如果这届选举被认为是“战争”与“和平”的选择。大方向上，民进党的赖清德是一边，国民党的侯友宜和民众党的柯文哲是另一边。TVBS这个民调一出，是不是意味着非绿大联盟将会走向弃保，侯友宜将被抛弃，失去机会？
回到民调和选举本身
首先，如果细细解读TVBS民调，不排除该民调被政治操作。柯文哲在年轻段支持度超过五成，侯友宜如果因为表现不佳仅有12%支持度尚可理解，赖清德也只有12%~17%的支持度就高度存疑了。另外赖清德在高屏澎输给柯文哲也和政治生态有较大落差。
选举这种事，好事可以变坏事，坏事也可以变好事。民调第三名，可以减轻来自敌对阵营的攻击，也可以降低选民的期望，以及调整自己团队过高且不柔软的身段。某种程度给了蓝营一个重新沟通整合的机会，但是能否被正确利用就难说了。
