【郭博士】经济政策的极限是道德勇气
作者：（澳大利亚）郭生强博士
1980年代，
在农村承包制、全国搞活商品经济的背景下，
先有了工农业产品剪刀差（注释1），
再有了”消除三大差别”(注释2）的口号，
我们上了大学，
走出乡村的我们，
以为我们以后
就可以努力消除三大差别了
结果是”离土不离乡“（进入乡镇企业）、
”暂住证制度“（城市对非本地户籍人口的管理办法）
城市居民和农民工的”同工不同酬“
以至于最后城乡的”土地剪刀差“
是之前工农业产品剪刀差的3000倍
八二宪法说城市土地国有
农村土地集体所有
农民先15年承包
再三十年承包
后可以再展期
增人不增地、减人不减地
集体土地只有被规划
被征地
被国有变性
才可以对外交易
农民的补偿是土地年产出10-30倍
地方政府的市场价却是百千亿倍
–
农民城里打工在乡村建的房，成本都二十几万
却不能卖给本村之外
要是被本村回购，甚至收不回成本
只能任凭自然损耗
他们却只能在城里租房
去帮城里的基建、房地产和制造业
因为忽略不计三农成本
中国换回了世界廉价制造业中心
–
刚入世越廉价越卖还可集中收储部分外储
现在被脱钩断链了
被小院高墙了
被去风险了
被冷战了
即使再廉价也在被替代了
–
有钱就到处都是橱窗工程
到处都在宣传免除农业税
当年一个农田用水收费就把成本收回
而当年却是农民出工修建的水渠与水库
到处都在精心安排一个都不少的精准扶贫
可就是没有人愿意留在农村
一如权贵的女子就是要留学移民一样
–
现在极限政策都用完了
外需消停了、先富起来的移民了
而九亿农民消费依然不足
连号称的四亿中产大都被房地产绑架了
甚至连地方政府的债都只有展期了
–
这二元模式不管不顾的极端化
现在不光正走都走不动了
连后退也走不动了
不光撞南墙了
还硬生生地被前后左右夹住了、困死了
–
此时一体化
就可以有托底、有消费、有可持续
还有社会与环境成本下降
相对的环境改善
只要一个中国、一个市场、一个国民
就可以有真正的正盈利、正效率、正价值了
就可以建立托底、扩中、拔高的中产社会了
为什么就自信与蛮横到不肯算账呢
最后，这到底是一个算账还是一个政治呢
如果是算账，算的是哪个账
如果是政治，到底算的是哪个政治呢
–
现在问题简单到就一句话
仅仅就一句话
宣布城乡所有制、要素权益
市场准入、社会保障
公共服务和设施：
如果不能一体化
那就人无差别的自由流动
就与印度一样
与非洲一样
与七十多年前的罗斯福新政一样
甚至都不需要任何一个费心地指明这个那个高深莫测的方向
（注释1）剪刀差：剪刀差是指工农业产品交换时，工业品价格高于价值，农产品价格低于价值所出现的差额。因用图表表示呈剪刀张开形态而得名。它表明工农业产品价值的不等量交换。
