【高博士短评】当川普主义和民主制度冲突时，更应当维护哪个？

作者：高宏志博士

很多人支持川普，是基于川普的主义和主张，当川普主义和民主制度冲突时，更应当维护哪个？

无论是川普主义还是民主体系，二者都不完美。川普主义的拥护者会选择拥护前者，而民主制度的拥护者会选择后者！

我对川普、川普主义和拥护者一直是尊重的态度，有时候也会跟我的学生做一些理性解读。作为一种政治观点，经济政策，川普主义有短期和长期的影响力；川普主义是美国转型和发展的一部分，可以说是有建设性的一部分。

但是，如果这个主义对美国民主制度构成了釜底抽薪的破坏力量，我就反对了！

民主政治最重要的就是制约和纠错。民主政治依靠规则，规则可以也应该变化。民主规则的变化受特定事件影响（比如对选举舞弊的指控和最新的对川普的定罪）。如何促进制度变化，还是需要辩论和社会共识。

我最近参加了一个言论自由的学术讨论会。参会者既有右倾也有左倾主义者。辩论很激烈精彩，最后两种倾向的支持者达成了一个共识，也就是会议的主题 – 尽管我们世界观和政治经济社会观点主张大相径庭，但是我们都需要最基本的权利，言论和学术自由！

对于挺川和批评川普者，最重要的共识就是要在民主框架内博弈、竞争！

川普现象是短期还是持久的，有待观察。在对川普现象的讨论中，人与人之间的关系如何维护，是每个人都要考虑的问题。我觉得最重要的是不要认为真理掌握在自己手上，排斥他人列举的事实和观点！

极端思想的确水火不相容；但是中间人群不是这样，理性思辨和自由表达仍然是最好的方式！

---