到今天 2026年9月19日，美国—以色列对伊朗的战争已经持续六个半月左右，进入第七个月。
路透社目前把战争局势概括为一种越来越明显的消耗战和僵局（battle of attrition / uneasy stalemate）：美国和以色列给伊朗军事力量造成了严重损失，但伊朗仍有能力进行报复，并利用霍尔木兹海峡及地区盟友给美国及其盟国制造压力。
这场大规模军事行动是从2026年2月28日开始的。美国和以色列当天对伊朗发动大规模空袭，目标包括伊朗核设施、弹道导弹体系以及其他军事基础设施；伊朗随后对以色列、美国在中东的军事基地以及部分海湾国家境内目标进行报复性打击。
这场战争大致可以分成几个阶段。
第一阶段：2月28日开始的大规模战争。
美国与以色列发动空袭后，伊朗展开反击。美军后来将主要作战行动称为 Operation Epic Fury（史诗狂怒行动）。美國中央司令部称，最初38天的大规模作战期间，美军与以色列进行了超过10,200架次飞行和13,500次打击；美國中央司令部称伊朗的导弹、无人机、防空和海军能力遭到严重削弱。
第二阶段：停火和谈判尝试，但没有形成持久和平。
在巴基斯坦斡旋下，双方6月达成一项谅解安排，希望在60天内推动谈判，一度使大规模战斗下降。但是核心问题——伊朗核计划、制裁、霍尔木兹海峡以及双方军事行动——没有解决，之后双方又恢复交火。
第三阶段：7月以后重新出现密集军事打击。
7月17日，美國中央司令部宣布完成连续第七个夜晚针对伊朗的空袭，目标包括军事后勤设施、地下武器库、监视设施和海上军事能力。当时美军称已有超过 5万名美国军人部署在中东地区。
第四阶段，也就是现在：战争强度比最初的大规模轰炸阶段有所变化，但冲突已经区域化。
最新数据显示，9月8日至14日一周，ACLED（武装冲突地点与事件数据项目平台）仍记录到10起美国和以色列针对伊朗的打击事件和11起伊朗方面的打击事件。自2月28日以来，ACLED累计记录美以方面3,692起打击事件、伊朗方面2,084起打击事件。
与此同时，霍尔木兹海峡已经成为战争最重要的战场之一。伊朗限制石油运输，美国则对伊朗港口实施海上封锁。9月18日，伊朗还声称攻击了一艘试图通过霍尔木兹海峡的油轮。
而且，战争正在进一步牵动也门和红海。Reuters报道，胡塞武装最近在红海方向的行动增加，使曼德海峡这一另一条重要国际航运通道也受到威胁。美国官员上周末甚至在阿曼与胡塞方面进行了接触。
美国同有伊朗的战争现在到底处于什么状态？
比较准确地说， 这已经不是2月底那种以密集空袭为主的短期战争，而正在演变成一场长期的地区性消耗战。
虽然美国拥有明显的常规军事优势，伊朗的常规军事设施也遭受重大损失；但伊朗仍然能够通过导弹和无人机袭击、霍尔木兹海峡航运压力以及地区盟友/伙伴网络继续施压。
因此，美国军事上占优势不假，但美国尚未达到政治目标。
路透社认为，截至目前战争已经陷入一种不稳定的僵局，特朗普政府最初提出的一些目标尚未转化为持久的政治解决方案。
特朗普9月16日表示：“希望我们已经接近尾声了（hopefully we are towards the end）”；他称伊朗方面“想达成交易（want to make a deal）”，还表示他直接听到了伊朗方面的消息。
不过，路透社指出，目前并没有明确迹象显示战争即将结束。特朗普预计下周联合国大会期间与海湾合作委员会国家领导人讨论伊朗战争及战后安排。
战争已经持续半年多，据五角大楼截至9月3日的最新估算，于战争相关的军事成本已经达到 436亿美元；未来成本仍可能以每月约20亿—30亿美元的速度增加，而且，这个数字还没有完整计入美国在中东基地遭伊朗袭击造成的损失。
而美国中期选举即将在11月初到来。根据福克斯新闻民调，因为生活成本的挤压，沮丧的美国选民正转向民主党；钱包压力与普遍的悲观情绪，造就了对现状不满的中期选举选民群体。
对于美国同伊朗的战争，毛传媒的网友有如下评论。
鹦鹉先生
川普政府在伊朗问题上陷于两难境地。进一步打击伊朗民用基础设施，将伊朗政府和人民置于绝境，饥饿、疾病、大量死亡、大规模流民都会发生。 投降？ 与心不甘，川普的铁盘也不能接受，同时伊朗看准他在中期选举前的困境，执意挑起全球石油危机，帮助反对党上台。
事情已经到了做个决断的时候。美军大量军队布置不可能继续待在那里；石油每天持续待在$100每桶以上。离美国中期选举不到两个月时间太久了，高油价将把全球经济拖入衰退。
从历史经验来看，我认为川普会选择前者。那意味着伊朗的能源设施，电网、水供应、交通枢纽等设施将被炸个稀巴烂，伊朗人进入地狱，如同之前的黎巴嫩、叙利亚、加沙地带。 其结果是，中东陷入一片混乱，石油价格冲上$150-200，全世界都为之付出代价。
有些类似于尼克松决定谈判结束越战，但先对北越进行地毯型轰炸。
伊朗政府死活不给川普台阶下，在谈判中的强硬匪夷所思。 上次的休战差不多是美国投降。 川普现在被逼到了死角。撤军？ 那就是投降，而且问题还在，留下伊朗坐大。
大规模轰炸还有一丝可能推翻伊朗政权。即便严重削弱政权，造成国内混乱，也可以接受。
Betty
目前美方战略是通过制裁掐死伊朗经济，伊朗内部精英内耗加剧，不一定能熬很久，美方不会选择大规模轰炸，石油也不会飙升到150，和越战的尼克松战略不同。
Bernny曾向华
]战争的情况是很不相同，美军的伤亡数字很低，Trump的压力主要是来自内部政治。
鹦鹉先生
普京开战前误判了乌克兰民意，川普政府同样误判了伊朗民意。以为搞死霍梅内伊，伊朗民众就会起来推翻政府。 所以，战争开启，总是结局难定。
太阳林：
不管川普如何作为，我想都是为了满足撤军的条件。这场战争合乎美国的战略吗？显然不是。可以说这场战争是不得人心的，这无关乎伊朗政权如何。而是这场战争没有得到美国民意的支持、国际社会的响应，连全球最可靠的盟友或同盟都是冷眼相看。这场战争的结局也会同越战一样，让美国的战略信心明显低落。与尼克松不同的是，川普根本就没有战略。
William
川普团队显然误判了伊朗的民意，有大量伊朗民众反对伊朗政府，跟支持美国轰炸伊朗，在这两件事情之间并不存在一个天然的等号；而川普团队想当然的认为在这两者之间有一个等号。
一个伊朗人可以反对伊朗政府，他同时也可以反对美国轰炸自己的国家。民族主义、国家主权和反政府情绪可以同时存在。
如何开始这场战争，川普是有战略的；目标是：
- 让伊朗核计划彻底死透、
- 摧毁伊朗建造弹道导弹的能力、
- 消灭伊朗海军、保持霍尔木兹海峡的畅通、
- 打击其中东地区代理人体系。
其战争手段包括：空袭、海空封锁、制裁等。
然而对于如何结束这场战争，川普团队显然没有清晰的规划，特别是完全没有预料到伊朗政权会如此顽强，如此不怕牺牲。
同时，川普也低估了高油价、战争疲劳、盟友冷漠对美国自身政治的反噬速度。川普团队显然没有认真推演过“如果伊朗政权选择硬扛、把战争拖成消耗战，美国打算怎么收场”。
其实，美国和伊朗追求的“胜利”是不一样的，
美国需要的：军事上的胜利 → 伊朗接受美国提出的条件 → 战争结束。
伊朗需要的：不被彻底击垮 → 继续抵抗 → 让战争成本不断上升，变成消耗战→ 最终迫使美国让步。
也就是说，伊朗无需在军事上硬扛美国，只需保持政权存续、持续输出伤害（如推高油价、袭扰航道），将战争拖入泥沼，就能在政治上反制美国。
战争可以按照川普预设的方式开始，但这场战争，现在看已经不太可能按照川普希望的方式结束了。