高博士访谈:川普不断为贸易战加码最终目的是什么

前 言
美国对中国500亿美元产品加征关税于今年(2018)7月6日生效。自加征关税这20多天来,国际经济形势又有了一些令人瞩目的变化。今天,毛传媒再次对新西兰维多利亚大学商学院的高宏志博士进行了采访,请他就中美贸易摩擦开始之后的中美股市、货币战等问题发表看法。今年6月18日、4月6日和7月5日,毛传媒曾先后发表过高博士谈美中贸易战的文章和采访。 

 


高宏志博士

 

记者: 中美贸易摩擦开始之后,美国股市走强,中国股市走弱,请问这是为什么?

高博士:川普2018年3月22日签署备忘录,宣布依据1974年贸易法第301条指示美国贸易代表对从中国进口的商品征收关税。从那时起,美国道琼斯指数已由24,500点涨到7月28日的25,500,涨幅4%,中间一度达到26,000的高点。纳斯达克指数从3月的7,300点涨到7月28日的7,800点,涨幅7%。

中国股市表现则相反,上证指数3月到现在已经跌幅12%,这还是在央行放水和股市“国家队”直接托市的基础上。

这是因为贸易战大大增加了资本流动和全球投资的风险。资本从避险的角度来说会选择更透明和更成熟的市场来投资。这也就是贸易战大战正酣(胜负未定)的时候,美国的股市强势涨而中国股市强势跌的资本避险行为的表现。

记者:四月中旬以来,人民币兑美元的汇率已下跌了逾7%。7月20日,美国总统川普发推说,人民币走弱正在侵蚀美国的竞争优势。现在,不少人在说中美贸易战转为货币战。请问货币战的实质是什么?

高博士:简单地说,货币战是对国际长期和短期理性资本的争夺,这个争夺是通过货币政策促使对货币重新估价。

川普上台后要求美国资金流回美国,其实已经是开始货币战了。美元指数近几个月一路飙升。加上美联储近两年有计划缩表(即直接减少基础货币的投放)和已经持续几年的提息、增加企业借贷成本,货币战其实早已打响,只不过没有贸易战那么声势浩大,相对低调进行,另外政府之间没有太多的货币口水战而已。

 

记者:请问贸易战与货币战有什么关系呢?

高博士:中美贸易战大局已定,两个经济体进一步割裂,这对人民币估值产生巨大的下行压力,进而对资本流出中国产生巨大的内在压力和外在引力。

 

记者:美国与欧盟近日宣布将共同致力于“汽车以外产业的零关税、零贸易壁垒、零补贴"。此外,美国打算启动与日本的双边自由贸易协定谈判。而不久之前,欧盟和日本已签署了“经济伙伴关系协定”,要搭建一个占全球经济总量(GDP)三分之一的自由贸易区。请问欧、美、日的这些举措对世界经济格局意味着什么?对中国意味着什么?

高博士:美、欧、日这是抱团重新定义国际贸易的规则,定义包括零关税,零补贴和反对不公平、不对等交易以及保护知识产权的核心原则。

这也是要边缘化中国的一个举措。

估计加拿大、澳洲和墨西哥会很快加入。

通过重新定义贸易规则,西方经济体会牢牢抓住“新”互联网和数字经济的需求,也会牢牢掌握边缘中国后的供应缺口给西方经济体内的产业(如美国钢铁)带来的供给机会。

总的来说,贸易战使中国被西方世界边缘化甚至面临被踢出西方主导的贸易体系的危险;这恐怕不是贸易战开打前中方能预见到的。

 

 

记者:请问贸易战和货币战与“一带一路”有什么关系吗?

高博士:中国的“一带一路”政策核心是输出中国的过剩产能和货币通胀和以新的方式获取资源(比如石油),增加在“一带一路”国家的政治影响,扩大人民币作为一个新兴货币的国际影响力。

如果没有贸易战,中美直接的货币战会潜在进行,不会激化。

没有中美对抗,中国的“一带一路”的相关政策就会少很多阻力。具体来说,中美贸易战和政治交恶,使中国无法顺畅地通过“一带一路”和“人民币国际化”输出国内过剩产能和货币通胀。


俄罗斯卫星通讯社报道截屏


记者:俄罗斯卫星通讯社近日采访了一名位于北京的政治分析人士、中央电视台评论员Tom McGregor,请他就北京可能对特朗普采取的对抗措施谈了看法。McGregor认为中国不会抛售所持有的1.18万亿美元的美国债券,因为那样会得不偿失,会损害中国经济。同样,他也不相信北京会让人民币大幅贬值,他说如贬值25%, 中国经济会遭受毁灭性打击。

McGregor认为北京有可能提高所有美国进口产品的关税,并采取措施逐渐阻碍在中国的美国企业的运作,以此作为反击美国贸易战的手段。但他不认为这个会很快发生。 

McGregor先生认为中美打贸易战中国的损失会比美国大,所以最好的办法是北京改变态度,向华盛顿寻求和解,以延缓美国对中国的下一步关税制裁。

请问高博士如何看待Tom McGregor的这一番话?

 

高博士:Tom McGregor的个人身份是北京CCTV 评论员。如果他与CCTV有雇佣关系,他的言论有着强烈的信号作用。我认为中国高层内部的改革派可能试图通过这些“异见”来给最高层施压。中国政府也许很快会调整贸易战应对策略。咱们可以拭目以待。

 

记者:川普总统最近表示,美国已经准备好对所有从中国进口的价值五千亿美元的商品加征关税。川普不断为贸易战加码,最终目的是什么? 中国如何应对才好?作为一个海外经济研究学者,这方面您是否有什么建议?

高博士:川普的贸易战目的很简单,就是要通过惩罚性的关税手段将对美国的“不公平”贸易降低到最低程度。

为达到目的,美国要逼中国按照美国主导的自由市场体系的框架发展经济;这首先要平衡对美贸易顺差,增加对美国的知识产权保护,对美“对等”开放市场。

那中国应该怎么做呢?其实也很简单,化危为机,深化国内市场导向改革,减少政府对经济和市场的干预,政府做公正的裁判员,而不是运动员。

要做到这一点,首先要对国企改革,退出高利润和竞争性行业。国内重启政治改革,发挥媒体和选民在监督政府和纠错中的作用。通过经济体系和政治体制改革,在人民基本权益普遍得到保障的基础上实现中国的“强国梦”。


记者:请问三木是否有什么补充? 

 

三木(前中国外贸从业者): 贸易战开打之前,我一直坚持认为中国不会与美国正面冲突,无论多大代价中方都会在谈判中让步妥协,以求保住西方国家的市场,赢得时间、并在谈判中向美国讨得先进的专利技术,以推行产业升级、加快市场国际化的配套改革。

但最终,事实与我的估计正相反。

与美国正面贸易冲突,其实是意味着与整个西方市场的贸易对立冲突,这将使中国过去三十年所取得的巨大经济进步严重受损。

这个后果显而易见,只要在经济界有过工作经验的人,懂过往三十年外经贸行业历史的人,都可以用直觉判断出来。

事到如今,国内的专家们只能找借口,说是美国川普政府一心想要扼制中国的发展,不愿看到中国雄起后超越美国的现实。

持这类观点的人,只看到了中美竞争对手关系,根本无视国际贸易“互惠、公平、对等”的基本原则。


记者:请问高博士能否用一两句话对贸易战发展到今天做个简单总结?

高博士: 贸易战可以避免;货币战的胜利要建立在一个健全完善的国内市场机制和遵守国际规则的基础之上。

从长远来说,中国的国际化必须要以国内市场化和政治民主化为支撑,否则中国将会再次失去融入国际化的崛起机会。

(所有图片来自网络)