【飞雪短评】哈里斯和川普：双双超出美国人正常政治逻辑的总统人选

作者：（新西兰）飞雪

2024美国大选最有趣的地方，在于哈里斯和川普这两位候选人都超出了美国人正常政治逻辑。

–

三十年的全球化的后果之一，是美国白人中产阶层的许多工薪人士因产业转移而失业及阶层坠落，而他们的声音同时被美国两党尤其是曾经代表工人利益的左翼的民主党所抛弃与遗忘。这时，有一个人由于其对政治的敏感与天赋，看到了被全球化所抛弃的人们的诉求。这个人就是川普。川普的“make American great again “, 是要让美国回到全球化前的七、八十年代的荣光。这个是川普崛起的大背景。

另外，川普本人有些个人特质很契合自媒体时代的传播特征，比如信口开河、没有忌讳、反政治正确等等。

就民主党而言，它的挫败不仅是身分政治的失败，还在于原先的民主党是依托工会与社会中的左翼运动，这几十年左派却主要集中在高校与学术圈，严重脱离了美国的社会实际情况。

身份政治与政治正确搞过头了，肯定会遇上反弹。民主党在一定程度被民众抛弃，也是情理之中。

可以看出，贺锦丽这次出来的选举诉求与川普做了区隔，她有意淡化了身份政治，强调了经济上与底层中产共情，这包括资助小生意与第一套购房者，加公司税；另外就是叫美国民众面向未来，而不是回到过去的所谓荣光，她强调政治的世代交替（年龄上川普与拜登都属于老一辈政治人物），强调用欢乐（joy）代替川普对美国现实的抱怨与愁苦……

然而，贺锦丽这一套略显心灵鸡汤的美国叙事，美国人是否认帐，这要用十一月份的选票来检验。

政治上的心灵鸡汤其实就是对未来的愿景，也是必要的。

但中国人很容易把政治看得一团黑暗，这不利于心理健康，而且这种“看透”的心态，容易导致犬儒或是拜倒在专制强人的脚下。

川普非常成功地玩了怨恨政治，问题是，他这套玩法是不是太成功了？十年的时间过去了，其边际效是不是在递减？

这次美国大选最有趣的地方，在于哈里斯和川普这两位候选人都超出了美国人正常政治逻辑。就哈里斯而言，如果不是拜登出意外，从胜算考虑，民主党无论如何不会推出有色人种与女性的双重天花板人选。对于共和党人来说，他们原本希望是没有川普的川普主义，毕竟一月六号的国会山骚乱事件让共和党尴尬与蒙羞。然而，其他替代川普的人选如桑德斯，当他用川普的同样讲法面对听众时，对听众却没有吸引力。因为川普有趣，有名人效应、有群众魅力，所以，不得不由川普再次出线竞选总统宝座。

不过，这也符合选举政治的逻辑，先赢了再说！

从历史上看，美国政治的自我矫正能力不容小觑，我个人对美国的前景还是比较乐观的。

---