深入报道，人物访谈， 时事评论、生活随笔
晚上，一位80后朋友请我吃饭。
说笑间，他说起一首关于西双版纳的歌：
“美丽的西双版纳，
留不住我的爸爸
上海那么大
没有我的家”
这是第二次了，他告诉我这是电视连续剧《孽债》的插曲，是唱《
故事听起来就叫人心酸。
他诧异我不知道这部电视剧，
吃的是日本馆子，喝的是日本清酒🍶。他点了很多道菜，特意要服务生把酒温一下。
时不时，身材高大的他双手托着小小的酒杯同我捧杯，嘴里说着“样样好”。
“样样好”，他解释说，是他们家乡祝酒时说的话。
“偏远地方的人，你知道，不会说漂亮话。” 他补充到。
他说的很自然，很认真。
那一刻，我不由心生感动。
（2016年4月15日）
作者：毛 芃
华人在新西兰投资的新闻源源不断，最新的消息是女博士邓冬梅成功收购位于奥克兰市中心的酒店Kiwi International Hotel。
2016年4月8日晚，Kiwi International Hotel 重新开业典礼在该酒店举行。参加典礼的有中国驻奥克兰总领馆商务领事陈京、南航新西兰公司总经理马志刚，新西兰商学院院长、中山大学校友会会长黄伟雄、清华大学校友会会长葛益萍、厦门大学校友会会长黄自立等。
邓冬梅博士（中）同参加开业典礼的嘉宾合影
建于1928年的Kiwi International Hotel 是一家有近百年历史的老店，最初由慈善组织救世军所拥有，用于圣经学校学生们的宿舍。在酒店的历史上，曾被叫做 Peole’s Palace 和 Railton Hotel。
酒店总经理David McKay Tharp 介绍酒店情况
Kiwi International Hotel 总经理David McKay Tharp向众人介绍了酒店的历史和现状。他说，Kiwi International Hotel 属经济型酒店，拥有122个房间，最多能容纳254位客人。
–
陈京先生在致辞
在Kiwi International Hotel 重新开业的典礼上，中国驻奥克兰总领馆商务领事陈京先生发表了祝词。他说，新西兰旅游业增长迅速，很高兴看到华人企业家带着资金和经营、管理才干投资新西兰的旅游业。他说，经营酒店不仅要有商业责任，还有社会责任。他希望酒店在新任董事长领导下，合法经营、注重社区发展、注重环境保护、关注慈善事业，争取长远有效的发展。
–
黄伟雄先生在致辞
新西兰商学院院长、中山大学新西兰校友会会长黄伟雄先生在祝词中说：“广州同奥克兰是姐妹城市，广州人敢为天下先，邓博士是直接在奥克兰投资酒店的广州民营女企业家第一人。”
黄伟雄介绍说，邓冬梅博士在中山大学获得本科和硕士学位、在暨南大学获得博士学位。他赞扬邓博士是有真才实学的人，是中山大学新西兰校友会的骄傲。
黄伟雄说，邓博士的投资项目是中大校友会两年前接待来访的中山大学负责人之后落实的项目。
这次庆典仪式也是中山大学校友会为校友邓冬梅博士专程举办的。
–
Jemi Lee Ross先生在致辞
新西兰国家党国会议员Jemi Lee Ross 也应邀参加了Kiwi International Hotel 的重新开业典礼。他在祝词中说：“新西兰是流淌着牛奶和蜜的地方，很高兴看到每年都有不少华商投资新西兰，这对新西兰经济发展很有益，我对此表示感谢。”
Ross 先生赞扬邓冬梅博士投资旅游业是一个很好的选择。他说：“新西兰旅游业比任何行业发展都快，去年旅游业增长率为31%，中国游客年增长率为63%。”
Ross说：“每位新西兰总理当选时，都会选择一个他们认为对新西兰很重要的部长职务。John Key 担任总理时，选择的就是做旅游部长，因为他认为旅游业对新西兰的未来发展非常重要。”
–
马志刚先生在致辞
应邀在Kiwi International Hotel 重新开业典礼上发言的还有中国南方航空公司新西兰公司总经理马志刚。马总说，他很高兴看到华商投资新西兰酒店，看到投资人来自广州更是高兴，因为南航总部就在广州。
马总说，中国同新西兰这几年空中交通发展迅猛，南航在2011年开通了到奥克兰的航线，国航和东航在2015年也开通了奥克兰航线。
“中新两国人员的交往非常密切，中国航企对新西兰旅游市场贡献非常大，John Key总理在许多场合都对此给予了肯定和赞扬。”
马总说：“南航去年运送29.5万乘客到新西兰，今年人数可能达到30万。然而，新西兰旅游基础设施不足，酒店床位供不应求。”
马总强调：“要满足更多中国游客到新西兰旅游的愿望，机位很重要，床位也很重要。”
–
马志刚代表南航向邓冬梅博士赠送礼品
–
中国银行新西兰分行行长、中国商会会长王磊因在惠灵顿有公务不能前来参加酒店的重新开业典礼，他委托南航的马志刚总经理代表中国商会祝Kiwi International Hotel 有个光明的未来。
典礼上，中山大学新西兰企业家校友联谊会宣布聘请邓冬梅博士担任副会长，会长伍勇向她颁发了聘书，并代表联谊会向邓博士赠送了礼物。
伍勇（左二）向邓博士颁发聘书
伍勇（左二）向邓博士赠送礼品
邓冬梅博士在酒店重新开张典礼上盛情感谢了所有给予过她帮助的人，她表示会继续保持酒店原有的风格，同现有团队把酒店做的更好。最后，众人共同举杯，祝愿Kiwi International Hotel越办越好。
典礼结束后，新任Kiwi International Hotel 董事长邓冬梅博士接受了本记者采访。
邓冬梅博士在被问到为何投资酒店时回答说，她把购买酒店、经营酒店“当作融入新西兰社会、同当地社会交往的一种方式。”
记者问邓博士之前是否在中国经营过酒店业，邓博士说没有，但是她对在新西兰经营酒店信心十足。她说她是学管理的，过去一直都在从事管理工作；她认为企业的管理都是相通的。
邓博士说，她是2016 4月1日正式接手酒店，她发现自己很容易就融入了现有的酒店管理团队。
她说，酒店现在的总经理已经在店里工作了10年，经验丰富，会继续留任，所有酒店工作人员也都会留任。她说，几天前她同店里一名1949年出生、现在已经67岁的老员工攀谈，对这名老员工身上体现的工作精神和态度非常敬佩。
邓冬梅博士说，酒店现在的入住率在90%以上，客人来自世界各地，大都是自己上网订酒店的游客，很少团体订购。邓博士说她一点都不担心入住率，也不打算更改现有的经营模式。
–
参加仪式的嘉宾同邓冬梅博士（中）合影
这几天，在不同场合分别遇见的两位朋友碰巧都对我谈到了中国留学生，他们一位是在奥克兰大学教书的李博士、一位是在奥克兰市中心一家全球知名奢侈品牌店工作的林小姐。其中李博士语重心长地对我说：“你应该写写这样的中国留学生！”
对留学生我并不陌生。2002年初入新闻媒体行业，我第一篇文章就是写中国留学生。那阵子新西兰的中国留学生人数很多，留学生之间的绑架案频频发生，以至于有法官说出这样雷人的话：“现在是留学生的绑架季吗？”
不过，发生在中国留学生间的绑架案大都不是为谋财害命，基本上是张三借钱给李四，李四找各种借口不还，张三急了，找狐朋狗友把李四拘禁起来，很揍一通，不还钱甭想走。
记得为了写第一篇文章，我在奥克兰高院坐了大半天，聆听法官对参与绑架案的中国学生的判决。审判结束后走出高院，一下被一群英文媒体记者包围起来，摄像机、麦克风纷纷对准我，他们以为我是被告的家属或是朋友，要我谈感受。
这阵势把我吓了一跳，我急忙说我也是记者，同行、同行。他们一听是记者，更不放过了，七嘴八舌地问我这样的案子在中国多不多，中国法庭会怎么判等等。
我不记得当时怎么回答了。只记得晚上刚刚到家，就有洋人朋友来电，说开车下班路上，在车里听到电台对我的采访。
后来，我还写过有关留学生中的论文抄袭现象。那时，我在一间私立高校兼职，那所学校中国学生多，抄袭情况较严重，负责教学的老师建议我写写这个。记得我为此采访过奥克兰大学的相关部门、还采访了当时在奥大教书的杨健博士。
这些年来，新西兰主流媒体对留学生的负面报道不那么多了，但这不代表负面的东西不存在，而看在眼里、痛在心上的是我们的华人同胞。
先说说那位在奢侈品店工作的林小姐告诉我的故事吧。
林小姐说，她工作的店里时常有学生来打工。有一阵，店里少了一些货品，通过内部保安监控录像，发现是被某中国留学生偷了。警察接到报案后到这名学生住所一查，发现至少有价值5万新币的货品，都是从店里“顺”的。
结果是这名学生被开除、被定罪、被遣送回国。
林小姐说，不知这小子回国后怎么面对送他出国留学的双亲。
李博士告诉我的故事属另外一类，不涉及犯罪，但事关修养和自尊。
在奥克兰大学各系，教师们同学生们喝咖啡、吃饭、放松聊天的地方是分开的。通常，老师们的环境和设施更好一些。比如李博士他们系的教师餐饮休息室里有咖啡机，而学生们那里只有速溶咖啡。
教师餐饮室的门从来都是不锁门的，结果，总有个别学生到教师们专用的餐饮室，用咖啡机给自己打咖啡。
系里于是在教师餐饮室门口贴上一张大大的字条：“Staff Only”， 意思是此地只限教师员工使用。
可是，仍旧有学生对之视若无睹，继续趁着早上或是晚上人少的时候来打咖啡，彼此讲着中文，或是用中文同他人讲电话。
洋人老师们看到了也不吭气，估计是不好意思。但人家从心底里对是反感这种不守规矩的事情。李博士说，系主任已经同他嘀咕好几次了。
“这算不上什么大事，可这种行为反映出一个人的修养，这样的品行，怎么能让人尊重？你说，怎么能让人尊重？还都是研究生呢！”
李博士说到此，有些激动。
我想起十多年前在奥克兰大学读书的时候，图书馆、卫生间，都有中文警示标语。
能进入奥大读书的学生，英文水平都不低，但人家专门用中文写出来，显然是针对特定人群，针对谁呢？
不把规矩当回事，不把对他人的尊重、对环境的尊重当回事，这样的人，哪怕再聪明、再有学问，在文明的社会里，也只会被人另眼相看。
吴博文带客户狩猎
作者： 毛 芃
狩猎，无疑是一项神秘而刺激的运动；狩猎导游，更是一门神秘而陌生的职业。
今天讲的是一位从事狩猎导游工作的华人，他叫吴博文。
博文是2003年来踏上新西兰的土地，那时他的身份是留学生。他后来怎么以狩猎向导为职业、而且成为华人持牌狩猎导游第一人了呢？
说来那可是话长。
博文是哈尔滨人、满族人后代。他自小就听父亲讲述能骑善射的先祖们的打猎故事，在他看来，打猎就不是什么稀罕事。他有位好友是鄂伦春族人，鄂伦春人每年冬季都有两三个月的狩猎季节，冬季同这位好友深入森林中狩猎是他热衷的事情。
博文留学时学习的专业是商业管理和IT科技。毕业后，他在一家公司做市场分析员。两年后，他因为喜欢户外活动、向往更为自由的生活，就做起了清洁和商业杀虫生意。他利用工作时间上的灵活，经常去郊外徒步、钓鱼。
博文一开始并没想到要打猎。有一次，他在一个林区徒步累了，坐下吃苹果，忽见一头小梅花鹿出现在离他几米远的地方，小鹿好奇地看着他，他也好奇地看着小鹿。待他刚要起身，小鹿掉头跑了。
后来，博文在奥克兰西海岸附近的森林中还有几次与其他鹿不期而遇。这下激发了潜伏他内心多年的兴趣，他于是参加了位于北岸的新西兰猎鹿人协会（New Zealand Deerstalkers Association Inc /NZDA）。
博文说， 在猎鹿人协会他学到了很多东西。协会里有专家讲授猎鹿的各种知识、介绍鹿种和它们不同的习性及出没的地方。在协会里，他还接受了使用猎枪的训练。
博文本来就对狩猎有着天然兴趣，接受到那么多有关猎鹿的知识后，心里如何能按奈的住打猎的念头？很快，他走进了森林。
没想到在森林里，博文遇到一些狩猎的Kiwi。这些经验丰富的狩猎好手滔滔不绝地给他讲述附近的山脉、河流、植被，告诉他有哪些动物出现及各种习性。
博文说，狩猎是不少Kiwi男人们的爱好，有的人在森林里一呆就是几周。从这些热心的Kiwi猎人身上，博文学到了不少东西。
博文一开始打猎时使用的是弓箭、不是猎枪，因为那时候他还没考持枪证。
博文还是在Trade Me网站上买了狩猎用的弓箭。
博文说：“用弓狩猎其实是比较困难的，因为弓的射程最多30米，所以只有靠动物很近时才有机会。而野生动物特别是鹿，是很难让你有机会靠到离它30米内的。”
虽然用弓箭狩猎的成功率很低、同猎枪没法比，但“可以真正学习和实践狩猎和追踪动物的技巧；锻炼耐心。”
博文说：“使用弓箭对风向、声音、气味、天气和林中位置的把握等是一种综合的锻炼。虽然成功率很低，但乐趣无穷。”
他说，弓箭猎人是猎人中“真正的特种兵！”
不过，对大多数有兴趣打猎的人来说，他们先是用枪打猎，在有些经验之后才学习用弓。如果一开始就用弓箭，可能一年时间也打不到一头猎物，从而对打猎失去兴趣。
博文是2009年申请到的持枪证，此时，新西兰的森林和动物对他来说已经是老朋友了，“进到森林，感觉就像回到家一样”。
博文说，新西兰虽然没有毒蛇猛兽，但这并不代表深入大自然没有风险，更多其它因素对于没有足够狩猎经验的人来讲往往也是致命的，例如低温症状、渡河地的选择及危险评估、迷路、悬崖、沼泽、发情公鹿的袭击和野猪的攻击可能等等。
进森林打猎，博文必备几样东西：指南针、地图，PLB – 可以定位的紧急呼叫器。当遇到生命危险时，使用PLB呼叫10-20分钟后，就会有救援直升飞机赶到。
博文说，人在野外，千万不能高估自己的力量、千万不能低估大自然的威力。
新西兰各种狩猎人协会也都告诫狩猎时至少两人同行，以便相互照应。
博文说：“森林是动物的家，在原生态的森林里，人每迈出一步都会发出很大声响。所以，打猎是一个人正好、俩人多一个，但为安全起见，至少还是要两个人。“
过去10年来，博几乎走遍了新西兰所有的公共(森林)猎场，也去过许多私人猎场。也许是天生流淌着猎人的血脉，博文打猎斩获颇丰，从小型动物如野兔、野鸭、果子狸到大型动物如野猪、野牛、野羊，塔尔羊，高山羚羊到各种不同的(鹿)，无一不有。
新西兰是打猎的好地方，这是因为这里的野生动物没有毒蛇猛兽一类天敌，而猎人充当了生物链的上端，起着维护大自然生态平衡的作用。
博文说，80年代，政府环保部门曾聘请职业猎人乘直升飞机打猎，为的是控制野山羊和野鹿的数量。因为如果任其繁衍，新西兰的绿野植被会被这些家伙严重破坏。
在新西兰。公共森林打猎不受时间限制，但不少私人猎场通常12月下旬到来年二月是不对外开放的。
另外，猎鸭也有季节性，通常是每年5月第一个周末到8月。
博文说，真正的好猎人不是见什么打什么，例如才出生不久的小鹿、怀孕的动物，好猎人肯定不会夺其性命。
“到(公共森林)打猎并不是每次去了就会有收获，进森林10趟为未必能打到一头猎物，不过，这正是打猎的魅力所在。”
博文说，狩猎最大的乐趣是在扣动扳机之前。
打猎经验丰富之后，博文开始带有兴趣的朋友去打猎，眼见想跟他打猎的人越来越多，喜好同他人分享狩猎经验的博文(索性)做起职业狩猎向导。
要获得新西兰职业狩猎向导资质并非易事，首先需要具备多年的枪支使用经验，并具有完整的狩猎经验，这包括山地狩猎和丛林狩猎，同时还要具备丰富的导航知识和野外生存技巧，对新西兰各个狩猎物种的习性有深入了解。
要想申请职业狩猎向导，需向新西兰职业狩猎向导协会考核注册。整个过程不但要通过严格的测试和审核，还必须有推荐人的推荐。博文因狩猎多年认识了一些资深Kiwi职业狩猎向导，他们的推荐给了博文很打帮助。
经过将近一年时间，吴博文终于在2015年拿到职业狩猎向导牌照，成为新西兰121名持牌职业狩猎向导中的唯一华人。
2015年，博文还拿到了为期6年的在国家森林进行商业狩猎的许可证。
喜欢按照自己心性做自己喜欢的事情的博文，有了更为广阔的施展自己的天地。
小问答 1
新西兰任何有持枪证的人都可申请狩猎许可，个人狩猎许可一次可申请为期6个月的。新西兰并无规定进入国家森林狩猎必须跟随持牌狩猎向导。
然而事实是，新西兰国家森林面积辽阔，动物活动范围很大，没有经验的狩猎者，很可能一两周都看不到猎物。这样对新猎人就无甚乐趣可言了。从安全角度来讲，新西兰虽无致命的毒虫猛兽，但更多其它因素对于没有足够狩猎经验的人来讲往往也是致命的，例如低温症状、渡河地的选择及危险评估、迷路、悬崖、沼泽、发情公鹿的袭击和野猪的攻击可能等等。
一名职业狩猎向导，会把自己最熟悉的猎场或丛林呈现给客户，让狩猎危险最小化、狩猎乐趣最大化；让新猎人或体验狩猎的客户在最短的时间里享受狩猎的魅力。
此外，公共森林的狩猎向导，是需要获得商业运行许可的。如果选择没有狩猎运行资质的向导，一旦出了问题例如生命伤害或是火灾则后患无穷，在保险理赔上会有很多麻烦，因为保险公司面对巨额赔付，一定会追究向导的合法资质。如选择无资质向导，保险公司有理由质疑你的狩猎是否合法，客户需要承担相关风险。
另外，个人到私人猎场打猎也是需要狩猎向导的。职业向导是大多数农场主首先，因为一旦出了事故，农场主几乎无需承担法律责任。
小问答 2
新西兰狩猎的私人猎场是属于私人的土地，景色同公共森林完无二致。因和公共森林接壤，野生动物往往会跑到草地肥沃的私人土地上来。根据新西兰的法律，跑到私人土地上的野生动物即属私人财产，这就构成了所谓的私人猎场。
私人猎场的最大优势就是安全和效率。私人猎场在职业狩猎向导带队的情况下，是可以清场的，也就是完全不用担心有另外一组人，在同一片山地使用枪支，这就完全避免了被误伤的可能。其次是效率，特别是对于来新西兰的游客来说，因为往往只有一天时间，大家都想有寻找到猎物的体验，在有限的时间里，私人猎场是完美的选择。
作者： 毛芃
4月5日，新西兰前总理、现任联合国开发计划署署长海伦•克拉克（Helen Clark） 终于宣布要竞选联合国秘书长，接替将在今年12月底卸任的秘书长潘基文，这可是个让新西兰人振奋和自豪的消息。
这是刊登在新西兰先驱报4月6日的漫画，联合国徽章中的世界地图变成了新西兰地图。
对于前总理想当联合国一把手，新西兰举国欢迎并支持。总理John Key 不仅宣布提名克拉克角逐联合国最高职务，还表示要动用外交、财政、人力资源为克拉克助阵。总理还认真夸赞自己的前任政治对手是8名候选人中能力最强、最适合做联合国秘书长的。
如果仅凭能力，能超出克拉克其右的候选人真不多。然而，竞选联合国头号职务并不简单，能力要看，性别也要看，还要看你来自何方。
不过，最最重要的，是要看能否得到联合国5位大佬（英文俗称P5）的一致认可，因为这5名常任理事国各个手握否决大权。
联合国5个常任理事国的国旗
P5说起来你一定知道，就是世界上最有影响力的那几个国家 – 英国、美国、法国、中国和俄国。
也就是说，联合国秘书长职务由联合国193个成员国投票产生，但人选由15个安理会国推荐，而安理会的五个常任理事国对人选拥有否决权。
这P5中，英、法、美基本算一家。那么想像一下，如果把美、中、俄这哥仨搁一个屋子里，让他们就一件事做决定，会是什么结果呢？估计甭管讨论啥，都可能会吵翻天，因为他们生来就要是同彼此过不去。
不过，他们有一个共同点，那就是都不喜欢说话直率的秘书长。
所以，新西兰人要成功竞选联合国一把手，的确任重道又远，复杂的幕后操作是必要的，外交手段的施展是必需的。
John Key总理说海伦•克拉克是最适合联合国秘书长的人选，这可不是为了给自己人面子信口开河，克拉克女士的优势确实不容小觑。
首先，她是位女性。
联合国70年历史上从未有过女性秘书长，让联合国赶紧诞生一位女秘书长，已是众望所归。
身为新西兰首位民选女总理、身为联合国开发计划署首位女署长，身为女性世界领袖理事会成员，克拉克对此早有洞察。
2014年12月，她在接受美国广播公司采访时表示：“美联储有了女主席，国际货币基金组织有了女领袖，下届美国总统竞选可能会出现女候选人。但是在联合国呢，这是人们要问的一个问题。”
身为女性的克拉克，能力卓然超群。
她是首位领导新西兰工党连续三次赢得大选的政党领袖，担任新西兰的总理长达9年（1999-2008 年）。
现有的8名候选人中有4名女性，其中只有克拉克担任过国家领袖，更别说她还担任联合国开发署长7年，对联合国事务和运作了如指掌，同各国驻联合国代表和多国领袖有密切的工作关系。
福布斯杂志上公布的2015年全球百名最有权势的女性名单上，克拉克名列第23。
不过，海伦•克拉克在候选人中并非一花独秀。她最大的竞争对手，可能是来自保加利亚的伊琳娜•博科娃。
博科娃是现任联合国教科文总干事，也是在第二任期；其工作重心是致力于性别平等、教育平等和打击恐怖分子的融资活动。之前她还担任过保加利亚外长、保加利亚与欧盟关系协调人、保加利亚驻法国和摩纳哥大使。
保加利亚人伊琳娜•博科娃
不过，博科娃最大的优势是，她是东欧人。
联合国有个不成为规定，那就是秘书长的工作由不同地域的成员国分享，按轮流坐庄的传统，这回轮到人家东欧了。
看看现有8名候选人中，东欧人就有6位。东欧兵团是志在必夺啊。
在地域属别上，新西兰是“西欧和其他”。
不过，克拉克似乎并不认为这是个问题。她说：“联合国成员国都高度意识到我们现在处于一个充满极端挑战的时代。…… 我认为成员国关注的是新任秘书长是否有他们希冀的能力。”
分析人士说，克拉克肯参选，说明她对胜算有信心。
新西兰总理John Key更是直言不讳地说，很多人说这次是东欧人的机会，但东欧人总得拿出有竞争力的候选人吧。
这话没错，克拉克的机会取决于东欧是否能有一个被广泛接受的候选人。
John Key还说，就像我们过去看到的那样，5个常任理事国把候选人一个个否决掉。最终，一个能被各方接受的脱颖而出。
不过，海伦大姐会是那个被各方接受的幸运者吗？
新西兰前总理Jim Bolger 说，新西兰同英、美、法、俄、中这五位常任理事国关系都不错，这5国对挑选联合国秘书长很挑剔，这对克拉克会是个帮助。
Jim Bolger 曾为新西兰加入联合国安理会奔走呼吁，对联合国情况比较了解。
他说，克拉克最大的强项在于新西兰在国际问题上的实用主义态度，新西兰作为一个国家，没有把自己定位于某一阵营。
事实还真如此。新西兰虽是个小国，但在外交政策上个性十足，不似近邻澳洲，铁定要做美国的跟班。
不像澳洲前总理霍华德，新西兰从未有总理公开宣称是美国的“副警长（deputy sheriff）”。相反，新西兰上世纪80年代中期开始坚定奉行无核政策，无惧因此同美国关系的变冷。新西兰同美国关系的升温，还是近年在现任总理John Key执政之后。
谁都知道中美是冤家，但克拉克同这对冤家关系都不赖。
2008年，克拉克政府同中国签订了自由贸易协议，新西兰成为西方世界中率先承认中国市场经济的国家，这让中国当时在国际间寻求梦寐以求的市场经济地位上取得了突破。
克拉克要竞选联合国秘书长的消息传出后，中国官方新华社发文赞扬新西兰秉承独立的外交路线、不以美国马首是瞻；文章还提到克拉克拒绝跟随美国参加2003年入侵伊拉克的战争。
不过，美国对克拉克评价也不低，这主要是因为她领导的联合国开发署在控制开支、有效利用资金方面成效显著，这让联合国捐款大户美国感觉甚好。此外，克拉克担任总理时曾派新西兰军队参加美国主导的阿富汗维和行动。
从个人关系层面来讲，海伦•克拉克在任新西兰总理9年和联合国开发署署长7年间，同世界多国领导人建立了密切和持久的关系。而现任总理John Key同美国总统奥巴马私交很好，前总理 Jenny Shipley同前美国总统克林顿私交不错，他俩都表示要动用自己的关系为克拉克助选。
综合看来，英美法三国可能都会支持克拉克任联合国秘书长，中国估计也不会投反对票。
现在，关键看俄罗斯挺谁。
《联合国论坛报》说，克拉克有可能因为俄罗斯支持东欧国家候选人而遭遇挫折。
分析人士认为俄罗斯会支持东欧国家竞选。不过，这最终也得看东欧国家的候选人是否都能被P5成员国接受。
在国际关系中长袖善舞的John Key总理预言：“来自新西兰的海伦，能跨越各种分歧。……因为她来自一个相对中立的位置，不大可能会被5个安理会常任国成员否决掉。”
国际媒体形容海伦•克拉克是一个”靠谱的候选人”，不知是否也是意识到了这一点。
联合国秘书长选情如何，下周就开始有戏看了。
4月12-14日，联大将对8位候选人进行“非正式对话”，候选人将向193个成员国代表阐述自己的理想和竞选主张，每人还须事先提交一份2000字以内的“愿景说明”。这一“面试”过程将通过网络全球直播。
6月份，候选人将在伦敦举行有一场公开竞选活动，他们将接受联合国以外的非政府组织、商界代表、媒体以及民众的提问。
7月份，联合国5大常任理事国讨论候选人名单，推出被一致接受的人选，之后由安理会推荐联大并表决。
新任联合国秘书长将在2017年1月1日上任，一届任期为5年。
一个好的名字可以帮你延长寿命，这听起来似乎像是街头算命者的说法，但美国一项最新研究显示，在该国，某些特定情况下名字确实可能会对寿命产生影响。
美国密歇根州立大学等机构研究人员近日在《美国统计索引》上报告说，他们分析了1802年到1970年间去世的300万名美国人的资料，结果发现，那些取了有特色名字如“摩西”的黑人男子，与其他黑人男子相比平均寿命要多出约1岁。
“寿命多出整整一年是非常值得注意的，”研究人员莉萨·库克说，“即便只多三分之一年也会被认为是显著现象。”
库克认为，其分析中排除了社会经济因素如家庭背景、教育程度、职业类别等方面的影响，导致这种现象的原因可能是在文化方面。在美国这样宗教氛围 浓厚的社会，起“摩西”这种名字的人往往会在学习或其他活动中被有意无意地寄予较高期望，他们也更可能建立稳固的家庭和朋友关系，所有这些都可能帮助他们 有更长寿命。
不过研究人员也指出，名字的影响是多方面的。例如，在近来的美国社会中，起一个黑人喜欢用的名字如“拉吉萨”常会招致种族歧视。库克说，在招聘的时候，许多人在看到自己行业中不常见的名字时，往往会在潜意识中认为这名候选人不合格。
上述情况说明，名字与寿命甚至人生境遇之间可能有关系，但这是与某个社会在某个时代中的特定文化环境相关的。街头那些玄而又玄的“测名字算寿命”，无法经受住科学的推敲。
（来源：新华网）
作者： 毛芃
新西兰关于是否更换国旗的公投已经落下帷幕。结果是，带有英国米字旗标志的现有国旗仍继续在空中飘扬。
也可能是新西兰人怀旧，对英国母国的情感还未消失殆尽；也可能是用来取代现有国旗的新国旗图案不够激发人们的热忱。总之，200多万参加公投的选民中，有 120多万人选择现有国旗，占据投票总人数的56.6%。
那个万里挑一的原本可能取代现有国旗的新国旗，也获得43.1%的支持率，得到915,000 万新西兰人的喜爱。虽然无望成为新西兰国旗，但有可能成为新西兰的沙滩旗，哦不，沙滩巾 – 铺在沙滩上的毛巾。这是设计者Kyle Lockwood 先生自己说的。
有人说这耗资2600万的国旗公投行动打了水漂，是极大的浪费， 我不这么看。
首先，这是个生动的民主学习范例。
众所周知，总理John Key十分想更换国旗。或许，他想让新国旗成为他的政治遗产，在很多年后，当新西兰人遥望夕阳中随微风飘荡的新国旗时，可能会联想到他，在新国旗下带领新西兰人走进新时代的John Key爵士。（我相信这名至少三次连赢总理宝座的Jon Key将来定会荣获爵士头衔。）
虽然大权在握，John Key并没有利用他的权力直接在国会就更换国旗进行投票，而是通过两次公投方式，让全国百姓做决定。在新国旗设计上，更是广邀大众参与，面向全世界遴选设计方案。
第一次全民公投，选民从这5个国旗设计图案中选出自己最中意的那个。然后再进行一次公投，将得票最多的新国旗同现有国旗比较， 看到底是否需要更改国旗。
第二次公投，新西兰选民在最受欢迎的新国旗（左）和现有国旗（右）中进行抉择。
不能不说John Key总理的做法实在是很具民主精神。虽然最后的投票结果不是他想要的，他仍旧说这么做是值得的。
第二，让新西兰得到了全球性的免费宣传。
因为是广邀天下英才参与新西兰国旗图案的设计，很快，全世界都知道新西兰想换国旗了。而设计达人们各显神通，各种奇葩设计给人们带来了许多快乐和谈资。
就连英国知名喜剧演员约翰•奥利弗（John Oliver）也在他的电视节目中拿新西兰的新国旗设计取乐。例如，他挖苦那面黑底白色银爵叶的国旗说，这像是“海盗旗，不过是吃素的海盗！”
John Key总理的做法实在是很具民主精神。虽然最后投票结果不是他想要的，难免会失望、郁闷，好在宣布投票结果的第二天就是复活节假日，总理可以去海外度假、散心了。
更有人将国旗设计图案同恐怖组织IS的旗帜扯在一起，警告新西兰人要是扯上这样一面黑白旗，可能会给自己带来风险。
彭博新闻（Bloomberg) 和BBC这些知名国际媒体报道起来也是津津有味、不遗余力。
新西兰的国旗设计从一开始就吸引了全球眼光，公投结果出来后，引发各大国际媒体新一轮报道。这些媒体包括《纽约时报》、《金融时报》、美国《大西洋月刊》、BBC、新华社、英国的《卫报》、澳洲的《悉尼先锋晨报》等。
《纽约时报》形容新西兰人不为呆萌的Kiwi鸟和小绵羊设计所动，“果断”选择保持现有国旗。《金融时报》说新西兰人要继续使用带殖民地象征的国旗。《大西洋月刊》聪明地分析说，公投结果并不表明新西兰人有多崇拜现有国旗或是怀旧情节严重 ，而是因为新国旗设计图案实在不咋样。
《卫报》形容公投结果让John Key受冷落，BBC说这对新西兰总理是一“个人打击”。
不少海外媒体还诚恳提出批评意见，指新西兰不该面向大众征集新国旗图案，而是应该让专业设计人员出手设计。
这些报道的直接结果是什么呢？全球诸多大媒体同时报道新西兰，在一个高层次上宣传新西兰，这是多么难得的公关效果啊！而且，全免费。
难怪John Key总理说，虽然公投结果不是他想要的，但公投行动仍旧是值得的。这位在华尔街美林证券投资银行历练出来的新西兰总理，就是会算账。
第三，公投行动促进人们思考新西兰的民族认同，思考新西兰未来的宪政。
新西兰现有国旗带有浓厚的英国殖民地色彩，John Key总理想更换国旗，无疑是想让新西兰的国旗更能体现新西兰今天的国家形象。
表面上是更换国旗，实质上，是新西兰为走向共和打下伏笔或说是架桥铺路。
不过可惜的是，民众对于国旗的讨论，并没有集中在这一更深层的意义上，而是被各种奇葩图案炫花了眼。
绿党联合领袖Metiria Turei说：“我认为人们想看到一个有关宪法的讨论 – 我们是否要共和国、我们该如何管理自己，但John Key没有在这方面引导大家展开讨论。 ”
不过，有识之士还是不失时机地表达了自己的意见。
维多利亚大选法律教授Dean Knight说，新西兰人真心想做出改变，虽然近年来英王室频频高调访问新西兰，但更多的新西兰人想要一个共和国。
他说，最近的民调显示，希望新西兰人做国家元首的支持者在增加，比以往任何时候都多。
这位新西兰共和运动的宪法顾问说：“新西兰需要长大和进化，转变成为一个完全独立的国家，而切断同英王室的联系是其中一部分。”
第四：公投结果引发联想：到底啥时换国旗
这次公投结果虽然是不换国旗，但毕竟有超过91万的选民赞同换国旗，可见更换国旗在新西兰还是有庞大群众基础的。
也许现在还不是换时候，那什么时候是时候？
有人说，最佳时机是英女王伊丽莎白二世退位时 – 要么是女王仙逝，要么是女王将王位传给第一继承人查尔斯王子。
新西兰最大的反对党工党领袖Andrew Little先生就持这一论点。
英女王已经89岁，等她老人家退位时，或许能激发更多的新西兰人思考一个有关国家前途、政体的严肃问题：是继续让端坐伦敦王宫中的新国王做自己的国家元首呢还是让一个喜欢沙滩、啤酒、喜欢在自家院里BBQ的Kiwi做国家领袖？
世界总是在变化、历史总是在变迁，而变迁的节点，有时离不开外部环境的刺激。
是否割断同英王室的联系、是否同君主立宪制说再见，也许不用很久，新西兰人就会做出决定。
第五：公投引发华人社区思考
新西兰华人大多是新移民，很多华人在对新西兰是否要更换国旗这件大事上没有停留在看客的角度，不管支持还是不支持，他们都有自己的思考和见解。
采访了几位华人朋友，下面是他们的说法。
胡先生： 我是比较失望的。主要是因为政府花费了2600万，不成功，将来还要重来。我觉得如果是红白蓝色银蕨那面同现有国旗竞争， 有可能胜出。
另外，这次公决有被政治绑架的嫌疑，也是令人遗憾的事。
Yeehah： 换旗失败，不一定是新西兰人舍不得英国这个娘家。新国旗上的黑底蕨叶，新移民也许不介意，但对很多英国后裔的KIWI 而言，有与毛利人平分秋色之忧。从图案分析，蓝底南十字星代表天，那代表大地的黑底蕨叶，一些非毛利族群也未必喜欢。第一轮投票选新国旗图案，不想换旗的未必会投；但第二轮投票时，这些人自然会站出来。如果第一轮选出的是红底蕨叶的新旗，未必是现在这一结果。
张继革博士： 新西兰从英国殖民地变成英联邦成员国，与英国的联系已经是渐行渐远。不仅如此，英国在上个世纪取消了新西兰的经济优惠政策，近年又取消了新西兰人的居留权。可以说，除了部分人的情感联系以外，新西兰与英国的关系与任何其它国家的关系已经没什么两样。
新西兰国旗应该反映国家的独特属性，在国旗上去除英国特色是顺理成章的事。新西兰有必要通过改变国体来实现一些实质性的改变，改国旗是第一步。
张晨 （80后）：1) 任何国旗更换需要对图案符号的认同，这需要通过历史事件或时间的流逝。 短短几个月是无法建立对新图案符号的感情和认同的。 2) 作为历史爱好者。我始终认为历史的印记不应该被抹去。 即使那段殖民地的经历让你感到不快。
阿兰： 新西兰的某些政客们哗众取宠，不惜花费纳税人血汗推动更换国旗的公投，企图建立新的历史坐标以名垂千史。
做为世界上最边缘的国家，为什么一定要切断曾经给它带来文明的血脉关系？理由只有一个，没有格局的任性。
陈先生：这次公投结果并不代表大部分人不想换国旗，如果是一个更有吸引力的设计图案，公投结果可能就不同了。我个人希望换国旗，但我还是投票给现有国旗，因为我不喜欢新的国旗图案。
徐先生： 这次换国旗失败的原因不是大家真的不想换，而是这次国旗的设计太低级。而先期对各种奇葩设计的大肆宣传，让很多人觉得这是场儿戏、闹剧。我个人认为这是失败的主要原因。
John key是个聪明人，这次国旗公投虽花了2600万，如果换国旗成功，他将名留青史；如果没换成，这次行动已经让全世界的各大媒体报道了，提高了新西兰的曝光度，也让全世界知道新西兰的民主制度。怎么说这都不亏。但对于我们普通百姓来说，会觉得这2600万新币花得不值。
至于搞不搞共和，和国旗没太大关系，加拿大换了国旗还不照样留在英联邦内吗？
如果对是否共和进行公投，我会非常支持，这也许能解决很多和毛利人相公的历史遗留问题，现在毛利人的特殊利益太大了，根本没有体现一个民主国家人人平等的原则。
沈大伟和他的新书。沈大伟曾因撰文分析中国崩溃引发巨大关注，但他一直否认“崩溃”说是自己本意。
美国乔治华盛顿大学政治学与国际关系教授沈大伟（David Shambaugh）周四（3月24日）在华盛顿表示，中国要想充分发挥经济潜力、达到真正社会稳定，或许应该考虑新加坡模式。
“民主有很多形式，不能一概而论。我当然不会建议中国采用美国式的民主。”沈大伟在智库威尔逊中心说，“如果中国采取半民主（Semi-Democracy）模式的话，应该是非常接近新加坡模式。”
这位著名的“中国通”学者说，“中国距离拥有新加坡式民主的特质还有很长的路要走。中国共产党是否会容忍新加坡式民主也是个问题。”
尽管如此，他说，新加坡式民主对中国仍然是可能的。
在沈大伟刚刚出版的新书《中国的未来》中，他列出四种中国可能的发展之路，包括新极权主义，硬威权主义、软威权主义和半民主。他说中国目前正处于硬威权主义。
他认为新极权主义会让中国衰退、收缩甚至崩溃；硬威权主义会让中国进行有限的改革，但要面临停滞和衰退；如果采取软威权主义，中国会采取温和改革，并经历部分转变；而采取半民主模式，则会让中国改革成功、彻底转型。
“经济可能是中国过去30年的关键，”他说，“（但是）政治是中国未来至少30年，包括经济发展和社会发展的关键。”
沈大伟说，继续硬威权主义之路是最容易的选择，但不是最优的选择。走在这条路上，中国经济将相对滞涨，并将加剧已经存在的社会问题，并将导致中国共产党的漫长衰退（protracted decline）。
“我没有在预测中国或是中国共产党会崩溃。”他意有所指地说，“我预见的是相对的经济滞涨，社会问题积聚，政治系统加剧衰败（decay），以及执政党衰落（decline）。衰落不等于崩溃，这是两种不同的现象。”
沈大伟和“中国崩溃论”
去年3月，沈大伟在《华尔街日报》刊登标题为《即将到来的中国崩溃》的文章，“中国崩溃论”随即引起广泛关注。然而沈大伟指出，文章标题是《华尔街日报》编辑所起，并非他本意。
“我不是崩溃论者。”沈大伟说，“我不希望中国崩溃，我希望中国成功、改革，并且在各方面进步。”
与此同时，有人指出沈大伟在《即将到来的中国崩溃》一文前后对中国的态度变化巨大，由温和派转变为唱衰派。
沈大伟说，自己的观点并没有改变，改变的是中国。
“我当时和现在的论调都是列宁式政党会不可避免地收缩。”沈大伟提及他在2008年出版的《中国共产党：收缩与调试》一书。这本书在2011年被翻译成中文在中国出版。
“当我在写这本书的时候，中国和中国共产党正在调试阶段，”他说，“但是自从2009年，即这本书出版后的一年，中国偏离了原本逐步政治开放的路径。”
沈大伟说中国政治通常在收放之间转换。他说通常中国有6年到8年处于“放”的阶段，之后两年处于“收”的阶段，然而现在中国已经处于“收”的阶段第7年了。
尽管他承认中国的经济增速仍然十分显著，但他说，“没有政治自由化，我认为中国无法达到真正的经济增长潜力。目前的滞涨将会成为新常态。”
沈大伟说政治改革会催化经济改革。“如果中国不在政治上前进，中国在经济和社会问题上就会遇到越来越多的局限。”
(源自BBC)
每年来剑桥的成千上万的中国游客，教堂、古堡、雕像或许都可以不看，但国王学院后的一片草地一定不能错过。剑桥的房价自2010年以来上涨了50%，房价飙升的推手之一是中国买主。剑桥人又如何看待中国人的一往情深？
这是今天（22日）的英国《卫报》想要了解的。
卫报说，每年来剑桥的成千上万的中国游客，教堂、古堡、雕像或许都可以不看，但国王学院后的一片草地一定不能错过。
因为在2008年，英国剑桥大学国王学院在剑河之滨的一块草地上，为中国诗人徐志摩立了一块白色大理石的诗碑。这块诗碑，如今已成剑桥一景，至少是中国游客的必游之地。
1928年，31岁的徐志摩重游剑桥，写下了脍炙人口的诗篇《再别康桥》。
镌刻诗句的石碑，被切出两个平面，徐志摩《再别康桥》的前两句“轻轻的我走了/正如我轻轻的来”，和后两句“我挥一挥衣袖/不带走一片云彩”，被放在参差错落的两个平面上。
徐志摩的这首诗纳入了中国的语文课本，也为今天的中国人与剑桥结下情缘。
不过，卫报说，中国人涌到剑桥，不仅仅是来体会徐志摩的诗情画意。
他们更把剑桥视为是一个房地产投资的战略要地。剑桥的房价自2010年以来飙升了50%。 英国一家主要的地产公司Savills说，剑桥的每20栋新建房屋中，就有一栋是被中国人买走的。
卫报引述Savills的剑桥负责人梅耶尔的话说，中国人对来剑桥买房热情高涨，除了剑桥是一个适合居住的城市之外，是长线投资，看准的是剑桥大学城的教育资源。
卫报引述中国教育部提供的数字，2014年共有459800名中国学生到海外大学上学，其中423000人是家长资助。其中，剑桥大学是中国学生的首选。去年，共有1000名中国学生在剑桥注册，中国留学生是剑桥大学最大的外国学生群体。
但是，卫报的报道说，剑桥当地的英国人对中国人的大举涌入并不都是张开双臂欢迎的。
有人担心中国人把房价抬起来了，让当地人的孩子买不起房。
还有人担忧中国经济的起落给剑桥房地产市场带来不稳定。
（源自BBC)
作者：边际
Papi酱充当的毕竟不是“爱豆”角色，她塑造的闺蜜形象，很可能会使得粉丝心理从“我的闺蜜很值钱”转变成“我的闺蜜在通过我赚钱”。商业化过程恰恰是一个“去个人化特质”的过程，资本在其中参与，很可能只是一次性买卖，难以有稳定的投入回报。可怜的Papi酱还没产品化呢就先被“卖”了。
1000万元的双色球一等奖，中奖概率为1772万分之一，这个世界上的绝大多数人穷其一生也无法获得这个头彩。但是，被誉为“2016年第一网红”的Papi酱，用四十几条原创短视频、短短几个月时间，拿到了1200万元融资，身价估值3亿元。跨界创投圈，成为内容创业的励志典范。甚至有了一次新媒体的广告招标会。
昨日早间，罗辑思维公布了其与Papi酱的具体合作，即拍卖Papi酱视频贴片广告一次，并由罗辑思维全程策划监制服务。且还动用了“广告招标”，这是什么概念？简而言之就是Papi酱一人就搞定了儿时“我要办一家电视台”的梦想！作为一个路人都觉得甚激动……然而冷静下来想想，Papi酱这样诞生在网红经济下的爆红案例能够复制吗？
用上海话夹杂英文针砭时弊调侃吐槽的Papi酱
按照罗辑思维公开的信息，Papi酱的广告资源变成了一次招标沟通会。标的物的价值和拍卖过程都将会有详细的说明。当看到这样一份广告招标书时，首先令人联想的是央视等传统媒体的广告招标拍卖模式。招标沟通会的门票介绍上已经明确指出，以传统媒体“央视标王”为参照，他们想要成为新媒体的第一个“标王”。
这个广告招标会的启动，首先其实已经明确了Papi酱和罗辑思维未来的运营思路：贴片广告。通过在视频中植入广告，将流量进行变现。这与罗辑思维通过向用户收费的模式和其他网红卖货的变现模式都不一样，其初步的思路还是显现着明确的媒体化信号。
消息一出，不止“网红圈”很多人受到刺激，投资圈的意见反弹也很严重。尽管1200万的融资额，在动辄千万美元级平台融资氛围里，算不得什么大数目。一个天使投资人都能给出这样的价格。而至于3亿元的估值，更多的也还是资本泡沫的预期，甚至包含炒作的成分。以前我们围观芙蓉姐姐，围观凤姐，但是我们也许从来没有想过，我们围观的“网红”能值钱。Papi酱为什么值1200万？
凭借张扬的个性、用上海话夹杂英文针砭时弊调侃吐槽的Papi酱，有人觉得红在意料之外，更有人觉得她不值这个价格。但事实上，这种以自黑和吐槽为主要表达方式的意见领袖的崛起，正在成为网红经济发展的新风口。不用说与Papi酱类似的以视频反讽小学生化妆大赛的艾克里里，几乎要把美国大选玩弄于股掌的特朗普，走红的方式和Papi酱其实也异曲同工——“不疯魔不成活”。
以发型稀疏带动话题的特朗普，最具代表性的“吐槽”，是称将在美国和墨西哥之间建起一堵高墙，以阻挡非法移民。而“集‘平胸’与才华”于一身的Papi酱，有意无意间其实也充当着人们表达生活不满的代言人。
除了有代表性的个人LOGO式的金句，她的吐槽还会紧跟热点。双十一网络购物狂欢之后，她对购物狂欢的吐槽直接表达了人们的感受，随后微信朋友圈公开课的风行，她关于微信的视频再次抓住了人们的槽点。
粉丝之所以青睐Papi酱，除了她亲民又顺眼的邻家女孩式长相，更为重要的心理原因正是Papi酱绘声绘色的创意吐槽抓住了每一个普通人生活的痛点。所以粉丝对她的评价，是“说出的正是本宝宝的心里话”。
所谓的网红经济，其实归根到底还是大众注意力经济。上一代网红如凤姐和芙蓉姐姐，触发的是群体心理“审丑”的热情，她们没有话题，自己制造话题；而新一代的网红Papi酱，抓住的是人们“认同”的心理需要，大家都想和这个世界谈一谈。生活中有这么多奇葩，Papi酱吐槽能够让人们感觉她是自己人。
换句话说，Papi酱正在逐渐成为大众群体中的“KOL”(关键意见领袖)。她捕获了这个时代极为稀缺的认同感和信任感——这是大部分内容创业者一直求之不得的关键点，也是她值钱的最为核心的竞争力所在。
资本对网红追逐的背后，归根到底还是对网红所形成的IP资源和KOL所带来的衍生价值的看好。
如何将KOL变为现金流，已经是Papi酱和罗胖这样的内容创业者都不得不直面的下一个问题。罗胖和Papi酱的合作如何变现？
从网红本身的发展曲线来看，“注意力”带给她的商业价值其实在目前已经到达一定的峰值。再高天赋的个人喜剧才华，恐怕也经不起当前快速的文化易碎品消费模式。这可能也是罗辑思维会寻求与Papi酱合作的原因。在最初的火爆之后，如今的罗辑思维显然也已经进入成熟期，它需要有新的卖点来继续获得关注。
然而，Papi酱本身拍摄剪辑台词配音都具有一定难度，长期保持高水准的喜剧段子几乎是不可能的，即使可能，受众也很快会产生审美疲劳。这样不可复制的个人网红崛起，长期变现是难以为继的。所以，罗辑思维将Papi酱的广告资源变成了一次招标沟通会。
其实也就意味着，无论是Papi酱还是罗辑思维，都在往媒体内容平台的方式转变。
在这个谁都可以轻易火起来又迅速消失的娱乐至死时代，无论是叫兽易小星、白客等网红的发展模式，还是微博段子手如“楼sir”、“天才小熊猫”、“回忆专用小马甲”等等，他们都在以视频出道之后逐渐抱团取暖。资本和网红本身其实都很清楚，单一的个人化的IP很快就会面临“江郎才尽”的窘境，只有平台化才有出路。
但平台化的另一面，还有一种对于个人IP更可怕的可能性，这样的平台化可能会使得网红本身最主打的竞争力——亲民标签被受众无情扯掉。当你变得很有钱而且你的粉丝知道你很有钱时，你在粉丝心中的“代言人”角色也会逐渐被抛弃，而这个必然被抛弃的代言人角色，恰恰是当前Papi酱的核心卖点。失去核心卖点的Papi酱，届时只会变成资本的弃儿。
更为重要的是，用传统媒体的盈利模式意图将个人网红IP经营成一个内容平台，这个思路与Papi酱一直经营的接地气意见领袖身份其实是冲突的。也就是说，急迫的变现恰恰会促使工具化之后的Papi酱走向平台化的另一面，越来越脱离粉丝群体。这样的拍卖，对当前的Papi酱来说，变现不仅困难，而且个人的IP随着拍卖加速贬值。
Papi酱的悖论恰恰在于，Papi酱充当的毕竟不是“爱豆”角色，她塑造的闺蜜形象，很可能会使得粉丝们从“我的闺蜜很值钱”转变成“我的闺蜜在通过我赚钱”这样的心理中去。她的商业化过程恰恰是一个“去个人化特质”的过程，更是一个使她成为她所反对的人的过程。资本在其中参与，很可能只是一次性买卖，难以有稳定的投入回报。
这也是Papi酱拿到1200万融资后，投资圈的意见反弹很严重的原因。可怜的Papi酱还没产品化呢就先被“卖”了。
正如上文所言，个人网红的价值可持续性差，而平台化的模式存在相当的风险。对风投来说，项目最为重要的可持续性和受众活跃度，Papi酱这样的个人IP经济更多的还是概念，能否有一个稳定的盈利模式，还是个巨大的未知数。因此，对于这样的可复制性差、盈利模式不清晰的投资，恐怕也很难形成创投圈的风潮。
网红们的变现难题依然存在，Papi酱的案例仅供参考。
来源：新京报