作者：三木
各国都因疫情，大肆超发货币，从美元到纽币，都在加速贬值中，比较一下疫情前去超市的价格，现在的纽币购买力，下降惊人！
在目前的特殊时期，现金存银行肯定是亏本的，股市也都不是资金最好的避险处，所以黄金/纽币价格才会在短短的几个月内，冲破3000大关，虽然现在已经回落到2900多，但也说明，新西兰的不少投资标的，仍旧存在风险 。
我个人觉得，新西兰的一些城市/地区的房地产，是值得投资避险的。
目前新西兰的银行房贷利率低至2.5%，奥克兰房地产刚需短缺，短时间内仍然无法解决。
如果小家庭夫妻俩有贷款信用，的确是买房的好时候。
不过，房产投资是以8-10年为周期的，不要想着这个月买了，下个月就涨价，也不能期待靠租房收入就能抵消利息与维护费用，那种想今年买房，明年卖出去的炒房做法，不是我所讨论的范围。
作者： Chris Cheng
9月28日是圣先师孔子诞辰日，也是中华民国官定教师节。
中国的教师最风光的年代是二千多年前的春秋战国时期，号称诸子百家。当年的诸子先生们是可以登堂入室，与诸侯大夫们坐而论道的。
而且百家里面，除了儒家、道家、法家等之外，还有墨家，医家，农家，鲁班等自然科学的大家。
如果社会能够一直如此发展下去，今天的世界第一是谁都还不一定。
可惜的是自从暴秦统一以来，推行“罢黜百家，独尊儒术”。从此二千多年来中国的教育便衹剩下了读儒家经典一条道。莘莘学子们一辈子可能就衹有一到两位老师。日常就是背书、写字、作八股文。“青春作赋，皓首穷经”，就是他们的写照，这也是中国二千多年来为何毫无寸进的生动诠释。
当然, 今天的中华大地在伟大光荣正确党的领导下巳经取得了突飞猛进的大发展。
广大老师们不再是穷酸臭老九，而是光荣的人民教师。我们有了一大堆的双一流大学, 还有了清华这样的世界一流大学，注意是一流大学，而非流嘢大学，真好。
作者： 毛传媒读者评论部
美国大选在即， 新西兰时间9月30日下午两点（美国时间29日晚），美国现任总统、共和党总统候选人川普和前副总统拜登进行了首场电视辩论。 这场辩论不仅吸引了美国选民的关注，也引起全球瞩目。
这场在俄亥俄州一所大学进行的90分钟辩论，距2020年美国总统大选只有5周的时候，川普与拜登 在俄亥俄州一所大学进行了一场90分钟的辩论。在福克斯新闻的克里斯·华莱士的主持下，川普与拜登就最高法院大法官的任命、健康保险、经济复苏、种族关系等国内事务进行了激烈交锋。
有意思的是，主持人克里斯·华莱士今年72岁，川普74岁，拜登77岁。
看看毛传媒的读者朋友们，是如何评论三位“古稀老人”的民主政治辩论真人秀。
JuliaC：
川普看起來好像有些疲憊，背負着美国的未來，实在不容易啊！
王小姐
看来《纽约时报》曝光的税务问题对他还是有影响的，估计这两天都没睡好。《纽时》在辩论前两天发布这个消息估计是刻意的选择。
路博士
这场总统候选人辩论，川普临场表现不好，轻视了拜登。
总统辩论的作用是可以影响到一些中间派；他们通常温和而摇摆，平时不太关心政治言论，既不喜欢川普的性情，又担心拜登的身体和精神，也怕拜登被极左绑架。但川普的这次辩论发言，对中间选民反而是负分 。
这次辩论拜登坚持到最后，清楚表达了自己的观点，在几个关键点上攻击了川普，并且明确反对“defund police”和极端环保计划等极左政策，做足姿态表明自己打算团结分裂的美国人（虽然是虚伪和做不到的），加上川普的疲惫、急躁和“粗鲁”，很可能会使得一部分中间选民下决心投拜登。
提到种族关系问题的时候，川普本来应该好好利用，说说他做了哪些事情来解决根本问题，而民主党和拜登几十年的作为让黑人越来越惨。可是川普却没有面对种族问题，大谈“law and order（法律和秩序）”， 而这是下一个问题。
拜登成功展示了两点：我身体和精神都OK，我主导下的民主党不会受极左势力绑架。所以，拜登达到了他的目标，拜登没有犯错，就是胜利。
形象设计方面，拜登的形象设计师优异，川普的不及格 。
川普是现任总统，如果还是按照2016年的竞选思路（依靠传统竞选集会喊出自己的主张）就不够明智了；川普似乎缺了班农那样的优秀战略规划师和康韦那样细致的竞选经理。川普只需要说明：美国最大的威胁是什么，过去的方法（老政客拜登所代表的）只能是饮鸩止渴，让美国继续衰落；而自己是说到做到的。
川普没必要去参加竞选集会了，因为那些人都是铁粉；他应该大量投放精心设计的竞选视频 。
鹦鹉：确实如此，川普只需要把自己的成绩拿出来，再把美国面临的严重挑战摆出来，证明自己比拜登更适合未来的挑战。
朱迪：老川的激烈和鲁莽正是中间部分不喜欢的。也许他认为自己会必胜，只加强他的拥护盘。我倒是认为他应该争取中间，应该得到更多的支持和理解。
Bernny
拜登的政策具有欺骗性，所谓“绿色经济”，如果不涉及生产力的限制和退步，其实是把一种能耗转换成另一种能耗；包括生产太阳能电池所需要能量和成本，提供电动车充电的电力，及大量充电电池的生产及废旧电池处理，这些都是必须考虑的东西。
路博士
民主党被极左绑架，解决内部的“平等”需求都会焦头烂额，而且社会主义化会破坏美国宪政的独特性和创新力竞争力。
风之都
拜登的话，空，无的放矢。“47 years, you’ve done nothing”，老川拿这句话敲打老拜，一语中的。
三木：拜登不愧是老政客，很淡定，没有被川普激将，精神体力上维持住了，基本上算是成功维持住了形象。就辩论内容、表达观点上，川普基本占了上风，但川普显得脸面生硬，精神疲惫。
路博士：川普除了处理国政，应对“丑闻”，几乎天天四处竞选演讲；拜登什么都不干，就是躲在家里准备辩论。
Ellie：拜登还是气势上不如川普，有时被堵得说不出话来。尤其是最后，被问为什么你可能是最好的总统时，本来挺好的机会没把握住。
王小姐：川普之前总是贬低拜登是sleepy Joe，说他瞌睡虫，可观众看到的拜登还挺精神，也不糊涂。
三木： 川普本场表现的确欠冷静，但公牛加勇士就是他的真性情，没人劝得了他，估计第二场辩论他的风格还是改不了。
Ringo：川普最近糟心事情挺多，能有这个精力已经是很难得了。拜登大場面沒硬伤，对他來說就算贏啦，没丟什么分就是胜利。
七月：我也觉得拜登表现还可以，嘴稍微笨点儿，但也没啥。就是俩人都有点乌眼儿青，太aggressive（有攻击性）了。
鹦鹉：
拜登就这么一直躺着赢到最后，让别人自我毁灭；天命吧！
路博士
美国总统某种意义上也是世界总统 ，如果天意要让西方文明继续衰落（如罗马帝国），让ZG模式占上风 ，那么人类只好准备接受这样的命运。
小美
即使Trump 落选， 西方国家通过Trump 这几年的做为， 也认清了世界大势，民主党团队也会有自己的方式捍卫西方文明。 先进文明的维护寄托在Trump 身上靠不住，Trump 不会是永远的总统。
本尼： 世界还需要川普，尤其是当下这个环境。
Leo：华莱士管理川普的抢话次数远多于管拜登的次数，这场辩论貌似不像是debate，更像是拆台戏。
路博士：华莱士是福克斯新闻中稍偏左的，不过主持人的主持没有错。
Ellie：华莱士的状态不够好，节奏被打乱了。
Ringo: 有川普参与，哪有节奏可言。
辛迪：我倒觉得川普这老头比想象的克制多了 ，他本来就是个大直男，硬憋成Gentleman（绅士）的样子，也就能坚持一会儿。
Ellie：川普勇猛果敢，还真是中老年人的榜样啊！
鹦鹉：
像清朝末年一个又一个娃娃皇帝一样，美国仅剩一个又一个老翁。难道是帝国陨落的前兆？
风之都
放眼全球，公开辩论已经成为文明政治体系的一部分， 中国什么时候能有公开辩论呢？
来源：毛传媒读者评论部
9月28日本周一，《纽约时报》刊发文章，引用超过20年的报税资料，爆料美国总统川普在过去15年里，有10年没有缴纳所得税，因为他申报自己的财务亏损大于收入。纽时文章指川普他在赢得大选的2016年，只缴纳了750美元联邦所得税。
川普很快驳斥此报导并说是假新闻，他当日（美国时间星期天）在白宫的新闻发布会上，指《纽约时报》的报道是假新闻。川普集团（Trump Organization）的律师 Alan Garten说：“（报导内容）就算不是全部失实，也大多不准确。”
对于被媒体曝光的川普税务问题，毛传媒的读者朋友们有如下讨论。
鹦鹉先生
《纽时》的报道一点都不让人奇怪。我认识的一个老先生曾在川普公司干过14年高管，对他的底细一清二楚。他说川普是个失败的生意人，早年靠父亲支持。他没有自吹的那么富有，欠下一屁的股债。他的赌场、高尔夫球场都常年亏损，破产几次。是上电视做节目《学徒》(The Apprentice)主持人真正成就了他。
如果川普违法真的逃税，美国国税局是不会放过他的，他肯定会被惩罚。恶意逃税在美国会受到非常重的处罚，极少有富人愿意冒风险那样干；不过富人可以雇一群会计师、律师来合法避税。
近些年，美国的税务政策确实有利富人，是造成美国人收入差距扩大的原因之一。
三木
川普缴税额这事，左媒体爆料炒作，显然是在打击川普选情，只能增加舆情热度。
川普纳税多少，减免税多少，是美国的国家税务局官方认定的。
在美国税务总局发话前，左派对川普纳税问题的炒作，只能说是川普的收入在亏损状态，不能说明他有逃税问题。
涵涵
没有人认为领袖应该是完人，世间也不存在完人。但是选拔领袖应该有基本的道德底线，比如纳税。
鹦鹉先生
一个员工和拥有数亿资产的老板的税务没有可比性，税法使然。你可以抱怨税法不公平，但这不是纳税人私德问题。
另外，人是很复杂的，私德不好的人也可以做出高尚的事。我能想起美国最可恨的富人是Leona Helmsley了。她生前财富80亿美元之巨，但克扣、虐待员工，偷税漏税，吃过很多官司，曾经被判处几年监禁。就是这么一个可谓“十恶不赦”的人，死的时候把钱全部捐给了慈善事业。她给自己的孙女不留一分钱，却留下2千万美元照顾她的狗。
川普支持者并非不承认他的瑕癖，只是在全面考量他的政策后能容忍而已。
风之都
中国传统政治文化无限强调道德，结果却是最不讲道德；尤其是置法律于不顾，却强调道德治国。不讲法律，其实就是权力最高者不讲道德。
路博士
正常的人性发展，都是从小我到大我。
自私的人性，构成了资本主义市场经济和民主自由博弈法制的基础，也形成了创新力和竞争力的可能。宗教情怀和良心发现会让人产生无私的行为，例如慈善活动、救济有需要的人。
小美
川普的纳税问题可以说明一点， 那就是遗留的财富， 即使后辈没有很好的能力，也能有富足的生活。人生而不平等。
班尼
税务是一个很复杂的问题，川普的税务问题应该由美国的税务机关判定，简单报导一个金额就想暗指川普逃税，从而引导选民的不满，这是不对的。
每一年的交税额要根据当年具体的营业状态判定，即便有亿万资产或者有亿万营业额，但是如果那一年经营亏损，就不需要交所得税，而且还可以退税。
辛迪
如果美国人能原谅希拉里她老公克林顿和莱温斯基的丑闻，可能也不会太纠结于川普的过往毕竟川普在任期间没有公然把白宫当成婚外偷情的场所，对于普通选民可能还是更关心总统在任期间兑现了什么，给自己的生活带来什么。
朱迪
对于老川和共和党，我只是看重他们将有的行动方向，至于个人的问题，并不重要；关键是看大局。
鹦鹉先生
普通人不了解美国公司税法，很容易被媒体选择性报道忽悠。如果报道再披上道德色彩，那读者一定会是气愤填膺。
做过生意的人都知道，少有年年都赚钱的生意，尤其是风险大的行业。
路博士
民主党所谓的加税就是个噱头，绝大多数富人都有办法逃税，最后负担都加在中产身上。
选民的所有质疑 – 包括奥巴马政府监控川普团队、拜登儿子在中国、俄罗斯乌克兰贪腐还有川普逃税等等，都需要由司法部门调查确定。
涵涵：
我很难理解，普通工薪阶层的我们，为什么会支持一个十年不交税的亿万富翁。他不交税，老百姓就要交。居然还夸他辛苦、认真、成效。
SimonL：
即使他没有交某一种税，他也可能交了其他税，何况他雇佣了成千上万的人。
鹦鹉先生
川普总共交过9千多万的税款，后又从税局退回7千多万。《纽约时报》新闻强调的是他有十年没交税。
Bernny
川普如果违法，应该由法律处罚他；他如果钻了法律的漏洞，应该要补漏洞；而不是因为觉得某个人不道德，任何人都可以不通过法律就对他判罪。
小结
《纽约时报》所揭露的川普税务上的问题，基本上都是川普上任之前的事情。他在总统任上有没有税务问题？他有没有通过他的总统权力为他个人和他的家人谋私利，这才是重要的。
下面要看的是《纽约时报》的这个报道是否会影响川普的选情。估计川普支持者是不会受多大影响的，他们早已经习惯媒体对川普的各种负面报道，不大会因此就改投拜登。
美国总统大选首场电视辩论29日（美国时间）即将登场，川普团队已经拿出官员拜登家族腐败的新的爆炸性报告，估计人们对川普税务记录的兴趣估计很快会转移到川普和拜登两名总统候选人的电视辩论上。
作者：（奥克兰）理查德
9月20日，美国加州旧金山一名女法官比勒 （Laurel Beeler) 发出预备性禁止令，暂时阻挡美国商务部对中国通讯软件微信所发出的禁令。她在禁止令中表示，提出诉讼的微信用户以美国宪法第一修正案为依据来质疑商务部禁令，而法官在权衡了诉讼中的利害后，认为情况有利于原告方。
这位加州女法广除了强调微信用户认为禁令会危害美国宪法保障的权利外，也表示说，美国商务部的禁令会中断华人社群最主要的沟通渠道。此前，美国商务部以国安为由于9月18日下令要求美国苹果与谷歌的App商店将微信下架。
除了禁止App商店让用户下载微信外，美国商务部也依据特朗普于8月6日签署的行政命令，禁止用户在美国境内与微信进行其他交易，这导致微信对美国用户来说可用性下降。
对美国政府禁令提出诉讼的非营利组织“美国微信用户联盟”在判决出炉后发布声明表示，这个判决是一个重要且难得的胜利，并再次强调美国政府的禁令严重侵犯了美国微信用户的宪法权利。
美国政府现在可以从美国联邦第九巡回上诉法院提出上诉，要求法庭翻转比勒的判决结果。美国司法部发言人20日表示，他们正在审视预备禁止令的内容。
网上有人说：“川普这次经济头脑不行，对付微信有更好的方法：如果TX疯一个群或人, 罚100美元, 这样既打击了作恶, 还可以赚些零花钱 。
对于微信事件，新西兰毛传媒的几位时评人士发表了自己的看法。美国的鹦鹉先生解释了为何北加州地区联邦法院法官的判决，能够推翻美国商务部的决定。
辛迪： 美国这些政客是怎么想的，这些年美国所有的社交媒体没一个能在中国使用，而在美国刚刚禁个微信都能夭折，真是为了反对而反对。
小美：加州法广的行为正体现了民主制度的制衡优越性， 也体现了没有人可以违反宪法的优秀体制。
路博士： 这种制衡现在被ZG利用来反噬美国。川普应该提出让微信App存在的条件 – 中美双方所有互联网App都可以自由使用。
Judy 女士
微信是一个不错的App。很方便，功能齐全，是中国人喜欢和用惯的，突然取消，特别是在国内和国外的联系通道没有合适的代替，由此引起大家的不方便和担心是可以理解的。
理查德先生
对于微信的禁令，我的看法是没有必要禁止，毕竟有违反市场自由竞争和言论自由的嫌疑，公平对等并不是对手耍流氓、我也放弃底线耍流氓。
但可以要求腾讯和阿里巴巴交出在所在国的支付交易数据，目前这两种支付方式对中国之外的所在国同比特币差不多，是一种排他性的经济内循环，对所在国经济和税收完全不透明。
建议用美国法律禁止腾讯封锁美国民众在微信上的言论。腾讯一旦按中国法规进行封号什么的就重罚，对各种来自国内外IP的监控行为、无理由的举报和可能的报复行为进行起诉重罚。
一句话，规范来自中国的app，而不是把他拒之门外。
有梦人先生
整个微信事件很是没逻辑的。TX完全按中国官方意志封杀帐户、删除帖文，肆意践踏言论自由，却以保护言论自由的宪法第一修正案为诉求挣得推翻老川禁令。
这都哪对哪啊！秀才不变身成流氓，是没有机会战胜兵痞的。老川虽够流氓，却被自己人捆住了手脚。
关于这个官司,转一个有意思的评论：“这是以言论自由捍卫言论不自由的一个阶段性胜利。”
严格一点来说，这是以言论自由捍卫言论不自由的自由。
鹦鹉先生：
判决的是北加州地区联邦法院，不是地方法院，具有全国性。如果有人提告行政命令违宪（此处是违法言论自由），法院可以判决行政命令无效。接下来行政机构（司法部领头）可以申诉，要求推翻法院的裁决。
美国全国共有94个地区联邦法院（US District Courts），按地区划分， 主要是人口多少，人口少的州没有 。
作者： 鹦鹉先生
Algo （algorithm，算法) ，正在影响和改变人类的行为模式。换句话说，Algo将决定人类的命运。
是否注意到近年中国的民族主义开始进入狂热、底层人民越来越激进反美反日？是否注意到美国的选民越来越对立并形成水火不容之势、年轻一代人越来越缺乏常识判断？
在这表象背后，Algo个性化的喂食结果起了决定性作用。
两个住在不同地区的人上Google搜寻同一个词时，得到的结果可能不同；微信上，海内海外用户会受到个性化的不同对待和不同限制。
我们之所以失去常识判断，就是因为被喂食了虚假信息和片面信息。国内的“农民帖”非常盛行，里面的错误匪夷所思，可就是有很多人信。年轻人还没有从生活经历中获得常识的时候，就被Algo长期灌输形成了错误的观念。
西方传统媒体虽然有一定倾向性，但基本秉持公正客观立场，对一件事尽可能让所有相关方面发表意见，把事实陈列出来给受众，由受众自己去得出自己的结论。Algo出于商业目的或是其他目的，不会提供全面信息，因为它就是要引导你走进它设计出来的状态。
人们在个性化信息推送后变得越来越没有共识，每个人都生活在自己的“真实”（实则是虚拟）现实中。
美国股市70%的交易是由Algo决定完成的。
而专制国家通过严密控制信息渠道，可主宰所有人的思维模式。
所有这些都是Algo在起作用。这也是为什么最近Tiktok被迫出售其美国业务时拒绝分享其算法。
人类的生活在2010年左右开始进入Algo 时代，它不仅仅是在围棋比赛上打败了人类，而是透过各种应用软体逐步渗透到人类生活的方方面面，改变人的行为模式。
读者点评互动
黑暗星星：
嗯，工业革命，解放了人类的体力，同时解放了脑力；AI，信息革命，解放却也控制 了人类的脑力？
贝遐：
还是真的要放下手机，多读书，多读世界！
“信息茧房”和“回音室”会导致人们比较严重的认知偏差，让人活在自己的小世界里。只要我们在个体层面保持着对多样信息的好奇心和求知欲，在社会层面维持更加多元的社交关系，我们就有足够的能力去抵消这种可能的负面影响。
很多时候，真正把心灵关闭、把视野缩窄的不是算法、不是他人，而是我们自己。
鹦鹉
我们在中国长大后移民海外的人还有多少人活在自己的信息茧房里？ 又有多少经历过痛苦的寻求真相、反思、自我消毒的过程？微信流行后的移民是否更容易安心于自己的茧房而无需自我否定？
三木
批判性思维，就是破开茧房的牙齿
这两天，朋友圈疯传一个名叫赵盛烨的人的贴子。此人据说是中科院的在读研究生。
对于赵盛烨的狂言，毛传媒读者评论部的鹦鹉先生有如下评论。
东亚文化存在着非理性决策行为，全民玉碎，鱼死网破，耍横撒泼，都是心智不成熟的巨婴表现。否则，很难解释研究核问题的“专家”怎么会让仅有三百枚核弹而且载具十分有限的国家去核打击部署了四千多枚核弹且具有全方位投射能力的国家。
美国城市里没有防空掩体，也不搞平民防空演训。这说明美国对自己的核反击能力有十足把握。
而这位教授的狂言恰恰说明对自己的核反击能力没有信心。
二战以后的历史表明民主国家之间很少发生战争，战争多由专制国家引起。民主政体有诸多弊病，但非理性决策却是专制体制的致命弱点，近两年ZG的一系列决策充分证明了这一点。
赵盛烨，男，满族人，1985年9月5日生，系统分析师、高级工程师、中国九三学社社员、沈阳工学院教授、沈阳工业大学特聘教授、“创青春”全国大学生创业大赛国赛评委、中国浦东干部学院学员、中国保钓联合会成员，博士研究生，辽宁省抚顺市人，“地球质量重新布局”原理开创人，也曾是中国红客联盟的发起人之一。
