【说几句】要保住共产党执政权 就必须修正邓小平路线
|作者:云峰侠客
邓小平路线是由邓小平理论所指引的。那么,什么是邓小平理论?尽管官方有权威的表述,但邓大人自己的“金句”,就足以概括邓小平理论的精髓,那就是“两只猫”+“少数先富”,具体而言,就是“实用主义+拜金主义”。
分析邓小平长期以来的言行,可以发现邓小平其实是一个充满矛盾的个体。他标榜自己一生崇尚共产主义,但在现实生活中对私有化却情有独钟;他坚决反对资产阶级自由化,却热衷于推行资本主义发展模式;他公开提倡坚持党的领导,却多次私下表示学校、企业要撤销党的组织。
事实上,邓小平理论和邓小平个人一样,既丰富多彩,又充满矛盾。在邓小平理论指导下的邓小平路线,为中国在特殊节点转变观念,为中国30年的经济发展,为造就一大批旷世富豪,为全社会两极分化的持续扩大,都是功不可没的。
邓小平路线,本质上就是修正马克思列宁主义、修正毛泽东思想、修正中国革命实践,打着“特色”旗号追逐利益、注重私欲、弱化信念,是与中国共产党创党理念渐行渐远的修正主义路线。
邓小平路线在发展社会生产力方面,在经济建设领域以及中西方融合方面,确实具有积极作用,但也存在不少硬伤。随着时代的发展,邓小平路线的一些缺陷日益显现。
邓小平路线的实用主义性质,必然导致全社会急功近利的发展观。短期内可迅速提升经济,激发民众“一切向钱看”的狂热欲望,但随着时间的推移,这种利益至上主义,会导致私欲膨胀、民心浮躁、官场腐败、奸商横行、风气败坏,中国的社会发展将变得艰难曲折。
邓小平路线在经济上崇尚市场经济,鼓励私有化;而在政治上,邓小平路线宣称要坚持共产党领导,要维护社会主义制度。这种政治经济的关系,是一个悖论。
不是说资本主义制度不符合社会发展规律,也不是说私有化的道路不符合中国社会,而是私有化与共产主义之间的水火不相容性是难以逾越的。私有和共产是一对天生的冤家。
一边要私有化,一边要共产党,这是不可调和的矛盾。最终的结果,不是私有化被打倒,就是共产党被打倒,没有第二种结果。至于共产党演变成社民党等等的其他出路,本质上仍然是共产党被推翻。
以中国目前的发展速度,私有化导致共产党的垮台,只是时间问题。
对于邓小平路线在政治与经济关系上的悖论,许多有识之士是心知肚明的。当然,立场不同,着力点也不一样。崇尚社会主义的人士,要求变革资本主义的发展模式,坚持社会主义的政治体制;崇尚资本主义的人士,要求变革社会主义的政治体制,坚持资本主义的经济模式。说明两派人士都清楚,邓小平路线的矛盾性,必将导致中国社会的最终冲突。
中国的未来,中共的未来,都取决于正确的领导路线。
经过30多年的耕耘,邓小平路线已经成为了中共的金科玉律。绝大部分的中高级党国官员,都是邓小平路线的忠实追随者和执行者。众多的利益集团们,更是直接沐浴着邓小平路线的阳光雨露,茁壮成长起来的强大势力。
眼下,别说是否定邓小平路线,即使是稍作修正,都有可能冒天下之大不韪。当初重庆书记尝试修正邓小平路线的实践刚有起色,便被以莫须有的罪名打入大牢,彻底剿灭。
当年苏共在修正主义的引领下土崩瓦解,俄罗斯人民在经历多年煎熬之后,终于等来了一位力挽狂澜的普大帝,就不知道到时候,中国人民有没有这么幸运!
2015年11月23日
Tony(叶主编):这个说的不错。
查理:其实是要维护既得利益者。没有革命不可能从上而下改革,即使最高层要,中间的官吏也会阻止住的。
又见到说大侠的好文章,按个赞先。
文章将邓理论和邓路线进行了深入地分析,既指出了邓路线对解放生产力、积累社会财富方面的积极作用,又指出了邓路线和邓理论由于没能解决共同富裕这个社会问题的先天不足和阶段局限性问题,是篇分析透彻的好文章。
若仔细说起来,邓理论其实是没有理论的,也就是不争论,就是摸着石头过河。一个理论的提出一定是要经过争论才能得以完善,才能用以指导一个党、一个组织、一个社团的行动方向和行动路线,不让争论的理论能算是理论么?没有经过集体智慧的探讨过程,能形成具有指导意义的理论么?
邓路线有一条是让一部分人富起来,先富带后富,而这实际上也是有问题的,在社会缺少公平正义的环境下,掌握社会财富二次分配权力的政府无所作为,就客观上加大了贫富分化的程度,而先富带后富也成了空话。
大洋兄的见解非常正确。
邓基本上是没有理论的,但有明确的路线。
这种没有理论指导的摸石头过河路线,可以急功近利,但走不远,而且容易走歪!
除了后兩段基本都認同,而且文章將現實中不可調和的矛盾和不可名狀的風險寫的深入淺出,頂
云峰博这个问题提的相当好!而且也到了该认真对待的时候。
邓小平改革开放的一系列理论,包括治国政策,诸如:俩猫论,摸着石头过河,韬光养晦,让一部分人先富起来,先富带后富等等,有一些的确在当时有正面,积极作用。但同时也有阶段性。过了那个阶段,一些理论就不灵验了,甚至会起到相反的作用。还有一些理论,属于试错法。经过实践证明是错误的,就该抛弃了。
不说别的,就说先富带后富,这一点几乎是扯淡。
中国一些人的确在改革开放中富裕起来,而且不是一般的富。但他们并没带动贫困者在他们后面也富起来。中国贫困差距大的,已经把一些资本主义国家都甩出几条街了。
中国的现实就是,蛋糕做得越大,社会贫富差异越大。
空
【绝大部分的中高级党国官员,都是邓小平路线的忠实追随者和执行者】
原因是按邓路线走,政左经右,造成他们既有垄断权力又能发财的形势,他们乐在其中啊。