中国名画家遭揭抄袭几十年闹大，网民看不下去要其道歉

不同领域常有批评中国涉嫌抄袭，但中国当红名画家被指控数十年抄袭据称对其深有启发的比利时画家作品实属罕见。被抄袭的受害者比利时画家原创不值钱，抄袭后的作品竟在艺术拍卖画圈价值连城，收入过亿。丑闻闹大后，中国画界及评论界也看不下去，呼吁当事人认真道歉，还有批评呼吁法办。

据苹果日报今天报道说，比利时艺术家西尔万（Christian Silvain）近日在多间媒体发声，指中国知名艺术家叶永青自1990年代开始抄袭其创作，更在艺术市场获利逾亿元人民币。事后，叶永青曾作出回应：「这位艺术家对我影响至深，正在争取与这位艺术家取得联系。」

报道说，西尔万获悉叶永青的回应后接受访问时说：「艺术家创作的灵感是由灵魂生发而出的，也有许多艺术家会受到同行直接或间接的影响，『受影响』的本身没有任何问题。但是，如果有人不断以高昂价格出售自己的作品，而这些作品都是抄来的  他的行为就不再是为艺术增值，而是变成了纯粹的商业贩售。叶永青通过抄袭我赚了太多钱，这在我看来，是绝对的道德问题。」

据报道引述中国官方媒体彭澎新闻指，叶永青是四川美术学院教授，与画家张晓刚、王广义等人齐名，在中国8大美术院系艺术家历年拍卖成交总额前50名中，过去387件作品成交量，获利1.63亿元人民币。

办公室，此「抄袭事件」在艺术界引起哗然，知名评论家栗宪庭对因「写过叶永青和刘炜展览的序言」而「向艺术界道歉」，呼吁叶永青出来给艺术界和比利时艺术家公开和真诚地道个歉，「抄袭是个道德问题，没有艺术上的问题可以谈。」一名上海知名收藏家希望叶永青能考虑比利时艺术家、收藏家、收藏机构和社会公众的感受，并表示自己收藏4张叶永青的画，希望叶永青能真诚道歉。

据称西尔万的画廊老板还拿出证据，称西尔万才是使用这种艺术风格进行创作的第一人，其创作灵感来自于他自己的童年生活，以及和自闭症儿童打交道的经历，类似作品发表于上世纪80年代，而叶永青这个系列最早出现在上世纪90年代初。西尔万则指出，一幅由叶永青亲自签名的绘画曾经在拍卖行中拍出40万欧元高价，而他本人的作品价格仅仅在5,000至1.5万欧元。

据报道分析，除了抄袭外，另一个焦点是原作与「抄袭」作品的市场差价。西尔万认为：「叶永青之所以能无所顾忌的抄袭，是因其背后有资本利益为其保驾护航。」这一点，写有《抄袭就是抄袭，哪那么多理由！》的文章作者「酒仙桥一姐」认为，在过去的近20年中，叶永青二级市场共成交391次，其中涉事风格作品成交72次，总价值达到740万美元。排名前十的共9张作品中，涉嫌抄袭的作品有3件，最高成交43万美元。

报道引述该文章认为，影视界「翟天临造假丑闻爆出后，若干影视剧遭禁，出品方准备就此向翟天临发起追责赔偿。这个方法，艺术圈能否借鉴？ 毕竟，为抄袭所害的远不止被抄袭的西尔万，还包括相信叶永青，持有他作品的每一个人。

（法广）