【论坛】保什么？守什么？中国的保守主义是个伪命题？
编辑： 毛 芃
两天前，有网友转发了刘军宁博士的一篇发在微信公众号上的文章 – 《思想决定未来》， 这是刘博士为他的《保守主义》（1998年中国社会科学出版社）第四版做的序。
文中有这样一段话：“而今天，保守主义思想已在中国正式登场，正在扎根，加速成长，日益被中国人所熟悉所接受。在国际范围内，从英美到欧陆，从东洋到南洋，现在的思想与政治的风向已经完全转向保守主义。”
刘军宁博士指出，在中国的思想版图中，除了胡适式的自由派和陈独秀式的共产派之外，近年来保守主义已经逐渐从学界进入中国民间，他说：“保守主义就是保守自由的主义”。
刘军宁是北京大学政治学博士，前中国社会科学院政治学所研究员，中国著名的保守主义倡导者，目前定居日本。
刘博士大书特书的保守主义到底是什么内涵？与我们通常所理解的西方保守思想有何异同？他所指的在中国扎根的保守主义思想究竟说的是什么？毛传媒的网友们对此进行了讨论。
Jimmy
估计刘宁军是套用了西方保守主义(Conservatism)这个词汇而已。中国学者讲保守主义，大多潜意识是指中国二千年的封建帝王及孔孟之等级制度，与西方的保守主义还时有差别的。
太阳林
刘军宁最早是在中国改开、处于价值观变革的时代谈保守主义的，他认为保守主义就是保守自由的主义，认为拥抱保守主义是中国的最好选择。
刘宁军说：“近现代以来，世界上有最强大的两个国家，一个是英国，一个是美国，各领风骚上百年。这两个国家有一个共通点，就是他们国内都有着强大的保守主义。英国有保守党，美国有共和党。很多人认为美国的强大在于经济、军事、科技等等，其实并不是这样的。因为美国建国当年，这些方面并不发达。真正使美国和英国强大的是自由和保守自由的观念。具体地说，就是保守自由的主义。是自由使国家强大，还是不自由使国家强大? 其答案不言而喻。如果自由是造就强大国家的秘密配方，那么，保守主义就是不二的选择。”
小美
但这同中国好像不搭界。
贝博士
对刘宁军最大的不认同在于他谈的保守主义更像一个政治主张；因为作为研究观点，是要有学术上的定义，作为政治学或者社会学的保守主义，范畴很不一样了。
任何研究都在一个逐渐严谨的过程，刘军宁有文章说要废除春节，这和他作为政治主张的保守主义放在一起，是有点令人费解。
其实，讨论保守主义的核心在于中国和西方的(文化和政治)背景截然不同。
另外，中国保守主义学说的代表人物不仅仅是刘军宁，山东大学的冯克利也是一位。
小高
很多詞語在思想史上的变迁特別多、特別混乱，比如罗尔斯也被后世的徒子徒孙們认为是自由主义者，但在古典自由主义者看來他肯定不是。
很多學界的衝突根源就是對很多概念解釋權的爭奪。比如罗斯福的四大自由，对古典自由主义者來說就是对“自由”概念的严重僭越和篡逆。
太阳林
严谨的概念可能应该从古典自由主义去探究，否则保守主义只是空泛的概念。
William
保守主义是一种政治哲学，它包含了两个关键点：1. 强调保持传统价值观，社会制度和文化习俗的重要性；2. 对改革采取谨慎的态度，如果不得不改革，主张要用小步慢走的方式进行改革，反对大步快走的方式。
这是保守主义的标准定义，看了刘军宁文章的摘录，感觉他是在用一个理解错了的概念在论述问题。
自由，对美国来说，是一个传统价值观，因为美国的建国先贤们想要缔造的是一个自由的国家，之所以采用民主制度，因为只有民主制度才能保障自由，他们想不出其他的制度能够保障自由。
而中国完全不是这么回事，自由在中国的传统价值观里没有出现过，而现在的专制体制也不倡导自由，而且反对自由，所以在中国社会里，要注入“自由”的概念，这样的做法怎么可以归入保守主义呢？
鹦鹉先生
对于迄今为止依旧保持专制传统的中国，保守主义就是个伪命题，因为既无民主传统，也无自由价值，更无宗教情怀，没什么可守可保的。
姜博士
我一直不知道保守主义核心内容是什么，不过我猜想现在中国的保守主义，还是戊戌变法的改良主义，其实还是卫道士！
小高
《保守主義》這本書有挺大的問題，我覺以下這三点最嚴重：
1、僅僅使用保守主義經典著述中的文本，而沒有探討保守主義在歷史發展各個階段的歷史背景，沒有史觀支撐的保守主義是非常僵化的；
2、90年代的時代背景導致了中國保守主義的研究太傾向於針對對文革的糾錯、尋找一個有力的理論武器，這其實讓應該更有空間的理論研究陷入了實用主義的陷阱，使用的話術很多帶有明顯的指向性，這反而讓自己的論述無法充分展開；
3、作為學術著述，使用了大量抒情性質的論述，不過這也是那個時代中文學術領域的普遍問題之一
有梦人
我理解刘的保守主义，其实就是西方的传统右派思维模式。混合了自由主义、理性主义、宗教信仰情怀等思想观念，与革命思潮、激进主义、泛平等主义的左派们相对立。
刘是08宪 章的签署人，是妥妥的自由主义者。他用令人费解的保守主义概念著书，除了学术追求上的动机，可能还有政治上脱敏以避免官方干扰的原因。
飞雪
中国现在的政权其实也在走文化保守主义的路线，我一目十页地翻过伪国师张维为的《这就是中国：走向世界的中国力量》一书，没有一句提到马克思主义，全是千年专制传统的一套散发阁楼上霉味的东西。像是刘军宁声称中国的保守主义是保守自由，中国的传统语境上从来都没有自由，保守什么？ 最终只好成了精神上的华川粉与近乎神棍的痴语。
车车
西方的保守主義指支持小政府，自由市場，反专制，反法西斯。刘军宁是从这一语境下提出的保守主义观点，和他之前的自由主义義並不衝突。
