【碎碎念】欧亚大陆东西两边的一衣带水（上）
作者： （悉尼）凹凸
1
日本皇室到底来不来源于中国从来没定论
但英皇室有荷兰血统却是不争的事实
英伦三岛、日本群岛一西一东与欧亚大陆一衣带水
作为西边牛虻与大陆间的战争，多过东部牛虻与大陆之间的战争
二战后欧盟成立、英吉利海峡隧道开通
这次即使川普的美国动摇支持乌克兰，欧洲大致上还是力挺
北约、申根协议基本把均衡牵制策略 踩到了合作之未来战略的脚下
欧盟与欧元一样可能还会艰难地前行
没少听到欧美人说他们打归打、和归和
一战前、二战后、冷战后
到底还是西方文化内的战争
比较起来，常说“前事不忘后事之师”的东亚文化圈恐怕没几个这么认识
2
二战后不要战争赔款
不要与美国一起派兵驻日，一起去改造有利于中国和平的日本
改开后，据说日本捐助援助、低息零息不少
但血债赔偿和占领一定领土、实施一定治理改造则是国际法惯例
援助出于友好可以礼尚往来
也可为文化经济长期交流奠定氛围和基础
但战败赔偿与之桥归桥、路归路
哪一国领袖和党派不经全民表决一时兴起豁免赔偿等都是无效的
中日二战后关于清偿等至今缺少法断或基本没落实法断
对于双方和国际社会都不负责任
还似是而非不但双输、多输还可能都输未来
这是得不偿失的
3
一衣带水的邻邦居然也出了一个女首相
而且是用现代民主，从“女子无才便是德”中走出
这东技洋魂在文化上无疑又达到了一个境界
然而有人说，南韩已经有过女总统
朝鲜不久的将来或也有
还有一位老夫子不屑地说，大唐武则天千年前就有了
4
日本不认为二战被中国打败，却认为败给了美国
中国则认为牺牲贡献最大
一个讲的是代价和牺牲
一个讲的是直接的打败
就这点就可看到当初蒋先生以德报怨的不赔是多么容易引起歧义
要知道
甲午战争、日俄战争哪一个不是割地赔款
美国那么伟大麦克阿瑟不是照样去当太上皇
以德报怨的德治与战争胜负的法治完全两码事
德治最多是法治的附带
连法理都不要
却指责其参拜靖国神社这是何等的弱不经风
如果你是首相、特别是右翼女首相
难道不会掂量道德之感恩与负恩、战败之法赔不法赔的区别
一边是口水战、一边是坚守民约与国家信仰
孰轻孰重岂不一目了然
反向的领袖党派不能代表国际法
赔偿不赔偿只能全民公决
桥归桥路归路
不能对冲、不能牛口不对马嘴
5
川普的美国四面出击、到处算账
结果日韩英等基本达成协议、而法德都有极右上台有样学样
大把的关税收入与投资回流
这会让美国四面楚歌吗
都说日韩英新等西瓜偎大边
但为什么中国偏偏偎小边呢
除了与美斗
还与欧日韩澳新斗
一带一路专挑亚非拉
这十多年代价不够吗
幸亏疫情期间还抢了个RCEP（《区域全面经济伙伴关系协定》）
要是不能比美国更容纳中间的摇摆，那无疑增加大难来时各分散
号称以斗争求团结
可惜西洋鬼子不懂中国文化深意
毛泽东都三分世界
立足第三世界、团结第二世界、分化瓦解第一世界
6
眼下的ai、半导体、绿色能源、高科技、双边主义等正在二元分化
或远比冷战分化更深更远
一个较好结果是有人上火星、有人上金星
就怕被比尔盖茨早预料的那样，连作为同类的签证都拿不到
悲观预测未来地球
或分为控制AI者、被AI控制者
其它
而这个其它大概率会是可容忍、可包容之被认为的无大害者
7
日韩、港澳台华、澳新加、欧、印、东盟
其中日本、印度是关键变量
第一代毛周深知道中印友好
胡耀邦、胡锦涛像邓小平那样也知道日本是中国现代化的关键踏板
要是女首相彻底关上大门
东亚或彻底分化
那东大等于自我矮化
不知道中俄朝能不能一起开启亚洲人的门罗主义
曾经一边倒苏、却始终坚持不一边倒美
但却难以抵抗中俄朝象征性
内不法治化、反贪、反流失、
公有制继续被里应外合被上下其手被寻租
私有制继续被吃拿卡要被行贿受贿
缺乏民主、缺乏三公化的公私
权力不定期选举、不三权分立制衡、
不财产与信息公开挖掉贪腐流失之根
不知道这反贪反流失会是个什么样
朱元璋杀红了眼、毛泽东灵魂深处闹革命
到头来结果如何
不知道还要不要继续论证其是不是缘木求鱼
也不知道到底有多少人不认为
这还是一个既得利益集团反对另一个既得利益集团
真的什么都不知道
这欧亚大陆一东一西两个牛氓
两个一衣带水
一个链接新世界、一个链接旧世界
不知道他们各自的未来在哪
–
（2025年10月5日）
注释（1）门罗主义：门罗主义（Monroe Doctrine） 是美国总统 詹姆斯·门罗（James Monroe） 于 1823年12月2日 在国会发表的年度咨文中提出的一项外交政策主张。其核心内容是：“欧洲不得干涉美洲事务，美国也不会干预欧洲内部事务。”
