前世贸总干事Mike Moore: 印度比中国更有投资吸引力
作者： 毛 芃
2008年11月30日，一个在阳光晴好的初夏，我同另外一名曾在BBC工作过的资深洋人记者到Mike Moore先生家位于一个美丽海湾的漏水宅子做客聊天。
Mike Moore 先生是前工党领袖，后来担任世贸组织总干事Mike Moore 先生，他在任期间，中国加入了世界贸易组织。
麦克·莫尔先生在谈话中几乎是说到中国就提印度， 我于是请他把这两个国家加以比较。莫尔先生几乎想都没有想，就用一个简单的例子、浅显的话语说明了一个很大的话题。
他说，如果他个人做投资，目前他会选择印度。主要原因一是印度人讲英文，沟通起来相对容易；二是印度在商业行为方面更接近国际惯例，在尊重知识产权方面目前比中国做得好；三是在印度做生意不必走太多冗长的官僚程序。
麦克·莫尔先生送我一本他2003年出版的书 – 《没有墙壁的世界 – 自由、发展、自由贸易和全球治理》（A World without Walls – Freedom, Development, Free Trade and Global Governance ）。他笑着对我说，这本书在中国翻译出版，居然还出现了盗版。
于是话题转到了盗版和知识产权保护。
Mike Moore先生说，最近有国际机构对中国自2001年11月加入世贸后在履行承诺方面的表现做了调查；结果显示，中国除了在知识产权保护方面有待改进外总体表现良好。
Moore 先生说，中国人模仿能力和制造能力很强，国外的名牌汽车，中国人能做得跟真的一样。不过，Moore先生相信中国在未来15至20年内在知识产权保护方面会有所改善。他用印度做例子说，印度过去也存在有类似不尊重知识产权的问题，但是随经济的进步、发明创造的增多、特别是IT专利技术的增多，印度人开始注重对自己知识产权的保护，随着产权意识的加深，对他人的知识产权也开始给予相应的重视。
在大部分中国人或海外华人眼里，印度是贫穷的，乱糟糟的，印度的发展一定是不如中国的。最近读过中国著名电视节目主持人杨澜女士谈论访问印度的文章，主题是去了印度，才知道“中国人脱贫的速度实在太快了”。相信杨澜的文章让许多国人对印度更加瞧不起，对自己生活在中国而不是印度更感庆幸。
然而，印度比中国更有投资吸引力，这不仅仅是麦克·莫尔先生的个人观点。英国《金融时报》今年（2008年）7月25日的一篇报道中指出，对于管理着上千亿欧元的渴望对外投资的欧洲金融机构来说，中国在最具吸引力的新兴市场中排名第三，落后于中、东欧和印度。
印度为什么会比中国更有吸引力，这个话题，恐怕值得许多人认真思索。
（原文2013-4-1 12:54发表于新西兰同人网）
相关链接：
同人网友点评：
–
白色的白 2013-4-3 10:54
印度的种姓制度主要是对内限制很大，对于外资相信无重大阻碍，中国相反，各种潜规则对内则容易被适应和理解，对外则形成巨大的障碍。另外印度在文化上被西方理解的更加透彻，语言有很大优势，体制上又相似，在软的环境上更容易让西方人适应，当然中国在各种硬件上有巨大优势。MOORE的意思我想也是在强调软实力。
fhjp 2013-4-2 23:02
关于印度和中国的比较, 我最近跟一个斯里兰卡的移民聊了起来. 他是个医生兼墨尔本大学的讲师. 移民到墨尔本有一段时间了. 他的结论正好跟 Mike先生的结论相反. 他说印度的宗教和种姓问题是个死结. 这会极大地限制了印度的经济发展. 还有印度对女性的尊重, 还处在个别政客在选举的时候喊口号啊的水平. 看看最近印度发生的强奸案就知道了. 他去过上海, 北京广州香港. 见识很广. 他觉得西方国家的所鼓吹的许多印度的”优势”并不适合印度的政治经济制度.
曾文治 2013-4-1 21:22
莫尔先生曾经身为WTO总干事，人在高处，有充分的资料，更有远大的眼光，比我们这些属于社会”基层“分子的看法可能有他的独到的见解。对于印度有过一小小点接触的我只想发表一下我跟印度人来往十几年和曾经到访几次的一些个人浅见：
1 印度人的印度腔英文是顶呱呱那不用再说，不过印度人话特别多，个个能言善辩，大家对马来新加坡有研究就可以发现那里的印度人只占人口的不到8%，可是当律师当政客的远远超出人口比例，什么事都有看法都有意见，到要行动时又一大堆理由，这个不行，那个不能。话多多，行动少。政府官员也是那么样。不像中国的官员，一心一意的想招商引资，政策分明，虽然个别的有”闭门打狗“的现象，那是另外的话题。
2 新德里（印度首都）中央政府机关里的档案还有大部分用最古老的方式，一页页的文书夹在一个大的套里头（那可是2009年我亲眼看到的）。文件存档没有现代化也无所谓，只要容易找到想要的文件，没用电脑存档也问题不大，问题是印度的繁文缛节比中国90年代一个项目审批需要从县市省京盖160多个章还麻烦。中国有些地方老早就有一揽子新项目审批如苏州工业园。不可思议的是印度的每一个州（等于中国的省）税收还不一样。这个州生产的在另一州卖还得另外交税。课税混乱。谁受得了这样的折腾？
3 印度的贫富差距比中国有过之而无不及，可是穷人好像就甘甘心心的当他的种性制度下的最下层，安安心心的住平民窟。这些贫民可比中国的老百姓更”刁“更”蛮“（记得网上看到过，有官员称中国老百姓为”刁民“），贫民窟占用了都是公家属地而且跟高尚住宅区比临而居，政党为了选票动都不敢动他们。印度的钉子户可多了，到过印度旅游的人时常可以看到一条笔直宽阔的马路，忽然的绕开一间破破烂烂的房子。然后再拉回笔直往前走。可乐公司在印度设厂，在厂区内挖井抽地下水用于生产，周围老百姓就抗议说可乐把地下水用光了，后果怎么样不知道，没继续跟踪。
大家说说，有谁愿意到这种地方这种环境下投资呢，比中国有吸引力在那里呢。
注： Mike Moore 先生 （1949年1月28日 – 2020年2月2日）担任过外交部长和政府总理。他在 1999 年至 2002年担任世界贸易组（WTO）总干事。生在随意聊天中提出的。 2010年至 2015年出任新西兰驻美国大使。2020年2月2日因病过世。
