标签： 印度

正在印度访问的美国副总统万斯(JD Vance) 将美印伙伴关系描述为“全球进步”的基石，并声称，如果两国不合作，21 世纪可能成为“全人类非常黑暗的时期”。

–

万斯在对印度为期四天的访问中发表主旨政策演讲，将印度“不可思议的”潜力与“自我厌恶的”西方进行了对比。

万斯在西北部旅游城市斋浦尔对商界领袖、外交官和政府官员说：“我坚信，21 世纪的未来将取决于美印伙伴关系的强度。”

万斯称赞印度是一个正在崛起的大国，对其国家认同和“无限可能性”充满信心，与西方形成鲜明对比，他说西方充满了“自我怀疑，甚至对未来感到恐惧”。

万斯表示，一些西方领导人认为“人类离灾难只有一步之遥，他们告诉我们，世界很快就会毁灭，因为我们燃烧了太多燃料，制造了太多东西，或者生了太多孩子。特朗普总统拒绝这些失败的想法，他希望美国发展，希望印度发展，希望与我们遍布全球的伙伴共创未来。当我看到在座的各位，或者当我访问这个不可思议的国家时……我看到的是一群不愿被束缚的人民。”

万斯于4月21日周一晚些时候会见了印度总理纳伦德拉·莫迪，就贸易和地区安全问题举行会谈。他称赞莫迪“深入思考了印度未来的繁荣和安全，不仅是他余下的任期，而且是未来一个世纪的繁荣和安全”。

–

万斯引用了特朗普的口号“钻吧，宝贝，钻吧”，并表示美国的石油和天然气出口可以帮助印度崛起。

万斯担任副总统期间，其强硬的“美国优先”外交政策一直备受瞩目。他批评欧洲盟友的国防开支，并声称美国对格陵兰岛拥有战略主权，这激怒了欧洲盟友。

万斯表示，美国和印度谈判代表已经敲定了印度政府迫切寻求的双边贸易协定的“参考条款”，希望该协定能够帮助印度避开特朗普宣布的大幅提高关税。

万斯没有透露会谈内容的细节，但他表示，两国之间的合作可能促成军事硬件的联合生产、自主海事系统的合作以及对海底电缆、制药和数据中心的投资。

–

万斯带着他印度裔的妻子访问印度

美国是印度最大的贸易伙伴。称两国设定了一个雄心勃勃的目标，即到2030年将双边贸易额翻一番，达到5000亿美元。

万斯主张美国向印度提供更多军事装备，包括F-35隐形战斗机。过去十年，印度严重依赖俄罗斯制造的军事装备和武器，但已逐渐实现多元化，并从美国、法国和英国购买武器。

万斯还说：“印度是美国的朋友。我们寻求加强我们两个伟大国家之间业已存在的亲密纽带……这实质上是一种双赢的伙伴关系。”

特朗普的美国政府视印度为制衡中国日益增长的影响力的重要力量。莫迪周一表示，他期待特朗普今年晚些时候访印，出席由美国、印度、日本和澳大利亚组成的四方安全组织“四方安全对话”会议。

由于特朗普鲁莽粗暴的外交政策和关税政策，引起了全世界的不安与反对，连他的长期盟友也普遍地表示不满甚至愤怒，陷于空前孤立的特朗普政府或许急迫希望从印度那里找到一些“减疼药”。

（文字内容来自网易）

---

参与讨论者： Ben、Paul、鹦鹉先生、路博士 / 编辑：毛芃 /

2023年人口普查数据显示，印度裔人口已超越华裔，达到292，092人，成为新西兰第三大族裔；比起2018年以来增加了22%。华裔人口目前排名第四，共有279,039人。

于是，这两天毛传媒的网友们谈论起印度人，新西兰的印度人。

---

Ben

前段时间开店铺物业管理会，其中印度业主善于利用议程和谈判为自己谋利的能力让我惊叹，在政治上中国人长期处于被动被代表的状态，这对于我们的潜意识参与政治参与决定制度架构的意愿与能力造成很大伤害，与他们谈判博弈妥协是一次很好且有趣的学习与体验。

Paul

新西兰印度人口已经超过了华人，菲律宾人口也在稳定的增长，而且不声不响的融入了主流社会。

同新西兰的华人移民相比，印度人有英语和了解西方文化的优势，因为印度曾是英国的殖民地，他们精英或想成为精英的人物都会说英语。

虽然很多印度移民从事服务行业，但因为祖籍国是民主政治国家，他们懂得平等和自由是什么。所以他们敢于自由发言和表达，敢于追求平等的权利，对言论自由没有畏惧，并且知道自由是思想和言论的自由，而不是放纵无理和不讲法律。

印度移民们有很强的民主意识，他们没有追求民主的恐惧害怕和胆怯懦弱，他们没有被洗脑，知道平等和维护自身合法权益。由于他们在文化价值观上同西方国家的文化更契合，这也是很多印度人在西方国家发展得很好、比华人在职场上有领导能力和管理能力、有出息的原因之一。

鹦鹉先生

说得好啊！华人就是因为君臣父子传统等级文化，来到西方也想做人上人，而无法平等对待他人。啥时候能觉悟到华人与其它族裔没有上下，才能真正融入现代社会。 要说印度人比我们传统文化更突出等级，但他们到西方后却没有问题。

Paul

不得不说，印度移民在文化和价值观念方面底蕴相对较高。很多华人移民并没有意识到印度人的这些长处，总因为中国同印度关系不睦而对印度带有敌意；一些人甚至觉得印度经济经济落后不如中国而歧视印度人，以带贬义的“阿三”称之。有些华人太自信甚至自大，不能正确评估自己，缺乏平等意识。关键是不能看清自己的样子，以为谁都不如自己，就是新西兰、美国他们也都想用自己的意识形态去改变。

路博士

平均来说，印度人的自由性远超中国人，所以更容易融入西方社会。

自由人

印度人还有两个特征：大都有宗教信仰，大都没有强烈的民族意识和祖国意识。这都有助于融入移民国。

Portia

查了一下ChatGPT，印度是世界上最大的民主国家。凭借超过14亿的人口和一人一票的选举制度，印度通过定期的全国、州和地方选举保持其民主制度。作为一个多党制国家，印度拥有强大的立法、行政和司法体系。自1950年宪法生效以来，印度一直致力于维护民主原则，赋予公民基本权利，并确保政权的和平过渡。

---

（2021年新西兰故事) 土耳其要将被捕的25岁女子S.A驱逐出境。S.A.在6岁的时候就离开新西兰去了澳洲定居，19岁那年她揣着澳洲护照去了伊斯兰国做圣战新娘，嫁了俩男人生了三娃。澳洲已经剥夺了她的国籍，这让新西兰总理很恼火……

---

澳洲5月23日对印度总理莫迪（Narendra Modi）进行盛大欢迎，对这位印度领导人大加赞扬，在他这次访问以贸易和双边关系为重，对他遭批评的作为避而不谈。

莫迪今天在可容纳2万1000人的雪梨奥林匹克公园（Sydney Olympic Park）举办了一场竞选活动般的集会，并由澳洲总理艾班尼斯（Anthony Albanese）担任主持人。

印度是世界上人口最多的市场，而且可与军事实力、外交和经济影响力日益增长的中国抗衡，澳洲政府大受吸引，正试图向印度示好。

在一片「莫迪！莫迪！莫迪！」的呼喊声中，艾班尼斯以「亲爱的朋友」这个称呼向印度裔澳洲人群众介绍莫迪，并称赞莫迪使澳洲「更加强大、更加包容」。

艾班尼斯表示，自己上一次在这个舞台上看到的是美国摇滚歌手布鲁斯史普林斯汀（Bruce Springsteen），但「他没有像莫迪总理这样受欢迎」。

艾班尼斯露出笑容，以布鲁斯史普林斯汀的绰号「老板」（The Boss）称呼莫迪，夸耀他们在过去半年已见面6次。

这是对莫迪展现不寻常的个人支持。将在明年争取连任的莫迪是位民族主义派领袖，他因为使民主倒退和对于非印度教徒的歧视而受到批评。

莫迪回应艾班尼斯的赞美时，列举多项串联两国民众的共同喜好，从板球到咖哩、瑜珈到电视节目厨神当道（Masterchef），并指出：「印澳关系最重要的基石就是互相信任和互相尊重。」

莫迪从昨天开始他自2014年上任以来的首次澳洲访问。在互相恭维奉承的背后，存在理性的战略和政治考量。

澳洲在面对越来越强硬的中国时，也在动荡不安的区域关系中寻找经济和政治伙伴。

印度的经济表现因为一些错误的政策而一直起伏不定。但数亿人摆脱了贫困。

布里斯本（Brisbane）格里菲斯大学（Griffith University）国际关系教授霍尔（Ian Hall）告诉法新社：「我们在这次联合亮相看到的是澳洲和印度国内外政策的交融。」

霍尔表示：「两位领导人都在寻求资金和支持，他们以散居在澳洲的印度裔为中心，并利用双边合作关系的优势。」

（法广）

在俄乌战争中避免自己受伤

印度总理莫迪之前在俄乌战争中一直态度暧昧。不过，5月20日在广岛举行的七国集团首脑会议期间。莫迪终于和乌克兰总统泽连斯基会面，这是俄罗斯侵略乌克兰战争爆发以来的首次会谈，被外界认为是一个具有指标意义的举动。

在广岛，莫迪对泽连斯基说，”我完全理解你和乌克兰人民的痛苦。我可以向你保证，为了解决（这场冲突），印度和我个人将尽一切可能”。

泽连斯基在电报群账户上发布的一条信息说，他”感谢印度对乌克兰领土完整和主权的支持”，”特别是在国际组织面前”。

泽连斯基还感谢莫迪向其饱受战争蹂躏的国家提供人道主义援助，并邀请印度参与实施乌克兰制定的”和平方案”。

印度谨慎行事

CNN指出，印度历来是俄罗斯武器装备的主要购买者，与莫斯科有着长期的联系。它还加大了对俄罗斯能源的购买力度，为普京政府提供了一条关键的经济生命线，即使西方对这一关键收入来源进行了广泛的控制。

虽然新德里在整个战争过程中向乌克兰提供了人道主义援助，但它对联合国呼吁俄罗斯从乌克兰撤军和谴责其入侵的决议投了弃权票。

分析人士表示，赢得莫迪等领导人的支持或理解，可能是推动泽连斯基参加七国集团峰会的一个关键动机。其他参与国包括印尼、澳大利亚、巴西、韩国和越南。

据印度的一份新闻稿，去年9月在乌兹别克斯坦举行的上海合作组织峰会期间，莫迪向普京谈到”走上和平之路”的必要性，这在当时被视为新德里对俄罗斯侵乌克兰战争拖延感到不耐烦的一个信号。

但几个月后，这位印度领导人似乎承诺采取谨慎的路线，没有明确谴责克里姆林宫，也没有要求其撤出乌克兰领土。

自俄罗斯入侵以来，莫迪曾多次与泽连斯基通电话，最近一次是在去年12月，当时这位印度领导人再次呼吁”停止敌对行动”和”对话”以解决冲突。

相反，乌克兰总统泽连斯基的和平计划则要求恢复乌克兰的国际公认边界，并要求俄罗斯军队撤离。

台湾政治大学外交系副教授陈秉逵认为，虽然印度对于俄乌战争的基本主张没有太大的改变，希望双方停战，但不会加入制裁俄罗斯行列。只不过，由于俄罗斯与西方民主国家的关系非常紧张，印度在战略上要有所调整。

他说:“最明显的是，印度前一阵子公布了一项清单，有100多项是印度未来国防军品要自制的清单。也就是说，不希望再依赖他国，尤其是俄罗斯。这样子的方向，就代表印度希望能够维持自主，它知道在俄罗斯遭受制裁之下，要取得俄罗斯的军备，可能会越来越困难，所以印度需要在战略上有所调整。

（源自VOA）

---

印度总理莫迪5月19日展开为期六天的日本、巴布亚新几内亚和澳大利亚三国访问行程。专家认为，莫迪想藉由巩固与西方国家和太平洋岛国的关系遏制中国的一带一路与蓝水海军，并利用主办二十国集团峰会(G20) 扮演发展中国家的代言人。

巩固与太平洋岛国关系以遏止中国影响力

莫迪5月19至25日出访日本、巴布亚新几内亚和澳大利亚三国，争取巩固印度与西方国家，特别是四方安全对话（Quad）成员国的关系，以及太平洋岛国的关系。

莫迪以观察员的身分在日本广岛参加5月19至5月20的七大工业国集团（G7）领袖高峰会，5月22日赴澳，与澳大利亚总理阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)举行双边会谈，并将出席第三届印度-太平洋岛国合作论坛（FIPIC）。

印度贾瓦哈拉尔尼赫鲁大学国际问题研究院院长谢钢(Srikanth Kondapalli)认为，莫迪此次出访的最大目的是巩固与太平洋岛国的关系，以抗衡中国在该地区的势力扩张。

他以邮件告诉美国之音，莫迪在其第一个任期就访问了斐济，但是由于当时印度没有军事基地或者足够的军力，无法出动海军在太平洋岛国行动，莫迪的态度比较谨慎。谢刚指出，现在印度与四方安全对话的其他三国立场一致，莫迪有足够的后盾可以对太平洋国家做更多承诺。其次，印度在太平洋地区有庞大的移民，莫迪对这个族群一直相当关注。而中国因素是莫迪最为在意的，因为王毅提出在太平洋国家进行警察培训，如果印度不插手，就可能会使中国在该地区的影响力更加扩大。

曾经长期派驻印度的台湾开南大学国家与区域发展研究中心主任陈文甲认为，过去印度一直秉持着“不结盟”与“战略自主与平衡”的政策游走于印太战略及中俄战略协作之间，致使美国主导的印太战略无法提升抗中的力度，但是随着中国日益对印太区域施以地缘军事与政经的霸权压迫，让印度感到“印太有事，就是印度有事”的国家安全威胁感。

陈文甲指出，美国务卿布林肯本月将在巴布亚新几内亚的论坛上与帕劳及密克罗尼西亚签署新战略协议，将使到场主持的莫迪与美国在该地区形成更稳固的合作关系。

台湾政治大学外交系副教授陈秉逵在接受美国之音的采访时表示，太平洋岛国确实是印度外交的新舞台，

印度尼赫鲁大学国际关系学者，台湾国防大学战略研究所助理教授林筱甄表示，自从美中贸易战开打，制造业纷纷从中国移转到印度，未来印度将会取代部分中国制造的市场，因此印度参加G7峰会时与各国讨论有关投资、供应链布局、技术转移等议题，积极参与四方安全对话等民主国家的协商。

林筱甄告诉美国之音:“反过来说，印度也须负起四方对话国应有的义务，例如在海上围堵中国，但其实这并非印度的主力。印度除了可以在中印边境保持坚定的立场，但也不会开火。另一方面，印度愿意帮忙美国接管，进入太平洋岛国，以较低的风险换取四方对话国的信任及谅解。”
给自己留下第三条的道路。”

林筱甄表示，这次G7广岛峰会最引人瞩目的就是乌克兰总统泽连斯基的到访，他下飞机后第一个会晤的国家领袖就是莫迪，可见得印度在西方与中俄之间的角色之重要性。

---

美国与巴布亚新几内亚签署了防务合作协议。

代替总统拜登访问巴布亚新几内亚（简称：巴新）的美国国务卿布林肯周一表示，与巴布亚新几内亚签署的国防合作协议将扩大巴新的能力，并使美国军队更容易与其部队进行训练。

布林肯和印度总理莫迪在巴新首都莫尔兹比港分别与14个太平洋岛国的领导人举行了会晤，承诺支持该地区在卫生、发展和气候变化方面的优先事项。

美国及其盟国正寻求阻止太平洋岛国与中国建立安全联系，在台湾局势紧张之际，以及在北京与所罗门群岛签署安全协议之后，这种担忧日益加剧。

 太平洋岛国领导人表示，气候变化导致海平面上升是他们最紧迫的安全要务。

巴布亚新几内亚总理詹姆斯·马拉佩（James Marape）在与布林肯的联合新闻发布会上说，该协议更新了现有的巴新与美国的军事关系，“与中国无关”。

“我们与中国政府有着健康的关系，他们是重要的贸易伙伴，”马拉佩说。

马拉佩表示，该防务协议将在未来十年内增加美国的军事存在，美国国务院表示，这将加强地区安全。

澳大利亚国防部长马尔斯对美国与巴新签署防务协议表示欢迎。

“美国越来越多地参与太平洋地区事务，特别是巴布亚新几内亚，这真的很好，”马尔斯说，“美国更多地参与该地区及其与巴布亚新几内亚的关系，对我们来说是个好消息。”

在中国外交部例行记者会上回答法新社记者问题时，发言人毛宁表示，中方对有关各方同巴新等太平洋岛国开展正常交往和平等互利合作”不持异议”，”但需要警惕的是以合作之名搞地缘政治博弈，任何合作都不应当针对第三方”。

此外，美国和巴新达成了一项单独协议，美国海岸警卫队将加强对巴布亚新几内亚专属经济区的巡逻，保护其免受非法捕捞的影响。

布林肯说，美国将提供4500万美元的新资金，为巴布亚新几内亚国防军提供防护设备，减缓气候变化，应对跨国犯罪和艾滋病。

（澳广）

---

作者： 毛 芃

2008年11月30日，一个在阳光晴好的初夏，我同另外一名曾在BBC工作过的资深洋人记者到Mike Moore先生家位于一个美丽海湾的漏水宅子做客聊天。

Mike Moore 先生是前工党领袖，后来担任世贸组织总干事Mike Moore 先生，他在任期间，中国加入了世界贸易组织。

麦克·莫尔先生在谈话中几乎是说到中国就提印度， 我于是请他把这两个国家加以比较。莫尔先生几乎想都没有想，就用一个简单的例子、浅显的话语说明了一个很大的话题。

他说，如果他个人做投资，目前他会选择印度。主要原因一是印度人讲英文，沟通起来相对容易；二是印度在商业行为方面更接近国际惯例，在尊重知识产权方面目前比中国做得好；三是在印度做生意不必走太多冗长的官僚程序。

麦克·莫尔先生送我一本他2003年出版的书  – 《没有墙壁的世界 – 自由、发展、自由贸易和全球治理》（A World without Walls – Freedom, Development, Free Trade and Global Governance ）。他笑着对我说，这本书在中国翻译出版，居然还出现了盗版。

 

于是话题转到了盗版和知识产权保护。

Mike Moore先生说，最近有国际机构对中国自2001年11月加入世贸后在履行承诺方面的表现做了调查；结果显示，中国除了在知识产权保护方面有待改进外总体表现良好。

Moore 先生说，中国人模仿能力和制造能力很强，国外的名牌汽车，中国人能做得跟真的一样。不过，Moore先生相信中国在未来15至20年内在知识产权保护方面会有所改善。他用印度做例子说，印度过去也存在有类似不尊重知识产权的问题，但是随经济的进步、发明创造的增多、特别是IT专利技术的增多，印度人开始注重对自己知识产权的保护，随着产权意识的加深，对他人的知识产权也开始给予相应的重视。

在大部分中国人或海外华人眼里，印度是贫穷的，乱糟糟的，印度的发展一定是不如中国的。最近读过中国著名电视节目主持人杨澜女士谈论访问印度的文章，主题是去了印度，才知道“中国人脱贫的速度实在太快了”。相信杨澜的文章让许多国人对印度更加瞧不起，对自己生活在中国而不是印度更感庆幸。

然而，印度比中国更有投资吸引力，这不仅仅是麦克·莫尔先生的个人观点。英国《金融时报》今年（2008年）7月25日的一篇报道中指出，对于管理着上千亿欧元的渴望对外投资的欧洲金融机构来说，中国在最具吸引力的新兴市场中排名第三，落后于中、东欧和印度。

印度为什么会比中国更有吸引力，这个话题，恐怕值得许多人认真思索。

（原文2013-4-1 12:54发表于新西兰同人网）

相关链接：

• [毛芃]前世贸总干事麦克·穆尔家竟然住的也是漏水房
• 新西兰前总理穆尔逝世

---

同人网友点评：

–

白色的白 2013-4-3 10:54

印度的种姓制度主要是对内限制很大，对于外资相信无重大阻碍，中国相反，各种潜规则对内则容易被适应和理解，对外则形成巨大的障碍。另外印度在文化上被西方理解的更加透彻，语言有很大优势，体制上又相似，在软的环境上更容易让西方人适应，当然中国在各种硬件上有巨大优势。MOORE的意思我想也是在强调软实力。

fhjp 2013-4-2 23:02
关于印度和中国的比较, 我最近跟一个斯里兰卡的移民聊了起来. 他是个医生兼墨尔本大学的讲师. 移民到墨尔本有一段时间了. 他的结论正好跟 Mike先生的结论相反. 他说印度的宗教和种姓问题是个死结. 这会极大地限制了印度的经济发展. 还有印度对女性的尊重, 还处在个别政客在选举的时候喊口号啊的水平. 看看最近印度发生的强奸案就知道了. 他去过上海, 北京广州香港. 见识很广. 他觉得西方国家的所鼓吹的许多印度的”优势”并不适合印度的政治经济制度.

曾文治 2013-4-1 21:22
莫尔先生曾经身为WTO总干事，人在高处，有充分的资料，更有远大的眼光，比我们这些属于社会”基层“分子的看法可能有他的独到的见解。对于印度有过一小小点接触的我只想发表一下我跟印度人来往十几年和曾经到访几次的一些个人浅见：

1 印度人的印度腔英文是顶呱呱那不用再说，不过印度人话特别多，个个能言善辩，大家对马来新加坡有研究就可以发现那里的印度人只占人口的不到8%，可是当律师当政客的远远超出人口比例，什么事都有看法都有意见，到要行动时又一大堆理由，这个不行，那个不能。话多多，行动少。政府官员也是那么样。不像中国的官员，一心一意的想招商引资，政策分明，虽然个别的有”闭门打狗“的现象，那是另外的话题。

2 新德里（印度首都）中央政府机关里的档案还有大部分用最古老的方式，一页页的文书夹在一个大的套里头（那可是2009年我亲眼看到的）。文件存档没有现代化也无所谓，只要容易找到想要的文件，没用电脑存档也问题不大，问题是印度的繁文缛节比中国90年代一个项目审批需要从县市省京盖160多个章还麻烦。中国有些地方老早就有一揽子新项目审批如苏州工业园。不可思议的是印度的每一个州（等于中国的省）税收还不一样。这个州生产的在另一州卖还得另外交税。课税混乱。谁受得了这样的折腾？

3 印度的贫富差距比中国有过之而无不及，可是穷人好像就甘甘心心的当他的种性制度下的最下层，安安心心的住平民窟。这些贫民可比中国的老百姓更”刁“更”蛮“（记得网上看到过，有官员称中国老百姓为”刁民“），贫民窟占用了都是公家属地而且跟高尚住宅区比临而居，政党为了选票动都不敢动他们。印度的钉子户可多了，到过印度旅游的人时常可以看到一条笔直宽阔的马路，忽然的绕开一间破破烂烂的房子。然后再拉回笔直往前走。可乐公司在印度设厂，在厂区内挖井抽地下水用于生产，周围老百姓就抗议说可乐把地下水用光了，后果怎么样不知道，没继续跟踪。

大家说说，有谁愿意到这种地方这种环境下投资呢，比中国有吸引力在那里呢。

---

注： Mike Moore 先生 （1949年1月28日 – 2020年2月2日）担任过外交部长和政府总理。他在 1999 年至 2002年担任世界贸易组（WTO）总干事。生在随意聊天中提出的。 2010年至 2015年出任新西兰驻美国大使。2020年2月2日因病过世。