分类： 国际新闻

精英阶层过去常常鼓吹，全球化，自由贸易，会创造更多就业机会，会让人员流通更容易，富国、发展中国家、穷国统统受益。但是，现在为全球化、自由贸易唱颂歌的人越来越少。迫使全球的经济领袖们也不得不反省。

德国财长朔伊布勒在华盛顿这场全球经济盛会上开炮：从英国脱欧公决，到美国狂攻全球化的竞选造势，有一个共同的导火索，那就是越来越多的人对精英，对政治和经济领袖失去了信任。

这种语言很少从经济要人的嘴里说出，平常，这种半年一度的经济大会到处回响的是激情澎湃的鼓吹自由贸易、商业自由化的声音，自由贸易被视为说推动全球经济增长的动力。然而，如今的政治背景、经济背景完全不同。

美国本是自由贸易最大的鼓吹者，但是在距离胜负难定的美国总统选举还有一个月的时候，共和党候选人特朗普反全球化的话语继续吸引着选民。他保证，上台后将与“造成美国工薪阶层工资停滞不前”的中国进行商贸大战，他指责中国操纵汇率，他宣称自由贸易是愚蠢的贸易。民主党另外一位参加初选的总统候选人桑德斯就是以批判全球化的面目出现，现在，民主党总统候选人希拉里正向桑德斯靠拢；在大西洋的另外一边，六月份英国人投票公决决定脱欧，在就业市场萎缩的背景下，这一事件正在威胁着欧盟经济的整合和振兴。

从中国到英国再到美国，全球经济领袖被迫承认，全球化造就了许多不满的人。中国央行副行长易纲称，经济增长不平衡，收入分配不平衡，这可以解释为什么反全球化的影响力越来越大。

国际货币基金组织总干事拉加德提出“全球化必须有所不同”。她坚持认为：全球化运作很成功，许多人从全球化得到了好处，她不认为现在是反全球化的时候。不过，拉加德承认，全球化应该有所不同，不只是像历史上所作的那样，提升国际贸易量而已。

在多少年不闻不问之后，全球经济领袖们被迫适应形势，承认全球化存在缺陷。拉加德的同行，世界银行行长金墉也是同样的声调：他承认不平等现象非常严重，“我们应该设法使得经济增长更加平衡”。美国财长雅各布·卢也承认经济全球化导致产生了一种恐惧感。人们担忧的是，经济增长并没有让生活在经济增长地区的人们、让工薪阶层得益。不过，在华盛顿，尚无人指责全球化是一条错误的道路，世界银行称，仅仅四分之一世纪，全球化使得全球一亿人口脱离了贫穷。

一些非政府组织赞赏全球政要开始意识到全球化的缺陷，但对他们能做什么仍然感到怀疑。非政府组织指出，全球化让百分之一的人大获其利，致使反精英潮流已经普遍化，覆盖全球。

作为对全球化的反动，美国欧洲保护主义倾向日益严重，金砖国家银行副行长巴蒂斯塔认为，日益上升的保护主义正是对金融精英极大不信任的一个信号。

重新平衡同时推动经济增长并不容易，挑战十分严峻，许多央行的货币政策似乎已达到极限，大部分国家很难推出经济振兴计划。

在华盛顿，围绕全球化的争论使有关中国私人债务飞涨以及德国银行的担忧相形失色，穷国的经济发展也被放在了次要地位，尽管这些国家经济形势严重，非洲撒哈拉以南国家今年的经济增长将是四分之一世纪以来最低。

（源自法广）

报导说，由1870年代至今，出国留学一直是中国重要国情。1949之前，出国热已烧得火红，不少领域的人才都已是海归；1949之后，出国之路断绝，但改革开放以后迅即复活，最近10年，「出国留学」被过亿新兴中产家庭发挥至极至，中国人不但出国读大学，中学生也络驿于途，情况实在已到了全民出国的程度。

报导指出，去年暑假，以「中学生出国」作主题的电视剧「小别离」播出，由於击中社会关心所在，结果大受欢迎；剧里的三个北京家庭，不论贫富，目标一致，都想尽办法，将孩子送出国读高中。

三个孩子所读的北京初中，虽然成绩不算很好，但校内无人不谈出国；正在读初三的女孩主角方朵朵，不但父母要她出国，爷爷奶奶也全心全意要她出国。编剧的用意很显，是要用三个家庭去反映中产民情：过亿的中产家庭，日思夜想的，就是将孩子送出国。

过去被视为「教育强国」的法国（2.5万人）和德国（2万人），已不再吃香。反而邻近的日本（8.9万人）、南韩（3.8万人）和香港（2.6万人），中国留学生有增加之势。

报导指出，中国崛起，GDP大有超过美国之势，成为经济第一大国，但论到软实力，却远远不及美国，单是教育，争相出国的观念根深柢固，还见不到逆转的迹像。

报导认为，中国继续往前发展，到了人民不再争相出国、将上学之路放在国内之时，中国才真的算是强国。

（源自法广）

根据奥纬咨询周三公布的报告，如果英国与欧盟谈判脱欧导致英国“硬脱欧”，将会出现的局面是，一方面英国离开欧洲单一市场，27国将对英国竖起贸易壁垒；另一方面英国实施硬性移民控制，包括对27个欧盟成员国实施严格控制。目前欧盟在英国的侨民大约300多万。在这种情况下，英国金融业可能损失高达432亿欧元，英国金融业将损失75000个工作岗位。

与硬脱欧相对的是软脱欧，后者指的是英国试图说服欧盟，保留在欧盟单一市场权利的同时脱离欧盟。但是，如果要这样，伦敦必须在欧盟境内劳工自由通行政策上向布鲁塞尔让步。但是，周三，特丽莎.梅在保守党年度大会表示，她一方面希望英国尽可能在欧盟进行最大自由的贸易，一方面明确表明英国离开欧盟绝不是为了“重新放弃对移民的控制”。

特丽莎.梅首相的以上两个希望恰好与布鲁塞尔的原则矛盾，后者申明，如果英国终结欧盟境内劳工自由通行政策，欧盟将把英国从欧洲单一市场排除出去。

特丽莎.梅周日声明说，她希望在三月底之前启动欧盟里斯本条约第五十款，正式启动脱欧谈判，使得英国在2019年年初正式脱离欧盟。英国首相快速脱离欧盟以及强硬的移民政策，似乎更倾向于“硬脱欧”，这预示着英国将与欧盟可能会达成一个最低程度的“分离条约”。不过，考虑到脱欧谈判将给英国经济带来的后果，一般认为特丽莎.梅将会在谈判中为英国争取最大权益，显然，这将是一场一场艰苦的谈判。

特丽莎.梅周三在保守党年度大会还承诺，她的政府将制定一个有利于劳工阶层的政策，建立一个更公平的英国。她认为，脱欧反映劳动阶层不满精英、富人，因此政府会致力保障就业，和“修复”自由市场。她的这些承诺被认为是与前任卡梅伦政策的决裂。

特丽莎.梅还警告说：如果一个发财的老板不关心他的职工，如果一个跨国企业把税法仅仅视为是一种可能的选择，如果一个总裁明明知道企业快要倒闭还捞一大笔红利，我告诉你们，这种情形不可能继续。

特丽莎.梅的演说受到与会者欢迎，但也有不少保守党成员怀疑要实现特丽莎.梅的建议并不容易。

（源自法广）

根据法新社发自北京的消息，美国皮尤民调与社会研究机构对中国社会所做的普通调查，中国人对美国有复杂矛盾的感情。因为一方面百分之52的人谴责美国是中国最大的威胁，美国围堵中国，阻止中国发展强大。但另一方面，百分之50的中国人对美国有好感，而且百分之60 的中国年轻人对美国的好感。

中国人对美国针对中国的威胁和压力感，多于其他问题威胁。百分之45 的中国人认为美国对中国有威胁。对美国重大威胁的批评要远远超过全球经济的不稳定性（35％），气候变化（34％），伊斯兰国恐怖组织（15％ ）和移民（14％）的危机。

在中国的受访者中，有50％自称有“好感”。但他们的年纪从18到34岁的年轻人中，百分之60 的人对美国有好感。

报导说，这项研究调查是在中国人和美国人因国南海争端，中美两国相互指责之际做出，中国当局强化了要求南海主权的立场，而美国则对中国在南海扩张提出质疑。

这项调查显示，大多数中国人（75％）认为他们的国家在国际舞台扮演比10年更加重要的角色。

这项在全球做出的内容相同的调查同时显示，只有21％的美国人和欧洲联盟的居民23％的人认为自己的国家强大。相同的调查报告，68％的印度人认为印度重要而强大。

对于中国历史文明，绝大多数中国人（77％），认为中国几千年的文化，以及中国的生活方式必须得到保护，以免受外国势力的侵染，这个数字与2002年相比增加了13个百分点。

皮尤调查也涉及中国外交。中国加强对朝鲜和伊朗或中东地区核问题的外交影响力，但56％的人认为中国必须优先解决自己面对的困难与问题。

皮尤关于中国国内问题的忧虑提问，报告结果是，国内主要的担忧：领导人的腐败。法新社说，习近平主政以来，反腐成为主要政策并导致不少官员落马。百分之34的中国人认为这种腐败是相当大的问题，百分之49的中国人认为腐败是中国非常大的问题。

百分之77的受访者也认为贫富悬殊在中国是问题。中国经济增长的同时导致贫富悬殊问题严重。

中国人颇为关注的其它问题有：食物及药物的安全性（74％），价格上涨（74％），购买住房，或空气污染（70％），一半的中国表示，哪怕经济增长缓慢也愿意减少空气污染。

法新社说，皮尤这项调查在中国进行的时间是2016年4月6日至5月8日，针对3154名18岁以上的人作问话采访。

（源自法广）

这三位英裔科学家分别来自美国华盛顿大学、普林斯顿大学和布朗大学。诺贝尔物理学奖评委会10月4日在斯德哥尔摩瑞典皇家科学院宣布将2016年诺贝尔物理学奖授予三名科学家的理由是：他们的发现有助于人类了解物质的奥秘，为未来材料的发展和创新，带来新的前景。

2016年度诺贝尔化学奖将于明天10月5日公布。昨天诺贝尔委员会将2016年诺贝尔医学奖授予日本分子细胞生物学家大隅良典。

（源自法广）