国际法院（ICJ）在其官网发表声明称，南海仲裁案裁决结果由常设仲裁法院（PCA）提供秘书服务下的一个特别仲裁庭做出。国际法院作为完全不同的另一机构，至始至终未曾参与该案。
周三（13号）联合国的官方微博发表声明称，国际法院才是联合国主要司法机关，根据《联合国宪章》设立，位于荷兰海牙的和平宫内。
这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身常设国际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。
联合国称，同处和平宫内的另一”租客”则是仲裁南海案的常设仲裁法院。但和联合国无任何关系。
而BBC中文网记者查证PCA的官网自我简介时发现，常设仲裁法院是基于条约创立于1899年的政府间国际组织，为国际社会提供多种纠纷解决服务。
常设仲裁庭对菲律宾单方面提出的南海仲裁案的裁决结果为：中国对“九段线”内的海域主张历史性权利没有法律依据。菲律宾对仲裁结果表示欢迎，中国表示从始至终持“不接受、不参与、不承认和不执行”的立场。
虚拟现实游戏《精灵宝可梦Go》（Pokemon Go）正式发布后，日本电玩公司任天堂（Nintendo）迎来利好，股价上涨了50%。
周四（7月14日），股价又上涨了16%，使得自上周五游戏发布日股票市场收市之后至今，股份总升幅达到56%。
“精灵宝可梦Go”系列另一译作“宠物小精灵”。根据该日本动画片为蓝本制作的游戏以现实世界为背景，玩家可以通过智能手机屏幕在实景中找到虚拟的宠物精灵角色。
自发布起，该游戏已经成为全球的现象级热点。
在美国、澳大利亚和新西兰率先发布后几天，它在苹果手机（iPhone）应用市场App Store以及谷歌应用平台Google Play的下载排名中均位列第一。
单在周一（7月11日）当天，任天堂公司的股价就已飙升25%。
“宝可梦”小精灵的人物角色第一次出现是在1990年代的任天堂手提游戏机“Game Boy”上。
在这款新游戏中，任天堂与美国公司Niantic还有小精灵角色的版权所有者宝可梦公司（Pokemon Company）合作。
一名Pokemon Go玩家在澳大利亚墨尔本街头操玩实景游戏任天堂也是经典游戏“超级马里奥”（Super Mario）系列的制作者，该公司主要依靠游戏机销售营利。
不过，由于越来越多的玩家转到了互联网和移动设备，游戏机的销售在近年一直在减少。
分析家一直在批评该公司落后于索尼（Sony）等竞争对手，对于日益增长的智能手机玩家市场也反应较慢。
（源自BBC)
一项新的研究发现， 大学文凭有助于毕业生找工作，但并不是一个打开工作大门的金钥匙。
对新西兰全国大约 6000名本科毕业生毕业后为期两年半的调查显示，有大学文凭的就业率还是不错的，所得报酬为全国性报酬的中位数，他们对生活也比较满意。
不过，奥塔哥大学所做的这项研究发现，有五分之一（21%）的毕业生为自己所获得的文凭感到不值。
而且，有 34%的人说他们毕业后都有过没工作的日子。平均下来，没工作的时间长度为6个月。
相对于2014年全新西兰5.7%的失业率，大学毕业生的失业率只有2.7%。
值得注意的是，算上那些又回学校重新学习的、外出旅行的、养孩子的和返国的国际留学生，只有81%的大学毕业生在新西兰工作。
奥塔哥大学的这项独立研究还发现，89%的毕业生通常都身体健康，选举时参加投票的人数高过没有大学学历的，他们的平均学生贷款在1万到1.5万之间。
（编译自YahooXtra）
又名Stephen Su的苏斌 今年3月承认于2008至2014年间，与中国解放军的电脑黑客合谋入侵美国企业电脑，以获取包括战斗机在内的军事飞机文件。
苏斌拥有加拿大永久居民身份。他在2014年7月于卑诗省列治文市被捕，今年2月引渡到美国受审。
中国政府多次否认参与或支持任何入侵外国政府与企业电脑的黑客活动， 但中共《人民日报》旗下《环球时报》曾在社评中公开质疑美方诬陷苏斌。
苏斌一案星期三（7月13日）在洛杉矶的加利福尼亚州中区联邦地方法院宣判。法院除了判处他46个月有期徒刑外，还同时处以1万美元罚款。
美国司法部国家安全事务助理部长卡林发表声明说：“对苏斌的量刑是对其角色的公正惩罚，他承认与来自中国人民解放军空军的黑客非法获取并盗取美国军方的敏感信息。”
“苏氏对中国军方黑客非法获取并盗取尖端军事飞机的设计提供了帮助，而这些飞机对我国国防是不可或缺的。”
就在苏斌案宣判之际，美国国会众议院科学、空间与技术委员会发表报告称，中国政府怀疑对美国联邦存款保险公司（FDIC）采取过多次黑客攻击，但FDIC员工试图隐瞒事件。
报告称，有关袭击分别发生在2010年、2011年和2013年。FDIC董事长格伦伯格与代理督察长吉布森星期四（14日）将到国会接受该委员会质询。
苏斌此前承认犯有一项“阴谋在未经授权下进入受保护电脑并违反《武器出口管制法》”罪。他称是因为个人金钱利益而帮助黑客，承认向中国黑客转交一些资料，包括应该以哪些人、哪些企业和哪些技术为盗窃目标。
苏斌也承认将盗取得来的文件翻译成中文。
美国司法部声明指出，苏斌等人所盗取的包括波音C-17环球霸王III运输机的设计文件。检察官此前在起诉书中还提到了洛克希德·马丁的F-22猛禽战斗机和F-35闪电II战斗机。
苏斌等人取得文件之后，将之售予中国企业。
中国与美国近年时常互相指控对方策动黑客攻击，入侵他人电脑系统，而自己则是受害者。
2015年，中国根据美方提供的网络犯罪嫌疑人名单抓捕了一批黑客。美方当时称这些嫌疑人盗取了美国的研究与发展信息。
《环球时报》今年3月24日就苏斌认罪发表社评说：“由于美国司法实践中流行认罪制度，认罪者往往可以换取轻判，外人很难了解认罪者的真实想法，以及这当中有没有‘冤枉’的成分。”
“作为中国一家媒体，我们无从知道苏斌是否真的窃取了美国三大重要机型的数据，并且将它们交给了中国官方。如果这是事实，我们愿意对他表达谢意，甚至向他致敬。”
“在中美存在实际安全博弈的今天，中国隐蔽战线显然需要有能搞来如美方所说那些关键资料的情报高手。无论他是中国外派情报人员，还是他出于商业利益冒了这些风险，我们都认为他是好样的。”
（源自BBC)
加拿大不列颠哥伦比亚大学国际政治和国际法教授迈克尔.贝叶斯（Michael Byers）在海牙法庭就南海问题作出仲裁后，于加拿大《环球邮报》撰文认为中国的反应将决定全球政治的未来，中国是成为国际社会的全面合作伙伴，继续遵守外交和经济承诺？还是拒绝国际法，冒险成为一个被排斥的国家？
贝叶斯认为南海仲裁结果是中国咎由自取，因为中国早在1996年就加了入联合国海洋公约，意味着无论任何争议中国都会接受该条约的法律管辖。但中国在20年后却想通过向联合国递交声明的方式来收回自己的承诺。由于中国并没有放弃公约，其声明也无效。但国际法不是游戏，它更是国际关系的操作系统。如果中国试图保持对南海的控制，它不尊重的不仅是仲裁法院，也是国际社会的基础，在其中自由签署的公约必须得到遵守。
贝叶斯相信中国蔑视国际法将影响深刻，如果中国在南海无视规则，加拿大又会从其2012年签署的投资协议中获得什么保证？加拿大正在考虑加入中国主导的亚洲基础设施投资银行，其条款又有多少价值？就中国希望的自贸协议谈判，加拿大又将何去何从？贝叶斯指如果中国反应不当，世界将不仅失去繁荣，且更加危险。
（源自法广）
海牙国际法庭周二（7月12日）就南中国海主权争端做出仲裁之后，南海问题进入后仲裁时期。
亚太区域的国际关系随后会发生哪些变化？南中国海的主要直接利益相关方中国、菲律宾、越南等国将会做出哪些实际动作？来自亚洲的一些专家学者做出分析预测。
根据海牙国际法庭的公告，周二做出的仲裁结果是依据《联合国海洋法公约》（《公约》）。
《公约》于1982年12月在牙买加举行的第三次联合国海洋法会议最后会议上通过，1994年生效，已获150多个国家批准。中国是签署并批准“公约”的缔约国之一。
海牙国际法庭南中国海仲裁结果公布后，中国外交部发表声明称，该裁决是无效的，没有拘束力，中国不接受、不承认。中国领导人习近平当天在北京会见欧盟官员也表示，“中国不接受任何基于该仲裁裁决的主张和行动。”
中国外交部副部长刘振民在周三的记者会上表示，海牙国际法庭南海仲裁案裁决就是一张废纸。
作为缔约国的中国会不会退出《公约》？香港智明研究所研究总监许桢认为“没有必要”。
“虽然仲裁结果不符合中国利益，但中国在东海、南海等区域划出的专属经济区仍然基于联合国海洋法公约。”许桢接受BBC中文网采访说。
许桢认为，这场诉讼的直接利益相关方中没有赢家。因为根据判决结果，南中国海水上地貌都仅仅是礁石而没有岛屿。“不仅中国没有主权，菲律宾、越南也没有排他性权利”。
“唯一的赢家是在这一区域没有直接利益的美国，裁决结果保证了南中国海区域的自由航行权，”他认为，中国和东盟国家的关系会因为南中国海问题受损，进而影响中国雄心勃勃的海上丝绸之路战略。
中国南海研究院院长吴士存在媒体上撰文指出，中菲南海仲裁案对南海地区形势、中美关系、周边关系产生影响。具体包括：
在军事方面，许桢分析称，仲裁结果可能有也可能没有约束力，因为从仲裁机构到联合国都没有措施保证判决结果得到执行。与此同时，“中国必然做出外交反制措施”，比如在海南岛附近建设航天及其他军事基地之外，进一步在南沙群岛派驻军事力量。
中国南海研究院海上丝绸之路研究所副所长林勇新则撰文称，中国东盟关系背后牵涉的是中美关系。仲裁庭裁决之后，南海军事化或将愈演愈烈。6月18日，美国海军“斯坦尼斯号”和“里根号”航空母舰已在菲律宾海上组成双航母编队并展开作战演习，旨在“威慑”中国。6月22日，美海军第三舰队派遣三艘伯克级驱逐舰支援第七舰队，正式进入南海开展军事侦察活动。未来一段时期，美国或借支持裁决之名，加快加大对南海地区的军事力量调配和部署，扩大军事活动的范围和频次。
南京大学中国南海研究协同创新中心(China Center for Collaborative Studies of the South China Sea)主任朱峰表示，北京方面在海洋主权声索方面与邻国做交易的努力，是一项长期政策，它甚至有一个名称：搁置争议，共同开发。成功案例包括，2000年与越南就北部湾海事主权主张达成妥协，2005年与越南和菲律宾签署联合海洋地震工作协议，等等。
中国外交部副部长刘振民周三在记者会上也表示，中国有和邻国分享南中国海资源的传统。
刘振民称，为了处理中国与南海周边国家的海洋争议，中国与各个南海周边国家都建立了双边沟通的渠道，比如跟越南启动了关于海洋划界谈判， 2000年签署了《北部湾海洋划界协定》和《北部湾渔业管理协定》。中菲也曾保持双边的沟通，有渔业方面的沟通，还有建立信任措施工作组。
“无论渔业的合作也好、油气资源合作也好，中国与南海周边国家是可以达成协议的。”他说。
许桢也认为，在主权和政治问题上，中国回旋的余地比较小，毕竟中国不可能放弃九段线，也不愿意在这场角力中示弱。在这种情况下，南中国海区域可能出现新的利益格局，中国可能会和印尼、马来西亚等国家在相互重叠的专属经济区开展对话与合作，“把菲律宾晾在旁边”。
（源自BBC )
海牙国际常设仲裁法庭裁决中国申诉9段线南海主权诉求没有依据在中国引起一片愤怒讨伐。尽管中国官方并没有照登海牙仲裁的内容，中国各界不分职业以及先前社会观点，纷纷谴责海牙仲裁结论。强烈要求官方采取强硬立场，力挺解放军勇敢保护南海，并呼喊南海一点都不能少的口号在网络与微信广为流传。网络充斥一片开打声，而南海战争开打的一个赌赔率为1比80。
据网络引述香港东网报导，南海仲裁案于7月12日公布裁决结果，对中国不利的裁决激起中国大陆网民怒火。而就在中国舆论对裁决一片讨伐声中，网民就南海会否爆发战争、南海大战中谁会赢开出多个赌盘，而“战斗国”主要围绕中国、美国、菲律宾，甚至是世界大战。
报导说，在其中一个盘口中，“嘴炮一顿各自撤军维持现状”的赔率为1.45；“中菲小规模军事摩擦”的赔率为2.51；“中美小规模军事摩 擦”的赔率为4.23；“中菲局部战争”的赔率为9.76；“中美局部战争”的赔率为15.92；“中菲全面开战”的赔率为50.28；“中美全面开战” 的赔率为80.34；而“第三次世界大战”，赔率则为500。
而在另一个盘口中，假设南海爆发大战，若美国“让一个军团”的赔率为1.17；中国“让一个军团”的赔率则为2.09。若美国独赢，赔率为1.4；中国独赢，赔率为5.9；和局的话，赔率则为4.15。
人数有数亿人的微信圈，有人就上传了一列军车运送超长的列车，满车皮都是坦克装甲车与士兵，沿途市民一片赞叹声。
（源自法广）
国际仲裁法庭裁决对中国的声索几乎予以全部否决，但是，考虑到中国在裁决前及裁决后强硬的态度，这一裁决对中国究竟会产生何种实际影响，中国会采取何种手段反击，这是国际舆论十分关心的问题。
斯特哥尔摩国际和平战略研究中心研究员马蒂尔.杜莎戴尔认为：“中国官方通讯社新华社称国际法庭的裁决犹如一张废纸，这决不是一个随随便便的比喻。中国表示不接受，当然也不可能执行国际仲裁庭的裁决，他们一直认为菲律宾诉讼的是一个限制中国海洋边界权的问题，而在这一问题上，仲裁法庭无权裁决。北京方面可能会有更强烈的反应，需要等等看。目前中方已经有一个很强烈的反应，但仍然停留在口头上。也许北京会在其他方面做出反应，包括不排除军事反应的选项”。
不过，在法国军事学院任教的军事专家亚历山大.舍尔东认为，“中国当然可以进一步强化他在南海的军力，比如中国军方刚刚进行了军事演习，可以扩大演习的强度，可以增加演习的次数。还可以干扰进入南海的美国军舰，此前，美国军舰进入南海巡逻时，中国的军舰已经进行了尾随和追踪。但是，我怀疑中国会走得更远。”
也有些人在探讨中国会不会将南海宣布为防控识别区域，一些中国的观察家持这一看法，中国人民大学的史英东认为，中国之前已做好了海牙国际仲裁法庭会做出不利于中国的裁决，但结果比之前预想的要糟糕的多。这一裁决将会被外国强权用来对抗中国，但是，作为回报，恰恰会进一步强化中国的国防。
这些专家提到最多的是中方可能会采取的报复手段是在围绕中国人造岛的南海建立防空识别区，中方已具备这一能力，人造岛已经建造了机场，人民解放军的战机可以随时起飞。
美国更有理由南海巡航 冲之鸟礁成为日本头上的悬剑
国际仲裁法庭判定1940年代在中华民国地图出现的“九段线”标志毫无法理依据，中华人民共和国恰恰依赖九段线来对南海绝大部分海域提出领土声索。国际舆论普遍认为，九段线几乎囊括马来西亚、越南、文莱以及印尼沿海，现在菲律宾获胜，九段线被否，这些相关国家可依据国际仲裁法庭判决，要求扩大经济专属海域。
中国是本次国际仲裁法庭的大输家，1949年与中国大陆分裂的台湾则是另外一个大输家。作为中华民国的延续，台湾对南中国海的领土宣示几乎与中国大陆相同，依据也是来自1940年代提出的九段线或十一段线的概念。台湾目前控制着南沙群岛最大的岛–太平岛。除了台湾宣示的九段线疆域被否，太平岛则被贬为礁。这种情况让台湾当局出乎意料，台湾民情激愤，台湾总统蔡英文立即派遣战舰前往太平岛，以示保卫领土的决心。
美国是否将借此东风更加强化在南海的存在？专家们的看法基本是肯定的。美国此前数次表示，绝不在南海问题上站边，然而近数月以来，美国不断派出航母群及大型驱逐舰及战机进入中国人造岛附近海域。中国对此非常愤怒，但是，国际仲裁法庭的裁决将为美国强化在这一战略区域的出现，保障“航行自由”提供了法理的支持。
对东盟的影响仍然是一个未知数，但多数专家认为，要在下一届在老挝召开的东盟峰会就南海问题取得一致意见几乎不大可能。东盟十国包括菲律宾、越南、印尼以及文莱。该盟10年来试图寻求一个解决互相矛盾的南海主权宣示的协议一直未能成功。而且，在中国对其成员国柬埔寨和老挝的强有力支持下，东盟始终无法真正实现团结。
国际法庭裁决是否会扩大到该区域更大的海域范围？日本宣示在菲律宾海拥有经济专属海域，支持这一理由的是它控制着微型的冲之鸟礁或称冲鸟礁。但是，中国，韩国以及台湾都否认日本对该礁拥有主权。海牙国际仲裁法庭本次判决不涉及冲之鸟礁，但根据该法庭对南海的裁决，南中国海露出水面的岩石、海洋湿地不属于岛，因此不拥有经济专属海域，这一裁决让日方担心有一天落实到自己头上。
（源自法广）
白宫7月12日本周二证实，美国副总统Joe Biden7月20日下周三将到新西兰进行24小时旋风式访问。
自从1999年比尔·克林顿到奥克兰参加Apec高峰会后，Biden是到访新西兰的最高级别的美国政治人物。
不过，Biden的访问可能预示着美国总统奥巴马不大可能在任期内访问新西兰。
奥巴马曾经几次提到渴望访问新西兰，但现在看来，他很可能在离任后带着家人来访新西兰。
今年是奥巴马总统任期的最后一年。
John Key 总理曾经在白宫同 Biden有过会面，他对Biden的来访表示欢迎。
Biden将会在访问澳洲后抵达新西兰。
John Key说，新西兰非常看重同美国的关系，副总统的来访是讨论主要的区域问题和国际问题的好机会。
John Key说，双方讨论议题包括经济、贸易、国际和平和安全问题。
新西兰同美国的关系在80年代因为核子问题的立法而降到冰点，John Key执政以来，两国关系已经完全恢复。
双方高层访问包括前美国国务卿希拉里·克林顿和她的前任康多利扎·赖斯。
因为新西兰的反核政策，美国军舰是否能访问新西兰是唯一的悬而未决的问题，不过这一问题将很快被提到议事日程，因为美国海军将决定是否派遣军舰参加新西兰海军成立70周年庆典
（编译自Stuff网站）
相关阅读
南海作为太平洋与印度洋之间的重要海陆通道，在军事和经济上都具有巨大价值。南海是连接东亚和欧洲与中东的海上高速公路。每年通过的海运货物总价值高达45000亿欧元。
法新社报道，南海面积超过300万平方公里，周边有中国南部，台湾，菲律宾，婆罗洲和东南亚大陆。最初南海的数百个岛屿和岛礁绝大部分无人居住。
南海有丰富的石油天然气资源和珊瑚礁以及渔业资源。随着人口的膨胀，南海边缘的渔业资源急剧减少，渔业活动转向南海中心地区。
多国对南海声索主权，中国大陆与台湾都主张对几乎全部南海拥有主权。越南，菲律宾，马来西亚和文莱各自声索部分南海主权与中国大陆和台湾的声索重叠。中国的主要依据是1940年代的中国地图在南海贴近邻国沿海标注的九段线划界。
各方对南海的叫法也不相同，北京和大部分国家都称南中国海（简称南海），河内称“东海”，菲律宾称“西菲律宾海”。
在南沙群岛中，中国至少占7个，越南控制或占21个，其他分别被文莱，马来西亚，菲律宾，台湾占有。
菲律宾在2012年与中国船舰在黄岩岛对峙近2个月后，马尼拉在2013年单方面将菲中两国在南海的主权争议提交国际仲裁。
海牙常设法庭2016年7月12日根据《联合国海洋公约》（中国签署）否定中国对南海历史性主权诉求。指出中国的“九段线”划界缺少法律依据。
（源自法广）