分类
国际新闻

南海裁决:北京不接受 欧洲吁守法 美国称贡献

 海牙仲裁法庭宣布仲裁结果否决中国对南海的历史性主权诉求后,北京激烈驳斥,称这个裁决非法无效,不接受;欧洲理事会主席图斯克呼吁中国遵守国际法;美国则表示这个裁决为和平解决南海争端做出重大贡献。

897555_Halifax_property_Auction.Halifax_property_Auction_auctioneer_Guy_Charrison_Kensington_for_ST-large_trans++ZgEkZX3M936N5BQK4Va8RWtT0gK_6EfZT336f62EI5U

法新社报道说,到目前为止,北京和马尼拉都不希望在海上爆发武力冲突。但是中国官媒《环时》12日宣布:北京将根据“挑衅的程度做出不同的反应”。

中国国家主席习近平今天就海牙常设法庭的裁决强调,南海诸岛自古以来就是中国领土。中国在南海领土主权和权益在任何情况下不受所谓菲律宾南海仲裁案裁决的影响。中国不接受任何基于该仲裁裁决的主张和行动。

中国官媒新华社表示,“菲律宾南海仲裁案的仲裁庭作出“非法”“无效”的所谓最终裁决。对此,中方多次声明,菲律宾前政府单方面提出仲裁是违背国际法,仲裁庭没有管辖权,中国不接受,不承认。

正在中国访问的欧洲理事会主席图斯克在中欧峰会开始时表示中国应该遵守国际法。他呼吁世界第二大经济体中国保护基于法律之上的国际秩序。他说可能这是摆在我们面前的最大挑战。

华盛顿呼吁南海各方避免挑衅性的言论和行动。美国国务院发言人科比(John Kirby)表示,海牙常设仲裁庭驳回北京对南海的声索主张是对和平解决南海争端的重大贡献。科比表示,美国希望和等待中菲双方履行各自的义务。

中国国家主席习近平今天就海牙常设法庭的裁决强调,南海诸岛自古以来就是中国领土。中国在南海领土主权和权益在任何情况下不受所谓菲律宾南海仲裁案裁决的影响。中国不接受任何基于该仲裁裁决的主张和行动。

中国官媒新华社表示,“菲律宾南海仲裁案的仲裁庭作出“非法”“无效”的所谓最终裁决。对此,中方多次声明,菲律宾前政府单方面提出仲裁是违背国际法,仲裁庭没有管辖权,中国不接受,不承认。

正在中国访问的欧洲理事会主席图斯克在中欧峰会开始时表示中国应该遵守国际法。他呼吁世界第二大经济体中国保护基于法律之上的国际秩序。他说可能这是摆在我们面前的最大挑战。

华盛顿呼吁南海各方避免挑衅性的言论和行动。美国国务院发言人科比(John Kirby)表示,海牙常设仲裁庭驳回北京对南海的声索主张是对和平解决南海争端的重大贡献。科比表示,美国希望和等待中菲双方履行各自的义务。

(源自法广)

分类
国际新闻

仲裁结果出笼 东盟各方反应不一

海牙国际仲裁庭宣布南海仲裁结果后,菲中两国采取了相对缓和的处理姿态。
media
2016年7月12日,一些菲律宾民众和越南侨民在马尼拉街头欢呼海牙国际仲裁法院即将宣布的南海主权争议仲裁结果。法新社 / AFP

海牙国际仲裁庭宣布南海仲裁结果后,菲中两国采取了相对缓和的处理姿态。但此事在东南亚各国引起不同反响,有媒体认为中国方面或对此采取报复行动,也有分析认为中国将忽视仲裁结果而继续我行我素。事实上中国自2012年起已经实际控制了跟菲律宾发生争执的海域及岛屿。

南海仲裁结果宣布后,胜诉方菲律宾外交部长雅塞随即发表声明,呼吁各方保持克制和冷静。菲方表达将跟中国开展对话协商解决问题。

马来西亚副外交部长利查马力肯表示支持联合国海洋公约,并指出菲律宾提出仲裁案的裁断结果将会影响所有东盟国家。

仲裁结果揭晓后,马来西亚华语传媒星洲网刊出“传习(近平)下令军方一级戒备,不惜一战保南海”的新闻标题。

因南海争端涉及多个东盟成员国,东盟各方对此反应不一。老挝、柬埔寨和缅甸支持中国主张,而泰国、越南、新加坡、马来西亚、印尼和文莱则支持菲律宾主张。

 根据泰国资深媒体人他侬分析裁断当天的中国官方声明,他侬认为中方态度有所缓和,展现出愿跟菲律宾通过双边对话解决争端、共同开发海洋资源的可能性。不过南海问题导致民族主义情绪在菲中两国社会高涨,因此,两国政府官方和解后还将面临各自给人民一个交代的难题。(法广消息)
Philippines
许多菲律宾人在听到裁决结果后情绪激动

在海牙法庭星期二(7月12日)就南中国海主权争端做出有利于菲律宾的仲裁之后,许多菲律宾人通过网络社交媒体表达了欣喜之情。

一些菲律宾网民借用英国脱欧时出现的新词Brexit(英国退出),创造出新词Chexit(中国退出),表示中国退出了南海。

一些人把这次裁决结果同《圣经》中记载的大卫战胜哥利亚的故事相比,表示这是以弱胜强的范例。(BBC 消息)

分类
国际新闻

全美疯狂抓“精灵” 景点从早挤到晚

走在路上发现别人用手机对着你,并且不断拿手指滑动手机屏幕?不要惊慌,对方不是在偷拍,而是在玩“精灵宝可梦Go”(Pokemon GO)的手机游戏。

这款由任天堂领衔研发的游戏,上周在美国推出后引发全民逮捕“精灵”的风暴,曼哈坦华埠等华人聚居地更是“重灾区”,各公园、广场都聚集着抓精灵的华裔民众。

该款游戏使包括纽约华人区在内的各大公园、名胜景点人数暴增,远远看去全是一群群正在低头滑动手机、抓精灵的人。

玩家洪可表示,这款游戏与现实生活真正结合,让玩家必须真正走出门,探索周边特殊建筑与景点:“除了能够收集心仪的小精灵,在使用过程中还能发现很多日常生活忽视的特殊建筑与景点,了解它们的背景,是这个游戏最大的魅力之一。”

“我昨天半夜十二点多,还陪老婆出来散步抓精灵!”家住华埠的李奥.杨表示,他和老婆最近都沉迷这款游戏不能自拔,像林则徐广场等华埠的标志性场所,都是精灵不断的好地方。

在李奥.杨看来,玩游戏固然是一种放松,但在放松的同时又走遍自己生活的社区,以前忽略的地方如今也重新造访,是另一层重要意义。

皇后区的徐女士则表示,自从有了该游戏后,以往不爱出去玩、只喜欢在家看电视的五年级女儿,每日吵着家人带她出去抓精灵,“她得知自己抓的精灵不如别人多后还差点哭了,他爸爸只好大半夜亲自跑出去帮她抓!”

 

来源:台湾联合报报道

分类
国际新闻

香港军事分析家:北京对南海仲裁结果两手准备

 香港军事分析家梁国梁今天稍后接受中央社记者访问时,以“争取和准备打”6个字来预测北京方面今后的应对方针。

media
图为疑似解放军南海军演照片路透社照片

在海牙常设仲裁法院在南海争议上对北京做出不利的裁决之后,香港军事专家梁国梁分析,北京当局将会有两手准备,一是和,二是战。另一方面,也使得中国设立南沙离岸防空识别区的可能性增加。

香港军事分析家梁国梁今天稍后接受中央社记者访问时,以“争取和准备打”6个字来预测北京方面今后的应对方针。他解释说,所谓的和,是透过和谈解决争端,这也是北京方面的一贯立场。至于“准备打”,相信北京方面已有这种想法。

中国国防部发言人杨宇军今天下午回答记者提问南海演习时就提到,“演习针对海上可能出现的情况,立足打赢信息化海上局部战争……”,令人联想到战争准备。

另外,梁国梁认为,本次仲裁将促使中国设立南沙防空识别区的可能性增加。

他预期,如果情况进一步恶化,不排除解放军会在南沙群岛设立离案防空职别区,以因应挑战。他续指出,当前中国已在南沙群岛拥有3个机场,设立南沙群岛离岸防空识别区的条件存在。

至于仲裁结果会否令中美之间在南海的军事冲突升级,梁国梁则认为不会。因为,他觉得,目前美方还没有决心或胆量扩大事件,令两国处于战争临界点,相信中美之间会保持克制。
(源自法广)
分类
国际新闻

中国:海牙法庭南海仲裁无效及无约束力

中国对海牙法庭对南海仲裁案作出裁决做出回应,称该裁决无效,没有拘束力。
中国声称拥有南海岛礁和岛屿90%的主权。

中国对海牙法庭对南海仲裁案作出裁决做出回应,称该裁决无效,没有拘束力。

海牙法庭在裁决中指在九段线内,中国没有“历史权利”宣称主权。

该案由菲律宾单方面提起仲裁,菲律宾称中国在南海区域的活动违反了国际法。

中国外交部发表声明称,该裁决是无效的,没有拘束力,中国不接受、不承认。

中国领导人习近平在北京会见欧盟官员时也对海牙法庭的裁决做出评论。中国媒体引述他说,中国致力于维护南海和平,但是他说“中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受所谓菲律宾南海仲裁案裁决的影响。中国不接受任何基于该仲裁裁决的主张和行动。”

中国外交部在声明中说,“仲裁庭无视菲律宾提起仲裁事项的实质是领土主权和海洋划界问题,错误解读中菲对争端解决方式的共同选择,错误解读《宣言》中有关承诺的法律 效力,恶意规避中国根据《公约》第298条作出的排除性声明,有选择性地把有关岛礁从南海诸岛的宏观地理背景中剥离出来并主观想象地解释和适用《公约》, 在认定事实和适用法律上存在明显错误。”

声明指出,“仲裁庭的行为及其裁决严重背离国际仲裁一般实践,完全背离《公约》促进和平解决争端的目的及宗旨,严重损害《公约》 的完整性和权威性,严重侵犯中国作为主权国家和《公约》缔约国的合法权利,是不公正和不合法的。”

声明还说,“菲律宾单方面提起仲裁,目的是恶意的,不是为了解决与中国的争议,也不是为了维护南海的和平与稳定,而是为了否定中国在南海的领土主权和海 洋权益。”

中国宣称拥有南海岛礁和岛屿90%的主权。但其它国家也宣称对其拥有部分主权。

中方此前宣称不接受、不参与南海仲裁案,不承认、不执行仲裁结果。

海牙法庭的裁决公布之后,包括新华社在内的很多中国官媒都重申了这一点。

新华网称这是无效裁决,中方多次声明,菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法,仲裁庭没有管辖权,中国不接受,不承认。

另外新华社发表了《中华人民共和国政府关于在南海的领土主权和海洋权益的声明》声明中包括五点,其中包括中国南海诸岛包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛和中国在南海的领土主权和海洋权益包括的内容,其中有中国在南海拥有历史性权利。

中央电视台也发布快讯说,菲律宾南海仲裁庭作出非法无效裁决 中方声明:不接受,不承认。这项裁决具有约束力,但没有执行力。

中国外交部和国防部都做出了回应。中国国防部网站在仲裁案裁决之前表示解放军鉴定捍卫国家主权。

其中国防部在裁决稍早前发表新闻发言人杨宇军答记者问的话说,关于菲律宾南海仲裁案,中国的立场是一贯的、明确的。

他说,不论仲裁结果如何,都不影响中国在南海的主权和权益。不论仲裁 结果如何,中国军队将坚定不移捍卫国家主权、安全和海洋权益,坚决维护地区和平稳定。应对各种威胁挑战。

(源自BBC)

分类
国际新闻

菲律宾对南海仲裁表示欢迎 呼吁各方克制

菲律宾对海牙法庭就南海主权争执仲裁案做出的裁决表示欢迎,并呼吁各方采取克制的态度。
南海仲裁案裁决显示,在九段线内,中国没有“历史权利”宣称主权。

菲律宾对海牙法庭就南海主权争执仲裁案做出的裁决表示欢迎,并呼吁各方采取克制的态度。

菲律宾外长雅赛在马尼拉表示,“菲律宾强烈表示对南海仲裁案裁决的尊重,这个里程碑式的决定能够为解决南中国海争端提供帮助。”

雅赛指出,“我们的专家正在慎重、全面地解读有关裁决。与此同时,我们呼吁各方采取克制、清醒的态度”

他还承诺将会采取和平的方式来处理与中国的领土争端。

日本外务大臣岸田文雄表示,裁决是“最终性的以及具有法律效力的”。双方都应该遵守这个裁决。

他在声明中说,日本期望各方遵守海牙法庭对南中国海的裁决,和平解决南海争端。

美国在裁决前敦促各方能够尊重裁决结果。美国国务院参事肯尼周二在裁决出来之前表示希望各方尊重结果。

(源自BBC)

分类
国际新闻

南海仲裁案:台湾总统府表明绝不接受

对荷兰海牙国际仲裁法庭对南海主权的仲裁结果,台湾总统府周二(12日)发表声明,强调绝不接受,对台湾不具法律约束力。
飞机上看太平岛飞机上看太平岛

台湾总统府的声明说“中华民国对南海诸岛及其相关海域享有国际法及海洋法上之权利。”

被忽视的一方

声明称“本案仲裁庭于审理过程中,并未正式邀请中华民国参与仲裁程序,也从未征询我方意 见。现在,相关仲裁判断,尤其对太平岛的认定,已经严重损及我南海诸岛及其相关海域之权利”。

台湾总统府发出的声明强调“南海诸岛及其相关海域主权属于中华民国所有,这是中华民国的立场与坚持”。

声明并强调“我们绝对会捍卫国家的领土与主权,也不让任何损害我国家利益的情形发生。”

台湾方面呼吁“关于南海的争议,应该透过多边的协商,共谋争端的和平解决。我们也愿在平等协商之基础上,与相关国家共同促进南海区域之和平与稳定。”

太平岛变成太平岩?

周二荷兰海牙的国际仲裁法庭南海仲裁案作出了普遍认为是对菲律宾有利的裁决,在台湾引起了朝野各政党的一阵哗然。

在野党之一的亲民党在裁决结果出来之后,呼吁政府加强台湾控制下的太平岛的军备。

亲民党指出,未来南海紧张局势可能升高,应该加强太平岛的守备兵力,“防止任何其他国家以对抗为由袭占太平岛”。

太平岛在这次的仲裁之中被认定是“岩”,不构成专属经济水域的起算条件,台湾前总统马英九在卸任之前,曾经特别邀请外国媒体造访太平岛。

当时马英九强调,太平岛本身有淡水供应,可持续为人类所栖息,所以是个岛屿,但是法庭的新闻稿指出,南沙群岛中的太平岛、菲律宾控制之下的西月岛等,法律上都是“岩”,不构成专属经济水域或者大陆棚架。

九段线和十一段线

台湾官方虽然尚未作出正式表态,但是在海牙法庭尚未作出仲裁之前,台湾行政院长林全回答记者相关提问时说,本案对台湾没有法律约束。

林全并说,台湾政府在这个问题上的态度已经非常清楚,台湾目前在南海“实质控制”的岛屿有南沙群岛的太平岛以及东沙群岛的东沙岛。

台湾是以“十一段线”宣称南海主权,与中国主张的“九段线”略有不同,“十一段线”是“九段线”加上北部湾(东京湾)。

中国在1953年去除了“十一段线”中的北部湾(东京湾)两段线,但是台湾方面则是保持“十一段线”主张。

(源自BBC)

分类
国际新闻

南中国海仲裁案裁的到底是什么?

南中国海仲裁案裁的到底是什么?仲裁过程和裁决结果究竟合乎哪些法律法规?
51132A4A-E051-445A-9B28-00A3E1262EE7_w987_r1_s

位于荷兰的海牙国际仲裁法院仲裁庭根据《联合国海洋法公约》就菲律宾因南中国海争端起诉中国一案,即将在当地时间星期二做出裁决。尽管中国政府一直声称在这个问题上一贯主张“不参与、不接受”的立场,但是,或许是担心消极的裁决可能对中国不利,中国官方过去几个星期来,大幅加大了舆论和外交力度。

中国官方在刚刚过去的这个星期天在南中国海问题上似乎展开了一场最后的“斗争”;官媒《人民日报》头版刊登评论文章,称裁决“毫无合法性可言”。那么,南中国海仲裁案裁的到底是什么?仲裁过程和裁决结果究竟合乎哪些法律法规?

国际法专家:仲裁不涉及主权

中国官媒《人民日报》星期天发表题为《究竟谁在破坏国际法》的评论文章,称中方所持的“不参与、不接受”南中国海仲裁案及其结果这一立场,不仅是捍卫中国领土主权,同时也是捍卫国际海洋秩序。

文章称,南中国海的诸岛自古以来属于中国,而菲律宾等国则是在巨大的利益诱惑下,逐渐开始非法侵占这些岛屿的,中方一直提出和坚持通过谈判解决争议,但是菲律宾却单方面提起仲裁案。

美国霍夫斯特拉法学院法学教授古举伦在接受美国之音采访时说,仲裁案的一个核心问题是仲裁的内容是什么。

古举伦教授首先说:“这个案子到底是关于[有争议的地盘]究竟算是岛屿还是礁石、还是关于到底谁拥有这些岛屿和礁石?”

中国方面说,国际仲裁的裁决必然会涉及领土主权问题(岛礁的归属问题),以及海洋划界问题(如何解决国家间水域界线重叠的问题)。

古举伦说,仲裁庭已表示,仲裁不涉及主权问题,而是《联合国海洋公约》的解释与运用。

岛还是礁意义重大

仲裁庭在去年10月29日就该庭是否对菲律宾提出的诉讼具有管辖权,做出过裁决。裁决认为,可以受理菲律宾15项仲裁申请中的7项,特别是有关斯卡伯勒浅滩(中国称黄岩岛)和涨潮时没入水下的岛礁和沙洲、包括美济礁等是否可以像北京宣称的一样被视为岛屿这一问题。

美国分析与研究机构(CNA)的国家法专家马克·罗森在南中国海问题上发表过多篇研究。他对美国之音说,如果裁决的是海洋地形地貌的属性、以及它们可以享有的权益,那么,其结果会对中国有影响。

他说,如果裁决说上述地段是“礁”,那么这些地貌则不含专属经济区,只有12海里的领海权;如果是低潮高地 — 也就是落潮时才露出水面、涨潮时根本看不见的地貌,那么这一地段不属于任何国家。

他说:“如果裁定美济礁是低潮高地,那么由于其靠近菲律宾,中国对它的占领就是不合法的,因为是低潮高地,没有任何一个国家可以声称对其拥有主权。”

马克.罗森和古举伦两人都认为,星期二的仲裁裁不会触及到领土主权以及海洋划界。

到底谁在破坏国际法?

不过中国方面坚称,南中国海问题属于主权的问题,国际仲裁庭没有管辖权,因此中国“不参与、不接受”仲裁。

《人民日报》星期天刊载的文章说,已有近70个国家和地区组织明确表示支持中方在仲裁案上的立场,还有很多国际法专家认同中国的法理主张。

文章进而论述说,中国所持的立场正在有越来越多支持者的原因是,“中方不参与、不接受的立场有着充分的法理依据,而菲律宾单方面提起南海仲裁案,仲裁庭违法扩权、滥权,才是在真正破坏国际法”。

对于中方称菲律宾单方面将此案递交到海牙的说法,古举伦说,不存在所谓“单方面”之说。

他说:“在公约上签字,就等于是已经同意任何有关这项公约的解释和应用的争议,都可以由公约的仲裁法庭来解决。‘同意’已经是过去时了。”

这位法学家和CNA的马克.罗森都表示,坐在仲裁庭上的都是经验丰富的、世界顶尖的国际海洋法公约专家;而且在整个过程中,即便中方已经明确说拒绝参与此次仲裁,法官们还是会以公平的态度来对待中方,在整个过程中、包括在之前裁定仲裁庭具体的管辖范围时,都会考虑了中方所阐明的立场。

古举伦教授说: “他们给了中国足够的机会参与仲裁过程,给了中方足够的时间考虑。即使中方没有正式参与,但是法官们还是阅读了中方对外公开做出的声明、公开发布的文件,等等;是以公平的方式对待中方的。”

古举伦教授还曾在一篇文章中指出,一名来自斯里兰卡的仲裁庭成员因为自己的妻子是菲律宾人,而主动回避参与该案,责成国际海洋法法庭任命了另一位仲裁员来代替他。古举伦教授说,虽然并没有严格的规定要求替换仲裁人员,但是法庭这样做,就是为了避免任何潜在的偏见。

马克.罗森说:“如果仲裁庭的决定违反了国际法的话,那么,中方可以通过国际间的法律机制来争取驳回裁决结果。”

著名国际法专家、纽约大学法学院教授孔杰荣星期一撰文指出:“如果一个国家已经[事先]同意了具有约束力的第三方裁决,却随便放弃其庄严的条约承诺,而且不但继续留在条约体系内,同时还要挑战被授权的独立仲裁法庭作出的裁决;请大家想想,这会把世界法律体系搞成什么样。”

古举伦说,在一个律师看来,说菲律宾或国际仲裁庭违反国际法,根本说不通,“这只是为了公关”。

美国制造南中国海紧张局势,是幕后主使?

《人民日报》星期天刊载的文章还指责这一仲裁案“完全是一个由美国鼓动操纵、菲律宾挑头、仲裁庭客观上予以配合的、针对中国的一个‘局’。”

文章称,菲律宾在南中国海问题上开始活跃,与奥巴马政府的“重返亚太”战略并宣布在南中国海地区有国家利益,是同时并举的,而且美方在菲律宾提出仲裁起诉之后,对此案“深度参与”,包括有美国律师担任菲律宾方面的顾问、美国公开支持菲律宾、以及以“航行自由”为借口。“以各种手段炫耀武力”,“实质上推动了南海军事化。”

美国分析与研究机构(CAN)的马克.罗森说:“美国并没有操纵菲律宾提出相关的起诉,那是菲律宾作为一个主权国家、自己做出的决定,原因是,菲律宾方面之前试图与中方谈判,总是不成功,所以选择了上法庭这条路。”

古举伦认为,美国在南中国海实行航行自由等活动与南中国海仲裁案的审理是两码事。

《人民日报》的文章还指责美国在对待国际法上所持的“双重标准”:美国本身并不是海洋法公约缔约国,而且此前也曾拒绝接受该法庭在尼加拉瓜起诉案件上做出的裁决。

孔杰荣在星期一的文章中说,里根政府在尼加拉瓜诉美国案中的表现,至今仍然在损害着美国的声誉。他认为,中国政府此时拿出那起案例,或许恰恰表明了中方非常希望避免被烙上国际法违反者的标签。

(源自美国之音)

分类
国际新闻

中共党报谴责美菲和国际仲裁庭给中国“设局”

海牙国际仲裁法庭宣布南海争端的仲裁结果前夕,中共党报《人民日报》7月11日加强了宣传力度,指控美国操纵菲律宾挑起争端,并指控国际仲裁法庭配合他们给中国“设局”。
media
菲律宾国民党成员在中国领馆门前要求中国离开菲律宾岛屿2016年7月11日马卡蒂市马尼拉Reuters/路透社

海牙国际仲裁法庭宣布南海争端的仲裁结果前夕,中共党报《人民日报》7月11日加强了宣传力度,指控美国操纵菲律宾挑起争端,并指控国际仲裁法庭配合他们给中国“设局”。

中国《人民日报》指出,菲律宾南海仲裁案是由美国鼓动操纵、菲律宾挑头、仲裁庭客观上予以配合的针对中国的一个“局”。

中国海军7月5-11日在南海举行大规模军事演习,中国官媒几天来不断升温的宣传攻势,11日组织多篇稿件抨击美国与菲利宾和国际仲裁法庭,被认为显示北京当局对国际仲裁法庭宣布裁决将引发的后果感到焦虑不安。

中国人民日报在强调南海诸岛属于中国的历史渊源的同时,指出现在菲律宾在南海问题上走向活跃是美国“重返亚太”战略的结果。人民日报还谴责海牙国际仲裁庭受理裁决南海案是“违法滥权”,“破坏国际法”。

(源自法广)

分类
国际新闻 热点话题

海牙法庭称中国在南海无历史权利

牙法庭周二(12日)对南海仲裁案作出裁决,指在九段线内,中国没有“历史权利”宣称主权。
0ce998496b551d4a17ab507ff80f814e

该案由菲律宾单方面提起仲裁,菲律宾称中国在南海区域的活动违反了国际法。

中国宣称拥有南海岛礁和岛屿90%的主权。但其它国家也宣称对其拥有部分主权。

中方此前宣称不接受、不参与南海仲裁案,不承认、不执行仲裁结果。

这项裁决具有约束力,但没有执行力。