分类
毛芃作品

【行动党】新西兰外长忘了太平洋,国防开支应达到GDP的2%

(行动党供稿)

据报中国将在下周寻求与太平洋岛国达成涉及警务、安全和数据通信合作的协议,这对新西兰在太平洋地区的安全与和平来说是巨大担忧,” 行动党副党魁兼外交事务发言人Brooke van Velden 说。

“上周,一艘中国间谍船在澳大利亚海岸附近出现;前不久,中国与所罗门群岛签署了一项安全协议。

Brooke van Velden

“中国外交部长王毅将在一周内访问八个太平洋岛国,我们的外长 Nanaia Mahuta 都去了哪里?为什么中国外长会先于新西兰外长访问太平洋?

“我们的边境已经开放,Mahuta外长本应已经走访了太平洋岛国、与这些国家的领导人会晤并传递来自新西兰的信息。

“不幸的是,政府没有认真对待太平洋地区在安全方面所面临的威胁。

“Mahuta 外长应该展示新西兰在太平洋地区的存在。

“工党明白世界正在发生变化,但却不知道该做什么,忙于把钱浪费在目标不明确的支出上。

“行动党认为,我们应该遵循北约的目标和方法,未来四年在国防领域额外支出 75 亿纽元。

行动党承诺将把 GDP 的 2% 用于国防开支,重点放在资本投资上,以便我们有能力保护自己,并向我们的盟友和那些不太友好的人传递我们维护自由民主的意志和决心。

 “2%的GDP 用于国防也是我们所有的传统盟友包括澳大利亚都在致力于实现的目标。

“新西兰已经被排除在澳英美三方安全协议AUKUS 以及该协议所包含的技术合作之外。澳大利亚新政府的成立,是我们加强与澳大利亚的关系并展示我们团结合作的机会。现在是 Jacinda 总理和 Nanaia 外长更认真地对待我们与澳大利亚关系的时候了。

“2%的GDP 用于国防是政府应该做的有价值的支出,这将展现我们对履行防御义务的认真态度;也是为了保护我们的国家,与我们的传统盟友保持一致,并向中国发出太平洋由我们监管的信号。

“世界正在发生变化,新西兰需要保持同传统盟友的密切关系,确保我们的防御能力得到显着提高。”


分类
毛芃作品

DAVID SEYMOUR:行动党的预算能为国家带来真正变革 (下)

(行动党供稿)

行动党领袖David Seymour说:“行动党的真正变革预算是为下一代制定的预算,它使新西兰在短期、中期和长期都取得成功。当其他政客专注于下一次选举时,行动党专注于国家的未来。”

行动党的真正变革预算如何起作用呢?

将税率从六种降到两种,让税务政策更公平、简易、具有竞争力

前工党政府财长迈克尔·库伦上任时,新西兰只有两种个人税率,19.5% 和 33%;此外还有一项低收入退税,为有需要的人提供救济。由于历届工党政府和国家党政府将税收制搞得越来越复杂和低效,新西兰现在有六种税率 – 五项个人所得税税率( 10.5%、17.5%、30%、33% 和39%)及一项公司信托税率 (28%)。

这导致很多人把精力放在如何避税、而不是从事生产上。

行动党认为,我们的税收系统需要鼓励人们施展才华和抱负;另外,税收体系要更公平、简易和具有竞争力。

行动党的政策是将个人收入所得税的税率重新恢复为两种,最高税率为 28%,与公司税率保持一致。

另外,将最低税率设为 17.5%;年收入在14,000 纽元以下的人士适用此种税率。该税率将为新西兰增加约 30 亿纽元税收;并将使得

  1. 年收入在 2,000 –  48,000 纽元之间的人获得高达 800 纽元的“中低收入税收抵免(Low and Middle Income Tax Offset)”,可抵消额外增加的 980纽元的收入所得税。
  2. 为每个家庭成员额外获得 287 纽元的碳税退税,从而使家庭整体生活状况更好一些。

此外,行动党将取消国家党的明线测试政策,恢复工党取消的用利息支出抵扣房租收入的做法,以减轻房东的负担。


扩展混合所有制模式,减少债务并提高生产力

混合所有制模式在新西兰相当成功,  它是国家所有制和私有化之间在政治上持久且经济上稳健的折衷方案;它通过市场化来提高生产力,为政府债务偿还提供现金;同时让那些对私有化持怀疑态度的人士放心,因为多数股权仍掌握在公众手中。

工党政府曾将混合所有制开创性地用于新西兰航空公司,我们是否可将此模式用于更多国有企业?如 Assure Quality(新西兰政府全资拥有的食品检测公司)、新西兰邮政、Kiwibank银行、Transpower(新西兰国有输电公司)、Kordia(新西兰国有电信网络公司),这些公司都是好企业或者有成为好企业的潜力,何不让新西兰人购买这些公司的股票呢?

混合所有制模式还有一个好处,那就是通过在新西兰证券市场NZX 上市来筹措资金,以减少政府80亿纽元的债务。

如果不这么做,政府仍将继续背负 80 亿纽元债务,听凭利息上涨,并放弃机会提升一些关键国有公司的效率。


提高养老金年龄,让养老金可持续

在领取退休金年龄方面,新西兰正在成为一个全球异数。澳大利亚、英国、美国、德国、爱尔兰、意大利、荷兰、挪威、西班牙等许多国家已经或正在将退休年龄提高到 67 岁或 68 岁,但新西兰依然是65岁。

50年代婴儿潮那一代人口出生时,预期可活到69岁。但现在,由于更为健康的生活方式和现代医学奇迹,人们的预期寿命是81岁。那些原本退休后领取约四年养老金的的人如今能领16年。

与此同时,由于人口老化,支撑养老金领取队伍的纳税人在减少。那些承诺不提高退休年龄的政府总理是盲目和不负责任的。

行动党呼吁立即循序渐进地提高养老金领取年龄,每年提高两个月,直至2035年,养老金领取年龄提升到67岁。

这一改变对已退休者毫无影响。对 59 岁的人来说,他们将在 66 岁而不是 65 岁领取养老金。

行动党还将 KiwiSaver 与退休金年龄脱钩,人们仍可在 65岁领取养老储蓄基金。

行动党将用12年时间提高领取养老金领取年龄;这将节省 160 亿纽元,对于纳税人来说,这意味着国家减少了 160 亿纽元的债务。


停止浪费性开支,尊重纳税人

根据行动党的预算,我们将在第一年减少 68 亿纽元不必要的开支;在行动党网站上,列有全部的开支削减清单。

如果要抑制通货膨胀、并对纳税人的辛勤工作表现出尊重,这是必要的。

我们不该有一个借钱储蓄的政府,这不和逻辑。眼下政府每年给养老储蓄项目 KiwiSaver 补贴 10 亿纽元。

我们不该有一个在经济过热的情况下向企业提供1.25 亿纽元现金的政府;我们不该假设政客或官员比生意人更懂投资。

我们不该无差别地花5 亿纽元用于冬季能源暖费用,不论对方是百万富翁还是福利金领取者。行动党的做法是只给福利领取者和65岁以上社区福利卡领取者提供冬季取暖补助,此举能节约两亿纽元。

我们不该花7.5亿纽元用于一个主要惠及中产和中上阶级家庭孩子的免费计划,它并没惠及那些没什么选择的孩子们,这样的免费项目应取消。

我们不该花2.5亿纽元用于补贴和广告宣传 – 告诉人们节约能源,并付钱给人们植树。

撇开新冠疫情和气候支出不谈,政府今年增加了 43 亿纽元的额外运营开支,这比工党 2021年制定的30 亿纽元的预算增加了13亿。行动党认为只应将13亿的20%用来应对通货膨胀导致的成本增加,其余增加的开支应取消。


投资国防、教育和基础设施以保障未来

行动党将在预算的第一年在三个领域增加 12.5 亿纽元的支出。

  • 教育

教育质量决定着国家的未来,教师队伍的质量因此很重要。

新西兰教师收入不高,行动党计划拨款 2.5 亿纽元给全国教师,每位教师约 5,000纽元。

行动党的政策是建立一个由校长管理的卓越教学奖励基金;校长可根据学校的优先事项来进行分配。例如,可优先给比较难招的科学、技术、工程和数学科目教师;也可优先考虑那些为课外活动做出贡献或是在指导其他老师方面有优异表现的人。

  • 国防

世界已发生了很大变化,我们有必要对澳新军团联盟进行再投资,使我们成为南太平洋澳新军团防御部队的一部分。首先,要将我们的国防开支提升到GDP的 2%,以同邻国相匹配。否则,我们将面临在这个日益危险的世界中被盟友抛弃的风险。

  • 基建

新西兰需要进行基础建设,行动党的政策是将GST的一半与地方政府分享,从长远来讲,这将带来约 14 亿纽元的基建资金;因为地方政府管理基建项目的审批,此举将激励地方政府大力投资基建项目。


立即进行非金融性改革,吸引投资、促进就业和增长

吸引投资对促进就业和经济增长很重要。经合组织称,外来投资很难进入新西兰,到缅甸、中国和沙特阿拉伯投资都比到新西兰容易。

行动党将取消《海外投资法》对来自友好、民主的经合组织成员国在新西兰的投资限制。

我们将撤销石油和天然气勘探禁令;同时废除零碳法案。

我们将放弃神秘的“移民重置”,要让移民局真正帮助到所需要的人及时移民新西兰。

我们将重新引入为期 90 天的试用期,并暂停提高最低工资,以使雇主便更容易招人。  


结 论

新西兰正处于脱离第一世界的危险中,我们不能再像往年那样瓜分预算。真正的预算变革意味着不再问今年谁得到了什么,而是问未来几年新西兰将成为什么样的国家。

扪心自问,我们是要新西兰在舒适中继续衰退,还是把握主动权,让新西兰成为人才和投资的首选之地?

行动党的真正变革预算,将达到以下目的:

  • 2025 – 2026 年间的债务比工党执政降低 150 亿纽元;这意味着平均每位Kiwi 约减少约 3,000纽元的负债,每年节省利息 2 亿多纽元。
  • 新西兰来年即可恢复盈余,而工党治下要到 2025 年才能恢复盈余。
  • 2025/26年每位新西兰人的纳税额将比工党执政少 1,236 纽元。
  • 出售国有企业,筹集约 80 亿纽元,减轻政府债务。
  • 用 12 年时间将养老金领取年龄从65增加到67岁,到 2025/26 年可节省 5 亿纽元;12年时间可节省 160 亿。

问题的关键在于,不这样做我们是不是还有出路?


分类
毛芃作品 热点话题 观点与评论

【访谈】澳洲经济学家郭生强谈澳洲大选的中国因素

– 人物访谈 – 

图片

5月21日,是澳大利亚联邦政府大选投票日;5月9日本周一,提前投票已经开始。执政的联盟党同反对党工党目前正在激烈的权力角逐中。莫里森政府寻求第四个三年任期,不过民调对工党有利。

中国是澳洲最大贸易伙伴,两国关系近年却在走下坡路,中国同所罗门群岛签订双边安全协议、中国在南太平洋的存在成为两大党领袖首次电视辩论的焦点。


图片
联盟党领袖、现任总理莫里森(Scott Morrison)和工党领袖阿尔巴尼斯(Anthony Albanese,右)


如果中间偏左的工党上台,中澳关系是否会向积极方面转化?澳洲选民是否倾向于一个对中国态度较强硬的政府?澳洲华人选民倾向于什么样的政治选择?中澳关系走对中国和澳洲经济分别有什么影响?带着这些问题,我在近日采访了澳大利亚经济学家郭生强博士,下面是采访的主要内容。


毛芃:工党指中国所罗门安全协议是莫里森政府在国家安全方面的漏洞,是二战以来澳大利亚在太平洋地区最大的外交政策错误;联盟党反驳说中国此时与所罗门签署安全协议是为了在大选中打击联盟党,并称这是北京的“政治干预”行为。请问您对此如何看? 

郭生强博士:联盟党称中所两国此时签订安全协议是为了打击自己,但如果是工党代表澳洲的话,估计也会这么说;无论谁在台上,都会是这个态度。这是从英美角度、从盎格鲁·撒克逊的历史文化背景来看问题的。所罗门距澳大利亚仅2000公里,传统上是澳洲的势力范围,澳洲在所罗门派驻有警察,甚至所罗门的货币都是在澳大利亚印制的。 


毛芃:工党副党魁Richard Marles近年的一些亲中言论被媒体扒出,如他曾赞扬中国的人权记录,认为澳大利亚应置身于有争议的南海争端之外等等。联盟党指工党指亲中,说北京希望工党赢得这次大选。请问您对此如何解读?

郭生强博士:联盟党说中国支持工党,这要从两个层面来看:一从现象层面,看是不是客观现实;二从选举造势层面,看是不是相互之间的政治抹黑。

传统上,工党同中国的关系处理得比较好。澳洲选民那么多,个人价值取向多元,难道就没有希望两国关系友好的选民?这方面的选民难道就可以被忽视? 

关键在于联盟党这种造势宣传的杀伤力有多大,对选票有多大的拉动力。经济学家用数字说话,我个人不认为会有多大效果,传统上支持工党的或是反对工党的,不大会改变原有态度。


毛芃:如果工党上台,两国关系是否会变暖?莫里森政府称工党上台“会屈服于中国的经济胁迫”。

郭生强博士:在地缘政治和价值观方面,工党和联盟党的区别并不大。

澳大利亚同新西兰同属五眼联盟,都是跟着美国的国际战略、特别是亚太战略走。2021年,澳大利亚同美国、英国签署了防务协议 AUKUS,这是美国亚太策略的一部分。同时,澳洲还是美、澳、印、日“四方安全对话(Quad)“的成员,这个四边联盟是为了制衡中国。

在这样的国际大环境下,工党和联盟党的价值观越来越趋同,无论谁上台,对中国的外交政策不会有什么不同。 

工党不愿过多强调中国话题,说比起联盟党,工党同中国关系更好一些,但又能好到哪里去呢?涉及到国际政治方面,我们不能同美国脱离。


毛芃:澳洲的大选民调显示,有58%的澳洲选民支持对华采取更强硬立场。这是否说明澳洲选民倾向于一个对中国态度更为强硬的政府?

郭生强博士:从民调上来看,这次大选同以往大选其实并没有多大不同。

2008年金融危机到2013年工党总理吉拉德执政结束,澳洲的民调是倾向于同中国友好。2018年是个转折年份,中美开始贸易战、澳洲制定国家安全法;在这之后, 澳洲人对中国的态度是逐渐疏远。 


毛芃:联盟党和工党这次竞争是不是很激烈? 

郭生强博士:和历史上比差不太多,也没有更激烈也没有更不激烈。两党越来越拿中国来说事,就说明内政差异性在缩小。

两党在财税、货币政策上没有太多话题可以讲,无非你多宽松几个亿,数字上的差异不是数量级的,大同小异。

澳大利亚和新西兰都是典型的福利资本主义国家,类似北欧,社会保障、医疗救治和住房问题都处理得比较好,工会势力很顽强。也有人说这是民主社会主义,还有人说是社会民主主义,不过都大同小异。

澳大利亚劳工和资本比较均衡,国家和公共权力在干预方面也比较均衡。

两大党的政策差别不太大,候选人以及政党长期以来在选民中的扎根程度和联系程度如何就显得十分重要。

工党和联盟党的领袖人物都不是明星政治家,都是邻家大叔形象。本来,澳洲、新西兰就是全球的后花园,全世界的农夫。如果澳洲领袖提出什么惊天动地的东西,那是世界变了,而不是澳洲变了。 


6、既然两大党在内政和外交政策上差异不大,澳洲这次竞选的焦点在什么地方呢?

郭生强博士:在于对中产阶级的争夺。 

澳大利亚号称中产之国,中小企业主、靠工资吃饭的劳工阶层、中产阶级占领社会人口的70-80%,澳大利亚在全世界范围内是具样本性的中产阶级国家。 这一次新冠状疫情造成澳洲民生的艰难,汽油价格每公升涨到两元多了,政府于是降低了汽油税,降低消费税,对中小企业进行减税,同时放宽中小企业划分标准;除此之外,还大幅提高了住房贷款担保计划的购房价格上限,以帮助首次购房者和低收入者应对住房可负担性危机。

联盟党说工党不会搞经济,选择工党有风险,但其实工党也有经济方面的人才。


毛芃:澳洲华人大致是什么样的政治取向?

郭生强博士:华人传统上支持中间偏左政党多一些, 但这次大选华人支持工党的比例可能会下降,支持联盟党的人可能会增加。这种可能性是基于疫情下百姓生活的艰难,因而会对所谓的善于理财的联盟党给予更多期望。出于中澳关系因素去投票的华人肯定有,但主要应该是基于经济原因投票。

澳洲华人只占据总人口的百分之二点几,2500多万的人口,华人一百多万,达到法定选举资格的更少。估计对两大党的投票差距可能只有一两万张。


毛芃:中澳关系走下坡路对两国经济有什么影响?两国关系是否有逆转的可能性?  

郭生强博士:说到经济损失,双方肯定都会有。损失大小从度量关系上很难说。2021年比起2017年,中澳贸易还有增加趋势;不过在农产品和煤炭方面,双方都在寻找新的市场。

坦率说,东西方分野在法律层面已经形成,新冷战下的法律框架体系已经形成;对澳洲来说,对于国际大势的态度是不可逆转的。

值得思考的是,如果新冷战的到来难以避免,那么它的动力有多大?持久力有多强?双方的矛盾能激化到何种程度、是否能够调和?

现在全世界70亿人口,百分之八、九十的人是最近三、四十年出生的,年纪再大些的人也是受到三十年来全球化影响的人, 这部分人习惯性地关注、留恋全球化一体化、东西方一体化,他们中很多人是希望中美友好。 

然而,历史不是由大部分人的良好愿望所决定,往往是少部分人所挑起的防不胜防的极端事件扭转着历史的方向。

假设俄罗斯彻底失败、普京下台,西方取消对俄罗斯的制裁,俄罗斯融入西方体系;假设中国继续走改革开放道路、中美继续友好、中国融入国际体系、特别是1980年之后的主流价值体系之中,那世界不就又回到前三、四十年全球化一体化时代了吗?这种改变的概率不大,但仍然存在。 


分类
毛芃作品

【行动党】政府仍将人们拒之国门之外

(行动党供稿)

行动党领袖 David Seymour说:“如果本届政府有同情心,就会允许非免签证国家的游客也进入新西兰。

“新西兰的边境限制为我们赢得了‘隐士王国’的国际声誉;现在,工党政府仍阻止非免签证国家的人进入新西兰。

“很高兴看到我们的边境重新开放,人们经过漫长的等待终于得以返回新西兰。但请想想还有成千上万的新西兰人,他们无法欢迎自己的朋友和家人来到新西兰。

“旅游部长Stuart Nash形容我们‘与世界重新联系上’。但现实情况是,如果你是印度人、斯里兰卡人或是中国人,你就不能进入新西兰;因为这些国家不是新西兰的免签证国家。

“新西兰有667,000 人出生在非免签证国家——占新西兰人口总数的 14%。

“我问纳什部长,来自非免签证国家的新西兰人何时能够欢迎自己的朋友和家人来新西兰,部长先生拒绝回答这一问题。

“新西兰移民局可能会声称他们无法全面重开边境,因为需要时间做准备。但现实是,移民局过去两年里有的是时间来改进系统、清理积压、处理相关签证,但他们没能做到。

“行动党认为,我们需要真正摆脱对 COVID 的恐惧,确实与世界其他地方重新建立联系。”

分类
毛芃作品

【行动党】行动党若上台将推翻政府的三水改革

(行动党供稿)

行动党地方政府发言人Simon Court表示:“行动党若成为下届政府的组成部分,将废除工党政府推行的不受欢迎的三水(饮用水、雨水和废水)改革。”

工党政府为了推动三水改革,已经浪费了纳税人上百万的推广费用,工党还试图贿赂地方议会以使三水改革能够获得地方政府的支持。当这一切都不奏效后,工党傲慢地继续推进三水改革。

Simon Court

Simon Court说:“政府已提议将水资产的控制权从地方政府转移到四家中央政府控制的机构,行动党不相信这种模式会带来更好的结果。”

”对供水基础设施实施中央集权管理是一种资产掠夺。拟议中的四家供水服务公司都将设在主要城市,董事会成员由理事会和毛利部落代表共同任命。这种设置不能保证用水者的利益,特别不能保障是农村和各个地区的利益。

“地方政府和纳税人都拒绝三水改革,因为中央政府正在强行控制他们的资产。”

Simon Court说:“三水改革最糟糕的方面在于同毛利人的共同治理,而这会造成社会分裂,仅仅因为祖先是毛利人,毛利部落就可以有话事权是完全不合适的;所有新西兰人都想要清洁和安全的水,不仅仅是毛利部落。

“政府没有理由继续将共同治理作为三水改革的核心。

“像Phil Goff 和 Jason Smith这样知名的市长仍然拒绝三水改革,这进一步证明了政府没有处理好这些问题。

“目前的制度是不够完善,但政府的三水改革不是解决问题的答案。 将水资产从议会手中夺走是错误的。 将水资产从一个政府机构转移到另一个政府机构会导致更多的官僚主义和更少的地方投入。”

行动党认为,新西兰人获得安全的饮用水和高质量的雨水和废水基础设施至关重要。

行动党懂得水基础设施的建设和维护需要很高的成本,一些较小的地方政府缺乏足够资源来改善水基础设施;即便在大城市,投资不足和议会债务限制也会导致水设施出现各种问题,例如管道泄漏、污水溢出等。

行动党认为,当前的三水基础设施需要改进,但不需要通过国家授权的集中化手段来改进。

“行动党提出的水基础设施替代计划将允许社区控制水资产并改善必要的基础设施,以确保安全和有效的水资源分配。”

行动党的水基础设施计划将

  • 将水资产归还给地方政府。
  • 允许地方政府签订自愿的“共享服务”协议,以获得规模效益,同时保留地方政府对水资源的所有权和控制权。
  •  建立为期 30 年的中央政府-地方政府伙伴关系协议,针对特定地区的水基础设施做出升级规划。
  • 与议会分享 GST 收入,以资助基础设施升级。
  •  建立公私合作伙伴关系(通过行动党提议的国家建设局)以吸引金融实体的投资,如 KiwiSaver基金、ACC和iwi 投资基金等。
  •  扩大对单一住宅的家庭供水豁免范围,将所有终端用户少于 30 人的小型供水商也包括在内。

如果您不满政府的三水改革,希望政府放弃这一计划,请参加行动党组织的签名请愿 (点击链接,进入请愿页面)。

分类
毛芃作品

与各地选民见面倾听呼声:行动党开启“真正的改变之旅”

(行动党供稿)

“4月19日起,行动党开启另一次新西兰之旅,这是为了听取新西兰人关切的话题和推广行动党的政策,”行动党领袖 David Seymour 说。

“行动党相信,要想制定出改善新西兰人生活的良好政策,始于真正的倾听民意并与选民展开诚实对话。

“我们正面临着生活成本危机,一些社区难以获得他们需要的基础设施,犯罪也越来越猖獗。很多新西兰人告诉我们,新西兰正朝着错误的方向前行。

“行动党议员将借此次与全国各地选民见面对话的机会倾听民众的呼声,以制定出明智和持久的政策来创造更为健康的经济、繁荣我们的社区;这是一个所有人都被视为Kiwi的社区。

“健康的经济意味着获批做一件事情所花的时间不应比做这件事本身所用的时间更长。

”政府部门不应每年想扩张就扩张;人们应该为自己的努力付出得到回报,而不是受到惩罚。

“繁荣的社区应该建立在自由和个人责任之上。在任何城镇,参加帮派都不应是孩子们的最佳职业道路;福利不应该是一种生活方式的选择。学校应该让孩子们适应 21 世纪,而不是为了推动教育部的最新教条主张。

“我们需要同一个Kiwi身份,让每个孩子都拥有相同的权利;我们不能让新西兰分裂,我们是一个现代的、多民族的民主国家。

“行动党的存在不仅仅是为了赢得公职和担任公职,我们想让新西兰拥有世界上最好的政策。我们主张真正的改变。”

请点击行动党“真正改变之旅”链接,可看到路线图和各地见面会的日期、地址等详情。


分类
毛芃作品

【行动党】政府应放弃禁止小学和初中招收国际生的计划

(行动党供稿)

行动党教育事物发言人克里斯·贝利 (Chris Baillie) 说:“行动党呼吁政府在下个月的内阁会议上对教育议题进行年审时,要运用常识,要摒弃禁止小学和初中招收国际学生的荒谬计划。”

“政府今年二月提议禁止本国小学和初中招收国际学生;教育部长称该政策的制定理由是学生可能无法安全进出边境;但现在世界正在开放,这一理由已经站不住脚。

政府的计划让校长们感到愤怒和难以置信。

Chris Baillie

“作为一名前教师,我知道小留学生带给新西兰的价值,这个价值不仅是经济上的,还有社会层面的;国际学生有助于拓阔新西兰学生的视野,他们会是新西兰的终身大使。

“国际学生对财政的贡献也不容小觑,一些学校正是依靠招国际生的收入来开设其他专业课。有校长告诉行动党,国际生缴纳的费用为学校开设毛利语( Te Reo)课程提供了资金,还有的学校用来招收教师助理。

“如果国际学生不能进入新西兰公立小学或初中,他们要么去私立学校,要么根本就不来新西兰,这对新西兰来说是一个巨大的损失。”


分类
毛芃作品

【行动党】 生活成本高企,新西兰面临至少5万人流失

(行动党供稿)

“工党政府治下的生活成本危机造成新西兰人才外流,这一损失是新西兰人无法承受的,”行动党领袖David Seymour说。

“政府商业、创新和就业部估计,未来 12 个月内将有 50,000 名新西兰人永久离开新西兰,这一数字最终可能高达125,000。

“因为经济封锁和借入500 亿纽元,工党给我们留下了堆积如山的债务和不断上涨的物价。许多新西兰人发现难以维持生计,因而前往海外寻求更好的生活机会。

“当新西兰人的平均工资为 27.76 纽元而澳大利亚人为 38.52纽元时,谁能责怪这些想要离开的人呢?况且澳大利亚的通胀率较低,因为他们的政府不像工党政府那样沉迷于不受控制的支出。

“租金在上涨,抵押贷款利率在上涨,食品成本在上涨,汽油价格在上涨,但工资没有相应上涨。工党有做些什么来使新西兰对年轻人更具吸引力呢?

“最重要的是,政府未能解决住房危机、枪支和帮派犯罪失控问题;公平薪酬协议迫使行业中的每个人都签同样的合同;共同治理的做法正在分裂新西兰人;税收和福利政策让人们失去了工作和积极进取的动力。

“如果政府想要提高工资,就必须停止增加繁文缛节,就应该专注于提高生产力和创造健康的经济。

“我们需要做出真正的改变。这意味着减少税收、官僚主义和浪费,并最大限度地利用机会。

“行动党的策略是,把30%的所得税税率降至17.5%;降低就业壁垒、让小企业更容易雇人;行动党推出了监管改革计划以减轻农民负担;还推出了基础设施以及住房改革计划;行动党这些措施将使新西兰重新焕发活力。”

分类
毛芃作品 观点与评论

高博士谈俄乌战争(3):为何战争将终结全球化,俄中联盟是否能对抗欧美

采访人/毛 芃 、被采访人/ 高宏志博士

高宏志博士

在上篇访谈《高博士访谈:为何中国崛起会让去全球化成为可能》中,高博士最后提到这次俄罗斯侵略乌克兰战争,将会是全球化的终结、和去中国化的开始。本篇采访中,请高博士将集中探讨这个话题。


毛 芃:请问俄乌战争,对北约、对去全球化什么影响呢?

高博士:如果没有这场战争,北约还在采取自由主义的态度看待全球化,也就是哪儿生产成本低,哪儿最能赚到钱就去哪里。大家能够抛开意识形态的差异,以合作和价值观的相互渗透为基础,作为全球化的一个动力。

例如,我们看到耐克这样的全球性跨国公司,在海外建代工厂的时候,专找那些非民主国家,例如柬埔寨、越南、印度尼西亚。为什么呢? 因为这些有专制基础的国家里,劳动力成本低,劳动者的权益得不到制度上的保护。

资本同海外非自由化、非市场化的国家完美的结合,是促进全球化在全球的广泛发展的一个重要因素;因为资本是逐利的,全球化的基础一个是资本驱动,一个是市场驱动。

现在,成本导向基石在瓦解。

俄罗斯入侵乌克兰让北约国家完全清醒了,一个专制国家像俄罗斯在独裁者普京的治理下,会发生多么可怕的失衡。而失去了内在制衡的政体,什么事情都可能发生,这是民主体制对专制政体最大的担忧。专制国家领导人因权力无限膨胀而对全球造成巨大威胁,这是民主政体不能接受的东西。


乌克兰被俄军炸毁的居民楼

 毛 芃: 美国一再警告中国不要援助俄罗斯,明确说这么做会有严重后果。这个严重后果你认为会是怎么样的呢?

高博士:这是非常严肃的警告,也是非常令人担心的事情,这涉及到全球化是否还能继续向前走的问题。

如果欧美认定中国站在俄罗斯阵营,去全球化就会高速启动。最后很可能是俄罗斯、中国、北朝鲜、叙利亚、伊朗、委内瑞拉形成一个结盟;美国、欧盟、北约、澳大利亚和日本、韩国这些国家形成另一个结盟。

经济全球化目前已经非常脆弱,经济上的合作是中国和西方唯一可以合作的领域,但很可能因为这场战争而快速瓦解。

这次西方资本从俄罗斯撤资的速度是很让我吃惊的,看来俄入侵乌克兰已经触犯了西方的底线和资本投资红线。如果中国政府选择支持俄罗斯,一旦俄罗斯同美国和北约彻底决裂,那中国也得跟着同美国和北约决裂。


毛芃:如果俄罗斯同西方决裂、同中国结盟,是否可以建立另一种国际秩序并同西方阵营对抗?

高博士: 同西方阵营对抗,从安全角度来说,不符合中国的根本利益。因为当前的全球化是以欧美主导的全球化,你可以将国际秩序推到重建,但俄、中建立的国际新秩序, 注定是短暂的,不会长久的。

为什么这么说呢?这同政治体制有关系。美国主导的战后新秩序,靠的是创新,靠的是自由。

美国之所以在二战后得到西欧国家的支持, 原因是它对其他国家没有领土要求,它要的是政治影响力即软实力,如美国的文化、技术、资金和美国的企业,这是美国在全球化领导地位的一种体现。

我们都已经看到俄罗斯侵略乌克兰让西方社会重新团结在一起,尤其是欧洲,在的欧洲国家是多么团结。



毛芃:西方国家特别关注中国对俄罗斯的态度,从俄乌战争一开始就强烈关注,您对此怎么看?

高博士:西方对俄罗斯的制裁力度是空前的,但效果取决于第三方 – 中国。 如果中国能影响的普京的决策、让普京停火或是降低冲突规模,西方的制裁和中国的斡旋起到作用,那对全世界都有益处,全球化也能继续往前走。

俄罗斯不可能以一国之力去对抗北约,肯定想同中国结盟。中国如果不与之结盟,俄罗斯战争是没有办法继续打下去的。因此,问题的关键在于中国是否会同俄罗斯结盟。

俄乌战争如果得不到妥善处理,真正的去全球化就会大范围地展开;这场战争会成为全球化终结和西方经济体去中国化的一个重要标志性事件。

前两天中概股血流成河;很多“老枪”(机构投资者)损失惨重。这也是一个wake up call(警讯),去中国化已经在加速进行。

我现在的预测是:西方对中国的投资会大幅减少,热钱会流出中国资本市场!

中俄美欧的新冷战正在形成,经济脱钩先从投资脱钩开始,历史趋势正在形成。如果中俄的领导人没有根本转变,新一轮的对抗将正式上演。

希望中国当局能够看清历史趋势。如果同俄罗斯结盟,采取把世界一分为二的策略,无疑会形成新的大冷战结局。如果是那样,中国过去几十年从全球化获得的利益将会付之东流,社会将回到以前的状态,那苦的就是中国资本和普罗大众了!


鹦鹉先生点评

中国如果绑定一个GDP占全球2%的国家(俄罗斯),失去占全球50%GDP的市场,那真是得不偿失。

国际秩序已经非常混乱,经济脱钩能否实现还要看俄中的动态和西方资本的对政治的反应敏感度。

绑定普京,基本上国运已定。年轻人可以冬眠了


后记:据3月25日路透社消息,中国政府敦促企业在投资俄罗斯一事上保持谨慎后,中国国营的中石化公司(Sinopec)暂停与俄罗斯商谈重大的石油化工投资与天然气销售计划。


相关链接:


分类
毛芃作品 观点与评论

高博士谈俄乌战争(4):中国同俄罗斯继续商贸往来,从经济角度来说值得吗?

采访人/毛 芃 、被采访人/ 高宏志博士

近日,我就俄罗斯入侵乌克兰战争对维多利亚大学的高宏志博士做了一系列采访。本篇是其中的一个采访话题。 – 毛 芃

毛芃: 俄罗斯入侵乌克兰以来,欧美西方国家包括新西兰、日本、韩国在内都对俄罗斯进行的各种经济制裁,全球跨国企业纷纷撤出俄罗斯。欧美也一直警告中国不要给俄罗斯生命线,不要支持帮助俄罗斯。请问如果中国在这种情况下继续甚至扩大与俄罗斯的经济往来,中国获得的益处大吗?从经济角度来说,支持俄罗斯是不是合算?

高博士:国际利益有两种,有政治利益,有经济利益。政治利益不能说是民众的利益,只能说是政治精英的利益。 因为中国不是民众在决定政治,而是精英在决定,或是执政党在决定,执政党也是有自己的利益。

从经济利益来说,如果北京给俄罗斯输血,它是会受损失的。 虽然俄罗斯有丰厚的原油,但原油这个行业是资源储备之外,还需要大量投资,换句话说,一个国家如果是贫穷的国家,如果没有大量投资的话,原油还是没有办法被开采出来的,这是第一。

第二,石油资源已经是夕阳资源,虽然现在还算战略资产,但世界正在脱离对以碳为基础的能源的依赖;随着再生资源的发展,石油资源的战略性将不再那么重要。

从中国的经济利益来考量,俄罗斯即便有很大的战略资源,但它不代表将来,只代表现在,经济利益还是很有限的。

所以从经济利益来说,支持俄罗斯是很不合算的行为。

从贸易的角度看,俄罗斯其实没有什么的,俄罗斯不会给你科技也不会给你创新。俄罗斯是个小麦出口国,但粮食只能解决温饱问题,解决不了发展问题。 中国现在是想发展经济,产业升级嘛,融入到强国当中,这都需要科技交流。



附:【短评】美国高油价战略一箭三雕

作者: 鹦鹉先生

美国未来最优战略选择是维持高油价在$100/桶以上,同时限制购买俄罗斯的石油、天然气。这需要美国加大产量并号召中东产油国共同增产,以此弥补俄罗斯能源在世界市场萎缩的份额。

这样做的目的有三个:

一、刺激美国经济,不仅是化石能源行业,而且也让绿色能源有足够的空间发展。

这么高油价将极大推动新能源被更广泛应用,加速脱离化石能源依赖,这正是拜登政府推崇的。

二、压缩俄罗斯在国际能源市场的份额,进而打击俄罗斯经济。

西方国家减少甚至切断购买俄罗斯能源,只有中国和印度可能会继续购买。但目前俄罗斯输往中国的油气管道有限,俄罗斯油气必须通过海运,这样推高了成本。

三、高油价打击中国。

中国是世界上石油最大进口国,80% 依赖进口,主要是中东国家和俄罗斯。高油价会消耗中国的外汇储备,推升生活、制造成本,助推通货膨胀。这将削弱中国产品的竞争力。

此外,高油价会引发化工行业、化肥、农牧业等诸多行业的成本高企,这对有大量进口需求的中国都是额外负担。


相关链接: