标签： 国际关系

 作者：Michael (Jinghan) Zeng / 毛传媒编译

2025年10月30日，美国总统唐纳德·特朗普和中国国家主席习近平在韩国举行了一场备受瞩目的会晤。在会谈开始前，特朗普在社交媒体平台Truth Social上发帖称：“G2即将召开！” 这句看似随意的话并没有引发太多关注，世人聚焦在美中两国领导人究竟达成了什么具体协议、到底是谁是赢家、谁是输家。

–

–

不过，总部设在华盛顿的国际事务媒体《外交家》（The Diplomat）10月31日发表了Michael Zeng 的一篇文章 – 《特朗普与习唤醒“G2”幽灵》。文章分析了G2（中美共同治理全球事务）概念的由来、为何当年中美两国都对此不感兴趣、以及特朗普重提这一话题究竟预示着什么。

文章认为，特朗普重提”G2“这一概念本身，是习近平在此次中美领袖会晤中所获得的外交胜利。

以下是毛传媒对《外交家》这篇文章的全文翻译。 – 编辑

---

---

特朗普与习唤醒“G2”幽灵

作者： Michael (Jinghan) Zeng

–

一句看似随意的言论，却承载着沉重的历史意义。它预示着一个曾被中美两国提出又否决的想法 — 由中国与美国组成的“二国集团”（G-2）共同管理全球事务 – 正在回归，至少在话语层面 。

G2概念的形成历程颇不寻常。它最初出现在2008年金融危机最严重时期。当时，美国和欧洲的决策者急于稳住局面，呼吁北京承在救全球经济方面承担更大的责任。由于美国金融体系陷入动荡，只有中国拥有足够的资源来起到制衡作用。

一些美国学者和官员于是提出了“G2”的概念：即华盛顿和北京共同维护全球经济和政治秩序。这一概念意味着，只有中美这两个大国才能稳定金融体系并共同治理全球事务。

然而，中国对此并不感兴趣。当时的北京奉行“韬光养晦”原则，对全球领导地位持谨慎态度。中国政府彼时的关注点仍然集中在国内：保持快速发展、维护社会稳定、避免承担沉重的外部世界义务。

时任总理温家宝对中美共治明确表达了反对意见。

温家宝在2009年表示：“有人说世界事务将由中国和美国一手包办。我认为这种观点毫无根据，是错误的。”

“几个国家或几个大国不可能解决所有全球问题。多极化和多边主义才是大势所趋，也是人民的意愿，” 温家宝说。

对北京而言，接受G2的标签会带来战略过度曝光的风险，与其谨慎的外交本能相悖。华盛顿方面，出于不同的原因也在犹豫不决，因为担心将中国视为平等伙伴可能会使其全球地位提升得过快。因此，G-2” 更像是西方的一种想象，而非中美之间真正的共同目标。

然而，这一局面在习近平上台后发生了变化。自2012年执政以来，习近平逐渐淡化甚至抛弃了邓小平“韬光养晦”的告诫。他所展现的中国，不再满足于做规则的接受者，而是积极寻求参与、甚至塑造全球治理体系。

习提出的所谓“新型大国关系”本质上就是一种与G-2类似的中国版构想。这一概念主张：中美应平等相处，不发生冲突对抗，并共同维护国际秩序的稳定。正如我与沙恩·布雷斯林（Shaun Breslin）所指出的，这实际上是一种带有“中国特色的G-2”。

到了2010年代末，所谓“G2”的概念似乎已经过时。在特朗普的第一任总统任期内，美中关系迅速恶化，并在拜登执政时期进一步恶化。美国将中国视为其主要战略竞争对手，限制技术流动，加强在亚洲的联盟，警惕北京的野心，并对之发出警告。

北京方面则选择继续推进“一带一路”倡议、深化与俄罗斯的关系，并大力宣传自身的全球倡议，例如全球发展倡议和全球安全倡议。双方的互不信任成为主导氛围。两国非但没有走向共同管理全球事务，反而看似陷入了一场长期且难以调和的竞争。

 在此背景下，特朗普在2025年重提“G2”（中美共治世界）的概念显得尤为引人注目。再次当选总统后，特朗普从未掩饰其重交易、讲利益的本能。他把与习近平的会晤称为一次 “G2” 会面，至少意味着他承认中国是一个与美国平起平坐的对手或伙伴。

这其实表明了一种愿望——尽管这种意愿目前较为模糊——即特朗普希望建立一种由华盛顿与北京共同管理世界事务的双边安排。对北京来说，这无疑是让习近平的福音。不同于 2008 年时中国对全球领导角色的回避，如今的习近平正在主动拥抱全球领导地位。

然而，2025年的形势使得“G2”构想比以往任何时候都更加复杂。这是因为权力平衡已经发生变化，中国的经济规模和科技水平远超最初提出这一概念时，其军事现代化进程也显著缩小了与美国方面的差距。同时，美国国内的分裂在日益加剧，两党的共识仍然将中国视为威胁而非合作伙伴。

特朗普提出的“G2”构想并不代表华盛顿的整体立场，它反映的是特朗普的政治本能，而这种本能或许不会在他卸任后继续存在。

与此同时，世界本身也发生了变化。曾经的愿景——多极化——如今已成为现实。欧盟、印度以及从巴西到土耳其等众多中等强国都在寻求国际承认。在如今这个更加分散的全球秩序中，华盛顿和北京的双头垄断格局似乎不再那么现实。

这是否意味着特朗普的“G2”言论毫无意义？并非如此。在外交领域，言辞至关重要。

重提“G2”，特朗普象征性地打开了一扇大门，以一种此前美国领导人所回避的方式，承认了北京与华盛顿的对等地位。对习近平而言，仅这一点就是一场外交胜利；因其强化了这样一种叙事：中国终于与美国平起平坐，获得了对等的大国地位。

然而，对华盛顿的盟友来说，这一信号可能令人不安。像日本和韩国这样的亚洲伙伴，以及那些本就对美国可靠性持谨慎态度的欧洲盟友，可能会担心在双边共治中，他们的声音会被边缘化。

对华盛顿的批评者来说，特朗普关于“G2”的措辞可能被视为一种危险的让步；而对北京而言，这或许会助长其野心，却无需做出相应的妥协。

因此，特朗普与习近平的会晤重新唤起了一个在中美关系中徘徊近二十年的“幽灵”概念。从金融危机时期萌芽，到温家宝的否决，再到习近平的重新包装，直至在日益激烈的竞争中似乎销声匿迹，“G2”长期以来一直是中美双方寻求维系这一全球最重要关系框架的尝试的象征。

曾被视为不切实际的 “G2” 概念如今重新回到了人们的视野中，它的回归凸显了中美关系的悖论：双方既是竞争对手，又无法摆脱潜在伙伴关系的引力。

全世界都在密切关注，并提出疑问：这个“G2”的幽灵，究竟是华丽辞藻，还是全球秩序重塑的早期信号？

（翻译自 The Diploamat，原文作者 Michael (Jinghan) Zeng ）

---

---

2025年10月30日，美国总统特朗普和中国国家主席习近平在韩国釜山举行了会晤，这场为时100分钟的会面是两人自2019年以来首次面对面会晤。

–

据报，中国已同意在为期一年的协议框架内维持稀土出口，美国则会降低对中国进口商品的关税。这使得世界两大经济体之间日益动荡的关系暂时稳定下来，也安抚了全球市场。但这只是一场暂时的休战。它并未解决这段竞争性关系核心的分歧。

专家认为，虽然峰会同意休战一年，没有改变中美之间科技战与贸易战的根本格局。

自从特朗普对中国加征新关税、引发北京报复以来，两国关系一直紧张。虽然双方在5月同意休战，但紧张气氛依然浓厚。

然而，尽管中国当前面临房地产危机、高青年失业率及消费疲弱等困境，北京仍展现出愿意承受特朗普关税冲击的决心。

中国凭借自身世界工厂和庞大市场经济体量来反击，并出手打在特朗普痛处。这就是中国首次限制对美出口稀土——而中国掌控着全球约90%的稀土金属加工。

–

–

因此，让中国放松这项出口管制成为华盛顿的优先目标——而这也成了习近平在谈判桌上的一张关键筹码。

中国还停止购买美国大豆，这一举措直指共和党票仓——美国农民。有报导称，本周北京已经重新开始购买美国大豆。

北京过去四年积极寻找新贸易伙伴，减少对美出口依赖——中国近五分之一出口曾流向美国，而今年上半年这一比例降至11%。

习近平告诉特朗普，世界两大经济体之间偶尔出现摩擦是正常的。他还表示，中国的发展与特朗普“让美国再次伟大”的愿景并不矛盾。

与首个任期相比，特朗普团队这次面对的是一个更强势的中国。

鹦鹉先生

客观看，这一次中美领袖会晤就是各退一步，暂停互相卡脖子。稀土管制公告就是打出来的谈判筹码，不具备可执行性。

以美国的科研能力，只要投入，应该可以找到获取稀土的途径。所以这张牌也就是暂时有威慑力，三年后不大可能再有效。川普任内会每年与中国签一次协议。直止到2029年，双方不再相互需要，脱钩完成。

Benny

这次习特会，美国就是输掉了，川普很丢脸。

任何科技能力都只能领先一段时间，重要的是把暂时领先时段用在节骨眼上，所谓卡脖子就在这个时段。

奇怪的是美国以及整个西方在稀土问题上竟然大意到如此程度，不知道他们还有什么不可以忽略掉的。亡羊补牢才是真。

太阳林

把一手不错的牌打烂，是件意难平的事。但胜败乃兵家常事，输一次不要紧，要紧的乃是知耻而后勇。现在中美之间只是把问题暂时冻结，至少等一年后再说。这意味着双方在未来的日子里会不断争吵，纠纷具有长期性。

反观这一回合的短兵相接，中国赢在了有准备，而美国却是拍脑袋做事，这是致命的，所有国家层面的政策却是围绕着一人情绪的波动而波动。这本来只该出现在专制体制里的现象，却反而在美国出现了。美国能否痛定思痛，拭目以待。

鹦鹉先生

也许是简中媒体宣称的缘故，很多华人都认为美国衰落为不争事实，中国取而代之也是指日可待，一切皆天经地义。 我认为这是被误导了。

巴菲特有据名言，“千万不要赌美国失败”，这是有道理的。 在所有发达国家里，美国仍然是最有活力的，经济增长强劲，科技创新独领风骚，人口持续增长并相对年轻化，美国有着众多有利因素。

现在唯一能挑战美国的是中国。但中国的经济结构之不平衡和不合理比美国严重的多很多，没有可持续性。中国人口面临快速下降和萎缩，不久，每年老人增加两千万，人口净减少一千万，持续数十年。这不是预测，是铁定的事实。 领导人如果看清楚这样的未来，就不该再战狼嚎叫了，而是与美国修好，保有制造品出口市场，更不是对左邻右舍恶言相向，拳打脚踢。

抛开成见，以逻辑推理来理解美中关系，才能更好的预测未来趋势。

草辛

不讲逻辑的奉命乐观，是中国人的国民性之一。甲午战争后，中国人还相信清政府，以为自己打赢了。

我觉得谈论中国也许有必要说一下是中国政府还是中国人。稀土之争，是政府赢了；以环境为代价，其实就是以P民为代价。

本身是桌上的菜，却以为自己是食客。这是大部分中国人跳不出的逻辑。

大本

中国稀土战略的时间窗就5年，除非在这5年内在战略上取得突破，这种短期战术胜利仍无法憾动根本，当然如果对手愚蠢也能创造机遇。

太阳林

中美双方都有结构性的问题。如果贸易战以川普第一任期算起，实际上并没有挫败对手。美国的优势无庸质疑，但缺乏细致的战略步骤。尤其本届政府更是政策一团糟，想一出是一出。

无论对手如何，不意味着美国不需要反思自己的作为，这正是美国的超越之处。今天美国的问题是把个人因素和国家层面的东西搅在一起，这是可悲的。我相信这一页总要翻过去。

草辛

美国的结构性问题同中国的结构性问题，不是一个量级。不像中国，美国不需要一个维稳的政治逻辑和体系。个人觉得，美国还是没有真正把东大当敌手；中国政府同美国的矛盾，远没达到冷战时期同前苏联那样的量级，也许永远达不到。因为美国知道东大真正的目的，并不在于是否做世界第一，而是要把其基本盘弄它一万年。

---

财经圈嘉宾采访：工党的资本利得税计划能拯救国家党？

---

法国世界报周四就习近平和特朗普的韩国会晤发表文章指出，在美国重启核试验的威胁下，美中两国元首在韩国进行自2019年以来的第一次会晤。双方历时近两小时的谈判虽无联合声明，但就关税、稀土元素、大豆和芬太尼等 达成了协议。

–

–

不过，法国世界报表示，这只是一项休战协议，一次暂停，它冻结了冲突，阻止了双方都不愿承受的局势升级。从根本上讲，世界两大宿敌之间的战略问题并没有真正解决。

在贸易领域，美国决定将年初决定的对华关税从20%降至10%。

特朗普声称，北京已经暂停或削弱了其针对美国动用的两项强有力的武器。第一个是大豆。慢慢地，中国成为了美国农民的主要市场，美国农民向中国出售了其四分之一的大豆产量。然而，今年的收获季节越来越近，中国却没有下任何订单，北京反而倾向于从巴西采购更多的大豆。在10月25日至26日于马来西亚吉隆坡举行的中美会谈期间，中方曾表示将恢复订单。就在两国元首会晤之前，中国国有农业巨头–中粮集团订购了三货船的美国大豆。

珍贵的稀土

第二个武器是稀土元素。中国采取了美国式的域外管理政策，要求对含有中国稀土金属元素的所有产品进行监管，哪怕这些产品并非在中国组装。10月9日宣布的域外管理这项史无前例的措施引发了美国制造商的恐慌。推迟实施该措施是中美谈判的关键。

特朗普澄清说，稀土问题已经解决：总统提到了一项为期一年、可续签的协议，允许中国企业可以不受限制的出口稀土产品到美国。北京方面则宣布，已成功促使美国撤回9月29日宣布的、不准美国企业与之进行贸易的中国企业黑名单。这一新规曾促使北京对稀土元素采取更强硬的立场，如今已被废除。

双方在农业与稀土问题上达成共识。中国国企–中粮集团 恢复采购美国大豆；中方还同意暂缓对稀土出口的管制一年，换取美国撤销部分制裁。这些安排虽属短期妥协，却缓和了贸易战余波。据特朗普称，美国平均对华关税将降至47%，中国产品在美市场的竞争力有望回升。

仍有问题没解决

不过，习近平仍然保持谨慎。据新华社报道，习近平主席表示：“双方团队必须尽快完善和落实后续工作，维护和落实共识，拿出切实成果，让中国经济、美国经济、以及世界经济安心。”

法国世界报表示，习近平的这番话显示，仍有一些问题没有得到解决。北京方面或许是在避免给出过于明确的答复，以避免促使特朗普政府再采取更为强硬的的立场，避免重蹈今年上上下下的覆辙。

难以评估美国在芯片上的让步程度

法国世界报写道，对中国而言，主要问题之一是能否获得美国的微处理器。中国正积极参与人工智能（AI）领域的竞赛，但是，尽管华为等本土企业竭尽全力，仍难以生产出与英伟达在硅谷设计、并在台湾制造的芯片性能相当的芯片。特朗普在与习近平会晤前曾表示，双方将讨论美国制造商英伟达最先进的人工智能芯片Blackwell。

最后，在回程的航班上，特朗普表示，确实讨论过向中国出售英伟达芯片，但并非最新型号。特朗普说“我们说的不是Blackwell芯片，”特朗普并表示，是否继续谈判，取决于英伟达和中国。因此，法国世界报表示，特朗普的言论暗示，在芯片这个关键的问题上，很难评估美国可能做出多大程度的让步。

重商主义策略

法国世界报继续写道，特朗普的对华策略是关注美国国内问题的重商主义策略，而不是关注对抗中国的方法、遏制中国的方法或与中国合作的方法的战略性策略。该报援引华盛顿史汀生中心中国项目主任孙云9月下旬的话说：“如果目标是国家安全，美国会采取完全不同的行动方针。但本届政府的既定优先事项 是让美国再次伟大。迄今为止，本届美国政府一直专注于贸易，而涉及中国的最佳的路径是谈判。”

根本矛盾并未化解

法国世界报认为，中美间的根本矛盾并未化解。在此次会谈中，特朗普确实向习近平提到了乌克兰战争，但没有提及中国购买俄罗斯石油的问题（这些石油为莫斯科提供了资金），而且，特朗普的态度含糊不清，且对战争的结束持悲观态度。特朗普甚至说“有时你只能让他们打下去”。

对台湾问题，两位元首是避而不谈。美国总统在会晤前曾表示，“我不知道我们是否会谈论台湾问题。我不确定；（习近平）可能会就此提出一些问题。关于台湾，其实没什么好问的。”在回程的航班上，特朗普声称会谈中并未提及台湾问题，这或许最终让台湾感到安心，此前台湾一直担心美国在台湾问题上，立场会发生转变。

总的来说，这次会晤标志着中美关系在长时间对抗后的暂时缓和。双方都明白继续升级只会两败俱伤，因此选择按下“暂停键”。

---

美国总统特朗普与中国国家主席习近平将于30日在韩国举行双边会谈，会前已有多方揣测中方将在会谈中就台湾议题施压。但美国国务卿卢比奥已对外说明，美方不会以台湾议题换取中共经贸优惠。

–

–

尽管一些专家担心，特朗普可能会在台湾问题上做出让步，卢比奥表示台湾不应对美中会谈感到担忧。北京方面声称对台湾拥有主权，而美国法律则要求华盛顿向台湾提供自卫手段。

10月26日周日晚些时候，中国官媒报道称一队轰-6K中型轰炸机飞抵台湾周边，实施“对抗训练”。

华盛顿捍卫民主基金会智库的中国问题专家克雷格·辛格尔顿（Craig Singleton）表示，美国与北京达成的任何贸易协议可能只会带来两国关系的短期稳定。

辛格尔顿说：“双方都在管理波动性，在更深层次的竞争持续的同时，寻求足够的合作以避免危机。

台湾国安局长蔡明彦在29日于立法院受质询时向媒体表示，特习会主要还是聚焦经贸，也会触及包含台湾议题在内的地缘政治问题，

蔡明彦强调，会前美中双方也都透过经贸施压动作，希望对方让步，不过美中在马来西亚第5回合的经贸谈判，双方都做了一些妥协，主要目的是在铺陈特习会，能有比较正面友好气氛，显示双方对于这次特习会都非常重视。

蔡明彦另外说明，美中的竞争关系是长期性的，也是结构性的，所以双方现在努力要建立的是一种「可管理的竞争关系」。。

他提到，假如台湾议题列为特习会正式讨论的议题，相信美方的相关幕僚作业，会把美方对于台湾议题的基本立场，提供给特朗普做必要的表述。台美之间的沟通历来都非常顺畅，美方也会循例透过外交管道，向台湾说明美中峰会进行的状况，国安局也会透过管道了解实际情形。

同时，台湾总统府发言人郭雅慧也在29日表示， 很乐见美中领袖展开交流与对话。任何有助于区域和平稳定发展、任何能够降低区域冲突发生的努力，都正面乐观看待，且会持续关注美中沟通。

在中国官媒新华社发布的消息中提到，卢比奥表示，美中关系是世界上最重要的双边关系，期待通过高层互动，向世界发出积极信号。

上周末，美中两国谈判代表在马来西亚举行了会谈，讨论了一项供两国领导人审视的框架贸易协议，议题包括大豆进口和TikTok等问题。

---

评论：特朗普的语言魔法，当政治遇上”六年级话术”

---

美国财政部长斯科特·贝森特周日宣布，中国正考虑推迟实施稀有矿物出口限制，并恢复从美国购买大豆，从而避免美国大幅提高中国商品关税。

–

据法新社说，美中贸易谈判于10月25日周六在马来西亚首都吉隆坡拉开帷幕，周日取得令人鼓舞的成果。双方决定特朗普与习近平周四在韩国会晤，以结束贸易战。

此前，美国总统唐纳德·特朗普威胁称，如果中国加强对稀土出口及其提炼所需技术的管控，将从11月1日起对中国商品加征100%的关税。

美国财长贝森特周日在ABC电视台表示：“我认为，我们已经避免了这种情况。”

他补充说，中国“将推迟一年以重新评估形势”。他还透露，在吉隆坡与中国副总理何立峰的会谈中，北京方面也同意“向美国农民进行大量农产品采购”。

贝森特说：“我认为，当与中国达成的协议公布时，我们的大豆种植者会非常高兴，不仅是本季，未来几年也会如此。”

中国方面，据中国贸易代表李成钢保证，北京和华盛顿已就解决贸易争端达成“初步共识”。

周六，美国总统特朗普在空军一号专机上表示：“我认为我们达成全面协议的机会非常大。”

---

---

在中国召集多位太平洋国家驻北京大使、抱怨他们的政府上月决定允许台湾参加第54届太平洋岛国论坛峰会后，澳大利亚和新西兰表示支持太平洋岛国论坛（PIF）的立场。

2025年第54届太平洋岛国论坛（Pacific Islands Forum /PIF）峰会于2025年9月8日至12日在所罗门群岛举行，该论坛拥有包括澳大利亚和新西兰在内的 18 个成员国。

太平洋岛国论坛拒绝阻止台湾参加今年的会议，澳洲和新西兰都表态支持 PIF的立场

–

目前大多数太平洋岛国承认北京而非台北，但台湾仍与该地区三个国家保持正式外交关系。

北京方面曾推动将台湾排除在这一地区性会议大门之外。

澳大利亚联邦政府正敦促北京尊重太平洋国家在台湾问题上的决定，此前中国官员召见了多位太平洋国家驻北京大使，重申对台湾参与该地区最重要年度峰会的不满。

太平洋领导人上月重申，台湾可在太平洋岛国论坛领导人会议期间继续与其三个位外交伙伴会面，这一决定正面抵制了北京试图将其完全排除在这场高调活动之外的要求。

与去年在汤加召开的会议不同，中国这次并未公开批评会议公报。去年，中国太平洋事务高级外交官曾要求太平洋岛国论坛撤回支持台湾继续参与的内容。

但一位要求匿名的澳大利亚政府官员表示，北京仍对太平洋岛国论坛的结果“非常不满”，太平洋国家在会议后也“感受到了来自北京的压力”。

据悉，中国外交部北美大洋洲司副司长唐志文在上月会议后，召见了多位驻北京的太平洋国家大使，称会议结果可能损害中国与太平洋岛国的关系。

澳大利亚和新西兰同为太平洋岛国论坛正式成员，并共同签署了最近的会议公报。中国似乎并未召见这两国外交官，而是分别在惠灵顿和堪培拉提出了外交抗议。

—

澳新两国支持太平洋岛国论坛

新西兰和澳大利亚越来越公开表达对中国向太平洋国家施压的不满，认为这种做法可能破坏太平洋岛国论坛的团结，并使该地区偏离应专注的关键发展议题。

新西兰外长温斯顿·彼得斯（Winston Peters）曾暗讽中国，称“外部人士”不应决定太平洋可以邀请哪些客人。

新西兰外交贸易部发言人未说明中国就今年公报提出抗议的具体时间与地点，但表示北京无权就台湾问题对太平洋国家进行指责。

发言人表示：“论坛公报是太平洋岛国论坛领导人的内部事务，今年的公报已由领导人一致同意并发布。”

“新西兰始终坚持应维护太平洋岛国论坛的长期程序，包括1992年关于台湾参与的共识，以及后续论坛公报中对该共识的重申。”

该发言人还补充说，新西兰已“明确告知所有国际伙伴，在太平洋地区的参与应以促进太平洋优先事项为目标，符合既定的地区惯例，并支持太平洋地区机构。”

澳大利亚外交贸易部发言人也未透露中国提出外交抗议的具体细节，但对北京发出了明确信息，表示澳大利亚“鼓励中国以促进地区团结的方式与PIF及其成员进行接触”。

“这包括通过并尊重地区机构和规范，包括PIF在台湾问题上的决定。”

台湾是优先议题

曾在图瓦卢政府担任顾问及学术研究员的分析人士马哲诗（Jessica Marinaccio）表示，中国在这一问题上的强硬外交手段可能削弱自身立场，并反而巩固台湾在地区的地位——前提是台湾能继续维持与剩余盟国的外交关系。

“我认为，如果台湾在仍有太平洋盟友的情况下被完全排除在太平洋岛国论坛之外，这可能威胁到论坛的团结，类似2021年密克罗尼西亚国家退出太平洋岛国论坛时的局面。”

“当有压力要求在PIF领导人会议上排除台湾时，太平洋岛国论坛成员必须决定他们更在意保持论坛团结，还是维护与中国的双边关系。”

“而正如我们今年所看到的，更多国家选择了保持太平洋岛国论坛团结。”

（澳广）

---

---

 美国财长贝森特（Scott Bessent）今天表示，总统川普决定扩大制裁俄罗斯，将是美国对俄国实施过的最大规模制裁之一。他还痛批，俄国总统普丁在俄乌谈判中「不诚实坦率」。

–

–

川普昨天曾指出，他已搁置与普丁（Vladimir Putin）在匈牙利首都布达佩斯举行峰会的计画，因为他不希望开一场「浪费时间」的会议。

贝森特（Scott Bessent）今天宣布将扩大对俄罗斯的制裁，并称川普对于与俄国的停火谈判进展「感到失望」。

他在白宫告诉记者：我们将在今天下午收盘后，或最迟于明天一大早，宣布大幅升级针对俄罗斯的制裁。」

贝森特之后接受「福斯财经新闻网」（Fox Business）访问时指出：「这将是美国对俄罗斯联邦实施过的最大规模制裁之一。」

他提及：「普丁总统并未如我们所愿，以诚实坦率的态度走上谈判桌。」

（法广）

---

美国时间10月20日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）在白宫与总统特朗普（Donald Trump）举行会晤，双方签署了价值85亿美元的稀土与关键矿产合作协议，并计划在未来六个月内共同向这一项目投入超10亿美元。

澳大利亚总理阿尔巴尼斯等了10个月，终于迎来与特朗普总统的首次面对面双边会谈。 他从白宫带回了多项成果，包括旨在挑战中国垄断地位的85亿美元矿产协议以及美国对奥库斯（AUKUS）协议的重新承诺。

另外，阿尔巴尼斯还邀请特朗普访问澳大利亚。

“这是一条价值85亿美元的项目产线，而这只是开始，”阿尔巴尼斯说。

澳大利亚拥有丰富的矿产资源。为凸显关键矿产合作的重要性，陪同澳大利亚总理出访的代表团成员不仅包括外交或国防部长，还特别纳入了资源部长。

澳大利亚总理保证：“澳大利亚和美国将在未来六个月内为可立即实施的项目投入10亿美元。”

澳大利亚拥有丰富的锂、钴、锰，甚至稀土矿藏，这些矿产资源用于半导体、军事装备、电动汽车和风力涡轮机等关键产品。

虽然澳大利亚拥有丰富的关键矿产资源，但要将其加工成制成品，通常需要通过中国。

目前，由于该市场由中国主导，中国被指控利用其地位向其贸易伙伴施压，这引起了美国的担忧。

同时，堪培拉方面也担心北京在太平洋地区日益增长的影响力，于是试图向华盛顿展现自己作为宝贵盟友的形象。

今年4月，阿尔巴尼斯公布了一项计划，旨在为澳大利亚的“关键伙伴”（例如美国）建立重要矿产战略储备，以规避中国。1

与此同时，美国总统也同意履行并加快实施AUKUS安全协议，为澳大利亚提供核动力潜艇。

特朗普总统在会中形容澳大利亚是一个“极好的地方”，并称总理阿尔巴尼斯“备受尊敬”，做得“非常出色”。

“我们是长期的、持久的盟友，我可以说，从来没有比你更好的人，”特朗普在镜头前对阿尔巴尼斯说。
“我们曾并肩作战，从未有任何怀疑。能把你当作朋友、并在美国接待你，是我的莫大荣幸。”

唯一让特朗普不高兴的是澳大利亚驻华盛顿大使陆克文此前对他的批评。20日一名记者问特朗普，是否对陆克文的言论表示困惑。特朗普回答说，“我也不喜欢你。一点也不喜欢。而且可能永远也不会喜欢你”。在场的澳大利亚总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）有些尴尬。

陆克文此前在社群平台X上直指特朗普“具破坏性”和“西方的叛徒”的贴文。当特朗普胜选后，2024年11月，他撤下来所有的帖文。

这次访问被认为是在中美贸易紧张、北京加强稀土出口限制的大背景下进行。

---

---

美国总统特朗普于美国时间周五（10月17日）在华盛顿会见乌克兰总统泽连斯基，他并未同意向基辅提供“战斧”巡航导弹；而是呼吁乌俄“在当前战线立即停火”，“双方都宣称胜利，让历史来评判。”

这是自特朗普第二次担任美国总统之后与则连斯基的第三次面对面会谈。

–

据法新社报道，泽连斯基此行的目的是推动购买美国制造的远程武器，他表示，他愿意用“数千架”乌克兰无人机换取“战斧”导弹。

然而，从目前的结果来看，这一目标并未实现。

在与特朗普会面后，泽连斯基表示，他仍希望美方批准向乌克兰提供远程“战斧”巡航导弹。

泽连斯基强调，乌克兰在抵御俄罗斯全面入侵的过程中依赖此类远程武器。他指出，“战斧”导弹对莫斯科而言极为敏感，并认为普京“惧怕它们被运往基辅”。但他同时对从华盛顿获得这种武器的前景“保持现实态度”。

泽连斯基说，特朗普没有明确拒绝提供乌克兰所要求的“战斧”巡航导弹，但也没有答应。他对美国全国广播公司表示：“好在他没有说‘不’，但今天也没有说‘是’。”

特朗普在社交媒体上表示，他与泽连斯基的会谈“非常有趣，也很友好”，但他同时强调，现在是时候“停止杀戮，达成协议”。

他写道：“双方应当停在目前的战线位置，让各自宣称胜利，让历史来评判。”

---

而就在与泽连斯基会晤前一天，特朗普与俄罗斯总统普京进行了长时间通话，并同意在布达佩斯举行新一轮峰会。特朗普在会后表示，希望“能在不依赖战斧导弹的情况下，让战争结束”。

特朗普在通话结束后于其社交平台“真相社交”（Truth Social）上写道，他与普京“花了大量时间讨论乌克兰战争结束后俄美的贸易关系”。

他表示，两国的“高级顾问”将于下周在未指定的地点会面，美方代表团将由国务卿卢比奥（Marco Rubio）率领。

特朗普还说，他将在周五向泽连斯基简要介绍与普京的谈话内容，补充说：“我相信今天的电话交谈已取得重大进展。”

他随后告诉记者，预计会在“两周内”与普京见面。

当被问到在与普京通话后，是否仍会向乌克兰提供导弹时，特朗普说：“我们不能把战斧导弹的库存都耗光，”又补充说：“我们自己也需要它们……所以我不确定这方面能怎么办。”

乌克兰驻美大使奥尔加·斯特法尼什娜（Olga Stefanishyna）表示，俄罗斯在普京与特朗普通话“数小时前”便对乌克兰发动夜间空袭，这“揭示了莫斯科对和平的真实态度”。

她在给BBC合作伙伴美国哥伦比亚广播公司（CBS）的声明中补充说：“这些攻击表明，莫斯科的战略是恐吓与消耗。唯一有效的回应方式就是施压——透过更严厉的制裁、更强的防空系统，以及提供远程打击能力。”

俄罗斯方面还淡化了普京可能因国际刑事法院逮捕令而面临的出行困难。而匈牙利则表态，将确保普京能够顺利入境并与美方举行会谈。

---

特朗普对俄乌战争立场多次摇摆　

自特朗普开启第二个任期以来，他在乌克兰战争问题上的立场数次摇摆。起初与普京关系一度友好，并曾称泽连斯基为“一位没有经过民选的独裁者。“

今年2月，两人在白宫会面时场面一度激烈，特朗普指责泽连斯基“没有筹码。”

不过，随着与普京关系时而紧张，特朗普最近数月语气趋于温和，与泽连斯基的互动也有所增加。尽管如此，他依然保持与普京的直接沟通，并多次在通话后调整对俄政策，包括制裁和军事援助立场。

特朗普直到上个月仍表示，他相信乌克兰能够收复全部领土。但就在其宣布将与俄罗斯总统普京举行新一轮峰会后的第二天，特朗普的语调明显转变。

---

国际评论

部分分析人士认为，这反映了特朗普的外交取向——试图通过“冻结前线”的方式结束战争，从而减少美国的军事负担。

但也有观点指出，这一立场可能意味着承认俄罗斯在乌克兰的部分占领成果，从而削弱乌克兰在未来谈判中的谈判筹码。

乌克兰政府则重申，不会接受以领土换取和平的方案。

自 2022 年俄罗斯全面入侵乌克兰以来，战争已持续三年多。目前俄罗斯控制了乌克兰大约五分之一的领土。

随着布达佩斯峰会的筹备，以及俄乌战场形势的演变，接下来几周的外交进展，将成为观察乌克兰战争走向的重要信号。

（综合法广、德国之声、BBC报道）

---

美国贸易代表格里尔称，能否避免美国100%新增关税取决于中国。中国商务部回应说，美国20天出台20项对华打压措施，破坏了中美马德里经贸会谈。

中国商务部新闻发言人何咏10月16日在例行记者会上受询时指出，中美马德里经贸会谈后，美国不顾中国反复劝阻，短短20余天密集出台20项对华打压措施，严重损害中国利益，破坏双方经贸会谈氛围。

–

中国商务部新闻发言人何咏

–

她强调，特别是9月底，美国出台了出口管制实体清单穿透性规则，事实上将数千家中国企业延伸列入实体清单；同时，不顾中国磋商诚意，执意于10月14日落地对华造船“301”调查港口费措施，对中国利益造成严重损害，消极影响极为恶劣。

至于是否有其他国家已就新的稀土出口管制措施向中国寻求澄清，何咏前说，中国在措施出台前，已通过双边出口管制对话机制向包括美国在内的各有关国家和地区进行了通报，澄清政策目标，减少误解误判。部分国家和地区表示理解，愿意并正在与中国积极开展沟通协作。

何咏前续称，美国解读严重曲解并渲染夸大中国措施，故意引发不必要的误解和恐慌。美国自2022年以来多次出台针对中国的半导体出口管制措施，滥用美国最低含量0%、外国直接产品规则等适用全球的域外管辖措施，胁迫各国联合打压围堵中国。美国的说法是在以己度人，这恰恰证明美国自己在不断泛化国家安全。全球的供应链安全稳定需要包括美国在内的世界各国共同维护。

---

美国财长贝森特星期三贝森特透露，习特会仍在计划中，他可能在特朗普出访亚洲前，先与中国副总理何立峰会晤。

–

格里尔在同场记者会上警告，中国稀土新规一旦实施，势必切断许多消费品的全球贸易。

中国上星期四（9日）宣布一系列稀土出口管制措施，连境外企业含中国稀土成分超过0.1%的物项，出口都须获北京核准。特朗普隔天即宣布从11月1日起对中国商品加征100%关税。

---

中共政治局委员、中央外办主任王毅强调，对中美两个大国，和平共处是必须守住的基本底线，脱钩断链不是现实理性选择，呼吁双方开展有效沟通。

中国外交部在官网公布，王毅星期四（10月16日）在北京会见黑石集团董事长兼首席执行官苏世民（Stephen Schwarzman）时，形容中美关系是当今世界最重要的双边关系。

王毅也说，对中美两个大国，和平共处是必须守住的基本底线，平等、尊重、互惠是打交道的正确方式，脱钩断链不是现实理性选择，对立对抗只会两败俱伤。双方应开展有效沟通，妥善解决分歧，推动中美关系实现稳定、健康、可持续发展。

---

Trade Me 将限制专业卖家的收款方式//为何新西兰中行广告引发Kiwi们的兴趣..

---