分类
新西兰 编辑推荐 观点与评论

【评论】警惕“肖志鸿式人物”:不能让华人社区成为操弄法律与煽动仇恨的温床

2025年6月11日星期三,奥克兰地区法院作出一项重要裁决,推翻了肖志鸿(网名“魔王”)针对良心记者毛芃的封口令申请。这一裁决不仅是毛芃记者的个人胜利,更是新西兰言论自由和法治精神的胜利。

毛芃记者/ Linda摄影

但是,我们也不能忽视一个现象:在移民社区中,像肖志鸿这样的人并非孤例。他们利用自由社会的法律武器,试图打压异见、恐吓批评者、制造分裂,甚至引导仇恨。这是一种危险的趋势。

一、他们为什么变成了这样?

首先,是价值观没有完成转轨。这些人虽然移民到了自由民主的社会,但仍旧保留在极权环境中学到的一套思维方式:不是讨论,而是斗争;不是包容,而是控制。他们无法接受不同的声音,就试图消灭这些声音。

其次,是心理上的失衡和补偿。他们在主流社会中缺乏认同感,于是在社交媒体、微信群中自建舆论高地,通过批评、贴标签、制造冲突来获得权力感。

第三,是对法律制度的利用和滥用。他们学会了如何用“名誉侵权”“骚扰”等名义发起民事诉讼,但目的并非伸张正义,而是打击对手、制造寒蝉效应。

二、社会如何防范这种人?

1. 提升法律与媒体素养:让社区成员明白什么是合法批评、什么是滥诉,增强对“言论自由”与“法律责任”的理解。
2. 社交平台负起监管责任:针对传播仇恨、散布谣言、造谣攻击的账号,应加强审查与限制,防止舆论被操控。
3. 主流社会与正义声音要发声:毛芃这样的媒体人所代表的,是对公义的坚守。当好人沉默,坏人就会更猖狂。

三、是否还有可能让他们“回头是岸”?

我们不应完全绝望。很多极端言论的制造者,是因为长期在信息茧房中生活,不懂真正的民主和法律。在他们受到法律惩罚的同时,也应该有机制帮助他们接触真实的社会、多元的价值观。只有当他们明白,真正的尊重和影响力不是靠打压别人赢得的,才可能走出极端。

结束语

肖志鸿的败诉,是正义迈出的一步。但我们不能止步于此。社区要清醒、团结、发声,让“正气”成为主流。新西兰不是某些人逃避法律的避风港,而应成为他们学习法治、尊重他人、重塑人格的地方

愿每一位手握笔的人,心中都有火,眼中都有光。


分类
编辑推荐 观点与评论

【姚冬蕾社区事务评论】揭露谎言,澄清事实

A.T.抄牌员肖志鸿2月23日在其微信平台发布文章《奥克兰东区华社陷入全面混战》,此文充斥着谎言、煽动性言论和恶意指控,目的显然是为了在华人社区制造分裂、挑拨离间,并干扰今年的地方政府选举。这种刻意编造的“战局”不过是某些别有用心之人精心策划的舆论战,企图混淆视听、制造恐慌,以达到不可告人的政治目的。

一、渲染“战争”,企图制造分裂

文章一开篇便妄称“奥克兰东区陷入全面战争”,这完全是无中生有。华社内部的正常争议被恶意夸大为“战局”,这种毫无事实依据的叙述,目的就是挑拨华人社区内部的关系,制造对立,以便从混乱中牟取政治利益。

事实上,奥克兰东区的华人社团多年来一直在为社区福祉而努力,尽管有不同意见和内部矛盾,但绝不存在所谓的“全面战争”。真正的分裂不是来自于社团内部的正常运作,而是来自于像肖志鸿这样的造谣者,他们的目的就是挑拨离间,扰乱社区稳定。

二、歪曲事实,刻意混淆是非

肖志鸿的文章对多个事件的描述充满主观臆测,且缺乏事实依据。例如,文章提到“警官访华违规”一事,声称Stuff记者 Paula Penfold 的报道是“虚假指控”,意图打压“亲中声音”。然而,任何政府官员的国际访问都应遵守新西兰的法律法规,这与“反华”毫无关系。任何公职人员的行为受到审查,是民主制度的正常运作,而非所谓的制造“寒蝉效应”。

同样,肖志鸿的文章多次暗示某些人“受外部势力指使”,却从未拿出任何实质性证据。这种无端指控的目的就是制造敌对情绪,误导公众,让人误以为所有反对某些立场的华人都是“敌对势力”,这种手法与极端民粹主义宣传无异。

三、恶意抹黑,破坏社团公信力

文中多次提及个人姓名,并用侮辱性语言描述他们的行为,这种做法不仅极不专业,更暴露了作者阴暗的政治动机。特别是在“姚冬蕾事件”中,文章故意将私人纠纷政治化,试图通过歪曲事实来抹黑其领导的社团的公信力。这种出于一己私心毫无事实依据的“扣帽子”,搞网络污名化,玷污他人声誉,手段极为恶劣,严重伤害了华人社区的和谐与团结。

四、煽动恐惧,干涉地方选举

在文章的结尾部分,肖志鸿直指今年是两个“华人市议员候选人”的“决战之年”,毫无掩饰地表明其真正目的 — 干涉地方选举。作者以“幕后黑手”论调制造阴谋论,试图影响选民判断。这种带有明显政治目的的舆论操作,是对民主选举公正性的严重破坏。

结论:华社需要团结,而非分裂

肖志鸿的文章充满煽动性语言和无端指控,目的并非为了促进华人社区的健康发展,而是为了制造分裂、操纵舆论,甚至影响地方选举。华人社区需要的是团结合作,而不是互相攻讦、被外界操纵。我们应该警惕这种别有用心的舆论战,不被煽动,不被谣言所蒙蔽,坚持理性对话,共同维护华社的和谐与发展。


注:姚冬蕾为奥克兰长者互助关爱协会奥克兰Howick 华人协会会长。


分类
新西兰 社交媒体 编辑推荐 观点与评论

2024圣诞节前夕,奥克兰Pakuranga华人协会发布“严正声明”,还扯上“总领馆”

正在美国加州旅行,突然收到奥克兰朋友的电话,告知奥克兰Pakuranga华人协会理事会在2024年12月17日公然发声明,诋毁、威胁协会前任会长洪本立先生。 更有甚者,该协会的声明开篇就提总领馆,结尾更声称要将此“严正声明”“发至奥克兰总领馆”。

奥克兰地方法院尚未开庭审理魔王肖志鸿控告我文章伤害他的案子,包括洪老师在内的我的五位支持者写信给法官,表达他们对我的支持,这是言论自由的新西兰每个人都享有的权力。

洪本立先生2024年7月20日在华人社区致敬老英雄蓬莱秋月活动上发言

按惯例,法庭将原告和被告呈交的文件在开庭前提供给双方,好让双方为开庭时的辩护或是指控做充分准备。然而,原告肖志鸿(魔王)未获法庭许可,即在社交媒体上公布我的支持者的姓名、照片和职业。Pakuranga协会理事会则利用其会员肖志鸿私自披露的法庭文件,对为我写支持信的洪本立先生进行恐吓、施压,声明语言出格,一些说法严重违背事实。

Pakuranga 华人协会在开庭前公然发声明,诋毁、威胁案子被告一方的支持者,这已经是涉嫌违反了社团法。

新西兰公民之间的法律冲突,同总领馆有什么关系? Pakurangua 华人协会是想拉大旗、作虎皮、借用“总领馆”的名义来骚扰、恐吓洪本立先生以及给我的支持信上签名的该协会会员。

眼下,新西兰国会正在审议反外国干涉法,该协会的做派是否已构成外国政府干扰新西兰司法的嫌疑?

一位不买账的协会会员对声明提出严重质疑,但该协会会长茅培雄和理事会对此不理不睬。

不过,相信新西兰法庭对本地华人社团涉嫌利用外国驻新西兰机构威胁、恐吓、骚扰新西兰公民不会置若罔闻!