分类： 国际新闻

根据洛伊研究所的年度民意调查，三分之二受访澳洲人支持澳洲在台湾发生冲突时提供武器。

洛伊研究所询问受访者，针对可能发生的中国入侵台湾及两岸紧张局势升级，如果中国发动对台湾的入侵，他们希望政府采取何种行动。

近三分之二的受访者表示，他们将支持澳大利亚向台湾运送武器和军事物资，以帮助其击退中国的入侵，61% 的人表示，他们将支持向台湾派遣澳大利亚海军，以“帮助阻止中国在台湾周围实施封锁”。

不过，只有42%的受访者支持向台湾派遣澳大利亚军队。

---

（澳广）

---

【环时编辑前言】 新西兰总理克里斯·希普金斯将与一支贸易代表团于周日（6月25日）至周五（30日）访问中国。作为五眼联盟的成员国，新西兰在中美紧张关系的当下，对待中国的态度明显不同于其他成员国，是什么导致了这种差异？这种紧张关系对新西兰人有怎样的影响？新西兰维多利亚大学讲师布莱斯·爱德华兹（Bryce Edwards）与《环球时报》记者Wang Zixuan （音译，王子轩）分享了他对此的看法以及对中新关系的期望。

---

---

环球时报：新西兰是五眼联盟的成员国，但对中国的态度与其他成员国不同，您对这种差异有何看法？

爱德华兹：很高兴能和您讨论目前中新关系的状况。和世界上其他地方一样，紧张局势正在加剧，这更像是一种冷战思维；在新西兰也是如此，这涉及到敏感性和地缘政治紧张局势。

新西兰在历史上是英国的殖民地，我们与美国和澳大利亚有着紧密的历史联系。但随着时间的推移，事情发生了变化。新西兰希望与东、西方都建立关系，与中国保持强大的关系，特别是强大的贸易关系。新西兰公众非常清楚与中国保持友好关系对新西兰的好处。

对新西兰来说，这是一种平衡的考量，但如何长期保持这种关系有不确定性。在我看来，华盛顿、堪培拉和伦敦将对新西兰施加更多压力，要求其与中国保持距离。新西兰政府必须努力满足西方和北京的政治家们，这是一项非常困难的任务。

新西兰政府在与华盛顿的关系上妥协过多，尤其是在五眼联盟和其他防务联盟（如AUKUS）方面。新西兰不愿参与其中，这不符合新西兰的利益，也不符合公众利益。

例如，AUKUS是一个涉及大量军事开支的军事联盟。新西兰是一个发达国家，但我们并没有富裕到可以花大笔钱投入军事装备的程度；这将以医疗保健、教育和福利为代价，也将使新西兰更有可能卷入未来的战争，而新西兰人不想有战争。因此，我不认为新西兰公众对与西方建立密切的军事防御联盟感兴趣。但政治家们不同，这存在一种脱节现象。

---

环球时报：正如您所说，紧张局势正在升级，尤其是中美之间，美国或西方对中国可能存在哪些误解？

爱德华兹：问题在于在新西兰这样的国家，我们被很多亲华盛顿声音和亲华盛顿的宣传所主导。我认为进行辩论和提出不同观点是好的。但近来，观点更加单向，我们只听到更多关于美国的观点，没有听到其他声音。不同观点的碰撞可以帮助人们形成自己的看法，但新西兰公众并没有真正得到这样的机会。

新闻媒体、政治家们有种霸权。他们提出了一种非常西方的观点，没有太多批判性思考，因此我们只听到了很多关于中国的西方叙事，这很不幸。

---

环球时报：一些国家正在在世界上制造分裂和“小团体”，您认为这符合这些国家的发展和人民的福祉吗？这些国家之间的团体和阵营对新西兰人民有何影响？

爱德华兹：目前，最重要的问题是需要缓解紧张局势，并减少世界上趋向军事冲突的趋势。我认为这符合全球公众的利益，也符合新西兰公众和中国公众的利益。我们需要国家与国家之间的对话、辩论和交流。对新西兰而言，被推到反对中国的西方阵营并不好，这对公众来说也不好。

新西兰正式拥有独立的外交政策。因此，我们不应该追随华盛顿或伦敦，听他们告诉我们该做什么。有时我认为这不是现实，但新西兰确实受到伦敦和华盛顿的指示。我认为新西兰公众希望拥有独立的外交政策，并希望新西兰政府在决定地缘政治问题时考虑对新西兰人民有益的因素，这意味着不参与战争，不参与防务联盟。公众非常清楚，新西兰从与其他许多国家的贸易中获益。如果我们无法做到这一点，我们将成为一个较为贫穷的国家。新西兰公众知道他们不希望政府为了某种意识形态的目的而危及国际贸易。我相信人们意识到，如果我们失去与中国的贸易，普通新西兰人会遭受损失。

新西兰人眼下在支付日常生活开支方面遇到困难，主要问题是不平等和贫困、住房可负担性以及生活成本，他们希望政治家能有解决问题的答案。我不认为真有人会谈论希望拥有更强大的军事力量，或者希望新西兰与美国关系更加紧密。新西兰没人有这样的愿望，人们目前关注的是面包和黄油这些最基本的民生问题。

在某种程度上，我认为我们需要更多的辩论，因为有时候当公众辩论不多时，政治家就会轻易做出决定。我个人认为，媒体和政界更加亲华盛顿的一面主导了辩论，而相反观点或批判性思考不足。

---

---

环球时报：中国提出了全球发展倡议、全球安全倡议和全球文明倡议。您如何看待中国在全球治理中的角色？

爱德华兹：我不确定自己是否很有资格谈论这个问题。我确实相信中国在世界上起一定的作用。所有国家都必须成为全球社区的一部分。发展对于世界至关重要，因此中国可以做出很大贡献，就像其他国家一样，这尤其适用于亚太地区。

我认为我们应该欢迎中国的参与。但目前，审查真的是单向的，且全部集中在中国身上。当中国希望与所罗门群岛这样的国家建立关系时，人们会对此持怀疑态度，认为中国做错了什么。而当美国建立联盟或在巴布亚新几内亚这样的国家有更深介入时，很少会遭到批评。对我来说，这非常虚伪。因为人们默认美国是善意的，他们在帮助太平洋岛国。但如果中国介入，就被视为做错了什么。这并不是对世界的公正看法。

---

环球时报：新西兰总理本周访问中国，我们保持了很长时间的友谊，您对中新两国关系在不远的未来有何期望？

爱德华兹：两国关系在目前非常复杂，新西兰的处境非常困难。就像我之前说的，华盛顿和伦敦对新西兰施加压力，要求其谴责中国、与中国保持距离。当西方国家这样做时，他们并不考虑什么对新西兰最有利；他们考虑的是自己的地缘政治利益，或者至少是他们自己的政府。

外交总是好的，如果两国之间的关系有可见的增长，特别是在贸易方面，或者以某种方式使中新两国能够更加紧密地合作，那么新西兰将对此非常感兴趣；如果总理访华期间能同中方达成对新西兰有利的谈判，新西兰人将会对之报以非常积极的态度。

（本文原文 Not in New Zealand’s interest to contain China for US 发表在6月26日环球时报网）

---

据美国之音报道，美国最高法院周四（6月29日）以决定性的多数推翻了大学招生采用平权行动的做法，并且裁定考虑学生的种族以帮助决定谁被高等教育机构录取是违宪的做法。

在这项6票对3票的裁决中，在最高法院占多数的保守派大法官特别推翻了哈佛大学和北卡罗来纳大学的录取计划。这两所大学分别是美国历史最悠久的私立和公立大学。

但最高法院的裁决将迫使美国各地的学院和大学寻找新的方法，在不考虑种族的情况下招收多元化的学生，例如更仔细地关注新生家庭的经济背景以及他们成长的社区的性质。

首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）在为法院多数派撰写判决意见时表示，长期以来，大学“错误地得出结论，个人身份的试金石不是克服挑战、技能培养或经验教训，而是他们的肤色。我们的宪法历史容不得这种选择。”

几十年来，数百所学校在某种程度上利用了平权行动项目，在白人占主导地位的地方提高少数族裔的入学率。美国企业和政府机构也采用了平权行动项目，不过周四的裁决只涉及大学录取问题。

最高法院的自由派大法官之一索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）表示反对，称这一决定“使得数十年的先例和重大进展出现倒退”。最高法院第一位黑人女法官凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）另外撰写了异议，她称这一决定“对我们所有人来说都是一场悲剧”。

美国总统乔·拜登（Joe Biden）说：“我强烈、强烈地不同意最高法院的裁决。我相信，我们的大学具有种族多样化时会更加强大。”

在遵守这项裁决的情况下，拜登呼吁今后大学更多地考虑申请人背景的其他方面，包括学生或其家庭的经济状况、学生成长和上高中的地方，以及学生可能面临的困难或歧视——包括种族歧视——的个人经历。

许多学校已经预计最高法院的保守派多数会阻止使用平权行动，他们表示，他们已经在做出录取决定时，除了考虑考试成绩、高中平均分数和申请文章之外，还会更加重视拜登建议的考虑因素。

其他人对最高法院裁决的反应沿着可预见的意识形态路线而泾渭分明，民主党议员们谴责这一决定，而共和党人则表示赞赏。

参议院多数党领袖、民主党人查克·舒默（Chuck Schumer）说：“最高法院的裁决为我们国家向种族正义迈进设置了一个巨大障碍。”

参议院少数党领袖、共和党人米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）将这一裁决描述为“朝着确保法律平等保护迈出的姗姗来迟的一步。几十年来，高等教育优先考虑的是非法社会工程，而不是择优录取，而法院对此视而不见。”

他说，这一决定“清楚地表明，大学可能不能继续根据肤色歧视聪明和有雄心的学生。大多数美国人都认为，种族歧视不应该在大学录取过程中发挥作用。现在法院重申了这一常识性的立场，学生可以根据自己的优点在大学校园和美国梦中获得公平的机会。”

---

路博士

美国联邦最高法院刚刚做出判决，推翻了哈佛大学与北卡罗莱纳大学的招生政策，即平权法案（Affirmative Action, AA），称AA违反美国宪法。

鹦鹉先生

美国最高法院判决大学录取以种族标准违宪。本来Affirmative Action (AA) 就是总统行政令而不是法律，只是过往法院认可AA不违法，可执行。现在最高法院改变了决定，这个决定影响重大，AA在其它领域的应用也会被依此判决而受到挑战。下一届总统如果是共和党人，也有可能撤销AA成立的行政令。

AA的本质就是以一种暂时性的不平等政策来推动社会更平等。但最近Starbucks 输掉歧视黑人顾客又输掉歧视白人经理的双重官司，可见AA法律上的弊端。

我支持最高法院判决，我也同时支持大学自掏腰包给少数族裔学生补习功课，以便他们可以录取更多代表性低的少数族裔学生。

路博士

最高法院的投票结果沿著大法官的意识形态背景不同分歧，美国首席大法官约翰·罗伯茨代表多数的保守派大法官递交判决书，自由派大法官则递交不同意见书。

多数派判决书写道：学生必须基于他或她身为个人的经历受到对待，而不是以种族为基础。许多大学长期以来行事正好相反。我们的宪法历史不会容忍这种选择。

鹦鹉先生

AA的负面作用很少有人讨论。 比如教育领域。政治正确已经登峰造极到不同观点不被容忍，屡屡发生不同观点的人被追打。学术研究有了禁区，教师因言解雇，等等诸多荒谬如共产主义专制国家才有的现象。美国人普遍认同NBA球员都是黑人，却认为医生中亚太裔比例较高是不正确；大学要求本科族裔代表性平衡，但却虚伪地容忍工程、数学专业大量亚裔博士硕士学生。

---

路博士

AA的起源是民主党总统约翰逊在1965年提出建设“伟大社会”口号和标榜“公平施政”，他在由黑人创办的哈沃德大学（Howard University)应届毕业生典礼上发表讲话，强调黑人仅仅争取到法律上的平等竞争地位是不够的，联邦政府应采取特殊措施对少数民族予以帮助，以求达到实质意义上平等竞争的最终目标。约翰逊总统这次讲话是联邦政府第一次公开宣布应对少数民族予以特殊照顾和优惠，从而在推动AA的道路上迈出了重要一步。

紧接着在大学录取时出现了很多对白人的逆向歧视案例，其中1978年加州大学董事会诉巴基案一直打到了最高法院，最高法院采取了模糊处理的办法，之后很长时间，最高法院采取了不审理此类案件的方式，使得AA泛滥至今。终于，现在最高法院表明了立场，判定AA违宪。

---

关心2024美国总统选举、共和党候选人提名的竞争情况的网友，可以看看这个最新的美国538民调 – FiveThirtyEight。前总统川普做为领跑者，支持率高达51.9%，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯21.5%，前副总统迈克·彭斯5.9%，前联合国大使尼基·黑利4%。

---

---

根据CNN最新民调，川普在共和党选民的支持率从 5 月的 53%降到47%。德桑蒂斯的支持率稳在26%，彭斯为9%，黑利为5%。此外，南卡罗来纳州参议员蒂姆·斯科特为4%，前新泽西州参议员蒂姆·斯科特为4%。 州长克里斯·克里斯蒂 (Chris Christie) 的支持率为 3%。

54%的共和党支持者表示，他们在考虑特朗普的候选资格时，其行为对他们来说并不重要，因为总统的效率更重要。

---

飞雪

川普出线机率极大，民主党也希望是川普，比较好打。

王小姐

美国人一向对总统有很高的道德要求、为啥对川普这种不遵守民主游戏规则、落选就掀桌子、煽动国会山暴乱的政治人物网开一面，何况他如今官司缠身、丑闻一堆。

飞雪

川普主义代表的理念在保守主义阵营很有市场，其实是白人保守势力的焦虑，因为他们传统优势正在失去，一个重要原因就是人口结构的变化，白人渐成少数族裔的倾向愈发明显。选举中，中国议题其实不是绝对的重要。

鹦鹉先生

传统共和党的票仓白老男人数量确实在萎缩。美国的白人人口计算通常是指欧美移民后裔，拉丁美洲移民中其实也有很多白人，华人常叫“白墨（墨西哥人）”，相对于印第安后裔的“黑墨”。如果计入这批白人，白人数量还是妥妥的多数，而且越来越多的拉丁裔现在支持共和党。

Jason

自从非法私藏档案事件上法庭后，共和党的大佬们都出来说川普没戏了。这个案子和那些性骚扰案子不一样，控告方是国家，整个取证过程都非常稳扎稳打，将对川普非常不利。

根据CNN最新民调，59% 的美国民众认为川普应该退出角逐大选。

---

李存信和妻子玛丽·李会双双从昆士兰芭蕾舞团退休。(Supplied: Mary Li)

这个消息一直秘而不宣。

也许这并不是因为它是一个秘密，而更多的是不想它成为事实，直到最后一刻。

在经历了被写成畅销书并被拍成电影《舞遍全球》（Mao’s Last Dancer，又被译为《毛泽东时代的最后一个舞者》）的辉煌事业之后，昆士兰芭蕾舞团（Queensland Ballet，简称昆芭）的艺术总监李存信宣布将退休。

同时身为芭蕾舞演员的李村信的妻子玛丽·李也将在2023年底从昆芭排练指导的教学岗位上退休，她已经教出了能够登上世界顶尖舞台的新一代舞者。

心脏病是促使李存信退休的原因，而玛丽正在接受癌症治疗。

李存信说：“对我来说，总有另一个项目或另一个愿景要实现，但在我们人生的此刻，我们觉得这是一个正确的决定，是开始下一篇章的正确时机。”

在一个艺术界缺乏时任关注的时代，李存信在担任昆士兰芭蕾舞团艺术总监的11年里，却成功地做到了一些不寻常的事情。

李存信说：“我刚来的时候，年度预算只有不到500万澳元。

“我们现在的预算远远超过了2600万澳元，而且舞蹈演员的人数也增加了一倍多。我刚来的时候，员工总数只有50人左右。现在我们已经超过200人。”

昆士兰芭蕾舞团的董事会当时力邀李存信加入时，就知道他们的处境不尽人意，他们劝说李存信作为澳大利亚芭蕾舞团首席舞者退休12年后重返芭蕾舞界。

“我最初的想法是，‘走开吧。我不感兴趣，因为我的职业已经从舞蹈过渡到了金融。’而且我也很满意。”

“但后来，我又一想，‘嗯，实际上我仍然对芭蕾充满热情’。”

“当我参加董事会的面试时，我仍然犹豫不决。我一直知道我的愿景是什么，但我真的也想了解他们的愿景。在我们完成面试之前，我问他们，我说，‘你们想要一个世界级的芭蕾舞团吗？’他们的回答是，‘是的。’”

---

“灵感的源泉”

昆士兰芭蕾舞团前首席舞者、现任该公司基金会主任的瑞秋·沃尔什（Rachael Walsh）说李存信的任期是昆芭变革的时期。

她说：“我认为从一开始，很明显，李存心真的想打造一些很棒的东西。”

“不仅仅是为了当下，而是为了未来。他想打造一个每个人都能为之自豪的东西，而且是持久的。

“关于信仰和灵感的神奇之处在于，它似乎能吸引越来越多的人。它就像一块大磁铁。而我觉得昆士兰芭蕾舞团和李存信几乎就像一块磁铁，吸引着灵感和愿景。”

李存信解释说，他的方法包括提高本地人才的技能，同时创造一个鼓舞人心的工作环境。

“在最初的几年里，我想引进一些国际舞者来设定一个标准，并成为他们下面的年轻舞者的灵感来源，”李存信说。

“但从中长期来看，要真正成为可持续发展的最高标准的公司，你需要培养自己的人才。

“因此，昆士兰芭蕾舞学院对于建立这种能力至关重要，它是输送人才的管道。如今11年后，我们不仅真正拥有了世界一流的建筑物，而且拥有了培训系统和人才。”

这一愿景的一个关键部分是创建一个最先进的培训和排练空间，使之成为昆士兰芭蕾舞团的所在地，并成为社区的艺术中心。

经过近10年的努力，该公司的托马斯·迪克森中心（Thomas Dixon Centre）于2022年揭幕，这在很大程度上要感谢数百万澳元的慈善捐款。

免疫学家伊恩·弗雷泽（Ian Frazer）就是被李存信对昆士兰芭蕾舞团的愿景所吸引的社区成员之一，他希望将其疫苗开发的财富再投资于有意义的艺术活动。

弗雷泽教授说：“李存信留下来的东西是多方面的。”

“包括这座建筑[托马斯·迪克森中心]，包括一大批通过芭蕾舞课程接触到芭蕾舞的年轻人，其中一些人将成为专业舞者，但其他人只是参与到舞蹈艺术中。还包括一个事实，那就是社区现在意识到我们是一个世界领先的芭蕾舞中心。

“社区对李存信和玛丽·李当初来到昆士兰怀抱巨大的感激之情。他对这里能有什么样的发展有一个鼓舞人心的愿景，然后在社区的帮助下贯彻执行，因为除非社区支持你，否则你无法做成这些事情。”

---

从毛泽东时代的中国到白宫

在舞台上遇到他的澳大利亚妻子玛丽之前，李存信曾面临他一生中最大的决定——1981年他叛逃到美国。

李存信从小就被选中在北京接受舞蹈训练，他在年轻时获得休斯顿芭蕾舞团的短期奖学金，这带着他来到了美国。

“你不能过任何一种没有正直、诚实和尊严的生活。所以我最终告诉中国领事馆的官员，我不打算按照他们的条件回中国。”

他在中国领事馆办公室被监禁了21个小时，在后来的美国第一夫人芭芭拉·布什（当时是休斯顿芭蕾舞团的董事会成员）和当时的美国副总统老布什的外交斡旋下，他才获得自由。

“当时，我以为我的生命结束了。但后来，令我惊讶的是，他们说，‘我们得到了许可，允许你留下来’。我真的以为我在做梦。但当我走出领事馆，面对一大批摄像机和媒体时，我意识到这真的发生了。对我来说，这几乎是人生的第二次机会。”

在休斯顿芭蕾舞团工作了很长一段时间后，这对夫妇于1995年举家搬往澳大利亚，并写下了他的回忆录，即不仅成为畅销书而且被拍成赞誉有加的电影的《舞遍全球》。

---

---

相关文章链接：【采访李存信：毛时代最后的舞者之传奇人生】

关心2024美国总统选举、共和党候选人提名的竞争情况的网友，可以看看这个最新的美国538民调 – FiveThirtyEight。川普做为领跑者，支持率高达51.9%，佛罗里达州州长德桑蒂斯21.5%，前副总统迈克·彭斯5.9%，前联合国大使尼基·黑莉4%。

---

---

根据CNN最新民调，川普在共和党选民的支持率从 5 月的 53%降到47%。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯的支持率稳在26%，前副总统迈克·彭斯为9%，前联合国大使尼基·黑利为5%，南卡罗来纳州参议员蒂姆·斯科特为4%，前新泽西州参议员蒂姆·斯科特为4%。 州长克里斯·克里斯蒂 (Chris Christie) 的支持率为 3%。

---

毛传媒网友飞雪表示，川普主义代表的理念在保守主义阵营很有市场，其实是白人保守势力的焦虑，因为他们传统优势正在失去，一个重要原因就是人口结构的变化，白人渐成少数族裔的倾向愈发明显。选举中，中国议题其实不是绝对的重要。

美国宣布新制裁，把涉嫌进行非法黄金交易，以资助俄罗斯瓦格纳雇佣兵集团的公司列为制裁对象。

路透社报道，美国财政部星期二（6月27日）发表声明，制裁来自阿拉伯联合酋长国、中非共和国和俄罗斯的四家公司，指控它们和瓦格纳集团及其首脑普里戈任有关联。

美国财政部说，这四家公司从事非法黄金交易，为瓦格纳集团提供资金，以维持并扩大瓦格纳集团在乌克兰和一些非洲国家的军事力量。

美国财政部反恐和金融情报事务副部长纳尔逊说：“资助瓦格纳集团暴行的部分资金，是靠开采中非共和国和西非马里等国家的自然资源获得。”

他说：“美国将继续锁定瓦格纳集团的收入来源，以削弱它在非洲、乌克兰和其他地方的扩张和暴力行为。”

（新加坡联合早报）

---