分类： 国际新闻

分类
国际新闻 新西兰 毛芃作品

新西兰养育个孩子得花多少钱？

在新西兰，父母亲养育个孩子得花多少钱？税局在2009年的时候给咱们计算了一下，把一个孩子从出生养活到18岁，这得花上大约25万新币。也就是说，每年得花上1.4万。

一组研究人员去年就养育孩子的费用进行了研究调查，并得出了一组有趣的数字。据说，做这个研究是为了帮助政府对税局使用的儿童抚养福利费用支出公式进行重新审视。

这个名为“养育孩子的成本”的调查发现，养育孩子的平均成本同孩子的年龄、家庭收入和每家有几个孩子都有关系。

不过，虽然有不少因素影响养孩子的成本，但研究人员还是得出了最后结论，即一个中等收入的有两个孩子的家庭，平均每周的花费是403新币，一年下来，家长在每个孩子身上得花大约10,478新币。

研究人员在调研时把那些有孩子的家庭的花费同那些没有孩子的家庭的花费做了对比。

研究发现，低收入家庭平均每周花在一个12岁以下孩子身上的钱不到150新币，而一个高收入的家庭则可能会花上430新币。

而且，你赚的钱越多，越有可能在你的小宝贝身上花更多的钱，让孩子们去学芭蕾舞、学跆拳道，这些都是不小的开支，不是每个家庭都能为孩子支付得起的。

两个孩子的母亲Amanda Hanan给那些试图节俭开支的父母亲提出了一个看似不怎么高明的建议：

“如果你想省钱，那就不要送孩子们参加课外活动。 ”

游泳、跑步，这些都很花钱， Hanan 说。

而一些基本的开支是不能不花的，比如孩子们的鞋子、衣服和食品，这些加起来，开支真是很可观的。

在孩子们上学之前，这些开支还是可以控制的，但孩子们上学后，情况就不同了。

Hanan 说，她的两个孩子上学后，学校经常都会组织一些特别的活动，比如便服日（a mufti day），而便服日通常是要为学校捐些硬币的，还有上剧院演出，而花费最多的则是班级外出旅行。

Hanan说，小孩子参加学校组织的为期一周的外出旅行活动要花大约500元，如果家里有两个孩子，那就是1000元。

如果家里孩子多，那就意味着平均的花费更多。不过，研究人员发现，家里每添一个孩子，小的总是比大的花父母的钱少，这可能是因为小不点可以穿小哥哥小姐姐们的衣服，玩哥哥姐姐们剩下的玩具。

研究估算，一个低收入的家庭每周会花费480元在四个孩子身上（平均每个孩子120元）；如果是三个孩子，平均每周的花费是390元（平均每个孩子130元）；如果是两个孩子话，那就是每周280元（平均每个孩子140元）。

与之相对照的是，高收入家庭每周会花大约1100新币在四个孩子身上（平均每个孩子275元）；如果家里有三个孩子，每周的开销在900元以上（平均每个孩子300元）；如果是两个孩子，高收入家庭的父母每周在孩子身上的开支为700元以上（平均每个孩子350元）。

Hanan 说：“随着孩子们的年龄增长，你的收入也得跟着增加，而不是减少。”

这是因为当孩子们长到十来岁的时候，是最花钱的时候。

对于Hanan 的家庭来说，这意味着她的先生需要找一个有更好收入的工作，而Hanan也得找机会去做一份兼职工作，以补贴家庭收入，但这个说起来容易，做起来就难了。

研究发现，在低收入家庭，13岁到18岁的孩子每周平均的花费不到200新币，中等收入家庭的十来岁孩子，每周的平均开支不到300新币，而在高收入家庭，家长们在十来岁孩子身上的开销平均每周高达约470元。

Hanan 给家长们的节俭建议有，给孩子们购买超市食品架上的 Weetbix早餐饼。她说，这是他们家唯一不限量的给孩子们的食品。

“孩子们并不太喜欢吃这个，他们只有在真的很饿的时候，才会吃这个。”

但是，你如何能够管理好你的孩子们的开销？ 

说起来会有些乏味，但是如果你进入Sorted.co.nz网站，你会发现那里有一个预算计算公式，而且，还有一些圣人哲言。

这个网站上说，要养育好一个孩子，你用不着得是个百万富翁，但是，你需要有一个全面的计划，要把自己经济状况上的变化考虑进去，要确保自己考虑到所有可能的经济益处，比如带薪育婴假期和退税等。

作为父母，需要真的好好考虑自己的开支，你可能需要工作，来支付把孩子送到托儿所的费用或是把孩子送到私立学校的费用，当然，还要考虑那些额外的开销不菲的课外活动开支。

而所有这些开销都需要好好计划，要为之做出储蓄。 

要考虑孩子们需要的哪些东西必须得买新的，哪些买二手货就可以。 

对于Hanan来说，她情愿给孩子们买二手校服。

Hanan 说，她情愿什么都买二手的，但事实上这不可能。

她说，如果是必须买新的，最好是多逛逛，这样，可以买到价格便宜质量又不差的东西。

为了给她13岁的孩子买一双质量好的跑鞋，她会在商店对不同的鞋子在价钱和质量上进行比较。一双像样的跑鞋并不便宜，大约要花上150元左右，因为13岁的孩子实际上已经是要穿成人的鞋子了。

可能许多父母亲在给孩子们买东西的时候，都像Hanan一样精打细算。

如果能买到便宜的东西，当然要买便宜的。不过，家长们也别做得太辛苦，别弄得孩子安然坐在教室，大人们却为了节省两元钱而满城跑 。

至于父母们给孩子们的投资会有什么回报？回报当然是无穷的。

（原文发表于《新西兰联合报》）

分类
国际新闻 新西兰 毛芃作品

2011年调查：移民第一代最辛苦 第二代发展前景乐观

 作者： 毛芃 

2011年4月12日， NZ Herald发表了一篇有关第一代移民（主要是以华人移民为主的北亚移民）找工作难的文章。不过，文章作者认为，在新西兰接受过教育的第二代移民在就业和事业发展前景上非常乐观。

新西兰在1987年实施开放的移民政策后，吸引了大量华人技术移民。然而，落地初始，有各种专业技术的技术移民们找工并不顺利。他们不仅有语言障碍，他们在祖籍国的学历和工作经验也不大被雇主认可。

许多华人移民不得不像其他移民一样，从事低于他们的学历技术和工作经验的工作。比如工程师去菜场卖肉，医生做清洁生意。

由于就业不容易，一些华人移民不得不自己开创小生意，其中大部分是餐饮业和服务业，他们雇用自己的家人来从事这些生意。

还有些移民干脆放弃了一切，返回原居地。

研究表明，对于英语是第二语言的第一代移民来说，他们通常要花20年的时间才能在事业、收入和生活品质上赶上当地人。

2004年的一份研究发现，有大学学历的在新西兰生活不到10年的亚裔移民中，三分之二的人从事清洁、烹饪、服务和其他技术含量不高的体力劳动。

不过，这种状况在逐渐好转。2008年的研究发现，有87%的技术移民从事的工作同他们的学历和技术文化相吻合。

领导一个移民融入项目研究的梅西大学教授Paul Spoonle说，2006年的全国人口普查发现，36%的奥克兰华人移民从事两个行当，零售业和服务业。他相信这也许反映了华人移民无法找到同自己技术和能力相匹配工作的现象。

不过，NZ Herald的这篇文章指出，年轻一代的华人移民同他们的父辈有着迥然不同的经验。

文章说， 年轻的一代华人，他们或是从小在新西兰接受教育或是在祖籍国学习过若干年后到新西兰继续接受教育，他们正在趟开一条更为乐观的道路。

在新西兰接受的教育让这一辈年轻人自如地徜徉在商业和科学院研究领域，在工程、健康、信息技术和财经行业发展得顺风顺水。

文章认为这一代在新西兰接受教育的年轻人，将对新西兰的商业、研究和贸易发展有益处。

世界著名金融服务公司PWC的合伙人Scott Kerse对这一代年轻人有很高的赞誉。

他说：“ 我无法告诉你他们是第一代还是第二代或是第六代Kiwi。最重要的是，他们具有在中文和英文两个不同世界转换的能力，他们大部分都能说、写流利的中文和英文。他们能够在华人和新西兰的商业环境下工作，这是很少有人具备的优势，这样的人才已经成为抢手货。 ”

不过，NZ Herald的文章认为，新西兰出生的移民孩子要成为新西兰的领袖人物还为时过早。

 

有关北亚移民（超过一半为华人）的统计数据

– 35%的北亚移民从事零售业和酒店服务业（从事这一行业的新西兰人有17.7%）。

– 31%从事零售的北亚移民属于自雇。

– 23.1% 的北亚移民从事服务业和销售业 （从事这一行业的新西兰人有14.4%)。

 

原文 2011年04月13日发表于《新西兰联合报》

 

http://www.nzmao.co.nz/?p=19828

分类
国际新闻 毛芃作品 热点话题 观点与评论

【时评】王小选从政生涯给人的启示

作者： 毛芃

2011年是新西兰大选年，行动党8月初公布了党内参选名单，曾担任过行动党国会议员的王小选不在名单之列。不知道这是否意味着自2002年起就代表行动党披挂出征、参加过三届大选的王小选先生可能就此辞别政坛。

王小选2008年在Botany选区竞选
（毛芃摄影）

作为第一名进入西方国家议会的有中国大陆背景的移民，王小选的从政生涯给后人的启迪是多方面的。

拥有中国大学本科文凭的王小选上世纪八十年代中期来新西兰留学。他突出的艺术才华使他创作的作品在1989年被第14届英联邦运动会选为官方招贴画，那时，他还是奥克兰大学Elam美术学院的研究生。

2002年王小选先生第一次代表行动党参加大选，当年行动党9名候选人进入国会，排名第10的他与国会失之交臂。

2004年，行动党一名毛利裔女议员因经济问题被开除出党，王小选递补进入国会，新西兰国会于是多了一位华人新面孔。

在担任国会议员近一年时间里，王小选做了不少实际工作，其中包括为三次家中被盗贼光顾的李满朝先生呐喊，在全国组织请愿活动，呼吁国会立法更严厉地打击犯罪行为。

向国会递交请愿信
（毛芃摄影）

2005年大选，王小选组织一支以年轻学生为主的竞选团队，在住有许多华人的Epsom 选区为行动党拉票，为行动党拿下Epsom选区保住在国会的席位立了功。行动党当年只有两人进入国会，王小选暂时离开政坛。

2008年大选，王小选在新成立的奥克兰Botany选区再度代表行动党参战，并且以不参加党内排名形式，挑战国家党在该选区候选人黄徐毓芳，结果不敌有强大政党支持的对手。

2008年王小选竞选Botany选区议员的竞选广告牌

仅就在国会的时间而论，王小选的议员生涯是短暂的，然而，他从政道路给人的印象是深刻的。由于他的参选和对竞选的倾情投入，唤起了原本不是那么了解和关注新西兰政治的华人新移民对大选的热情和大选投票的兴趣。根据2005年大选前的民调，行动党当年在华人社区的支持率远高于在主流社会的支持率。

王小选在国会时间虽短，但他在国会留下的正面形象让几乎所有的国会议员注意到了这位华人议员的表现。这段时间，其他政党也开始重视起华人政治力量，2008年大选，工党出现了华人候选人。

以新西兰的MMP选举制度而言，华人有从政的空间，然而，从目前的事实来看，华人在小党容易有突破，但是从政的更大机遇可能还是依赖于依靠大党，通过安全的排名进入国会。

新西兰第一位华人国会议员出现在1996年，即新西兰第一次开始实施MMP选举制度的那一年。然而，华人社会特别是来自大陆移民对于对新西兰大选的广泛参与是在王小选介入政治选举之后。这与王小选先生的政治激情和他在社区的耕耘努力密不可分。他以无畏者的姿态，让全社会看到华人的政治勇气和对于社会的积极融入。

从另外一方面来讲，王小选作为一个具中国大陆背景、在中国接受过完整教育的人，能够在9年前就被行动党接纳，能随后进入西方国家议会，也说明了新西兰社会的包容性和对新移民政治诉求的重视。

行动党的这次候选人名单上没有华人候选人，这是令人遗憾的。据了解，行动党同数名华人候选人都有接触、协商，但因为不能在排名问题上达成共识，华人候选人都放弃了参选。

其实，华人从政是需要从长计议的。作为少数族裔在国会的代表，首先要赢得社区的支持和认同，这就离不开做大量扎实有效的服务社区的工作，而这需要大量的时间积累，不是一蹴而就的。

议员工作说到底，是一份服务社区和选民的工作，议员的另一个名词是“公仆”（public servent）。一个政治人物，是不是真心为社区服务，选民心中是有杆秤的。

华人社区作为少数族裔，能出个国会议员确实不容易，因此同Kiwi议员们相比，华人议员头顶了太多、太重的光环。其实，对于从政，大家也可拿一份平常心来看待。

有开幕就有谢幕，人生不同时期有不同的安排。真诚祝愿王小选在他今后的生活道路上一帆风顺！

（原文发表于新西兰联合报）

分类
国际新闻 毛芃作品

John Key总理：Letterman节目公关费用花得值

总理约翰.基2009年的旧账被翻了出来，当时他上美国著名电视节目The Late Show with David Letterman。节目中，身兼新西兰旅游部长的约翰.基向数百万美国观众陈述了应该访问新西兰的10大搞笑理由。最新披露出的消息是，为了能让约翰.基上这个节目，新西兰旅游局支付了约1万新币给美国一家公关公司，旅游局认为这个钱花得很值得。

2009年9月，约翰.基总理趁在纽约参加联合国气候变化峰会、联合国安理会核不扩散与核裁军峰会的时候，作客美国哥伦比亚广播公司知名电视节目 The Late Show with David Letterman。节目中，主持人David Letterman 询问约翰.基新西兰连续6年入选世界最佳旅游地排名表前5名一事，身兼新西兰旅游部长的约翰.基，于是花了10分钟向数百万美国观众陈述了应该访问新西兰的10大搞笑理由。

其中一条理由是：哪位美国人在未来30天访问新西兰，他将去机场接机。

还有一个理由是：新西兰很像英格兰，但是没有英格兰人的架子（”Its like England without the attitude”）。

再有一条理由是：“我们在道路左边驾驶，像英国人和Lindsay Lohan。”（被誉为好莱坞小天后的电影明星Lindsay Lohan因为醉酒驾车而臭名远扬）。

当然，也不是所有的理由都那么搞笑，比如，有一个理由是新西兰的70%的电力都是水利发电。

约翰.基给出的第一条理由、也是最主要的理由是：“不像世界上其他人，我们仍旧喜欢美国人”。

约翰.基2009年的那趟美国旅行，可以说是新西兰同美国改善关系的破冰之旅。在这之前，由于新西兰实施无核政策，拒绝美国核动力船只访问新西兰，两国关系多年陷入冷淡。

虽然约翰.基作客Late Show节目发生在近两年前，但好事的媒体最新挖掘出有关新消息，说是为了能让约翰.基上这个节目，新西兰旅游局支付了约1万新币给美国一家公关公司——Hill & Knowlton，由这家公司负责同节目组协商，安排约翰.基在节目中接受采访。

本周二，新西兰电台报道，新西兰旅游局每月支付2万至3万新币给Hill & Knowlton，请这家公司在美国推广新西兰的形象。

不过，新西兰方面不需要向Letterman节目组提供费用，相反，约翰.基还得到了Letterman节目组提供的$250出场费，这是美国演员协会（actor’s guild）所规定的。约翰.基将这笔钱捐给了慈善机构。

约翰.基认为新西兰旅游局在美国雇请公关公司帮助在美国本土推广新西兰形象是值得的。

他说：“在美国市场，你需要PR公司。” 

约翰.基表示，这种做法很寻常，并不是什么新事物。

他说：“事实上，前工党政府总理Helen Clark上《探索频道》（Discovery Channel）的时候，新西兰支付了$250,000 。”

新西兰旅游局总裁Kevin Bowler先生认为，美国PR公司的工作物超所值。

他说，这个价钱要比在这个节目中做广告便宜多了，而且，做广告只能30秒，而约翰.基在节目中面对数百万观众侃侃而谈了10分钟。如果加上从YouTube观看这个节目的观众，那观众人数就更多了。

Bowler先生说：“这是我们过去几年来做得最划算的一件事。”

据悉，Hill & Knowlton公共关系公司在2010年安排过美国著名电视节目《美国明日10大顶级名模》（America’s Next Top Model ）裁判 Tyra Banks访问新西兰，并对这一访问进行了拍摄。另外，该公司还安排了电影《最大的失败者》（Biggest Loser）今年早些时候在新西兰拍摄。

为了能够让约翰.基上David Letterman的节目，新西兰旅游局和公关公司动了不少脑子，提前9个月就开始做准备。

2009年1月，约翰.基给David Letterman先生写了封信，邀请对方来新西兰旅游，同时还给他寄去了一段他出面录制的录像——“David Letterman应该访问新西兰的10大理由”。

估计新西兰国家总理的热情举动让David Letterman先生非常受用，再加上美国公关公司的努力，9月份，当约翰.基到达纽约后，他终于如愿以偿被邀上电视节目，并在节目现场以开玩笑的口吻陈述了美国人应该到新西兰旅游的10大理由，节目引起了观众们的很大兴趣。

分类
国际新闻 新西兰 毛芃作品

咖啡馆老板给哺乳妈妈遮羞布犯了众怒 街头哺乳有说法

作者： 毛芃

这个月，一位母亲在南岛的一个咖啡馆哺乳时遭到店主干涉，店主嫌她过于暴露身体，给了她一块毛巾让她遮羞，这一举动深深伤害了这位母亲，也让许多母亲感到愤怒，她们在Facebook上发起了抵制这家咖啡馆的运动。

此图与本文人物无关

当众哺乳被干涉 引众多母亲愤怒


南岛Timaru市一家咖啡店近日接到一些辱骂电话,来电话的大都是些愤怒的母亲，他们不满店主要求一位在咖啡店哺乳的母亲用一个毛巾遮挡一下敞开的胸部。

这位名叫Megan Fitzgerald的母亲本月曾经在这家咖啡店在给她的3个月大的女婴哺乳。

不久前，Megan Fitzgerald太太带着女婴去这家Arthur St Café咖啡店喝咖啡，顺道给婴儿哺乳。但在她哺乳的时候，店主Juliette Whitley走过来，要她用一个婴儿毯子遮挡一下。

Fitzgerald女士碰巧没有带婴儿毯子，于是店主借给她一条干净毛巾。 

Fitzgerald太太后来把这一经历放到了社交网络Facebook上。她说，咖啡店的遭遇让她很生气，因为店主用“confrontational”（对抗）这样的词来说她。“我从来没有那么生气过。” 她说。
Fitzgerald太太的遭遇在网络上引发了人们对这家咖啡店的抵制活动。

咖啡店店主Whitley太太对此感到委屈。她说，许多愤怒的母亲打电话到咖啡店辱骂她。她说，问题被夸大了，她已经向警方投诉。

Whitley太太说，这些母亲们的愤怒言论让她害怕。她说，她们不理性，做事风度不好，没有逻辑性地思考问题。

Whitley太太还被迫关闭了Arthur St Cafe在Facebook上的网页，因为有太多母亲在那里留下辱骂性语言。

有匿名网友评论说，显然，这家咖啡店不欢迎哺乳母亲。

Timaru市的Fiona Gray从朋友那里听说这个消息后，发誓以后不再去那家咖啡店。

她说，在公共场所哺乳是非常令母亲们怯步的一件事，是需要很大勇气的。

“如果我遭到这样的待遇，我恐怕以后再也不敢在公共场所哺乳。”

Whitley太太事后联系了Fitzgerald太太，对用“confrontational”这样的词表示道歉。

她说：“用这样的词也许不是最好的，但那是一个非常忙碌的下午，我对（她）身体暴露的程度感到吃惊，”

Whitley 太太说：“我不是反对当众哺乳，我也给自己的孩子哺乳。只是她的衬衣都没有系扣子，非常暴露。”

母亲的权利


* 根据人权法（Human Rights Act），如果有人阻止母亲在公共场所哺乳属于违法。　

*卫生部长劝告母亲们在婴儿大约半岁内用母乳喂养婴儿。　

*卫生部还建议用母乳喂养婴儿的母亲在去某个地方前，要事先对那个地方有所了解，或是带上小块的棉布或是披肩遮挡乳房和婴儿。

*2009年，儿童慈善机构Plunket说，16%的新西兰母亲在婴儿大约6个月前只进行母乳喂养。

（原文发表于《新西兰联合报》）

分类
国际新闻

吃母乳的孩子更聪明，奶瓶喂养方式不正确损坏孩子牙齿

比较起用奶瓶喂孩子奶，专家们更推荐母亲们母乳喂养，母乳喂养不仅会让孩子身体更健康，还有助于大脑的发育，而且，还能避免奶瓶喂养造成的对孩子牙齿的伤害。 根据一项研究，母乳喂养的婴儿不但身体更健康，而且还更聪明。


奥塔哥大学和英国Essex大学的研究调查发现，就一个新生儿来说，哪怕被喂养四周母乳，孩子的大脑发育都会很不同，会影响到孩子的脑子发育。

调查显示，母乳喂养的孩子在5岁、7岁和14岁时的时候，其成绩比喝奶粉长大的孩子要好。

这个研究项目的联合作者Maria Iacovou女士说，母乳有助于婴儿的健康已经广为人知，但是知道母乳有助于孩子的认知水平的人不多。

研究人员是在比较了分别喝母乳和喝婴儿奶粉长大的许多双胞胎的基础上得出结论的。

Maria Iacovou女士说，显然母乳对儿童的大脑发育有益处。

她说，她不想给那些不愿母乳喂养婴儿的母亲以压力。

“但是我们应该开始把更多的精力放在那些愿意母乳哺养婴儿的母亲，给她们以帮助，让每个人都觉得母乳喂养是件正常的事情。”

不正确的奶瓶喂养方式损坏孩子牙齿


牙医警告父母亲说，用奶瓶喂孩子的方法如果不正确，会损害孩子的牙齿，造成他们的牙齿腐烂。

新西兰牙医协会说，在一些比较严重的案例中，孩子们的牙齿必须被拔除。

牙医协会的专家说，一些不好的习惯包括家长将蜂蜜或是糖抹到奶瓶嘴上，诱使孩子用奶瓶喝东西。

还有的家长让孩子抱着奶瓶边喝边入睡，并让孩子抱着奶瓶睡一夜，孩子一边睡还一边吸奶嘴。

专家说，长期让婴儿使用奶瓶会影响孩子牙齿的生长，因为奶嘴会把孩子的前牙向外挤，导致前牙突出。

牙医协会的专家说，他们一点都不建议用奶瓶喂养孩子，最好的办法是直接从母乳喂养过渡到用杯子喂食。

如果母亲没办法母乳喂养孩子，必须使用奶瓶，那一定不能让孩子整夜都抱着奶瓶。

奥克兰地区医疗管理局的儿童牙医服务部说，他们每周都要为多达30个有蛀牙或是其他牙科问题的儿童看牙。 

儿童牙医专家说，问题其实是可以避免的，孩子睡觉前喂一瓶水就够了，要让孩子带着干净的牙齿去睡觉。

毛传媒编译

分类
国际新闻 新西兰

【2011年故事】无知无畏，韩国裔议员Melissa Lee成笑柄

作者： 毛 芃

 

新移民进入国会不容易，但是，因为文化常识不够、政治素养不够而犯错出丑倒是很容易。近日，国家党韩国裔议员Melissa Lee就因不明智地攻击工党领袖Phill Goff而成为笑柄。

 

71

Melissa Lee

 

2011年3月18日，新西兰举行全国性的悼念基督城地震遇难者的追悼活动。基督城的North Hagley公园几乎成为红与黑的海洋。红色和黑色是坎特伯雷地区运动队的颜色，也是坎特伯雷的颜色。人们身着红色和黑色来参加悼念活动，是为了向基督城灾民表达慰问和支持，昭示同灾区民众团结一致、心连心。

 

工党领袖Phill Goff自然也不例外，他在追悼活动上发言时的样子大家都看到了，穿着黑西装，系着红领带。

 

Phil Goff的穿着再普通不过，偏偏国家党议员Melissa Lee火眼金睛看出了问题。

 

她在社交网站Twitter的微博上批评工党领袖把庄严的追悼活动政治化，因为他系了一条“愚蠢的”红色领带。

 

原来，Melissa Lee一心惦记着红色是工党的颜色。

 

面对有读者在跟贴中指出红色是最能同坎特伯雷地区联系在一起的色彩时，Melissa Lee回答道：“嘿，我也为坎特伯雷穿了红色和黑色。问题不在这里。他（Goff）一定要在今天穿戴（红色）吗？”

 

Goff的回答很是斩钉截铁 –  Yes。

 

Goff说他是为坎特伯雷穿成那样的，还说Melissa Lee的评论品位低俗，指唯一想借悼念活动玩政治的正是Melissa Lee自己。

 

反对党领袖抓住政治对手的低级错误反戈一击不出奇，对Melissa Lee来说，这也许无所谓。可严重的是，网络上的评论几乎是一面倒地在讥讽Melissa Lee的言论可笑。

 

有人说：“我觉得Melissa Lee是在试图搞笑，通过对她以往的表现来判断，她就是一个永恒不断的笑话。”

 

还有人说：“我认为Melissa Lee是唯一要把悼念活动政治化的人。谁在乎Phil Goff穿什么呢？”

 

更有人不客气地说：“你最好回家去做蛋糕或是其他家务事，好让自己有用些。”

 

作为在上届大选时靠排名进入国会的政治新丁，Melissa Lee议员住抓住一切机会批评、攻击反对党领袖的无畏精神实在可嘉。可惜的是，她发错了炮弹，没有给对手造成打击不说，还给自己弄得灰头土脸。

 

有评论人士说，Melissa Lee的蠢话让她再次成为新西兰历史书籍中的一页。

 

对亚裔来说，这可不是什么好事。国会中亚裔议员不多，就两三个，这么样进入历史，对亚裔来说可不光彩。

 

亚裔是新西兰的少数民族，现今亚裔议员在国会的表现和社会的评价，影响着日后亚裔社区政治人物的涌现和他们的成长之路。

 

因此，亚裔的国会政治新丁，最好多多注意提高自己的政治修养和学识，多想想怎样才能为这个国家的进步提出建设性建议，而不是盲目地做打手。

 

（原文发表有于2011年3月22日新西兰同人网）

http://www.nzmao.co.nz/?p=3447

分类
国际新闻

维基解密创办人阿桑奇被澳洲批“最不具备澳洲人精神”

这篇文章介绍了几个最不具有澳洲精神的澳洲名人。不知道澳洲精神都具体包含什么，但是阅读了这篇趣文，最起码会知道澳洲精神不包含什么。  – 编辑

维基解密（WikiLeaks）创办人阿桑奇（Julian Assange），在网站公布数以万计美国外交电文后，2011年1月获澳洲男性杂志《动物园周刊》（Zoo Weekly）选为“年度最没有澳洲人精神”人物榜首。

–
Image result for Julian Assange

–

2011年， 澳洲出生的阿桑杰因矢言在维基解密公布25万份机密备忘录，击败上帝、丹麦玛丽王妃（Princess Mary）和澳洲总理吉拉德（Julia Gillard）等劲敌，拿下这项头衔。

该周刊写道：“无论你怎么粉饰，但维基解密犯了大忌─写在备忘录的东西就该留在备忘录。”

这份杂志把第二名“荣誉”给了上帝，理由是祂让“三分之二的昆士兰成了水乡泽国”；第三名则是从原本是澳洲广告主管摇身成为丹麦王妃的玛丽，理由是她现在讲话开始有了丹麦腔。

Image result for princess mary children

丹麦的玛丽王妃是澳洲人

 

总理吉拉德和前总理陆克文（Kevin Rudd）分别被列在第四和第五位，理由是联邦工党戏剧性逼宫，导致陆克文下台、副手吉拉德执政。

Image result for 吉拉德，陆克文

吉拉德与陆克文（右）

–

该周刊直指吉拉德总理说：“从背后捅你伙伴一刀已经够糟糕，唯一比这么做更没有澳洲人精神的，只有你藉由出卖伙伴升官发财。”

然而，陆克文在告别演说掉下男儿泪，遭该杂志贴上“超级窝囊废”的标签。周刊写道，此举“超没有澳洲人精神，尤其在女人面前”。

 

《澳洲新闻小屋》

 

分类
国际新闻 新西兰 毛芃作品

没有赢家：2010奥克兰市长候选人电视辩论

2010年8月1日星期天，三位欲问鼎首任大奥克兰市长宝座的竞选人进行了公开电视辩论。电视辩论由著名电视、广播节目主持人Paul Holmes主持，三位候选人John Banks（奥克兰市长）、Len Brown （Manukau市长）和Andrew Williams（北岸市长）在电视辩论中向公众阐述了他们对奥克兰未来的建设构想。

电视辩论在TVNZ的访谈节目Q + A 中播出。三位市长候选人都利用此次机会最大限度地树立、提升个人形象，争取选民支持。不过，评论人士认为，这次电视辩论没有明显的获胜者。
运输系统、海滨建设成辩论主题

在电视辩论中，John Banks先生给奥克兰纳税人一个引人瞩目的承诺——如果他当选，市议会通过选举产生的官员都不会有市议会信用卡。Banks先生还承诺，市议员的公款开支将每隔三个月在网络上公布一次。

在辩论中，主持人Paul Holmes问Len Brown先生为何会用市议会信用卡为自己购买日常生活用品。Brown先生回答说，他已经从这个事情中吸取了教训。

Andrew Williams先生宣布，如果他当选，他会安排四个副市长，分别负责北岸、南区、中区和西区。

他说：“这四个副市长将协助市长把奥克兰凝聚为一体，因为市长一人无法做到，这就像总理身边有一群部长一样。”

辩论的主要议题围绕着奥克兰运输系统和海滨区域建设。

主持人Paul Holmes要求三人说出他们对大奥克兰的建设构想以及实现这些构想的日期。
运输系统

现任北岸市市长Andrew Williams 对运输系统建设做了大胆承诺：四条跨海港隧道、两条电力铁路隧道、两条公路隧道。他说，奥克兰的问题80%是交通运输问题。

他说，建立铁路隧道“可以减少公路上的人流量。”

Andrew Williams说，电力铁路将远达Orewa，铁路建成后，人们可从奥克兰机场乘火车到北岸。至于工期，Williams 表示，他希望铁路隧道在2018年前完工；两条公路隧道在2022年开始建设，5年完工。

Manukau市长Len Brown 认为，完成第三个跨海交通工程需要15年时间。

奥克兰市长John Banks 抨击对手对于这个耗资“数十亿”的项目轻易承诺。他表示，他更看重项目资金的筹集。他认为自己是同政府及交通部长Steven Joyce沟通交通建设问题的最佳人选。

John Banks说，第三个跨海交通工程将围绕着现有的项目进行，而且必须是可行的。

所有候选人都支持在市中心建立一个环形铁路inner city rail-loop，使370,000奥克兰人能在30分钟内到达市中心。

Banks说，这个项目需要15亿元，只有通过市长大力向政府推动，才有可能建设成功。他从前曾表示，奥克兰支付不起这个项目的建设。

Andrew Williams指出，奥克兰通过燃油税支付许多钱给中央政府，支出的多而回报少，这个状况应当改变。他还说，一些地方的渡轮中心需要整修、更新，以吸引更多的人使用渡轮服务。
奥克兰海滨建设

Len Brown说，如当选将推出有关奥克兰港口海滨改造的大师计划 （master plan） 。

“我们将沿着Quay 大街前的海滨建一个步行广场，在这里建立一个大型展览中心，在库克船长码头（Captain Cook Wharf）建立一个游轮码头。” 他说，他想让女王码头（Queen’s Wharf ）继续对公共开放。

Andrew Williams说，他的构想是让Quay大街的大部分地方方便行人步行，并同女王大街连在一起。

John Banks说，他的构想是将海滨区域扩大。

“我们需要在Queen Street尽头建立一个有象征性的海滨区，我们还需要在 Onehunga、East Coast Bays, Maraetai和 Piha 海滩建立海滨区。” 他说，他想通过制定一个综合协调计划来提升海港形象。

专家对于辩论的看法

政治评论人士认为，三位大奥克兰市长候选人这场电视辩论中没有特别分出高下。

不过，《都市》Metro杂志编辑Simon Wilson认为北岸市长Andrew Williams表现较好。他说，他对 Williams的期待比较低，但发现Williams对政策的表达和对问题的看法给人印象深刻。

Simon Wilson同时认为Andrew Williams赢的机会渺茫，说他需要比另外两位向公众证明更多的东西。

Andrew Williams前些时候夜晚在户外撒尿被人发现，令公众形象受损。

对于John Banks，Simon Wilson 认为Banks不必过于强调他同政府的良好关系，因为这不构成选民投票给他的足够理由。

John Banks是国家党老牌党员，有33年的从政生涯，他同现政府有良好关系。John Key总理近日还参加了他答谢竞选支持者的私人活动。

Simon Wilson说，任何一个好的市长都应同政府建立良好工作关系。

Wilson对于Len Brown的评价是他的政策和措施不够有亮点，而且身体语言是个问题。

为何优秀候选人不足够

到目前为止，公开表示参加竞选的除了John Banks， Len Brown 和Andrew Williams外，还有 Colin Craig， Shannon Gillies， Wayne Youn，Simon Praast和 Penny Bright。

市长竞选人提名将在8月20日结束。

未来大奥克兰市将有着全国三分之一的人口，是新西兰的经济中心，大奥克兰市的建设，影响着新西兰的前途。一些商界人士对于现有候选人不是很满意，认为奥克兰市长职务没有吸引到更加优秀的最高行政官，候选人不够强大。

然而，不少因素制约着更有竞争力的人士站出来。

首先，缺乏政治经验显然不行，缺乏金钱无法开展像样的竞选也不行。

市长竞选人可花费$587,500用于竞选，不是每个希望竞选的人都能拿出这么多钱。

市长工作需要同市议员合作、同市政府首席行政官、雇员和中央政府合作，对于商界领袖们来说，要适应这种政治转换不是每个人都能做到的。政治评论员Matt McCarten说，公司的首席行政官们习惯于在董事会会议室里下命令，习惯于别人服从自己，而作为市长，需要赢得人心。

公共关系和人力资源专家 Michelle Boag女士说，媒体对于候选人个人情况的详细曝光，也会让一些低调的商界领袖对于参加竞选裹足不前。

而且，对于CEO们来说市长工作不是经济回报很好的工作。

市长年薪为$250,000，考虑到责任和付出，这个薪水并不吸引人。

奥克兰百万富翁Powell先生说，他不明白为何年薪是$250,000，而首席行政官Doug Mackay的年薪是$675,000，外加 $76,500奖金。他说， “这传递出的信息是市长是一个有名无实的人物，比如去个新开业的地方剪剪彩。”

奥克兰商会（Auckland Chamber of Commerce） 行政长官Michael Barnett先生如果不是因为喉癌手术，会参加大奥克兰市长竞选。

新西兰民众传统上不那么重视地方选举。Barnett 认为，选民对于地方选举的冷漠，最终会影响城市的发展。他说，“如果奥克兰人坐在那里，让其他不合格的人来为城市发展做决定，这将是个噩梦。”

　Michelle Boag女士说: “政治是一门特别的生意，你不能因为权力和荣光来做这项工作，这需要很多投入和巨大付出。你要特别能够有容忍度，有特别宽实的肩膀。”

地方政府选举投票将在10月9日进行。这一天，决定着谁将在未来三年领导我们的城市。

分类
国际新闻 新西兰

【毛芃】点评2010年新西兰政府预算案重点

从2010年10月1日起：

– $14,000的收入需要纳税10.5%, 现在税率为12.5%。
– $14,001到$48,000之间的收入需纳税17.5%, 现为21%。 
– $48,001到$70,000之间的收入需纳税30%, 现在是33%。 
– $70,000以上的收入部分纳税33%，现在是38%。

政府预算案中的税制表显示，平均年收入为$50,000的个人每周收入将增加$29.42，刨除GST提升到15%所增加的开支，每周净收入增加$13.71。

年收入$120,000的人士减税后每周获益$89，刨除GST提升因素，每周净收入为$56。

年收入低于$50,000的人士，减税后每周收入的增加足以抵消GST提升所带来的开支的增加。　
财长Bill English举例说，一个有着两个孩子的家庭，平均年收入为76,000，每周的收入将增加$25。

他说，不论是低、中还是高收入人士，其减税后得到的收入都会大过GST消费税增加带来的额外开支。

Bill English说，他原本可以在削减开支和减税上步伐迈得更大，但政府最后还是决定避免采用“令人震惊”的做法，而是采用“经过深思熟虑”的稳健、温和的做法。 

总理John Key表示，税改计划将使得国家经济收益增加一个百分点。　

公司税削减令商家惊喜

2010年预算案中一个出人意料的内容是公司税明年4月起从30%降低到28%。削减公司税的计划受到了商家的热烈欢迎。　

几个星期前，澳洲财长Wayne Swan 公布预算时，新西兰人还担心他会把公司税削减到30%以下，因为这样的话，无疑会吸引更多的新西兰商家把业务转移到澳洲。好在澳洲的预算案没有那么咄咄逼人，澳洲政府只是决定将公司税在2014年中之前降低到28%。因此，财长宣布新西兰比澳洲提前两年将公司税削减到28%是让商家们“惊喜”的消息。　

新西兰商会总裁Phil O’Reilly说，降低公司税会刺激本国竞争力的增长。　

另外，新西兰的许多小生意经营者并没有注册公司，他们只是缴纳个人所得税，而最高个人所得税从38% 降低到33%，对于他们来说也是一个积极的消息。　

毕马威会计师事务所的一个合作伙伴说，此次预算案的税制体系改革是一种好的转变，也符合国际趋势。同时，毕马威会计师事务所也告诫商界，税局收到了政府的大笔资金，可以预料税局今后会对逃税者施以更大的压力。　

GST提高不会引发“突击消费”


提升消费税是本次预算案的一个重要内容，因为提升消费税增加的税收是削减个人所得税和公司税的主要资金来源。

不过，对于零售商来说, GST 提升到15% 是让他们感到头疼的事情。　　

大部分零售商都认为政府提高GST的时机不好，将对他们的生意造成不良影响。一份对奥克兰Newmarket 400多位零售商的调查发现，82%的受访者认为提升GST“很糟糕”，他们大多数人都表示要将成本的增加转嫁到顾客身上。

GST消费税提升将在今年10月1日开始执行。消费税的变化必然影响到成千上万种产品的价格。储备银行行长Alan Bollard敦促零售商尽快做好准备，因为四个月的时间会“飞快”过去。

对于人们是否会像1986年和1989年消费税增长前那样大肆购物，专家们认为不会，因为人们现在不会认为2.5%的折扣是个大数字。

1989年，新西兰消费税从10%增加到12.5％，据说零售商并没有从中得利。

医疗行业仍有资金缺口


未来4年，政府为医疗卫生事业的拨款是21亿——但距离保持现有医疗服务水平所需要的资金还有3亿元的缺口。
　
医疗健康专家警告说，预算案提供的资金让他们无法保持现有的服务水平。虽然医疗卫生机构得到的新增加拨款为11亿, 但是5.21亿的额外拨款比去年预算案的7.5亿拨款要少。

医学专家协会总裁Ian Powell说，地区医疗管理局要保持现有的医疗服务水平已经至少欠缺一亿元。他认为减少拨款会促使地区医管局在工作上短视，忽略长期治疗效果。Powell说，未来一年将是病人和高级医生们日子难过的一年。　

不过，卫生部长Tony Ryall表示，额外拨款“在国家持续经济困难的情况下已是足够的。”

预算可能引发房租上涨

本次预算案收紧了对于投资地产的规定，“以使税制系统更加公平，鼓励更多的生产性投资和出口”。

由于房屋出租者将面临额外的纳税负担，这意味着租户可能要承受这种结果。

税务部长Peter Dunne表示，未来三到四年房租可能会微涨1.5%。绿党联合领袖Turei表示，这一“微涨”对已经在为生活挣扎的低收入家庭来说影响很大。

新西兰地产投资商联合会周五表示，他们预计房租今后可能会增加4.5% 至6.5%。

工党坚决抵制预算案

反对党工党强烈反对国家党政府的预算案，称之为是富人预算案。

工党领袖Phil Goff称，预算案是一个减税“欺骗案”。他说，通货膨胀会“悲惨”地抵消低、中收入人士从减税中增加的收入。                                      

工党警告说，广泛的减税和提高GST可能会导致高达6%的通货膨胀，而这将是10年来最高的通货膨胀。他说，“这个预算案不仅违背诺言，它还是一个丧失机会的预算”，对于国家在对未来——我们的下一代人的投资上，“是个灾难性的失败”。

工党说，政府预算案削减幼儿教育资金，这意味着有小孩子的父母亲不得不另外找钱送孩子上幼儿园；而未来4年对健康方面投入的减少，对老年人和病人都是一个打击。

工党不相信国家党政府的承诺，即平均每个家庭将通过减税至少增加25元的收入，工党认为不但不会增加，反而会减少收入30元。

贸易联盟理事会是众多商业机构中唯一强烈批评政府预算的商业机构。该机构秘书Peter Conway说：“收入为$26,000的人士每周额外增加4元，而收入为$106,000的人士每周增加43元。如果你看看谁需要最多，你不能说这是公平的。”

该机构也对医疗健康和早期儿童教育开支的削减表示担忧。

其他政党的态度

绿党：绿党认为预算案在改善国家自然环境和高科技产业上毫无作为，还说预算案仅仅是为富人而做的减税计划。

绿党联合领袖Metiria Turei周五说，政府应当将精力集中在堵塞税制漏洞而不是减少最高个人所得税上。

行动党：行动党表示支持政府预算案，特别是支持投资240万成立一个生产力委员会。但是行动党领袖Rodney Hide继续批评政府的废气排放贸易计划。

联合未来党：联合未来党领袖Peter Dunne 赞扬减税计划将使近3/4的新西兰纳税人仅纳税17.5%。他相信增加GST造成的家庭开支增长会被减税和其他收入的增加所抵消。

Peter Dunne说，这次政府提GST，比起上一次政府宣布提高后6周就匆忙执行、而且没有给民众补偿的做法好多了。

进步党：进步党领袖Jim Anderton对预算案持批评态度。他说，富人将从减税中获益，然后考虑是买一辆奔驰车还是一艘游艇。而穷人则是看着提升的物价盘算自己还能买得起什么。

毛利党：毛利党强烈反对增加GST。不过，政治评论人士表示，对于毛利人来说，他们面临的挑战在于要将预算案看作一个整体，而不仅仅是看到GST消费税的增加。

国会将从本周五起开始预算案的立法通过程序。分析人士说，虽然社会舆论对于政府周四公布的预算案总体评价不错，但预算案要在国会通过成为法律不会那么一帆风顺。