分类
新西兰 毛芃作品

为了留下《霍比特人》,政府要修劳工法(2010)

作者: 毛芃( 28-10- 2010)

为了能将好莱坞大片、上下两届的《霍比特人》留在新西兰拍摄,总理John Key和高级政府部长和政府官员本周二下午会见了电影霍比特人的美国投资方华纳兄弟公司总裁,会面进行了两个小时。

_95049191_1-womenwealth-topten-zhou

由于新西兰演员工会的抵制,《霍比特人》在新西兰的拍摄计划出现了变故,虽然后来新西兰和美国的演员工会都宣布放弃抵制,并许诺在电影拍摄期间不会进行破坏性行动,但美国投资方还是对这部投资额在5亿美金的前所未有的大制作是否能在新西兰顺利开拍而担心。为了让好莱坞放宽心,总理John Key表示不排除修改劳工法的可能性,以更加清晰地界定合同工和雇员的法律地位,同时,也不排除在财政问题上向投资方让步的可能性。

 

修改法律是为了电影业的发展

10月26日本周二下午,总理John Key和高级政府部长和政府官员下午会见了电影霍比特人的美国投资方华纳兄弟高级代表。会面进行了两个小时,政府试图说服美国电影业巨人在新西兰拍摄《霍比特人》。

会面之后,总理发表讲话,表示考虑为这个电影项目设立一个特别的雇佣法律,或者是一个适用于所有电影工作者的特别法律。以确保参与电影制作的工作人员是以合约人而不是雇员的法律地位参与电影制作。

John Key说,政府的目标是让《霍比特人》在新西兰拍摄,让华纳兄弟公司和其他的国际电影制片商到新西兰来拍摄电影。

“只有当我们有预见性的法律时,才能作到这一点。”

惠灵顿有关雇佣法方面的专业律师Peter Cullen说,政府可能废除雇佣关系法中将雇员的界定扩大到包括合同工在内那一部分内容。他说,合同工的报酬比雇员要高,但是没有如病假或是假期补助。

John Key说,华纳兄弟担心现有的劳工法有含糊不清的地方,如果新西兰电影行业风平浪静,华纳公司也不会有问题, 但是好斗的公会在这之前的抵制行动让华纳公司非常担心日后会有无穷的法律问题。

“我们有可能做的作的是,让法律对合同工同雇员的身份界定更加青晰。” John Key说。

总理否认政府被华纳兄弟玩于手心,他也否认政府为了让《霍比特人》在新西兰拍摄而修改劳工法是让国家丢面子的事情。

“我们所生活的世界是现实的,如果我们想要《霍比特人》和其他电影在新西兰拍摄,我们需要让人们清楚地知道法律对于雇员和合同工的定义。”

John Key他说,电影行业支持《霍比特人》在新西兰拍摄的集会说,正是在电影行业工作的人员,希望修改劳工法。

总理说:修改法律不是要同工作人员过不去,而正是表现了对于电影行业人员的支持。

 

贸易工会理事会不同意修改法律

然而,新西兰贸易工会理事会(The Council of Trade Unions/CTU) 提出了反对意见。

CTU说, 如果新西兰改变适合海外公司的劳工法,这会设立一个危险的先例,会挑战国家的主权概念。

CTU 主席Helen Kelly 对新西兰电台 Morning Report 说,目前的相关法律很清晰,不需要变化,改变法律会有可能让成千上万的工人从雇员变为合同工人。

Kelly女士认为政府为霍比特人电影而修改劳工法是投机取巧的行为。

 

第二轮会谈讨论财政激励机制

在星期二的第一轮会面之后, 总理John Key星期三下午在惠灵顿开始了同华纳兄弟公司高级代表的第二轮会谈。

在会谈开始之前,John Key 说,有可能对雇佣法进行修改,而且在这方面已经取得了良好进展,他说,大部分新西兰演员希望看到电影在新西兰拍摄,所以如果政府修改劳工法,也是对这些演员们的一种支持。

John Key总理说,政府同华纳兄弟在法律改变上达成协议的可能性在增加,即便最终这部电影还是在海外拍摄的话,也还是会修改法律。

John Key 说,目前双方谈判的焦点在于政府能够提供什么样的财政优惠及奖励机制。

他说,在这一方面,双方态度都比较强硬。

John Key说,美国公司在第一轮谈判上就提出了新西兰和其他争取拍摄《霍比特人》的一些国家在财务政策上的不同。

John Key说:“不同的地方有很多,我们已经很清楚地表示,我们不可能同他国竞争,- 我们不会因为要拍摄这两部电影而做亏钱的事情。”

不过John Key说,虽然政府不可能同其他国家提出的经济上的优惠条件竞争,但是,政府有可能会考虑做适当的让步。

他强调,新西兰政府可能给对方一些奖励机制,但不能开没有能力兑现的支票。

“如果是进行国际竞标的话,新西兰一定会输,如果新西兰给以太多的奖励机制,那么新西兰的电影行业也不会持久”,John Key说。

总理表示,《霍比特人》最终是否能够在新西兰拍摄可能取决于政府能向对方提供什么样的财政奖励机制。


 

在本文截稿时,政府同华纳兄弟电影制作公司的第二轮会谈仍旧在继续。

 

最新消息:

总理搞定华纳兄弟:《霍比特人》留在新西兰

本星期三晚,总理John Key证实同好莱坞华纳兄弟电影公司的谈判达成结果,上下集影片《霍比特人》将在新西兰拍摄。

继本周二John Key同政府高级部长和高级官员同《霍比特人》影片投资方华纳兄弟公司高级代表的第一轮谈判后,本周三下午,John Key总理等同华纳兄弟公司就《霍比特人》在新西兰的拍摄问题进行了第二轮谈判。

在谈判后的新闻发布会上, John Key表示国会将在星期四引入新的立法,对雇佣法中有关合同工同雇员的进行清楚的界定,因为这将是《霍比特人》能够在新西兰拍摄的法律保障。

除了修改法律外,政府还将给电影制片方每部电影750万新币的税收优惠。

《霍比特人》是走还是留困扰新西兰好一阵子了,在总理John Key亲自出马进行两轮谈判后,《霍比特人》终于留下了。

《霍比特人》是电影《魔戒》三部曲前传,电影制作费用为5亿美金。

前一段,新西兰演员工会在澳洲娱乐业公会的怂恿和引导下宣布抵制拍摄,世界上不少国家竞相向投资商抛媚眼,希望《霍比特人》能移师到他们国家拍摄。

( 原文发表于《新西兰联合报》,28-10- 2010)

分类
毛芃作品

沃雷克.布郎 一个热情提携华人画家的新西兰艺术评论家

作者:毛芃

70岁的Warwick Brown沃雷克.布郎 先生是新西兰知名的艺术评论家。由他写作、编辑的几本介绍新西兰当代艺术和艺术作品的书目中,有一本是介绍华人画家晨晓先生的画作 – 《奥克兰的精神记忆》(Sean Chen Auckalnd Landmarks)。

Brown 先生 和他的收藏品

2010年8月初一个晴朗的下午,我来到Brown 先生家位于Mt Eaden 的家。坐在悬挂着几幅大型当代绘画艺术作品的客厅里,我兴致盎然地倾听Brown先生讲解新西兰的当代艺术、讲他自己追求艺术的一生,当然,还听他讲他如何发现了晨晓这位华人艺术家。

Warwick Brown先生说,他对绘画艺术的兴趣遗传自他的父亲。他的父亲老Brown先生热爱艺术,家中收藏许多介绍艺术家和艺术作品的书籍。由于父亲的影响和家庭环境的熏陶, Brown先生6岁起就开始艺术涂鸦,9岁那年,他就像模像样地画出第一幅超现实主义作品。上中学时,Warwick认识了以画鸟著称的新西兰画家Don Binney先生,这更增添了他对艺术的向往和热爱。

17岁那年,Brown希望进入大学学习艺术。但是父母亲告诉他,艺术家的生活是没有物质保障的。迫于父母亲的劝导和压力,Warwick Brown进了入奥克兰大学法律学院学习法律,毕业后成为一名律师。

忙碌、严谨的律师工作并没有减弱Warwick对视觉艺术的热爱。被压抑的艺术创作热情转化为对艺术品的收藏,而律师工作带来的丰厚收入,使Warwick能够从容地到去海外旅行,观摩、购买、收藏艺术品。


Brown 先生收藏的
Binney 的作品 Flight of the Kokako  (左二)在2017年以50万新元的破纪录价格被拍卖。

从事律师工作之余,他还开画廊、撰写艺术专栏;50岁从律师行退休后,他更是一门心思扑在同艺术有关的各种活动上,而且,自身也投入于艺术创作。

自1995年以来,Warwick Brown撰写、编辑了六本出版物,向世人介绍新西兰的艺术。这些书包括《100幅新西兰画作》、《100位新西兰艺术家》、《画家Ian Scott 》、《这个世纪的现代艺术》(Seen This Century)和华人艺术家晨晓 (Sean Chen Auckland landmarks)。

在Warwick Brown先生眼里,新西兰当代艺术仍旧处于发展阶段的早期,但是,新西兰最好的艺术家的作品,同海外最好的艺术作品相比毫不逊色。

Brown先生认为新西兰本土艺术家值得获得大力鼓励和支持,这也是他编辑、撰写介绍新西兰艺术和艺术家的原因之一。

坐在洒满阳光的温暖的客厅里,Brown 先生手捧中国绿茶,还谈到了他自己的艺术发现和收藏。

60年代中期,Warwick Brown敏锐地意识到新西兰已经有很好的当代艺术画作出现。他于是开始购买收藏新西兰画家的作品收藏之路。

他说,他一直对当代绘画艺术情有独钟。19岁那年,Warwick 随父亲去英格兰旅行,在伦敦Tate Gallery 艺术馆,他第一次看到了杰出的当代画作真品。他被这些艺术品的尺寸规模、质地和作品所透露出来的活力所震撼、陶醉。

到了60年末,在60年代初期冒出头的新西兰画家在画风上更趋成熟,形成了一股引人注目的当代艺术浪潮。Warwick Brown于是去观摩他所能去的所有画展,购买他能买得起的艺术佳作。他愿意同自己喜欢的艺术品朝夕相处。

Warwick很幸运有一个同样热爱艺术的妻子- Kitty。而且,两人的艺术品味十分相同,常常是两人看上同一幅作品。渐渐地,他们的房屋里各种杰出的艺术作品琳琅满目,而他们的家庭预算也被对艺术品的支出所主导。

对于绘画艺术品,Warwick是这样理解的:“我相信一幅好的作品就像电池,它能释放出一种能量,并将能量传递给任何同作品有关系的人。能量的大小则依赖于艺术家在创作时的付出。艺术家必须有才华,否则作品缺乏能量;但是,一个天才的艺术家在创作过程中如果不释放自身能量到作品中,那他/她所创作出来的作品是浅薄的,流于表面的,即便贵如毕加索,其晚期的作品也有能量不足的例子。”

Warwick说:正是绘画作品所蕴含的能量使收藏画作成为值得做的事情。

“每当我欣赏一幅收藏品的时候,我能从中获得能量。当我低沉、厌世的时候,这些艺术品能帮助我恢复精神和活力。”

收藏新西兰当代艺术品成为Warwick 和太太 Kitty的艺术探险之旅,他们从中感受到发现和回报的乐趣。另外,他们还通过收藏艺术品同那些大部分是素味平生从未谋面的艺术家们建立并保持一种神秘的精神联系,而这种联系随着岁月的流逝会更为深沉、密切。

Warwick Brown先生说,新西兰人其实很幸运,普通人也能收藏得起很好的艺术品。

坎特伯雷(晨晓作品)

Brown先生为什么想到要为一位来自中国的画家编画册?他又是怎样同华人艺术家结缘的呢?

Brown先生告诉我,他清楚地记得十多年前第一次见到晨晓的情景。

那是1998年,晨晓带着自己的画作去他经营的艺术画廊拜访。

Brown先生说,经常会有不知名的画家带着自己的画作找到画廊,希望画廊能够帮助推销作品。

凭借丰富的绘画鉴赏经验,Brown先生敏锐觉察到这位华人绘画作品具有前卫的思想和潜在的一种独特的色彩语言及不可抗拒的艺术精神.

Antigua Boatsheds Christchurch
基督城 (晨晓作品)

Brown 先生说,晨晓画的是奥克兰地标,而这类作品很难讨好。他说:通常,喜欢画地标题材的是旅游景点的画家,因为这类画作容易兜售给游客。在Brown先生眼里,这类画家只能算是工匠,因为他们的的作品缺乏创造力,缺乏灵魂。

不过,Brown 先生发现晨晓画笔下的奥克兰给人一种异常清新的感受。

因为,“晨晓的作品里,建筑物是晃动的,视点是倾斜的,用色是离奇的,构图更是不同寻常。”

Brown 先生指着画册中一张表现奥克兰战争博物馆的画说:“这幅画中,天空是红色的,博物馆建筑是扭曲的,看似摇摇欲坠。这种构图和用色巧妙地表现了战争的残酷、血腥和破坏性。”

奥克兰战争博物馆
(晨晓作品)

Brown先生说:晨晓不是以一种常规的画法来画,他的作品其独特风格,人们很容易辨别得出。他说,这是一种表现主义的艺术风格,不过,没有早期表现主义的“愤怒”,也没有“野兽画派”的写实、严肃,而是一种唯美的表现主义。

他说,晨晓的画作在色彩上对比非常强烈,而且,完全忽略色彩的原始意义。

Brown先生还提到,晨晓画作中有一种抑制不住的风趣和幽默感。从作品中传递幽默,这是许多画家渴望达到却难以达到的。

在1999年4月出版的”art news new Zealand”杂志评论文中, Brown 先生有这样一句话:“晨晓有着奇怪的眼睛和奇怪的色彩………”

Brown先生说,他也收藏有晨晓的作品,他说晨晓的作品 “让新西兰人从另外一个角度,以一种不同的眼光来审视、欣赏自己可能熟视无睹的美好环境。”

(2019年4月10日修改)

分类
国际新闻 新西兰 毛芃作品

没有赢家:2010奥克兰市长候选人电视辩论

2010年8月1日星期天,三位欲问鼎首任大奥克兰市长宝座的竞选人进行了公开电视辩论。电视辩论由著名电视、广播节目主持人Paul Holmes主持,三位候选人John Banks(奥克兰市长)、Len Brown (Manukau市长)和Andrew Williams(北岸市长)在电视辩论中向公众阐述了他们对奥克兰未来的建设构想。

电视辩论在TVNZ的访谈节目Q + A 中播出。三位市长候选人都利用此次机会最大限度地树立、提升个人形象,争取选民支持。不过,评论人士认为,这次电视辩论没有明显的获胜者。
运输系统、海滨建设成辩论主题

在电视辩论中,John Banks先生给奥克兰纳税人一个引人瞩目的承诺——如果他当选,市议会通过选举产生的官员都不会有市议会信用卡。Banks先生还承诺,市议员的公款开支将每隔三个月在网络上公布一次。

在辩论中,主持人Paul Holmes问Len Brown先生为何会用市议会信用卡为自己购买日常生活用品。Brown先生回答说,他已经从这个事情中吸取了教训。

Andrew Williams先生宣布,如果他当选,他会安排四个副市长,分别负责北岸、南区、中区和西区。

他说:“这四个副市长将协助市长把奥克兰凝聚为一体,因为市长一人无法做到,这就像总理身边有一群部长一样。”

辩论的主要议题围绕着奥克兰运输系统和海滨区域建设。

主持人Paul Holmes要求三人说出他们对大奥克兰的建设构想以及实现这些构想的日期。
运输系统

现任北岸市市长Andrew Williams 对运输系统建设做了大胆承诺:四条跨海港隧道、两条电力铁路隧道、两条公路隧道。他说,奥克兰的问题80%是交通运输问题。

他说,建立铁路隧道“可以减少公路上的人流量。”

Andrew Williams说,电力铁路将远达Orewa,铁路建成后,人们可从奥克兰机场乘火车到北岸。至于工期,Williams 表示,他希望铁路隧道在2018年前完工;两条公路隧道在2022年开始建设,5年完工。

Manukau市长Len Brown 认为,完成第三个跨海交通工程需要15年时间。

奥克兰市长John Banks 抨击对手对于这个耗资“数十亿”的项目轻易承诺。他表示,他更看重项目资金的筹集。他认为自己是同政府及交通部长Steven Joyce沟通交通建设问题的最佳人选。

John Banks说,第三个跨海交通工程将围绕着现有的项目进行,而且必须是可行的。

所有候选人都支持在市中心建立一个环形铁路inner city rail-loop,使370,000奥克兰人能在30分钟内到达市中心。

Banks说,这个项目需要15亿元,只有通过市长大力向政府推动,才有可能建设成功。他从前曾表示,奥克兰支付不起这个项目的建设。

Andrew Williams指出,奥克兰通过燃油税支付许多钱给中央政府,支出的多而回报少,这个状况应当改变。他还说,一些地方的渡轮中心需要整修、更新,以吸引更多的人使用渡轮服务。
奥克兰海滨建设

Len Brown说,如当选将推出有关奥克兰港口海滨改造的大师计划 (master plan) 。

“我们将沿着Quay 大街前的海滨建一个步行广场,在这里建立一个大型展览中心,在库克船长码头(Captain Cook Wharf)建立一个游轮码头。” 他说,他想让女王码头(Queen’s Wharf )继续对公共开放。

Andrew Williams说,他的构想是让Quay大街的大部分地方方便行人步行,并同女王大街连在一起。

John Banks说,他的构想是将海滨区域扩大。

“我们需要在Queen Street尽头建立一个有象征性的海滨区,我们还需要在 Onehunga、East Coast Bays, Maraetai和 Piha 海滩建立海滨区。” 他说,他想通过制定一个综合协调计划来提升海港形象。

专家对于辩论的看法

政治评论人士认为,三位大奥克兰市长候选人这场电视辩论中没有特别分出高下。

不过,《都市》Metro杂志编辑Simon Wilson认为北岸市长Andrew Williams表现较好。他说,他对 Williams的期待比较低,但发现Williams对政策的表达和对问题的看法给人印象深刻。

Simon Wilson同时认为Andrew Williams赢的机会渺茫,说他需要比另外两位向公众证明更多的东西。

Andrew Williams前些时候夜晚在户外撒尿被人发现,令公众形象受损。

对于John Banks,Simon Wilson 认为Banks不必过于强调他同政府的良好关系,因为这不构成选民投票给他的足够理由。

John Banks是国家党老牌党员,有33年的从政生涯,他同现政府有良好关系。John Key总理近日还参加了他答谢竞选支持者的私人活动。

Simon Wilson说,任何一个好的市长都应同政府建立良好工作关系。

Wilson对于Len Brown的评价是他的政策和措施不够有亮点,而且身体语言是个问题。

为何优秀候选人不足够

到目前为止,公开表示参加竞选的除了John Banks, Len Brown 和Andrew Williams外,还有 Colin Craig, Shannon Gillies, Wayne Youn,Simon Praast和 Penny Bright。

市长竞选人提名将在8月20日结束。

未来大奥克兰市将有着全国三分之一的人口,是新西兰的经济中心,大奥克兰市的建设,影响着新西兰的前途。一些商界人士对于现有候选人不是很满意,认为奥克兰市长职务没有吸引到更加优秀的最高行政官,候选人不够强大。

然而,不少因素制约着更有竞争力的人士站出来。

首先,缺乏政治经验显然不行,缺乏金钱无法开展像样的竞选也不行。

市长竞选人可花费$587,500用于竞选,不是每个希望竞选的人都能拿出这么多钱。

市长工作需要同市议员合作、同市政府首席行政官、雇员和中央政府合作,对于商界领袖们来说,要适应这种政治转换不是每个人都能做到的。政治评论员Matt McCarten说,公司的首席行政官们习惯于在董事会会议室里下命令,习惯于别人服从自己,而作为市长,需要赢得人心。

公共关系和人力资源专家 Michelle Boag女士说,媒体对于候选人个人情况的详细曝光,也会让一些低调的商界领袖对于参加竞选裹足不前。

而且,对于CEO们来说市长工作不是经济回报很好的工作。

市长年薪为$250,000,考虑到责任和付出,这个薪水并不吸引人。

奥克兰百万富翁Powell先生说,他不明白为何年薪是$250,000,而首席行政官Doug Mackay的年薪是$675,000,外加 $76,500奖金。他说, “这传递出的信息是市长是一个有名无实的人物,比如去个新开业的地方剪剪彩。”

奥克兰商会(Auckland Chamber of Commerce) 行政长官Michael Barnett先生如果不是因为喉癌手术,会参加大奥克兰市长竞选。

新西兰民众传统上不那么重视地方选举。Barnett 认为,选民对于地方选举的冷漠,最终会影响城市的发展。他说,“如果奥克兰人坐在那里,让其他不合格的人来为城市发展做决定,这将是个噩梦。”

 Michelle Boag女士说: “政治是一门特别的生意,你不能因为权力和荣光来做这项工作,这需要很多投入和巨大付出。你要特别能够有容忍度,有特别宽实的肩膀。”

地方政府选举投票将在10月9日进行。这一天,决定着谁将在未来三年领导我们的城市。

分类
新西兰 毛芃作品

新西兰“枪文化”面临大改变 购气枪也须有牌照(2010)

作者: 毛芃

警察部长Judith Collins 2010年 7月25日周日宣布,政府计划收紧持枪政策,要想购买和拥有高性能气枪,必须有持枪牌照。未来几个月,政府将通过对1984年枪支管制法(Arms Order 1984)进行修正来改变现有的气枪持有规定。受到新规定影响的将有预压空气气枪(PCP),老式的弹簧压杆气枪、CO2气瓶动力枪、或是人们进行军事游戏使用的彩弹枪(BB枪)将不会受新政策影响。

警察协会表示这个规定早就该施行了。一名不久前丧生于气枪子弹的受害者的家庭成员也对政府的计划表示欢迎。


高性能气枪已沦为罪犯的选择


气枪原本是用于休闲、娱乐,不少新西兰猎人、农夫或是射击爱好者都拥有气枪。然而随着科技的高速发展,现代气枪已经同传统气枪今非昔比。仅从外观来看,一些高性能气枪同半自动步枪已经非常相似。

高性能气枪

近年来,高性能气枪已经成为犯罪分子的选择武器。两年前,便衣警察 Don Wilkinson在执行一个秘密缉毒任务时被犯罪分子用高性能气枪射杀。今年7月初,一个名叫Keith Kahi的男子在奥克兰Botany Downs附近Burswood,被凶犯用同样型号的气枪射杀。

在新西兰,购买枪械必须有持枪牌照,而获得持枪牌照要经过一系列复杂严格的背景调查。但现有的规定是,任何18岁以上人士都可以不需要持枪牌就能购买气枪,16或是16岁以上的拥有枪支牌照的人也可以购买,包括高威力的FX Monsoo气枪或是同类气枪。


警察部长Judith Collins 女士7月25日宣布,政府将对高性能气枪进行重新分类,只允许16岁以上的拥有枪支牌照的人、或是在有持枪牌照人士的监管之下,才可以拥有或是使用这类高性能气枪。


Collins部长说:“这些高性能气枪发射的枪弹大部分像子弹一样快,有同样的杀伤力。”

她说:“这种枪已经成为犯罪分子的选择,因为他们很容易就能得到这种威力非常、非常强大的枪支,而且不必通过严格的背景检查。”

“使用这样的枪支需要持枪牌照,这是常识。”Collins部长说:“改变枪支管理规定的目的是使罪犯不能轻易得到枪支,而不是惩罚那些负责任的、守法的枪支使用者。”

Collins部长说,她会在未来几周内寻求得到内阁的支持,在国会通过枪械管理修正案,并在年底前实施新的枪械管理法。

Collins 部长说,政策的改变可能影响到每年30至50杆气枪的销售。但她相信,即便如此,也会对减少枪支犯罪的影响。

政府也在考虑收紧在因特网上购买枪支买卖,要查明到底是谁在购买武器,就像澳大利亚现在做的那样。

一个限制销售武器的法案自2005年起就已经提交国会,但是到现在都没有通过成为法律。


警察协会大力支持政府的举动


警察协会主席Greg O’Connor对政府收紧对于气枪的管理规定表示欢迎。他说,政府早就应该这样做了。


警察协会主席 Greg O’Connor 先生说:“一些气枪显然就像武器一样危险。这些气枪应当被看作武器。如果你拥有这种气枪,你必须要有持枪牌照。”

O’Connor 先生说,高性能气枪已经成为犯罪分子的选择,因为他们知道如果他们被发现拥有这些气枪,也不会被逮捕。“这种改变的意义在于如果我们抓住持气枪的犯罪分子,我们不仅没收气枪,我们还可以对他们提出指控。这会让犯罪分子在作案之前有所顾虑。”

O’Connor说,气枪需要有牌照,应该不会影响大部分诚实的枪支拥有者,因为这类武器很贵,能够买这些枪支的人通常有持枪牌照。
高性能气枪非常昂贵,大约$2,500一支,人们出去猎兔是不会购买这种枪的。

警察总监(Police Commissioner )Howard Broad先生说,在Wilkinson警官被杀之前, 警方就提出了对气枪重新分类的提议,现在这个提议已经上交国会。

警方正在考虑制定一系列同公共安全有关的政策,包括收紧同枪支销售有关的规定,使网络买枪邮购买枪都必须通过中介机构进行,比如持枪牌照发放者或是警察。


政府还将考虑扩大警察对于武器的使用范围,警察协会对这一做法表示支持。


绿党要求对所有枪械注册遭到拒绝


呼吁控制枪支管理的组织都对政府收紧枪械管理的做法表示欢迎,有的组织希望政府的步伐能迈得更大一些。

绿党政策发言人Keith Locke先生说,政府要求购买高性能气枪者必须拥有持枪牌照的做法是个进步,但另外一个明智的做法是对所有的枪械进行注册。

Locke先生说:“这样的话,当警察到访某一处民宅的时候,他们对这里面有什么武器心中有数。枪支注册将减少警察的危险,使得社区更加安全。”

不过,警察部长Collins认为绿党的这个提议不现实,因为非法使用枪械的犯罪分子不可能去注册。

警察协会主席O’Connor 对此表示,理想的做法是对所有的枪械都进行注册,但他担心“这么做成本较高,会花掉很多应该用于其他地方的钱”。

O’Connor认为可以采取一个折衷的办法,即从未来某一天起对销售的每一个枪支都进行注册,以便有可能在未来建立一个枪械数据库。

绿党的Keith Locke先生表示,犯罪分子不会去给枪支注册这种说法站不住脚。“我们难道能因为有些人逃税,就说应该取消纳税法?”

警察部长说,新西兰的枪支注册系统运作良好,在澳大利亚和加拿大,两国都要求对枪支拥有者和枪支双重注册,但这样的法律并没有使得死于枪械的事故减少。

目前新西兰是要求枪械拥有者注册,而不是对枪支进行注册。

在90年代初,就有人提出了绿党这一建议,但是遭到历任政府的拒绝。


枪支经营店老板有意见


新西兰的枪支经营者显然对政府要收紧枪支管理的做法有意见。

经营枪支买卖的David Tipple先生说:“立法不是解决问题的办法,因为我们对付的是想杀人的罪犯。”


“我认为我们现在做的是试图是在道德伤口上贴创可贴,但我们面临是一个社会问题,而不是枪支管理问题。” 他说。  

其他经营枪械的商店店主也说,没有必要匆匆立法,现在不是整个国家到处都有像FX Monsoons一样大威力的气枪。


销售枪支的店主Ron Young对电视3台说,他不认为立法能够改变多少,因为大部分犯罪分子都没有持枪牌照。


山区安全理事会(Mountain Safety Council)的 Mike Spray 先生对电视一台表示,对买枪者进行训练是解决问题的办法。


“那些18岁以上的人能够购买枪支,但从来没有得到过使用枪支的训练。”


Mike Spray 先生说:“拥有枪械的人需要知道一些有关枪械安全的指示,他们需要知道一些相关的法律知识,他们应该在得到枪械牌照的过程中受到这些训练。”

(原文发表于2010年7月27日《新西兰联合报》

分类
毛芃作品 热点话题

奥克兰警方“相思树”行动:俊德金融被控为毒品集团洗黑钱

2010年,新西兰警方针对亚裔有组织犯罪活动,展开了一个代号为“相思树”的行动。当年7月22日上午,警方突袭了位于奥克兰市中心Albert 街17号7层的俊德金融公司,并指控该公司业主魏久量和金融经理张翔过去一年涉嫌为毒品犯罪集团洗黑钱达190万新币。这是警方继一周前在打击亚裔毒品犯罪集团行动中收缴500万毒资后的又一大行动。

警方表示:“打掉这个金融公司对我们来说是个至关重要的战果”。

俊德金融公司“停业整顿”

金融公司涉嫌一年洗钱190万

由警方“有组织和金融犯罪机构”(Organised and Financial Crime Agency)同“奥克兰都市犯罪组”的联合行动“相思树行动”已为时一年。这项针对亚裔有组织犯罪的行动经过缜密调查,发现两位华裔青年经营的俊德金融公司(Dreamland Finance Ltd) 涉嫌为毒品犯罪集团洗钱,于是在7月22日本周四对这家金融公司采取了突袭行动。

俊德金融公司27岁的金融经理张翔在行动中被捕,不过,俊德金融公司老板——26岁的魏久量已经在几个月前逃回中国。

警方在行动中将俊德公司大约280万的财产充公,冻结了该公司的营业账号,还收缴了四万现金和四辆汽车。 

张翔本周四下午在奥克兰地区法庭出庭,他否认了对他的洗钱指控。 

“我不认为我做错什么,我只是做我的工作。”他在法庭外说。

洗钱罪在新西兰最高可判入狱7年。

张翔目前获得保释,他将在8月6日再次出庭。

张翔是中国国籍,居住在北岸Glenfield,他的护照已经被收缴。

高级警官Steve Wood先生说,警方没能够在魏久量逃回中国前将他逮捕,因为那时还没有足够的证据。

警方说,在对洗钱调查的初期阶段,魏就进入警方的监视视线。

因为同中国没有引渡条约,让魏回来接受审判比较困难。Wood先生说,会想办法联系魏或是他的律师,让他回来协助解决问题。

如果遭到拒绝,警方会通知边检,一旦魏返回新西兰,会立即遭到逮捕。

依据“犯罪收益追回法”(Criminal Proceeds (Recovery) Act),警方已经将魏名下的位于南奥克兰Franklin的一块占地15公顷的地产充公,其中包括两辆汽车和魏久量名下的一处价值200多万的豪宅。

警方相信俊德金融公司以外汇兑换为掩护,从事非法洗钱行动。该公司把毒品集团的毒资从不同账户大量转往海外以掩饰这些钱的来源。

警方还认为该公司的洗钱活动同中国、台湾和韩国的犯罪网络有关。

俊德金融公司“停业整顿”

犯罪收益追回法让警方如虎添翼

本周四,警方“有组织和金融犯罪机构(Organised and Financial Crime Agency)”负责人Steve Wood先生向外界公开了在“相思树行动”中取得的战果——从犯罪组织那里缴获的枪支和毒品。

上周,警方在“相思树行动”中收缴了亚裔有组织犯罪集团的600万新币的贩卖毒品的资金和几十支枪械。

Wood先生说,这是新西兰最有意义的缉毒战役之一。 

警方在“相思树行动”行动中收缴了价值550万的脱氧麻黄碱、价值75万的康泰克(康泰克是毒品的主要原料)、21支武器和40万现金。

 Wood先生表示:“在我们打破整个犯罪网络之前,我们不会罢手。”

他说,从买卖毒品到洗钱,犯罪分子都是因为贪婪、因为钱。如果我们收缴了他们的钱财,那我们就打中了他们的要害。

Wood先生说,2009年犯罪收益(追回)法(Criminal Proceeds (Recovery) Act 2009)给了警方打击犯罪分子要害的新权力——收缴他们的钱财和资产。

Wood 先生说,允许追回犯罪分子的犯罪收益的法律非常有用。他说,这次行动代表了对于有组织犯罪的新的打击方法,即捣毁犯罪网络的方方面面。

 “打掉这个金融公司对我们来说是个至关重要的结果。我认为打掉的不仅是这个特别网络,这会对奥克兰其他犯罪网络产生影响。”

这一次“相思树行动”,警方一共同22个政府部门合作,包括海关、移民局。

警方在“相思树行动”中已经对16名犯罪嫌疑分子提出各种犯罪指控,预计还会对他们提出更多的指控,并会有更多的人被捕。

警方“有组织和金融犯罪机构”的Malcolm Burgess先生指挥了本周四的行动。他说,周四的行动意义重大 “我们对新西兰的犯罪集团传递出一个清晰的讯息:‘我们是不会罢手的,直到我们缴获了你们的钱财、资产和任何你们通过犯罪掠夺来的不义之财。’”

法律薄弱 新西兰是洗钱的好地方?

有专家人士说,有组织犯罪集团特别愿意把新西兰当作洗黑钱的地方,因为新西兰的法律宽松。

四大会计师事务所之一的德勒会计师事务所反洗钱顾问Kerry Grass先生说:“一些国际黑帮选择新西兰作为洗钱地,是因为我们的现有法律有弱点。”

Grass先生说:“地理位置过去对于洗钱者来说是一个有吸引力的因素,但现在可以进行电子方式转帐,所以地理位置已经不重要了。真正有吸引力的是我们在财经领域薄弱的立法。”

坎特伯雷大学犯罪学家Greg Newbold先生说,他相信警方打掉一个犯罪集团后,还会不可避免有其他犯罪集团冒出来。

采访华人金融换汇业人士 

金融换汇行业是华人从事的一个热门行业。目前,仅奥克兰就活跃着至少二十多家华人金融换汇公司。本记者周五采访了奥克兰一家华人金融换汇公司负责人,请他发表对于俊德公司涉嫌洗钱犯罪的看法。

该公司负责人说:据他们的业务经验来看,99%的顾客都是合法换汇,但是会在个别时候发现可疑的换汇顾客,比如在换汇时不愿意出示身份证件的,突然做几十万的大笔换汇的,有规律的小数额换汇的等等。

该负责人说,通常,带着几十万现金来换汇的顾客都不是钱主本人,而是被花钱雇用的留学生。

该负责人说,新西兰2009年通过了一个反洗钱法案,政府规定金融换汇公司在遇到可疑的换汇行为时必须上报,并在去年投入使用了一个十分先进的网络上报系统。到目前为止,已经有八、九家上报过可疑的换汇活动,但这八、九家中并没有俊德金融换汇公司。如果俊德公司经常遇到可疑的大宗换汇行为,又不去举报,这说明自身是有问题。

该负责人还说,去年还对金融机构制定了反洗钱的行业准则。如果大家都严格按照行业行为准则来要求自己的工作,想通过金融换汇机构洗钱的犯罪分子就不会有机可乘。


原文发表于2010年 7月23日 《新西兰联合报》

注:据NZ Herald 2012年3月28日报道,张翔被判无罪释放。

分类
毛芃作品

2010南非世界杯冠军是 – 西班牙!

作者:毛芃

新西兰时间7月12日早上6点半,2010南非世界杯足球赛的重头大戏上演。在约翰内斯堡足球城体育场举行的决赛中,西班牙对阵荷兰。两只球队都是无冕球队。

在前90分钟比赛中,西班牙同荷兰队均无建树。在最后30分钟的加时赛中,西班牙队伊涅斯塔在第26分钟时踢进制胜的一球。结果, 首次闯入世界杯决赛的西班牙队问鼎成功,捧走了万众瞩目的冠军杯。

第三次闯入世界杯决赛的荷兰“橙衣军团”则再次与“大力神杯”擦肩而过,坐定亚军宝座。

不过,西班牙“斗牛士”们赢得让人心服口服。首先,他们踢球很规矩,不似荷兰队,因为太渴望夺冠而不惜采取“犯规”战术,一场球赛,吃了9张黄牌,还有一球员被罚下场。其二,虽然荷兰队的表现是“豁出去了”,但场上还是以西班牙队控球占据多数时间。

这是一场欧洲球队之间的较量,而去年获得欧洲杯冠军的西班牙队,证明自己没有浪得虚名。

创造历史的球队

此次南非世界杯赛事夺冠,是西班牙历史上第一次成为世界杯冠军。而且是世界杯历史上第一支第一次进入决赛就夺冠的队伍。

西班牙队的夺冠,改变了以往18届世界杯冠军由“七国集团” “承包”的格局。在巴西、意大利、德国、阿根廷、乌拉圭、英格兰和法国之外,世界杯冠军俱乐部又多了一员。

西班牙队的成功,还颠覆了世界杯历史上的一个神话,那就是欧洲杯冠军与世界杯冠军无缘。过往,没有一个欧洲杯冠军能在来年的世界杯冠军赛中再次夺冠。

亚军荷兰队也含泪创造了历史,那就是三进世界杯决赛都饮恨败北。在以往世界杯赛事上,还没有哪支球队三次进入决赛居然都没圆上冠军梦。

谈到在本届世界杯赛事中谱写历史新篇章的球队,当然还少不了英雄的全白队。

这次南非世界杯是新西兰自1982年以来第二次进入世界杯总决赛圈。在32强中被视为“鱼腩”的全白队有板有眼、认认真真地对待每一场比赛,不到最终一秒,不轻言放弃。

Image result for 2010年,全白队,意大利队

全白队战平意大利队

凭借着顽强精神和出色的防守能力,新西兰队三战三平,不失一球。而且,还战平了四次夺冠的意大利足球对。结果,全白队成为本届世界杯32支球队中唯一一支保持不败战绩的球队,在32支球队排名中跃居第22位,让全世界刮目相看。

而4年前的冠、亚军意大利和法国,仅排名第26和29位。

对于一个橄榄球当道、足球运动只是边缘运动的新西兰、对于球队中还有业余球员、教练工资是32支队伍中最低的全白队来说,取得这样的成绩实在可喜可贺!

金球奖、金靴奖、最佳新人奖

世界杯赛事结束,几大奖项也公之于众。

Image result for 乌拉圭队球员弗兰获得南非世界杯金球奖。

 

乌拉圭队球员弗兰(上图)获得南非世界杯金球奖。

Image result for 德国队球员托马斯·穆勒获得南非世界杯“最佳新人奖”

德国队球员托马斯·穆勒(上图)获得南非世界杯“最佳新人奖”,并以射入5球3次助攻的优势荣获“金靴奖”。

在本届世界杯赛事中,同样踢入5球的还有西班牙前锋比利亚、荷兰的斯内德和乌拉圭的弗兰。然而,他们的助攻次数都少于穆勒,因而无缘“金靴”。

世界杯赛举办至今为止,头号射手当属巴西的罗纳尔多,他在2002年的世界杯赛中射进8球。

自1974年在西德世界杯赛后,除了罗纳尔多,世界杯最佳射手很难突破6个球的极限。

在世界杯历史上,只有两届世界杯的最佳射手进球数少于5个入球,一次是1962年智利世界杯,有6人射入4球;另一次是1934年意大利世界杯,有3人射入4球。

根据世界杯统计资料,本届南非世界杯进球次数并不理想。64场比赛只打进了145个球,成为世界杯历史上进球数第二少的世界杯,进球数第一少的是1990年意大利世界杯。

德国队年仅20岁的穆勒此次荣获“金靴”奖,也是德国队第二次有球员“穿金靴”。 德国队的克洛泽是上届世界杯赛的的金靴奖得主。

德国队在这次南非世界杯赛事中表现惊艳,攻入惊人的16球,其中分别在三场比赛中各射入4球 (4-1击败英格兰、4-0击败阿根廷、4- 0击败澳大利亚队)。而能与这一成绩相媲美的,也只有足球王国巴西队。

德国队最终战胜乌拉圭,蝉联季军,这是日耳曼战车获得的第4个季军。

迄今为止的19届足球赛事, 德国队参加过 17次,12次杀进四强,夺得3次冠军、4次亚军、4次季军、1次殿军。

曾经五次夺冠的巴西只有9次杀进四强;而四次夺冠的意大利队8次杀进四强;阿根廷队只有四次杀进过四强。

在夺得南非世界杯季军后,德国队主帅勒夫(下图)和他的球队都获得德国政府嘉奖。勒夫被授予德国联邦十字勋章,而德国队全队则获得德国最高体育奖项“银月挂叶奖”。

Image result for 德国,勒夫

世界杯已不再是明星们的天下

国际足联主席布拉特用“独特”一词形容南非世界杯。他所说的“独特”,恐怕包含了这次世界杯所显现的“黯淡星光”。

同过往世界杯中足球巨星称霸赛场、其精彩表现让球迷们津津乐道的情况不同,本届世界杯赛事中,被誉为足坛四大才子的英格兰的鲁尼、巴西的卡卡、葡萄牙的C罗、阿根廷的梅西等巨星似乎是英雄难有用武之地,过早出局。

而进入最后四分之一决赛的四强 – 西班牙、荷兰、德国、乌拉圭,都是缺乏巨星的“平民队伍”。

上届世界杯冠、亚军队意大利、法国小组都没有出线,巴西、阿根廷等夺冠大热门都被挡在了四强之外。

足球评论专家说, 这是因为过去一二十年来, “ 国际足球的发展一日千里,整体足球逐渐成为主流,战术的作用已凌驾在球星战术之上”。

足球专家或许说的对,不然, 何以亚洲球队日本和韩国双双进入16强、非洲的加纳队和南美的四支球队都携手进入前八强。

本届世界杯赛事所展现出的世界足坛多元化发展,给了更多的“平民队”以希望,比如日本就都已经气壮山河地发出要在2025年夺冠的誓言了!

 最明亮的星是神奇章鱼保罗

Related image

要说本届世界杯星光黯淡其实并不准确。因为,德国章鱼保罗成功预测了多场世界杯比赛结果,早已经成为全世界家喻户晓的大明星。

章鱼保罗居住在德国奥伯豪森的一家海洋馆里。它准确预测了德国队在本届世界杯上的全部比赛。它预测德国队战胜阿根廷队后,阿根廷人恨不得吃掉保罗。结果是,阿根廷的章鱼销售量大升。吃不成保罗,阿根廷人于是改吃保罗的同类来“解恨”。 

然而,在德国队与西班牙队谁将在半决赛中取胜这个问题上,“保罗”站在了西班牙一边,而且果然言中。可怜的保罗因此被伤心和愤怒的德国人斥为“叛徒”、 “卖国贼”。

不 过,对保罗来说无所谓,因为它已转而成为西班牙人的偶像。特别是在章鱼“决定”西班牙夺冠之后,荷兰人对之“恨之入骨”,于是乎也加入了仇恨章鱼的队伍, 据说引得西班牙首相萨帕特罗大为紧张,要求给保罗安排保镖。

西班牙一个小镇甚至愿意出价三万欧元,让保罗移民到西班牙来。而一批极有头脑的西班牙商人,则 把保罗的形象用在了T恤上。

T恤的图案上,吐着水泡的保罗调皮地举起了一个广告牌,上书“我爱西班牙”。

这一T恤,在西班牙据说是卖疯了。

神奇的是,保罗的最后预言也真的灵验,西班牙果真夺冠。

章鱼保罗手举标语:我爱斗牛士

全世界球迷送给保罗各种雅号,中文的就有“章鱼帝”、“章鱼哥”、“章鱼仙”、“神算子”、“国际章”等等。

许多人在探讨分析保罗为何有那么大能耐,有从科学角度分析的, 有从“阴谋”角度分析的,不一而足。

感谢章鱼保罗,它让这一届南非世界杯更加好看,更有乐趣。也让全世界民众有机会领略因为章鱼保罗而引发的种种幽默。

(所有图片来自网络)

发表于2010-7-21《新西兰联合报》

 

分类
毛芃作品 观点与评论

【时评】打民族牌, 霍建强议员走了一步险棋

作者: 毛 芃

工党议员霍建强近日成为新闻人物,事缘他在工党博客网站《红色警告》(Red Alert)发表了一篇批评绿党联合领袖诺曼博士的博文。文章一出,立刻招致众多批评。以“霍建强议员办公室”名义发表的《反藏独提倡尊重历史言论自由 霍建强在洋人中激起轩然大波》承认,“似乎左派右派都派出笔杆子对霍议员展开口诛笔伐”。

中国国家副主席习近平上个月应邀访问新西兰,在国会大厦入口处遭到高举西藏雪山狮子旗的绿党联合领袖诺曼博士的抗议。诺曼博士的行为在新西兰主流社会遭到广泛批评。普通民众认为诺曼博士的举止鲁莽、无礼;外交部长认为他滥用议员的职权,没有站在指定抗议区域;远在南非欣赏世界杯足球赛的总理John Key致电习近平,对他在进入国会大厦遭到的不敬表示歉意;国会议长Lockwood Smith对事件进行了调查,国会随后出台了明确规定,确保议员在国会门口示威的事情不再发生。

同样都是批评诺曼博士,为何洋人批得,霍议员一批就“激起轩然大波”呢?问题在于,霍议员在批评中提到了西藏历史,他批评达赖喇嘛“是奴隶制度的支持者”,质疑“西方人不知道而且不想知道达赖喇嘛统治时的农奴制社会有多么残酷”,指出“中国在1950年代初期成立西藏自治区,从而宣告了当地残酷的农奴制的完结”。

新西兰人也许对西藏的历史不了解,但他们很清楚,霍议员的观点同中国政府的观点如出一辙,这是问题的症结所在。

普通新西兰人对西藏的了解同中国大陆人对于西藏的认识完全不同。他们对西藏的认知多是通过流亡海外的西藏人,特别是通过流亡的西藏精神领袖达赖喇嘛,而大陆民众的了解渠道则是通过中国官方。

对于绝大部分西方人来说,让他们相信历史上西藏农奴制的“残酷”很难,就像许多大陆人士难以相信达赖喇嘛会成为“诺贝尔和平奖”得主,会在西方受到难以想象的欢迎和尊崇,甚至被与纳尔逊·曼德拉相提并论。

达赖喇嘛访问过世界60多个国家,会见过许多国家的领导人,同世界不同的宗教领袖和许多著名科学家有过对话。他多次访问过新西兰。2009年12月他来奥克兰演讲,市中心可容纳上万人的Vector Arena体育场几乎座无虚席。而工党领袖Phil Goff在达赖喇嘛抵达当天即接见了他。

工党领袖Phil Goff2009年12月在奥克兰同达赖喇嘛会晤

执政党领袖John Key没接见达赖喇嘛,不过他在2007年达赖访问新时会见过达赖。那时,他是反对党领袖。 

前工党政府总理海伦·克拉克在任时也没有正式接见过达赖喇嘛。但她曾在澳大利亚的布里斯班机场候机室与达赖“巧遇”。

新西兰最大报纸 New Zealand Herald 网站2009年曾就 John Key是否应该接见达赖喇嘛开设论坛。论坛上,绝大部分Kiwi读者都认为总理应该接见达赖。

Goff先生表示,如果他当选总理,照旧会见达赖喇嘛。 

在西藏问题上,一边是达赖喇嘛,一边是中国政府,西方人会相信谁、认同谁的说法,这个不言自明。

中国这些年来经济上是强大多了,同西方的交往也日益增加,但基本局限在生意层面。不论是否愿意相信,中国离成为国际社会令人尊敬的一员、离成为能输出文化价值观的大国还有相当一段路要走。

所以,毫不奇怪,霍议员的文章一出, 即遭人恶搞,被授予“垂涎嘟唇亲吻奖”(a coveted Community Co Kiss puckered lips Award),讽刺他拍中国政府马屁。

霍议员的文章虽然只是他个人意见,但他毕竟是工党一员,支持率一直不佳的工党自然不愿看到霍议员文章让人产生工党在西藏问题上支持中国政府的联想。 而一向同达赖喇嘛关系不错的Goff先生也不愿看到自己的手下攻击达赖。据英文媒体报道,Goff先生斥责了霍议员的做法,告诫他的博文要同工党政策保持一致。 

英文媒体还报道,工党党内的一些议员也对霍的文章提出猛烈批评。 

工党发言人说:“霍的评论明显不是工党政策”,工党支持一个中国的政策,但是鼓励中国政府最大限度上给以西藏人以精神和文化上的认同。 

霍议员的博文显然没有得到党内认同。那么在华社又如何呢?从某华人网站的读者反馈来看,大部分跟贴支持霍为中华民族的利益“勇敢”“直言”,甚至夸他是“民族英雄”。不少“爱国者”甚至脏话连篇,咒骂诺曼博士和其他不同意霍做法的华人。不过,这些言辞是不是能视为华社的主流民意还两说着。

在西方国家,骂政府、政客,没人会找你的麻烦, 攻击民主自由、言论自由,也很安全,因为表达个人观点是正是民主赋予你的权力。而表达同中国政府不同的意见,许多华人心里可能会掂量掂量了,毕竟谁都有亲戚朋友在大陆,需要时不时回国探亲、回国做生意,万一得罪中国政府,划不来呀!  

霍议员在诺曼问题上打了民族牌,作为华人,作为少数民族,民族情绪是很容易点燃的。不过,民族牌可是双刃剑,它可能会为霍议员带来新的支持者,同时也会让他原有的支持者部分流失。从理论上分析,霍的支持者恐怕不少是持中国护照的留学生,这些具有强烈爱国情怀的人手中并无选票,如果反对霍的做法者多半是希望在此地安居乐业的新移民,那么霍打的这张民族牌从争取华社民意上讲恐怕是得不偿失。 

在本文开头提到的由霍议员办公室发出的 《反藏独提倡尊重历史言论自由 霍建强在洋人中激起轩然大波》“一文中,“霍建强议员办公室”认为洋人社会“笔杆子”对霍议员的“开口诛笔伐”,“验证了所谓言论自由只有符合他们的利益才能自由”,此话值得商榷。

言论自由是什么?那就是人人都有表述自己观点和反对他人观点的权力。如果你认为你的观点是定论、是真理,他人批评或攻击不得,那是对“言论自由”的曲解。一个国会议员的团队有这样的公开表述,显然是个低级错误,也让人意外。毕竟国会议员团队的政治觉悟,应该高出一般“愤青”。 

一位网友留言说: “新西兰人勇于发声,这就是新西兰的精神,这也是民主的精神。… 霍议员作为一个宣誓效忠新西兰的人,他就应该维护新西兰的民主精神。这也是他可以肆无忌惮的攻击国家党政府政策的基础”。

最后要说的是,新西兰的华人政治人物凤毛麟角,从1996年第一位华裔议员出现至今,国会120个议席华人也只有两位。华人因为语言和文化背景的缘故,特别需要在立法层面有自己的代言人,为华社谋利益。华社出一个议员很不易,不论是华裔议员本身还是华人社区,都应非常珍惜。

作为华裔议员,重心应放在谋求华社的根本利益、长远利益上,增加小社区同大社区的和睦关系,而不是有意无意造成隔阂,对立。毕竟,华社本身就处在社会边缘。

(原文写于2010年7月12日,发表在《新西兰联合报》)

链接: 全景透视:2009达赖喇嘛到访新西兰

分类
毛芃作品

毛芃:新西兰为“地球降温”做贡献

从2010年7月1日本周四起,有争议的碳排放交易计划在新西兰施行。这是一个对改变全球气候变化有积极作用的计划,也是对新西兰社会发展和民众生活影响深远的计划。

在发达国家中,新西兰人均温室气体排放排在第四位。上届大选前,工党政府在国会推出了碳排放交易计划。国家党政府执政后,对这一计划进行了修改,并使之在国会通过,成为法律。


国家党政府承诺新西兰不在减少碳排放方面做世界领跑者,但会是一个紧跟者。
作为《京都议定书》缔约国之一,新西兰是世界上第一个在更为广阔的领域逐步实施碳排放交易计划的国家。


政府气候变化部部长Nick Smith博士说,碳排放贸易计划将使新西兰在2012年之前将二氧化碳排放量减少1900万吨,使新西兰达到《京都协定书》规定的目标。新西兰因而不会由于过多进行碳排放而支付更高的费用。


Smith 博士说,他相信人类活动造成气候变化,碳排放贸易计划将使新西兰为改变气候做出贡献。


碳排放交易计划((Emission Trading Scheme / ETS) 是一个鼓励减少碳排放的市场推动机制,它要求主要的碳排放机构为自己的碳排放量买单。


ETS 对不同经济行业温室气体排放量进行限制。超过了限量的公司将不得从其他没有超过限量的机构购买碳信用额。

普通民众为碳排放交易计划付出代价

随着碳排放交易计划的实施,燃油和能源公司将不得不购买碳排放单位费用,以弥补其产品和服务所导致的温室气体排放。然而,许多商家将这一成本转移到消费者身上。


7月1日,政府预计每户家庭每年将因为燃油费和电费的增加而多出$165的开支。
不过,Mangere一家预算顾问服务机认为实际数字要比政府预计的高得多。该公司预计仅电力公司每年平均会向每户人家多收$330,而在一些偏远地方,电费可能上涨20%。


总理约翰·基承认普通新西兰人将因为ETS首当其冲受到打击。但他周四说,政府10月份实施的减税计划给民众带来的收入上涨会大过ETS的实施给民众带来的经济压力。


“新西兰人将获得43亿的减税总数。” 总理说。


7月1日,新西兰消费者委员会(Consumer NZ)表示新西兰虽然需要一些碳排放贸易计划,但这一计划将给消费者带来严重影响。


 “消费者在未来6个月将面临密集的价格上涨。”消费者委员会首席执行官Sue Chetwin说。


她还说:“我们刚刚才从过去35年来最糟的经济衰退中走出,现在实施排放贸易对民众生活是个很大冲击。”


今年10月1日起,GST消费税将从12.5%升到15%, 这将导致物价上涨。


气候变化部长Nick Smith博士6月30日晚在惠灵顿的一个会议上告诉120多名与会者说,现在是新西兰人拿出勇气在对付全球变暖方面发挥作用的时候了。


他说,无所作为也会有风险,而且比参与解决问题所冒的风险更高;而新西兰越快拿出行动,实际面临的风险越小。


 “我们需要保护新西兰清洁、绿色的品牌。我们需要承诺对森林的保护,并信守对国际社会的承诺。”


对于部长的讲话,听众意见截然相反。年龄大的人士相信碳排放计划不必要、不公平,但年轻人相信这个计划在减少碳排放方面做得还不够。

谁来为ETS买单?

根据可持续性发展理事会的估计,碳排放交易计划实施的头五年,其支付成本构成如下:
家庭:52%,
商家和服务业:14%,
交通行业:9%,
燃油生产商:6%,
其他行业:14%。
大型行业:1%
农业:3%.

政府的计划


碳排放交易计划由工党率先提出。国家党去年在对其进行修正时,总理John Key 希望政府同工党之间可以就碳排放修正案达成协议。


总理约翰·基说:“事实上,我们在碳排放的策略上比任何政党都更接近工党”。
他说:“工党支持 ETS,我们也是如此;工党支持一个包括对所有市场和所有气体进行减排的计划,我们也是如此。”


然而,约翰·基也指出两党在这一计划上的主要不同点:这就是对工作机会和消费的影响和成本。


他说,ETS必须保障新西兰同澳洲和其他国家之间的竞争力。


约翰·基说:“作为一个负责任的国际公民,新西兰必须尽最大的努力来减少温室气体排放。 ”他指出,ETS的制定必须在本国环境和经济利益之间取得一个平衡。新西兰不应企图在气候变化上充当世界领袖,新西兰人负担不起支付这个实验费用。


气候变化部长Nick Smith 表示,如果其他国家特别是我们的贸易伙伴像澳大利亚、日本和美国在碳减排上没有大的进展,新西兰不大可能在能源、运输和工业领域以及其他领域全面推行碳排放贸易计划。


Smith部长说,新西兰会考虑国际环境因素,以渐进的方式实施这个计划。


据悉,新西兰森林业2008年就开始实施碳排放交易计划。


今年7月1日实施这一计划的有燃油、电力和工业生产领域。


综合气体和废气领域的碳排放交易计划将在2013年1月1日实施,农业领域是在2015年1月1日。


国家党对工党的计划进行了修改,缓和了燃油和电力价格的上升,同时将农业领域实施这一计划的时间推迟了两年。


政府计划在2011年和2014年对碳排放交易计划进行回顾、重审。

工党反对

反对党工党对政府的碳排放交易计划进行了猛烈抨击。工党预计实施这一计划使今年的通货膨胀达到6%。


工党领袖 Phil Goff说碳排放计划连同GST消费税上涨、房租上涨和降低幼儿教育补贴都意味着普通家庭和老年人士将遭殃。


他在国会说,新西兰人在未来三年不会有好日子过。


Phil Goff说,消费者将因为电费上涨受到严重打击。 他呼吁一些大的电力公司和政府拥有的电力公司现在应该放弃收益。他说,政府红利应该用于电力供应的可持续性上。他还告诫电力输送公司不要哄抬价格。


工党气候变化事务发言Charles Chauvel 6月23日说,国家党的ETS是世界上最糟糕的,还说国家党“在考虑问题上是短视的”。


总理John Key 表示他会关注电力公司的动向。

John Key承认每户家庭都将面临生活成本的上升。但他批评工党政府“非常虚伪”,因为要是完全按照工党自己的碳排放交易计划,每家每户的生活费用将高出一倍。

东京率先在亚洲推出碳排放交易计划

在缔约《京都议定书》的38个工业化国家中,有29个国家已经实施了碳排放交易计划。


2010年4月1日,有1300万人口的日本东京推出亚洲首个碳排放交易计划,以使日本成为应对温室气体排放的领先国。


这一计划的目标是使东京二氧化碳排放量到2020年比2000年减少 25%。东京1400家污染最大的工厂和办公大楼将减少碳排放,在2010至2014年期间,企业必须减少碳排放6%。


为达到目标,日本企业将想办法通过提高能源效率和使用可再生能源以减少排放。不能达到目标的公司将不得不购买造成污染的信贷,否则将面临罚款。

国会遇阻力澳决定推迟实施碳排放交易计划

在近邻澳大利亚,澳大利亚政府决定推迟实施碳排放交易计划至少三年,因为该计划在国会遇到阻力,加上选民的支持度也有所下降。


澳大利亚政府原计划在2020年前,将二氧化碳排放量削减5%,这将迫使1000家大规模排放废气的企业从2011年7月开始购买废气排放准证。不过,该计划在国会上议院遭到否决。


澳大利亚前总理陆克文4月27日表示,澳大利亚政府至少将等到2013年才会着手推动此一碳交易计划。


澳洲前总理陆克文曾经形容气候变化是当今最大的道德挑战,但是随后把作为环境核心政策的碳排放交易计划搁置一边。这让一些人批评他是政治上的懦夫,这导致他的支持率大为滑坡。


澳大利亚气候研究所和保护基金会的调查发现,澳大利亚选民对气候变暖的关注程度有所下降,但还是保持在68%的高点。


澳大利亚气候研究所所长康纳说:“大约三分之二的澳大利亚人关注气候变化问题。我们认为那些对气候变化采取更强力行动的政党,将在来届大选中获得奖励。”


澳洲新任总理Julia Gillard表示会继续将这一问题搁置。不过,她也愿意显示她“绿色”的一面,对采取较为简单的征收烟尘排放税持开放态度。

(原文发表于新西兰联合报)


分类
毛芃作品

高中建在家门口却入不得,Botany Junction 居民很郁闷

毛 芃 报道

Botany Junction 位于Manukau市 Botany 区南部边缘,属于正在开发的Flash Bush新区一部分。如今,当地居民面临一个难题: Boany Junction 正在兴建一所高中,明年2月开始招生,然而,Botany Junction的居民无缘送他们的孩子到新高中上学,因为,他们得按照以往的校区规定,把孩子们送到Otara一所高中上学。

Botany Junction它所在的南北交通要道有Te Irirangi Drive,东西走向要道有Ormiston Road –也是未来Flat Bush 镇中心的主干道。新建的Ormiston Senior College 就在Ormiston路上。

在行政区划分上,Botany Junction是一个临界地区。选举国会议员时,它属于Botany选区 (Botany Ward), 但同时, 它又属于Otara社区 (Otaro Board)。不过,今年11月1日大奥克兰市成立后,Botany Junction将完全归属Botany社区,成为Howick行政区的组成部分。 

作为Botany区的居民,孩子却得送到Otara 上高中, 这让Botany Junction的居民很震惊,也很不满。

Botany Junction居民姜先生说: 他很高兴看到Ormiston高中就在离家不远处拔地而起。他原以为他的女儿明年就可以到这所新高中念书了。然而,他被学校办公室告知他的家并不在校网内。

“我们离学校那么近,可是却不在校网内”。姜先生对此非常不解。

按照现有的校网划分,姜先生的女儿得去Otara的高中Tangaroa College – 被新西兰教育部定级为Decile 1的学校念书。

新西兰教育部将全国的学校根据所在区域的社会经济状况进行评级,从1到10排列,社会经济状况越好,级别越高,如奥克兰东区的Howick 高中、Maclean 高中都属于Dicile 10。就学校而言,Dicele定级越高,获得的政府资助就越少,反之,获得的政府资助越高。政府这一做法显然是为了教育公平起见,为缩小贫富家庭孩子在享受教育资源上的差距所特别制定的政策。

Otara区居民大部分是太平洋岛民,岛民比例占全区居民总数的68%, 欧裔居民比例为13%。

同Dicele 级别较高的学校相比,Dicele 级别较低的学校的学生在学业成绩上也相对差一些。2009年,Tangaroa 高中11年级参加NECA并通过考试的学生百分比为36%,而Howick 高中的百分比是74%,Botany Downs 高中的百分比是82%。

事实上,Botany Junction的不少居民并没有按照规定把他们的孩子送到Otara高中念书,Botany Junction 属于Flant Bush新开发区,居民以欧裔和亚裔为主,他们中不少人选择把孩子送到Howick高中或是其他教学质量较好的学校。学校开学期间,每天早上该区都停着几辆大校车,等候着把学生们送往不同的学校。

根据Ormiston高中网页介绍,Ormiston Senior College这所学校由获得过行业设计大奖的设计专家专门设计,并将装备最先进的教学设施。Ormiston 高中将招收Flat Bush区域的11到13年级的学生。明年2月,首先招收 11年级的学生入学。

对于Botany Junction的居民来说,步行到这所学校,最多也不过十几分钟。他们原来为自己的孩子能就近上一所新学校而高兴,但没想到会被排除在校网外。

姜先生说:“这种做法剥夺了我们同Botany社区在至关重要的教育方面的联系,这让我们无法接受。”

有姜先生这种感受的在当地居民中不是少数。

目前, 在Ormiston高中附近,还有一所初中和一所小学也在兴建。 Botany Junction居民焦虑的是,如果他们被排除在Ormiston Senior College校区外,今后另外两所学校也不会为他们打开大门。

Botany Junction居民协会在行动

为了能让自己的孩子有机会入读当地新建高中,当地居民成立了Botany Junction 居民协会(Botany Junction Residetns Assocaition),姜先生担任了协会主席),奥克兰大学政治系博士杨健担任新闻发言人。

5月30日,Botany Junction 居民协会就当地孩子入学问题发出了第一份英文新闻稿,以引起更广泛的社区重视。

姜先生表示:“在Ormiston高中明年2月开始招生之前,Botany Junction就将成为Botany 社区的一部分,教育部应当考虑到这一点,应当让我们的孩子在Botany的学校上学,这将会把我们同Botany联系得更紧密。”

为了争取更多居民的支持, 姜先生目前在走街串巷,挨家挨户地敲门征集签名。 姜先生告诉本报,他已经争取到了将近100个居民的签名。

Botany Junction 居民协会发言人杨健博士在接受记者采访时说:“ Botany Junction居民关于学区的要求是正当的维权行为。作为Flat Bush新开发区的一部分,Botany Junction应当纳入开发区的新校网。Manukau 市议会的规划图至今都将Botany Junction与校网建设联在一起。当地区民也一直都认为进入新校网是自然的事。更为重要的是,正如它的名字所显示的,Botany Junction与Botany密不可分。”

杨健博士说:“ 实际上, Botany Junction与邻近的另外两个小区Chapel Park和Richmond Park一直属于Botany选区,也就是黄徐毓芳部长的选区。不仅如此,这三个小区从今年11月1号开始,将划归新建立的Howick Ward,属于该Ward下的Botany区。目前已破土动工的Botany社区中心就在Botany Junction的隔壁。各级政府应该充分考虑到这三个小区的行政归属,给他们与行政区内其他居民一样的权利,享受同等的服务,帮助它们融入Botany。孩子教育是当地居民最关心的事情之一。将他们排除在新建的校网之外,将大大削弱他们对 Botany的归属感。目前,小区居民很少送孩子到本校区的学校,而是将他们送往其它校区。将这三个小区排除在新建的校网之外,并不能给当地校区增加多少生源和收入,只能给小区居民造成不便。”

 

5月29日,Botany Junction 居民协会邀请Manukau市议员Dick Quax 、Migchael Williams和Botany区议会副主席黄伟雄进行座谈, 并赢得了他们的支持。Botany Junction 居民协会还邀请黄伟雄担任居民协会荣誉主席。

黄伟雄对本报表示,他很关注Botany Junction居民的呼吁, 他说:“ 大奥克兰市成立后,Botany Junction的居民就成为 Botany社区的一部分,因此,他们应该享受到Botany区的各项服务和便利设施,特别是在教育方面。”

黄伟雄说:身为Botany社区居民,孩子却不得不送到Otara区的学校,享受不到政府为Botany区分配的教育资源,这是问题的症结所在。

据悉,Botany Junction居民协会的代表、黄伟雄、Manukau 市议员 Dick Quax 和Michael Williams已经同Botany国会议员Pansy Wong确认将在近日见面,向她反映Botany Junction居民孩子的入学问题,并希望她把社区民众的意见反映到政府教育部。

黄伟雄在接受记者采访时说:“ 不是所有Botany Junction 的居民都知道自己的孩子无缘新建的Ormiston高中,也不是所有的居民知道他们现在属于Otara区、大奥克兰市成立后将归属Botany区,成为奥克兰超级市Howick行政选区的一部分。

黄伟雄呼吁华人民众,不论自己居住在哪个区,都要更关心本社区的建设和问题,利用本地的民主政制度赋予选民的政治权力为自己的社区争取利益。


原文发表于6月7日《新西兰联合报》 

分类
毛芃作品 热点话题

2010年,18岁中国女留学生Kiko交友不慎被杀

作者: 毛 芃

如果她还活着,她这个月就满28岁了。可是,她10年前就离开了人世,在一个漆黑的夜晚,在开往奥克兰西海岸Piha的一个汽车中,她被她的两个朋友杀害,生命永远定格在18岁- 女孩子最美好的年龄。她名叫李佳懿(英文名Kiko),来新西兰留学还不到一年。杀害她并试图用她信用卡提款的两个中国留学生,一个18,一个20,一个爱赌,一个吸毒,都需要钱。

2010年6月3日星期四下午四点,涉嫌谋杀18岁中国女留学生李佳懿(英文名Kiko)的两名中国男子的姓名被公开,他们分别是18岁的李勇新(Yongxin Li音译)和20岁的余弘林 Honglin Yu(音译) 。他们被控犯有谋杀和恶性抢劫(抢劫被害人的银行卡)罪。

(左)遇害人李佳懿(中)凶手余弘林(右)李勇新

李勇新是奥克兰Lynfield College的高中学生; 余弘林据说是北岸市一家酒店管理学校NSIA的学生。

他们二人6月2日(周三)在奥克兰地区法院短暂出庭,法庭要求不得在未来48小时内公布他们的姓名,以便他们能够通告其在中国的家人所发生的情况。

6月3日晚,另一名涉案的19岁中国学生被警方逮捕,他被控是Kiko被杀案的从犯。这名疑犯的姓名尚未被公布。

6月4日周五一早,Kiko的父亲、继母和舅舅从中国抵达奥克兰。奥克兰警局亚裔联络官Jessica Phung和中国驻奥克兰总领事馆教育领事高宇航到机场接机。Kiko的家人抵达后同警方见面,警方向他们通报了案情。

6月1日周二晚,Kiko驾驶的红色丰田车在离奥克兰120公里的Hamilton一条街道上被发现,警方随后在车的后尾箱中发现Kiko的尸体。当地居民说,那辆车在街道上已经停了约12天。有居民从电视上看到Kiko失踪的消息,然后查看停留在自家门前多日的汽车,发现车牌后同Kiko的车牌号相同,于是报警。

藏有李佳懿 尸体的汽车在汉密尔顿的一条街道上被发现

一共约20名警察参与了对这个案件的调查。


喜欢卡拉OK和桌球的女孩


李佳懿 (英文名Kiko )1991年10月14日出生在中国湖北,她是2009年2月来新西兰学习的。据TVNZ报道,Kiko先是在Western Springs College学习,她当时想成为一名幼儿园教师。但去年7月,她从该校转走,进入位于奥克兰市中心女王大街155号15楼的一所私立学校St George Institute of Learning 学习商科,而她的人生计划变成开卡拉OK歌厅和桌球室。

李佳懿 (Kiko)


据Kiko的朋友们说,kiko 待人非常热情友善。她没有男朋友,但有时会同从网络上认识的朋友一起出去玩,包括男性。

Kiko是2020年5月19日失踪的。她的朋友们最后一次见她是在5月19日凌晨两点。当时,她有朋友汽车因违规被拖,接到朋友求救电话后, Kiko热心将朋友送到奥克兰中区Kingsland一带。据她的朋友讲,Kiko的车上有两名男子,其中一名男是kiko 认识很久的朋友,另一名则很安静,从头到尾都不说话。

没有想到Kiko当晚就遇害了。

据Kiko一位不愿透露姓名的朋友讲,Kiko上学的出勤率并不高,本记者周五试图联系St George Institute of Learning,希望了解更多的情况,但该校以保护学生隐私为由拒绝透露任何Kiko 的个人情况。

不过接受本记者电话采访的该校一位老师表示,该校很重视对留学生的安全教育工作,每天24 小时都有电话开通,帮助遇到困难的学生。对本报记者提出的Kiko单独居住是否是个问题时,该老师表示,根据政府规定,18岁以上学生不需要居住Homestay家庭。

该老师说,新西兰政府在对留学生的照顾上有很好的政策和要求,警察局还专门为国际留学生编写了注意安全事项的小册子。每年新生进校,学校都会用警察局提供的材料对新生进行安全教育。

据TVNZ报道,教育部已就Kiko被害事件展开了调查。

根据教育部规定,新西兰招收国际学生的学校都必须遵守政府制定的《对留学生的指导与照顾之行业准则》(Code of Practice for the Pastoral Care)。教育部已要求St George 和Western Springs College两所学校就对这一行业准则的遵守情况写出书面报告。


交友不慎惹杀机?


在法庭还没有审讯结果之前,凶手的杀人动机无法得知。但是,18岁的Kiko丧命于她熟悉的朋友之手,显然与她交友不慎有关。

据《新西兰先驱报》报道,谋杀Kiko的凶犯之一 – 18岁的李勇新(Yongxin Li) -近来因为赌博而在经济上遇到了麻烦。

18岁的李勇新因赌博陷入经济麻烦。

李的朋友说:“他(李) 喜欢夜生活,经常去酒吧、俱乐部和桌球室,花起钱来大手大脚。” 李的朋友还说,李18岁后开始赌博,情况变得更加糟糕。

据报,李勇新和Kiko是在市中心的一家桌球室打桌球时认识的。而20岁的余弘林 同Kiko是认识相当一段时间的朋友。

据Skykiwi网站报道,20岁的余弘林是Kiko的“好朋友之一”,还说在Kiko买车之前,余算是Kiko的半个车夫,经常会接送Kiko外出。该网站还报道说,余弘林的朋友透露他“吸毒,还和一些毒贩有关系”。

在余就读的NSIZ学校的校内网站上,余曾经留言:“钱……钱……钱……愁啊!”

“最近的我们烦心事多了,笑容少了……而烦心事总是感情和金钱……时间流逝感情也开始偏向于金钱……”

警方指控18岁的李勇新和20岁的Honglin Yu谋杀18岁的Kiko,指控他们持刀恶性抢劫,在抢劫到Kiko的提款卡后还试图用她的提款卡在Mt Albert 和 Tamaki Dr提款。

Kiko是在失踪3周前买了她的第一辆车,1998年出产的红色丰田Altezza Lexus。而杀害Kiko的凶犯曾表示要教Kiko开车。


校长:震惊和悲伤


6月4日本周五,本报记者采访了Lynfield College的校长。校长先生说,涉案的18岁男学生李勇新是去年入学的,居住在Homestay 家庭。他说,该校有90名国际学生,其中有25名是中国学生,全部都在Homestay家庭寄宿。

出于保护学生隐私的关系,Lynfield College校长表示不能透露涉案学生的具体个人情况。但他表示,这件事情的发生让学校非常震惊和悲伤,还说学校几十年历史上从未出过学生犯罪的事情。

Lynfield College成立于1958年。现有1800多名学生。校长说,学校正在同教育部合作,请懂中文的心理辅导专家为学生提供必要的心理辅导。他说,一些学生们认识涉案学生,还有些学生可能认识受害人。他们得知自己熟悉的人涉及谋杀案或是被杀,心灵会受到很大冲击。


教育领事:交友千万要慎重


中国驻奥克兰总领事馆教育领事高宇航先生对于Kiko被害事件的发生感到非常沉痛。他在接受本记者采访时说:“这不仅是Kiko的悲剧,也是几个家庭的悲剧。对于涉嫌谋杀Kiko的疑犯家庭来说,留学在海外的孩子居然被控杀人,这是个晴天霹雳,让家长们难以接受。”

2010年6月4日,高领事到机场迎接李佳懿的父母(中国城网站图片)


高领事说,这个案子是交友不慎的典型案例。他说:“这些年来,不少中国留学生都因为交友不慎出现问题,其中最严重的当属 2006年4月发生的万彪被绑架杀害案。那年,年仅19岁的中国留学生万彪被他的‘朋友’绑架、杀害,尸体被塞进一个箱子中丢进Waitemata港口。两名杀人凶手也都是中国学生,都只有22岁。”

高领事说:“留学生因为交友不慎出现的问题时常发生,有些还很严重,但大都没有被报道。他提醒留学生在交友问题上一定要慎重,珍爱自己,用严肃的态度对待生活。”

另外,高领事还呼吁整个社会关心留学生群体。高领事认为留学生是弱势群体,非常需要社会的关爱。但在实际生活中,留学生往往成为被歧视、盘剥的对象,比如留学生业余打工,华人老板不按照新西兰政府规定的最低工资标准支付报酬,每小时只给学生几元钱了事。而留学生在找工作的时候,常有华人老板利用留学生希望得到身份的机会克扣他们的工资,甚至让他们免费工作。


高领事表示,Kiko被害案虽然发生在留学生之间,但受害的是整个华人群体。他希望“华人社区今后能对留学生在心理上、工作上等各个方面有更切实的关爱。”

专家:家长了解留学环境很重要


Kiko的汽车和尸体是在Hamilton被发现。本记者因此采访了Hamilton一名资深的华裔高中教师。这位有过多年同华人留学生打交道经验的老师强调,要让孩子在海外健康地成长,华人家长一定要负起更多的责任。


这名教师表示,把孩子送到新西兰,给孩子支付足够的生活费对华人家长来说是远远不够的,有可能的话,家长最好能够在送孩子来留学前到新西兰看一看,知道孩子将生活在一个什么样的留学环境中。

该老师说,新西兰和中国的国情不同。新西兰规定孩子18岁就可以独立生活,但这并不符合中国留学生的情况。她说,中国孩子在国内功课沉重,生活范围基本上局限在学校和家庭两处,书本知识没少学,但社会知识不足够,到了18岁的成人年龄,但心智并不一定都很成熟。来到新西兰,下午三点就放学,到晚上十一二点入睡。


在没有成年人监管的情况下,在这么长的自由支配的时间里,孩子们如果缺乏自我管理能力,有车、有钱,一定会有潜在的问题出现。即便是居住在Homestay家庭,人家也不会一直盯着你。

该老师说,根据她的经验,如果华人家长能够来孩子的学校和寄宿家庭看看并建立起一定联系、经常沟通,他们的孩子通常不大会出现问题。


后续:最终判决

2011年 12月15日上午,奥克兰地区法院对李佳懿(Kiko Life)被害案进行了宣判,凶手之一Honglin Yu被控严重的抢劫罪和谋杀罪,被判处终身监禁,17年不得假释。

法官 Kit Toogood 在法庭上说, 余弘林策划了谋杀并且实施了血腥的谋杀。

Toogood法官形容余弘林的杀人行为冷血 ,并说这名21岁的凶犯在杀害他的朋友后没有悔恨表现。

余弘林和他的朋友李勇新使用短信密谋了绑架和杀害Kiko的计划。 他们的短信内容在法庭审判时被当庭宣读。

他们的计划是把来自富裕家庭的Kiko开车带到Piha,在那里把她杀掉。

其中的一条余发给李的短信说:“Kiko的银行卡可能有许多钱,她家也很有钱,也许可以考虑,而且,我知道密码。”

 不过余并不真的知道Kiko的密码。他们在杀害这个18岁女孩后,余试图在一个银行提款机那里提款。监视视频显示,余多次输入密码不果,最终,银行卡被提款机吞没。

余用来行凶的刀是案发前不久在一家超市买的。

凶手之一 Honglin Yu 在法庭上 (天维网图片)

案发当晚,余教 Kiko开车,李坐在汽车的后排。案发时, Kiko坐前排乘客座位,余开车。

法庭上,余说他不知道李要伤害 Kiko,他说他只是毫无目的开往Piha海滩。 他说李从后排扑上来勒住了Kiko的脖子,李然后拿出刀刺杀了她。

余的律师说,是李勇新坚持要作案的。 不过,公诉人Aaron Perkins形容余和李同等程度参与了作案。

警方发现Kiko身中22刀。

凶手之二Yongxin Li于2011年5月27日被判处终身监禁,16年不得假释。

凶手之二(Yongxin Li) 在法庭上 (天维网图片)

(原文主要内容发表于 2010年06月05日星期六《新西兰联合报》 )