标签： 2026大选

作者：毛 芃

2026年9月27日周日，国家党在奥克兰国际会议中心/NZICC 举行的竞选活动启动仪式，不少华人应邀出席。

奥克兰长者互助关爱协会会长姚冬蕾（Lily Yaounde）事先也接到了邀请，但她在确认参加后，又遭到拒绝。

姚冬蕾家位于奥克兰东区的Botany选区，该选区的国会议员是国家党领袖卢克森。姚冬蕾说，她在接到国家党的邀请函之后，在9月23日周三确认参加，并确认乘坐从奥克兰东区开往会议中心的专线巴士。

姚冬蕾没有料到的是，9月26日周六，国家党竞选启动仪式的头一天，她接到国家党取消她参会的通知，国家党方面给出的解释是人们对竞选启动活动的反响空前热烈，参会者太踊跃，巴士车位和门票都告罄了。

然而，9月27日会议结束后，社交媒体上流传的参会者拍摄的图片显示，现场其实有大把空位。

这让姚冬蕾非常惊愕和不满。她于是向Luxon选区办公室写信投诉，要求调查，并给出拒绝她参会的真实原因。

姚冬蕾说，她是国家党的党员，是国家党多年的支持者。她说，如果专线巴士已满员，她本可以自己驾车或是乘火车去会场。

姚冬蕾同选区议员、国家党领袖卢克森合影

根据国家党本届国会议员陆楠发布的微信视频，约“1500人”出席了国家党的竞选启动活动启动仪式。

国家党竞选活动的举办地点 – 奥克兰国际会议中心的Te Paepae剧场（Te Paepae Theatre）- 有 2,852个座位。

不过，新西兰“百年图片社”的相关报道却说，“现场约有750人”。双方报的与会人数居然相差了一半。

姚冬蕾做社团工作多年，有一定的社会影响力。她正直敢言，曾被某些人污名为“反华分子”。她还被富强以诽谤罪起诉，结果是富强败诉。

9月29日星期二下午，Stuff著名调查记者Paula Penfold在Stuff 网站发表了有关姚冬蕾被拒绝参加国家党竞选启动活动的报道。

Stuff 向 Botany 选区国家党部提出了一系列问题，包括：

• 明明现场大把空位，为何国家党告诉姚冬蕾没有参加活动的票子？
• 究竟是谁决定不许姚冬蕾参加国家党在奥克兰市中心国际会议中心举办的竞选启动活动？

Stuff也向国家党华人国会议员陆楠Nancy Lu提出问题，问她是否知道姚被告知不能参加国家党的此次活动。

姚冬蕾告诉Stuff说：“我也想知道，这个决定是否可能与我公开表达对陆楠某些观点和做法的不同意见有关。”

她说：“让我感到担忧的是，为什么在我收到邀请并确认出席之后，却又被告知不能参加。”

然而，Botany选区国家党党部对Stuff的询问只给出一句回应：“我们保留安排活动出席者的权利（We reserve the right to manage attendance for our events.）。”

但这并没有回答Stuff提出的问题。

姚冬蕾说：“陆楠本人也没有回复。”

姚冬雷说：”国家党作为活动主办方，自然有安排谁参加、谁不参加的最终权力。但这样的条款为什么不事先在邀请函上说明呢？显然这是在有意掩饰什么。”

当我在社交媒体上报道了Stuff的跟进报道之后，一位名叫 Gillian的读者用英文留言写道：

“我非常钦佩姚女士作为举报人的勇气。她真的是一个正直善良的人。国家党的回应既傲慢又不合理。我从未见过任何一个政党——更不用说执政党了——如此对待自己的成员和选民，在公开场合表现出如此恶劣的态度。

“很明显，国家党没有说实话，然而他们的回应仍然异常傲慢和带着轻蔑。如果这是新西兰执政党今天的态度，那真是令人深感失望，让人严重担忧！”

Gillian还说：“诚实就是一切。无论外表多么光鲜亮丽，没有诚实，最终一切都会崩塌。”

（注：本文刊发之前，当事人姚冬蕾说仍旧没有收到国家党的任何回复。）

—— 姚冬蕾谈大选

作者：姚冬蕾（奥克兰华人长者互助关爱协会会长）

我支持更多华人进入新西兰政坛，我希望未来的新西兰议会里有更多优秀的华人。

我希望他们能够凭借能力、诚信、政策、责任感和价值观赢得华人选民的信任和支持，而不是仅凭一副华人面孔。

因为，我们首先是新西兰公民，族裔是其次。

如果一个非华裔政治人物真正优秀、真正尊重华人、真正维护新西兰社会的公平与法治，我同样可以投票给他/她。

我们可以拥有华人的文化身份，但不能把自己的政治判断锁在族裔身份里面。

我们可以热爱中华文化，可以说中文，可以保留自己的传统。但当我们拿起选票的时候，我们首先是新西兰的选民。

我们手里的选票，是我们的政治权力。

最终决定我们投谁的，不是候选人的族裔，而是其所在政党的政策、其个人的能力、诚信和价值观，以及他/她到底为能这个国家和我们选民做什么。

在族裔政治和公民政治之间，我选择后者。

因为我来到新西兰、生活在新西兰、参与新西兰社会，我希望自己首先是一个有独立判断能力的新西兰公民。

因此，2026大选，我们不看脸，不看姓，不看族裔标签。而是看价值观，看能力，看诚信，看记录。

这是民主赋予我们的权利。

根据此次1News Verian的民调结果，且机会党（Opportunity Party）选择加入由工党主导的执政联盟，那么左翼阵营将能够组建政府。

1News Verian的民调还显示，绿党的支持率大幅攀升，上升了4个百分点，达到16%，创下该系列民调以来的最高纪录。

工党支持率为28%（下降2个百分点），国家党下降1个百分点，支持率维持在28%。

行动党（Act Party）上升2个百分点至11%，新西兰优先党（New Zealand First）上升1个百分点至9%。

机会党的支持率较上次1News Verian民调下降了2个百分点，但6%的支持率已经超过了进入国会所必须的5%的门槛。毛利党（Te Pāti Māori）的支持率保持在1%不变。

根据这些数据出现在大选当天，国家党、行动党和新西兰优先党组成的联盟将共获得59个席位。由工党、绿党、毛利党和机会党组成的阵营将以65个席位胜出。

民调还显示，这些结果将导致议会总席位超出常规的120席，出现4个“超额席位”（overhang seats）。

1News Verian民调的数据是通过移动端和在线调查小组收集的。该民调的样本为1004名合资格选民，最大误差约为±3.4%。

首选总理

在“首选总理”排名中，现任总理Christopher Luxon位居榜首，支持率上升2个百分点，达到19%。

工党领袖Chris Hipkins 的支持率下降1个百分点至14%，而绿党联合领袖 Chlöe Swarbrick）的支持率上升2个百分点，达到8%。

新西兰优先党（NZ First）党魁 Winston Peters 的支持率保持在7%，行动党（Act）党魁 David Seymour的支持率也为7%，上升了两个百分点。

作者：David Seydmor – 行动党领袖，新西兰副总理

2026年9月10日周四，新西兰行动党（ACT）宣布将逐步解散具有激进倾向的怀唐伊法庭（Waitangi Tribunal）。

ACT将把该法庭的工作重点限定在完成最后十余项尚未解决的历史性《怀唐伊条约》和解上，取消其对现行政府政策进行评判的权力，并在历史遗留问题处理完毕后逐步解散该法庭的运作。

当初创立怀唐伊法庭的人，恐怕已经认不出今日的这个机构了。 当初设立怀唐伊法庭的目的，从来都不是为了让它成为一个永久性的与民选政府和国会并行的决策机构，去质疑民选政府、介入日常的政治决策，更不是为了推动新西兰在种族分裂的道路上越走越远。

行动党坚信，每一位新西兰人都应享有由相同基本权利，并受到同一法律保护。一些政党在《怀唐伊条约原则法案》问题上采取了回避的态度，回避这场关乎我们国家认同的重要辩论，唯有行动党挺身捍卫平等权利。

其他政党则试图将新西兰拉向相反的方向——即走向分裂主义。

毛利党（Te Pāti Māori）希望将怀唐伊法庭那些带有激进色彩的建议变为具有约束力的规定，并设立一位未经选举产生的“条约专员”（Treaty Commissioner），使其有权否决经民主选举产生的议会。而工党若无毛利党的支持便无法执政。

就在不到两周前，前工党政府毛利发展部长威利·杰克逊（Willie Jackson ）在 TVNZ的Q+A 节目中表示：“显然，共同治理（co-governance）会让人们感到不安，所以我们或许该给它换个名字。”

他非但没有认识到这些理念对于那些使我们国家伟大的价值观多么有害，反而变本加厉，声称下一次要做好宣传工作。然而，无论如何包装，一个按种族划分的国家是不可能取得成功的。

怀唐伊法庭的越界之举已一再升级，是时候叫停了。

怀唐伊法庭在处理真正的历史不公方面作出了重要贡献。王室（Crown）曾经造成不公，也曾侵犯财产权。这些历史错误应该得到妥善解决。

不过，今天的怀唐伊法庭已经演变成一个截然不同的机构。

通过紧急调查（urgent inquiries）以及“专题调查”（kaupapa inquiries），它现在会对政府的一般政策问题作出评判，提出替代性的政策方案，并试图影响本应由民选政府和国会作出的决定。

它已经介入公民身份、选举法、公共部门薪酬、医疗卫生、儿童福利、资源管理、政府传播，甚至立法设计本身。

当行动党（ACT）议员凯伦·楚尔（Karen Chhour）推动废除《Oranga Tamariki Act》第 7AA 条，以确保儿童安全永远优先于族裔因素时，怀唐伊法庭试图扩大对民主议会影响力的意图便暴露无遗。他们竭尽全力试图阻挠这一进程，甚至史无前例地企图传唤议员凯伦·楚尔到法庭出庭。

行动党表示受够了。

接下来媒体恐怕又要“大惊失色”了，让我们拭目以待未来几天的事态发展。

他们能找到的每一位所谓“《怀唐伊条约》专家”都会被推上前台。那些早已过气、却认为民主制度需要增设一层“非民选监督机制”的大学学者，也会摇身一变，被奉为新西兰宪政问题的最高权威。

我们将听到各种论调，称这项政策危险、激进、具有分裂性且鲁莽草率；仿佛一旦由议会设立的一个机构由议会进行变更，天就会塌下来。

与此同时，你却很难听到对ACT实际提案的公正客观的解读。

我们并非要否定正当的历史诉求，也无意掩盖历史上曾发生的不公。我们的主张是：这些诉求应得到妥善处理，当代的政策应由民选政府与议会来决定；一旦怀唐伊法庭的历史性工作完成，就应结束运作。

这算不上什么激进之举。不过，我们明白，不能指望媒体能公正地阐释ACT的政策。

正因如此，我们必须直接向新西兰民众阐明立场。

我们在全国各地的市政厅集会上座无虚席，因为人们希望在没有媒体过滤的情况下直接听到我们的观点。

听众们希望提出问题、提出质疑、亲耳听取我们的声音，从而做出决定：新西兰究竟是应继续沿着永久分裂的道路走下去，还是回归平等公民权和所有人适用同一法律体系（one law for all) 。

所有人适用同一法律体系, 其含义非常明确：如果政府非法侵占你的财产、侵害你的权利或行事越权，你就有权挑战政府；无论你的祖先是在800年前、180年前还是去年抵达这片土地，都不应该有任何区别。

您的权利应源于您作为新西兰人的身份。

正因如此，行动党已宣布将加强《新西兰权利法案》》（New Zealand Bill of Rights Act）中的财产权保障。应对权利薄弱的良方，是增强所有人的权利，而不是建立一套基于血统、永久与现有制度平行的另一套政治权利体系。

随着2040年的临近，我们应当完成剩余的历史和解工作，承认确实发生过历史不公，然后作为一个国家继续向前——所有人遵守同一套法律，共同走向同一个未来。

如果你希望 ACT 继续推动这些主张，希望你能够支持我们的竞选活动。

每一笔捐款都能帮助我们在全国举办更多座谈会、设置更多 ACT 竞选标牌，直接接触更多新西兰人。

你愿意今天就为我们的竞选活动捐款吗？

非常感谢您的支持！

根据最新民调，新西兰两大主要政党——国家党（National）和工党（Labour）的支持率双双跌至 30% 以下，创下历史新低。)  

自 20 世纪 30 年代新西兰形成工党与国家党两党垄断的政治格局以来，这是首次在一项可信的全国性民意调查中，两大党的公众支持率双双跌破 30%。

今天周一早间发布的 9 月份“纳税人联盟-Curia民调”（Taxpayers’ Union-Curia poll）显示，国家党的支持率从 8 月初的 31.0% 下滑至 29.0%，而工党的支持率则从上个月的 27.8% 降至 25.9%。

这使得这两大政党的合计支持率仅为 54.9%。虽然两党的合计得票率此前也曾跌破过 60%，但据 The Post 确认，这是在一项可信的全国性民调中，首次出现两党支持率同时低于 30% 的情况。

在最新的纳税人联盟-Curia民调”（Taxpayers’ Union-Curia Poll）中，，同时“机遇党”（Opportunity）也未能达到进入国会所需的门槛。由 Qiulae Wong 领导的这支新锐力量最新民调的支持率从 6.1% 下滑至 4.5%。

这与机遇党在其他民调中的上升趋势不同，。

这份民调共调查了 1000 人，调查时间为 9 月 1 日至 3 日。在此期间，国家党针对工党领导的执政联盟可能实施的潜在税收发起了一连串的猛烈攻击——尽管工党领袖希普金斯（Hipkins）一再强调，工党只会引入有针对性的资本利得税（Capital Gains Tax）。

工党支持率下降 1.9 个百分点至 25.9%——这是自 2024 年 7 月以来在该民调中的最低纪录，甚至低于其在 2023 年大选中遭遇惨败时获得的 26.9%。

国家党的支持率也出现下滑，与8月份的民调相比下降 2 个百分点至 29%——同样大幅低于其在上届大选中赢得的 38% 的支持率。

根据此次民调结果，现任联合政府将能够继续执政，而机遇党由于未能突破 5% 的门槛，无法成为“造王者”（Kingmaker）。

行动党（ACT）和绿党（Greens）成为两大主要政党及机遇党支持率下滑的最大受益者。绿党支持率上升 3.8 个百分点达到 13.9%，行动党上升 3.2 个百分点达到 10.5%。

优先党（New Zealand First）下降 0.7 个百分点至 8.4%。

毛利党（Te Pāti Māori）微升 0.5 个百分点至 2%。

看来毛利党今年难以凭借5%的得票率 – 政党进入国会的门槛 – 进入国会，不过，毛利党正试图赢得全部 7 个毛利选区席位，而不是依靠提高政党选票票。

根据此次的“纳税人联盟”民调结果，在假设毛利党赢得 3 个选区席位的情况下，各个政党在国会的席位分配如下：

• 执政联盟（国家党 39席、行动党14席、优先党 11席）： 64 席
• 反对党（工党35席、绿党18席、毛利党 3席）： 56 席
• 机遇党： 0 席（因低于 5% 门槛）

在首选总理人选方面，克里斯托弗·拉克森（Christopher Luxon）仍领先克里斯·希普金斯（Chris Hipkins），但支持率下滑 2 个百分点至 21.2%；希普金斯则下滑 2.9 个百分点至 16.9%。

此次该民调由纳税人联盟委托Curia Market Research 进行。民调时间是 2026 年 9 月 1 日（星期二）至 9 月 3 日（星期四），一共1000名新西兰人间通过电话和网络被随机调查。误差为 ±3.1%。

信息来源：

• Historic shock poll: Both National and Labour below 30% for first time ever
• Labour and National polling collapsing – both under 30 percent
• Chris Hipkins refrains from calling Labour’s 25.9% poll result ‘rogue’