分类
新西兰

行动党承诺取消出租屋亏损抵扣限制 减轻房东税务负担

(行动党供稿)

新西兰行动党(ACT Party)领袖David Seymour表示:“行动党正致力于废除针对出租屋的‘亏损隔离’(loss ring-fencing)规定,从而扭转工党实施的又一项针对租房市场的税收政策。”

“在工党执政期间,新西兰每周租金中位数上涨了180纽元。工党声称自己是在帮助租客,但实际上却提高了出租屋的供应成本。

“根本不存在租客可以置身事外的‘房东税’。当工党推高出租屋的供应成本时,租客便不得不承担后果,包括租金上涨压力、房源减少、选择变少以及居住质量下降。

“行动党将允许房东把新政策生效之日起所产生的出租屋租赁亏损,用于抵扣其他应纳税收入。这项政策既适用于现有住宅,也适用于新建住宅。此前已被‘隔离’(即限制抵扣)的亏损,仍将按照现行规定处理。

“如果你是个体经营者,或者投资于其他资产,例如商业房地产,你可以将这些经营或投资亏损用于抵扣个人收入。行动党的提案旨在创造公平的税务环境,确保不同类型的投资获得一致的税务待遇。

“工党的政策意味着房东在现金流最紧张的时候,无法及时利用合法产生的亏损抵扣其他收入,而必须等到出租物业开始盈利之后才能使用这些亏损抵扣额。然而,到了物业开始盈利的时候,房东对现金流支持的需求反而减少。

“如果现金流紧张,而税务抵扣又被推迟数年,房东就更难负担必要的房屋维修费用。

“要让租客获得更加负担得起的住房,唯一的办法就是建造更多住宅,并降低那些最终会转嫁给租客的成本。

“取消出租屋亏损抵扣限制,将改善住宅出租投资的经济可行性,包括对新建住宅的投资。

“配合行动党提出的资源管理制度改革,以及放宽新型建筑材料的市场准入,这项政策将鼓励增加住房供应,让租客有更多选择。

“可以预料,又会有人照例高喊,‘这是给房东减税’。

“此前,当本届政府恢复房贷利息抵扣时,工党也玩过同样的愤世嫉俗的政治把戏。然而,随着行动党进入政府参与执政,市场租金保持平稳,真正受益的是租客。

“将近三年过去了,工党终于认清现实,决定不再推翻行动党推动的这项改革。

“我们的政策允许房东提前抵扣那些按照现行规定最终也可以获得抵扣的亏损;这并不会增加可抵扣亏损的总额。

“不过,部分亏损可能永远无法获得抵扣,而提前允许抵扣,也意味着政府在此期间的税收收入将减少。因此,我们不能说这项政策没有财政成本。

“我们参照财政部的方法,通过反向推算政府最初引入并实施这些规则时的影响,估算了该政策的成本。

“预计该政策在实施第一年将使政府减少收入2.64亿纽元,第四年减少的收入为3.03亿纽元;这一成本已纳入行动党经过全面成本核算的财政计划中。”

分类
新西兰

民调:工党与国家党势均力敌,机遇党掌握关键筹码

2026年10月13日周二公布的 1News Verian 民调中,工党(Labour)领袖克里斯·希普金斯(Chris Hipkins)与国家党(National)领袖克里斯托弗·卢克森(Christopher Luxon)在“首选总理”这一指标上并驾齐驱,两人支持率均为 20%。

与此同时,工党和国家党两大主要政党的支持率都是28%,双方势均力敌。

机遇党(The Opportunity Party, TOP)的表现持续强劲,支持率上升 1 个百分点至 8%,这将使他们获得 10 个议席,成为关键的“造王者”。

政党支持率及变化

  • 国家党(National): 下滑 1 个百分点至 28%。
  • 工党(Labour): 保持在 28%
  • 绿党(The Greens): 下滑 1 个百分点至 15%。
  • 行动党(ACT): 上升 1 个百分点至 10%。
  • 新西兰优先党(New Zealand First): 持平于 10%
  • 机遇党(Opportunity): 获 8% 的支持率。
  • 毛利党(Te Pāti Māori): 下跌至 0.4%。

国会议席与阵营预测

如果这一民调结果在今年大选中重现,预计国会席位分配如下:

  • 右翼/中间偏右阵营(共 58席):
    • 国家党:34 席
    • 行动党:12席
    • 新西兰优先党:12 席
  • 左翼/中间偏左阵营(共 57席):
    • 工党:34 席
    • 绿党:18 席
    • 毛利党:4 席(前提是毛利党候选人继续赢得毛利选区)
    • Te Tai Tokerau 党:1 席(从毛利党分裂出的一个小党,今年8月正式完成政党注册
  • 造王者(8席):
    • 机遇党(Opportunity): 拥有 8 个议席,将直接决定由谁来组阁执政。

机遇党继续占据 “造王者”地位

此次民调显示,大选过后,机遇党在大选后的政府组成方面扮演关键角色 – 无论是左翼阵营还是右翼阵营,若无该党支持均无法组建政府。

然而,国家党领袖卢克森此前已明确表示不会与机遇党合作,昨天周二,他再次重申了这一立场。

机遇党领袖 Qiulea Wong对国家党领袖的态度似乎并不介意,她说将首先与得票最多的政党谈判。

Qiulae Wong 表示,她“几乎每天”都会被问及机遇党将支持哪一方。

“我们首先会与选举当晚获得最多选票的政党进行沟通。我们将本着诚意与他们谈判。如果我们觉得进展不顺、无法达成协议,那么我们就会转向第二大党,”她说。

鉴于国家党和工党在周二公布的民调中势均力敌,Qiulae Wong 表示,如果两大政党获得的席位数量相同,该党将同时与双方展开谈判。

“如果选情过于胶着、难以判断胜负,我们可能需要等到‘特殊选票’(special votes)计入后,再做出决定,”她说。

她表示,尽管卢克森已明确排除与机遇党合作,但这不会改变该党的策略,他们仍将本着诚意与双方进行沟通。

在周二公布的民调中,尚未决定投票意向或未透露支持哪个政党的选民比例上升了 1 个百分点,达到 12%。

当被问及是否对本党的民调表现感到满意时,工党领袖希普金斯指出,这部分尚未做出决定的选民是其竞选计划的关键。

“仍有很大一部分选民尚未做出决定,我们的重点就是争取这部分选票,”他说。

“无论我们走到哪里,都能感受到实实在在的基层支持势头……人们向我们提出的问题都很一致:生活成本已经失控,而现任政府对此毫无作为。我们无法承受这届政府再执政三年。”

与此同时,当被问及如何争取更多选民支持时,国家党领袖卢克森承认,目前的选情十分胶着。 “毫无疑问,这将是一场竞争非常激烈的选举,我的信息很简单。如果你想要国家党的政策、国家党的部长以及国家党领导的政府,请把政党票(party vote)投给国家党,”他说。

卢克森还将矛头指向了工党对手,称新西兰人并不认为希普金斯能解决他自己制造的问题”。他还再次排除了两大政党组建“大联合政府”的可能性,同时也排除了与机遇党(Opportunity Party)合作的可能。

(毛传媒编译)

分类
新西兰

David Seymour: 工党在生活成本问题上“自摆乌龙”,联合政府已控制通胀

(行动党供稿)

“我很佩服工党竟然有勇气声称他们执政时期的生活成本状况更好,但任何看一眼最基本数据的人都会发现,这是他们自己摆出的一个大乌龙(own goal)。” 行动党(ACT)党领袖David Seymour表示。

“工党一直竭力营造一种印象,即联合政府执政期间物价上涨速度快过工党政府时期。然而,任何人都可以查看新西兰储备银行的通胀计算器,了解事实真相。

“从2020年至2023年,累计通胀率达到19%。从2023年至今,累计通胀率为8%。2026年最后两个季度的数据尚未公布,但这也无法帮助工党摆脱这次‘乌龙球’。即使通胀率达到4%,累计通胀率也只会上升到约10%,仍然大约只有工党执政那三年通胀水平的一半。

“事实上,生活成本危机正是工党造成的,而联合政府已经让局势重新得到控制。人们今天之所以仍然要支付高昂的价格,主要原因是在工党执政期间,这些价格已经大幅上涨。

“工党的这次‘摆乌龙’实际上也告诉了我们解决生活成本危机的方法。正是政府开支的失控加重了新西兰人的负担。控制生活成本,首先要从政府自身控制开支做起。

“ACT党正在推动实现财政收支平衡,在不增设新税种的情况下管理预算。同时,我们主张取消对 KiwiSaver(新西兰退休储蓄计划)投资收益征税,让人们能够更快积累退休储蓄,并且在退休后让这些储蓄维持更长时间。”

分类
新西兰 编辑推荐

舞蹈可成为独立课程,农业为何不行?行动党主张保留11年级农业课为独立课程

(行动党供稿)

新西兰行动党(ACT Party)农业事务发言人Andrew Hoggard表示:

“行动党将争取让农业课继续作为新西兰中学11年级课程中的一门独立学科。”

“今年9月,我曾致信教育部长埃Erica Stanford,要求她确认农业与园艺科学(Agricultural and Horticultural Science)将继续作为11年级科学课程体系中的一门独立课程。然而,得知事实并非如此,我感到非常失望。

“新西兰是一个以食品和纤维产品生产为支柱的国家。农业是我国最大的出口产业,因此,学习这一产业的知识不应该是个冷门学科。

“截至2026年6月的年度,新西兰食品和纤维产品出口额预计将达到643亿纽元。我们理应鼓励更多新西兰年轻人学习相关知识、掌握行业技能。然而,如果我们不能方便学生学习这门课程,学生对这一领域的兴趣就可能下降。

“过去9年,全国359所学校共有111,693名学生修读了农业与园艺科学课程。其中,63%的学生来自城市学校。这说明,受益于这门课程的绝不仅仅是农村学生。对于许多生活在城镇的年轻人来说,这可能是他们了解农业产业如何运作的唯一机会。

“取消农业作为11年级独立学科的地位,传递了一个错误的信号。对于那些拥有成熟农业教育项目的学校,例如最近曾在电视节目“Country Calendar”中亮相的菲尔丁高中(Feilding High School),这一变化给他们带来了真正的挑战,因为学校现有的11年级农业课程将出现空缺。

“农业也是一个拥有大量高薪就业机会的产业,只要有才华的新西兰年轻人愿意投身其中,就能找到职业发展机会。

“既然舞蹈可以作为11年级的一门独立学科,我实在不明白,为什么那些已经开设农业课程、而且确实有学生希望学习这门课程的学校,却不能继续获得教授这门学科的机会?”

分类
新西兰

最新民调:国家党支持率跌破26%,左右翼联盟都无法单独执政,机遇党成造王者

今天早上,新西兰电台RNZ公布的一则民调可能会让国家党心惊肉跳 。根据最新的 RNZ-Reid民调,  国家党支持率下跌 3.2% 至 25.9%,创下自 2020 年大选以來的最低记录。

民调显示,工党(Labour)支持率下降 1.4% 至 30.8%,这是工党在该民调中的连续第三次下滑。

两大党的支持率总和只有 56.7%,低於 8 月的 61.3% 及 2023 年大选時的 64.9%。

绿党(Greens)是此次民调的赢家,支持率大幅上升 4.6 个百分点至 14.8%,创下本届任期内的民调新高。

本届执政党联盟中的新西兰优先党(NZ First)支持率下跌 1.3% 至 10.6%;行动党(ACT)上升 1.3% 至 9%。

毛利党(Te Pāti Māori)的支持率下降 1% 至 2%。

机会党(The Opportunity Party, TOP)的支持率微幅上升 0.2% 至 5.5%,这是首次参选的机会党连续第二次跨越 5% 的进入国会门槛。

国家党领袖卢克森(Christopher Luxon)承诺若当选将对 MMP(混合单选区两票制)选举制度进行公投。

国会席位预估与组阁形势(以120席计算)

如果将此民调换算成国会席位(以120席位计算),现有执政联盟或左翼阵营皆无法单独取得过半席位(至少需 61 席):

  • 右翼执政联盟共 56 席,距过半还差 5 席。( 国家党 32 席 , 纽西兰优先党 13 席, 行动党 11 席。
  • 左翼阵营 共 57 席,距过半还差 4 席。( 工党 37 席, 绿党 18 席, 毛利党 2 席。)

首次参选的机会党将会得到7个国会席位,成为关键的“造王者”(Kingmaker)。

机会党如果加入本届的执政联盟,可凑齐 63 席。不过,总理卢克森先前已表态排除与机会党合作的可能性。

机会党如果加入工党、绿党和毛利党组成的左翼陣營,可凑齐 64 席。

政治人物支持率與個人表現

最受欢迎的总理人选方面:

  • 工党党魁希普金斯(Chris Hipkins):21.9%(微升 0.6%)
  • 国家党党魁卢克森(Christopher Luxon):17.1%(下降 2.8%)
  • 新西兰优先党领袖彼得斯(Winston Peters):11.2%
  • 绿党共同领袖 Chlöe Swarbrick:8.7%(上升 1.3%)

总理施政满意度: 53.3% 受访者对卢克森的总理个人表现给予负面评价,仅 29.6% 认为表现良好,净满意度为 -23.7,为其上任以来新低。

国家整体走向: 53.1% 的受访者认为纽西兰在现任政府领导下“走错方向”,仅 31.6% 认为“方向正确”。

此次民调由 Reid Research 于 2026 年 9 月 24 日至 10 月 1 日期间进行,线上调查了 1000 名合格选民,误差率为3.1%。

分类
新西兰 毛芃作品 热点话题 编辑推荐

为何姚冬蕾收到邀请又被拒?国家党内是谁在阻挠她参加竞选启动仪式?

奥克兰长者互助关爱协会会长姚冬蕾(Lily Yaounde)事先也接到了邀请,但她在确认参加后,又遭到拒绝。

姚冬蕾家位于奥克兰东区的Botany选区,该选区的国会议员是国家党领袖卢克森。姚冬蕾说,她在接到国家党的邀请函之后,在9月23日周三确认参加,并确认乘坐从奥克兰东区开往会议中心的专线巴士。

姚冬蕾没有料到的是,9月26日周六,国家党竞选启动仪式的头一天,她接到国家党取消她参会的通知,国家党方面给出的解释是人们对竞选启动活动的反响空前热烈,参会者太踊跃,巴士车位和门票都告罄了。

然而,9月27日会议结束后,社交媒体上流传的参会者拍摄的图片显示,现场其实有大把空位。

这让姚冬蕾非常惊愕和不满。她于是向Luxon选区办公室写信投诉,要求调查,并给出拒绝她参会的真实原因。

姚冬蕾说,她是国家党的党员,是国家党多年的支持者。她说,如果专线巴士已满员,她本可以自己驾车或是乘火车去会场。

根据国家党本届国会议员陆楠发布的微信视频,约“1500人”出席了国家党的竞选启动活动启动仪式。

国家党竞选活动的举办地点 – 奥克兰国际会议中心的Te Paepae剧场(Te Paepae Theatre)- 有 2,852个座位。

不过,新西兰“百年图片社”的相关报道却说,“现场约有750人”。双方报的与会人数居然相差了一半。

姚冬蕾做社团工作多年,有一定的社会影响力。她正直敢言,曾被某些人污名为“反华分子”。她还被富强以诽谤罪起诉,结果是富强败诉。

9月29日星期二下午,Stuff著名调查记者Paula Penfold在Stuff 网站发表了有关姚冬蕾被拒绝参加国家党竞选启动活动的报道。

Stuff 向 Botany 选区国家党部提出了一系列问题,包括:

  • 明明现场大把空位,为何国家党告诉姚冬蕾没有参加活动的票子?
  • 究竟是谁决定不许姚冬蕾参加国家党在奥克兰市中心国际会议中心举办的竞选启动活动?

Stuff也向国家党华人国会议员陆楠Nancy Lu提出问题,问她是否知道姚被告知不能参加国家党的此次活动。

姚冬蕾告诉Stuff说:“我也想知道,这个决定是否可能与我公开表达对陆楠某些观点和做法的不同意见有关。”

她说:“让我感到担忧的是,为什么在我收到邀请并确认出席之后,却又被告知不能参加。”

然而,Botany选区国家党党部对Stuff的询问只给出一句回应:“我们保留安排活动出席者的权利(We reserve the right to manage attendance for our events.)。”

但这并没有回答Stuff提出的问题。

姚冬蕾说:“陆楠本人也没有回复。”

姚冬雷说:”国家党作为活动主办方,自然有安排谁参加、谁不参加的最终权力。但这样的条款为什么不事先在邀请函上说明呢?显然这是在有意掩饰什么。”

当我在社交媒体上报道了Stuff的跟进报道之后,一位名叫 Gillian的读者用英文留言写道:

“我非常钦佩姚女士作为举报人的勇气。她真的是一个正直善良的人。国家党的回应既傲慢又不合理。我从未见过任何一个政党——更不用说执政党了——如此对待自己的成员和选民,在公开场合表现出如此恶劣的态度。

“很明显,国家党没有说实话,然而他们的回应仍然异常傲慢和带着轻蔑。如果这是新西兰执政党今天的态度,那真是令人深感失望,让人严重担忧!”

Gillian还说:“诚实就是一切。无论外表多么光鲜亮丽,没有诚实,最终一切都会崩塌。”

(注:本文刊发之前,当事人姚冬蕾说仍旧没有收到国家党的任何回复。)

分类
新西兰 编辑推荐 观点与评论

支持华人参政,但在族裔政治和公民政治之间,我选择后者

作者:姚冬蕾(奥克兰华人长者互助关爱协会会长)

我支持更多华人进入新西兰政坛,我希望未来的新西兰议会里有更多优秀的华人。

我希望他们能够凭借能力、诚信、政策、责任感和价值观赢得华人选民的信任和支持,而不是仅凭一副华人面孔。

因为,我们首先是新西兰公民,族裔是其次。

如果一个非华裔政治人物真正优秀、真正尊重华人、真正维护新西兰社会的公平与法治,我同样可以投票给他/她。

我们可以拥有华人的文化身份,但不能把自己的政治判断锁在族裔身份里面。

我们可以热爱中华文化,可以说中文,可以保留自己的传统。但当我们拿起选票的时候,我们首先是新西兰的选民。

我们手里的选票,是我们的政治权力。

最终决定我们投谁的,不是候选人的族裔,而是其所在政党的政策、其个人的能力、诚信和价值观,以及他/她到底为能这个国家和我们选民做什么。

在族裔政治和公民政治之间,我选择后者。

因为我来到新西兰、生活在新西兰、参与新西兰社会,我希望自己首先是一个有独立判断能力的新西兰公民。

因此,2026大选,我们不看脸,不看姓,不看族裔标签。而是看价值观,看能力,看诚信,看记录。

这是民主赋予我们的权利。




分类
新西兰

行动党超市新政:降低准入门槛,让更多竞争者进入新西兰

(行动党供稿)

9月28日星期一,行动党(ACT)党魁 David Seymour提出了行动党的超市新政。他说:

“其他政党提出拆分企业、实施价格管制,或设立国营替代机构,这些都会破坏投资者信心。行动党(ACT)则着力于消除那些阻碍新竞争者进入新西兰市场的壁垒。

“当今新西兰政治的弊病在于,面对重大问题,政客们投机算计,被焦点小组( focus-group)的意见牵着走,作出仓促而缺乏深思的反应。他们一听到抱怨,就试图扮演英雄,把某一群新西兰人作为当下的替罪羊加以攻击。”

“这种政治做法侵蚀了投资与创新所必需的信任与确定性。只要背后的操弄者认为能从中获得短期政治利益,他们便对国家所遭受的长期影响毫不在意。

”过去六年里,我们一次次看到物价上涨速度与工资持平甚至超过了工资涨幅。当油价高企时,前工党总理杰辛达(Jacinda)声称我们遭到了加油站的‘宰割’;当房租上涨时,房东便面临着新的税收和监管规定;当黄油价格成为舆论焦点时,矛头指向恒天然(Fonterra),随后是电力公司,接着是银行,如今又转向了超市。

“这种热衷指责的心态并未让生活变得更容易负担;其结果往往是催生了新一轮的监管与官僚主义措施,例如设立杂货业专员(Grocery Commissioner)和制定供应商行为准则。这种政治行为模式给新西兰留下的是分裂与热衷群起指责的风气。

“目前,新企业进入市场的流程过于复杂,成本过于高昂,这样的风险让他们难以承担。你得与数十个监管机构打交道:商业委员会、初级产业部、工作安全局、税务局、海关、交通局、隐私专员、警方、商业创新与就业部,然后还有地方议会。如果你想在不止一个城镇经营,就不是只面对一个地方议会,而是每一个相关地方的议会——各有各的规则、时间安排和程序。

“行动党(ACT)将为新进入市场的企业设立一个“一站式”审批服务中心——企业无论是计划开设单店还是多家门店,都可以在这一个窗口办理各类许可、酒牌及审批手续,且耗时仅需数月,而非数年。

“此外,还有资源许可。要在新西兰新开一家超市,平均而言,在一块砖都还没砌之前,往往就需要耗时两年并投入一百万纽币。

“有了一站式审批,意味着下一个想打造另一家Kai Co的创业者,不必仅仅为了起步,就先雇上一支顾问团队,再耐心等上两年。

“我们还将修改产品标签法。目前,任何销售未贴新西兰标签的进口食品的商家都面临两种选择:要么花大价钱,专门生产一批符合我们包装规定的产品;要么卸下托盘,逐箱拆开进口食品,再给每件食品外包装逐一贴上营养标签。这就是为什么你在街角便利店买到的Dr Pepper汽水,营养成分表上会覆盖着一张白色小贴纸。

“行动党(ACT)将直接认可来自英国、欧盟和美国等受信任监管体系的食品标签。这将降低国际超市的准入门槛——他们不必为了在澳新小市场开店而进行昂贵的产品批次调整。行动党将敞开大门,欢迎它们的到来。

“我们已经看到了禁油气勘探这类强硬干预举措带来的后果。当政府释放出‘成功的企业可能随时被拆分’的信号时,潜在的新市场进入者在这投资的意愿就会降低。

“讽刺的是,严苛的监管可能让超市市场的竞争状况变得更糟。如果Aldi、Coles或沃尔玛相信只要几次民调结果不佳,它们的投资就会遭到攻击并成为政治潮流,他们就不会被吸引到新西兰。

 “讽刺的是,严苛的管制反而会让超市领域的竞争更加恶化。如果这些零售巨头相信,政府仅仅因为几次民调数据不佳,就可以为了政治迎合而去打压他们的投资,我们就无法吸引到奥乐齐(Aldi)、高斯(Coles)或沃尔玛(Walmart)来到新西兰。

此前,上一届政府就不得不豁免Costco的部分供应商义务,否则该公司根本不会进入新西兰市场。

“行动党的政策不是加入这场竞相攻击成功企业的恶性竞赛,而是让新企业更容易来到这里、参与竞争并扩大经营。”

分类
新西兰

1News 民调: 绿党支持率飙升至历史新高,左翼阵营有可能组建新政府

根据此次1News Verian的民调结果,且机会党(Opportunity Party)选择加入由工党主导的执政联盟,那么左翼阵营将能够组建政府。

1News Verian的民调还显示,绿党的支持率大幅攀升,上升了4个百分点,达到16%,创下该系列民调以来的最高纪录。

工党支持率为28%(下降2个百分点),国家党下降1个百分点,支持率维持在28%。

行动党(Act Party)上升2个百分点至11%,新西兰优先党(New Zealand First)上升1个百分点至9%。

机会党的支持率较上次1News Verian民调下降了2个百分点,但6%的支持率已经超过了进入国会所必须的5%的门槛。毛利党(Te Pāti Māori)的支持率保持在1%不变。

根据这些数据出现在大选当天,国家党、行动党和新西兰优先党组成的联盟将共获得59个席位。由工党、绿党、毛利党和机会党组成的阵营将以65个席位胜出。

民调还显示,这些结果将导致议会总席位超出常规的120席,出现4个“超额席位”(overhang seats)。

1News Verian民调的数据是通过移动端和在线调查小组收集的。该民调的样本为1004名合资格选民,最大误差约为±3.4%。

首选总理

在“首选总理”排名中,现任总理Christopher Luxon位居榜首,支持率上升2个百分点,达到19%。

工党领袖Chris Hipkins 的支持率下降1个百分点至14%,而绿党联合领袖 Chlöe Swarbrick)的支持率上升2个百分点,达到8%。

新西兰优先党(NZ First)党魁 Winston Peters 的支持率保持在7%,行动党(Act)党魁 David Seymour的支持率也为7%,上升了两个百分点。

分类
新西兰

超市拆分成大选议题:51名商界领袖发出警告,行动党反对强制拆分

(行动党供稿)

最近,新西兰多个政党相继提出加强政府对超市行业干预的政策,其中包括对现有超市集团进行不同形式的结构性拆分。与此同时,51名新西兰商界领袖联署公开信,敦促各政党尊重私人财产权和契约自由。行动党(ACT)明确反对强制拆分超市,认为解决食品价格和市场竞争问题应该通过减少监管障碍、吸引新的投资者进入市场来实现。

2026年9月23日(本周三),由51位商界领袖组成的团体公开呼吁政界人士尊重财产权与契约自由。

这51位来自新西兰各行各业的首席执行官和董事联名签署了一封公开信。公开信指出,政界领袖近期针对商界的言论令人深感担忧。

公开信说:“这种言论让那些有意在此投资的人士怀疑他们的贡献是否受到欢迎。我们呼吁各政党维护一个尊重私有财产和契约自由、尊重基于规则的经济体系。无论哪个政党执政,无论涉及哪些企业,法律都必须始终如一地保护这些权利。”

这封公开信是针对本届大选竞选期间各政党提出的一系列政策主张而发。这些主张包括:

  • 强制超市业主将资产出售给政府;
  • 拆分一家新西兰本土所有的食品杂货集团;
  • 将一家银行收归国有;
  • 将电力行业的发电业务与零售业务分拆;
  • 改写已经签署的退休村合同;
  • 取消依法批准的采矿许可。

行动党:“历史数据显示,超市合并并没有导致价格上涨。”

行动党党魁 David Seymour表示:“来自51位商业领袖的公开信,应该给那些在本次大选中竞相攻击合法企业的政党敲响警钟。”

“新西兰在生产力、工资水平和生活成本方面面临着严峻挑战。如果我们让这个国家变成一个让人不敢投资、不敢创业、不敢雇人、不敢承担风险的地方,这些问题是不可能得到解决的。

“在这次大选中,除了行动党之外,其他所有政党都在竞相提出各种对超市经营者强烈干预的措施。但是,如此激进的措施必须有极其坚实的依据。拆分超市所能带来的节省幅度很小,而且要到很久以后才能实现。在这些节省真正出现之前,正常的食品价格通胀就会将其抵消许多倍——而这一切还是建立在支持拆分者那些最乐观的说法确实成立的前提下。

“国家党公布的商业、创新与就业部(MBIE)文件所依据的逻辑是:海外的超市合并导致了价格上涨,因此,如果新西兰把已经合并的超市集团拆分,应该会相应带来类似幅度的价格下降。

“然而,新西兰国家广播电台(RNZ)报道的数据显示,自1990年代初以来,新西兰食品价格的走势基本上与澳大利亚以及经合组织(OECD)的平均价格走势一致。

“换句话说,超市合并并没有导致价格上涨。事实上,在2000年代初的那次合并之后几年里,与其他国家相比,新西兰的食品价格似乎反而有所下降。因此,支持拆分超市的整个理由已经站不住脚了。”

“当政治人物决定把合法经营的企业当作替罪羊并加以攻击时,人们对这个国家的信心就会受到损害。我们已经在禁止石油和天然气勘探的政策实施后看到过这种情况。而现在,其他所有政党又都在提议干预杂货零售行业。”

”一些政治人物不会把商界领袖的这封公开信当回事,认为这不过是成功人士在维护自身利益。但他们没有认识到,恰恰是这些人在新西兰进行投资、雇用更多的新西兰人,并推动工资上涨。商界领袖们的警告很重要,因为它释放出一个信号:未来可能会有更少的人愿意冒风险投资新西兰、创造更多就业机会并推动这个国家的发展。

“我们需要面对现实。我们确实在生产率、工资增长和通货膨胀方面存在问题,但单独把某些行业挑出来,把我们的困境归咎于它们,这并不能解决问题。”

“解决办法应当是削减有碍新超市建设的繁琐监管,欢迎新投资进入新西兰,并为竞争者挑战现有业界巨头创造条件。”

“仅凭极其薄弱的证据就攻击合法经营的企业,并为了谋求短期政治利益而损害国家利益,只会把新西兰经济带向完全错误的方向。”