作者：毛 芃
2026年10月31日周六，我到离家不远的一处设在教堂的投票站投了票。工作人员满面笑容，指示我如何投票。这是在新西兰多次参加选举后第一次提前（一周）投票。
回家后，碰巧在LinkedIn 看到一张很有意思的预示大选结果的AI图。图上，国家党领袖卢克森同行动党领袖David Seymour见面谈判筹建政府。不料被称为“造王者（Kingmaker）的机遇党领袖Qiulei Wong 同国家党教育部长、移民部长Eric Stanford 满面春风从他们身旁走过。
原来，卢克森一直表态不会同机遇党合作。结果，人家索性直接找了一直疯传有窥视党魁地位的Strandford。于是两位女士合作上位 – 机遇党成为联合政府一员；国家党有了新领袖。
虽然这是一幅AI图，相当于一幅漫画，但这一结果不是不可能的
当然，国家党仅仅是同机遇党合作是不够，联合政府还是少不了被某些华人贴上“歧视华人”标签的新西兰优先党和行动党。
作者：姚冬蕾
今天，我在大选投票的第一天，就早早完成了自己的投票，履行了这一神圣的公民责任。
说实话，在决定把这一票投给谁的时候，我曾经在联合政府的三个政党之间反复权衡、犹豫不决。为了作出一个更加理性、慎重的选择，我特意与行动党的候选人见面，深入了解行动党的政策，同时认真听取了有关选举制度和投票策略的专业分析。
会上，一位技术人员通过图表，向我们展示了不同投票选择可能产生的结果，让我从技术层面进一步理解了新西兰的选举制度，以及不同政党的选区竞争和政党票之间的关系。这次交流让我意识到，投票不仅是一种个人意愿的表达，也需要了解制度、分析形势，并对自己的选择负责。
经过仔细询问和反复思考，行动党的几项政策尤其吸引了我。
第一，推动矿产资源开发，释放经济发展潜力。 我希望新西兰能够更加充分地利用自身资源，带动投资、创造就业，让经济真正焕发活力。
第二，在移民政策方面释放积极信号。 行动党对相关政策的调整，也让我对自己所关心的移民问题有了更多理解，消除了一些原有的顾虑。
此外，行动党还有几项政策与我的理念相契合，这也进一步坚定了我的选择。
经过慎重考虑，我最终决定把这一票投给行动党。这既是我对相关政策的认可，也是我在充分了解情况之后作出的个人选择。
我始终认为，民主社会中的每一张选票都值得认真对待。我们不能仅凭情绪投票，也不能只看政党的名称或候选人的背景，而应该了解政策、分析利弊，思考什么样的方向更符合国家的长远利益。
投下这一票，不仅是行使权利，更是表达立场、承担责任。
今天，我完成了自己的投票。无论最终选举结果如何，我都希望新西兰能够拥有更有活力的经济、更公平合理的政策，以及一个让不同族裔、不同背景的人们都能安心生活、共同发展的未来。
这就是我今天投票之后的一点心得与感悟。
（2026年10月26日）
今天（10月29日周四），距离投票结束仅剩9天，新西兰电台RNZ-Reid Research最新民调显示，执政的国家党（National Party）支持率跌破25%，而机遇党（The Opportunity Party，TOP）则创下新高，可能成为决定下一届政府归属的关键力量。
国家党认为这项民调结果“与其他民调不一致”。
国家党支持率为 24.8%，较三周前的RNZ民调下跌1.1个百分点。这一数字甚至低于其在2020年大选中的惨败成绩，不过仍高于2002年的历史最低点。
工党（Labour）继续保持第一大党地位，以 30.6% 领先，较上次仅下降0.2个百分点。
机遇党（TOP）增幅最大，上升1.7个百分点至 7.2%。
各党支持率如下：
此次民调中，行动党/ACT上升1.1个百分点至 10.1%，成为该民调自2023年大选以来最佳成绩。
绿党支持率微跌0.3个百分点，为 14.5%。
新西兰优先党则下降0.7个百分点至 9.9%。
毛利党再跌0.1个百分点至 1.9%，几乎完全依赖赢得选区议席才能重返国会。
这一结果与周二公布的 1News-Verian民调 存在明显差异； 而两项调查时间几乎完全重叠：1 News Verian的民调时间是10月21日至25日，而RNZ Reid Research的民调时间是10月20日至26日
本周二公布的Verian民调显示国家党支持率领先工党。
1News-Verian 民调和RNZ Reid Research均调查1000名合资格选民。不过 RNZ的 Reid Research主要采用网络调查；而1 News Verian则是一半电话、一半网络访问。
此次Reid Research民调调查了1000名合资格选民，有40名被调查者表示尚未未决定如何投票，另外还有被调查者表示不投票。未决定选民或表示不投票者仅占3.3%，较上次5.6%进一步下降。此次民调误差范围为±3.1%。
按照此次民调支持率推算，各政党赢得的国会席位如下：
三党合计 64席。在120席议会中，这已经足以组成多数政府。
相比之下，目前执政联盟预计只能获得合计仅 54席。
因此，TOP的9席不仅能帮助工党与绿党组阁，也足以帮助国家党阵营取得多数。
但问题在于，国家党领袖Christopher Luxon 一再排除与TOP合作的可能。
而TOP党魁 Qiulae Wong 表示， 她她将首先与赢得最多席位的政党进行谈判。按照当前民调结果，工党将获得优先谈判权。
民调显示，工党领袖Chris Hipkins 是支持率最高的总理候选人。
| 候选人 | 支持率 |
|---|---|
| Chris Hipkins | 23.3% |
| Christopher Luxon | 17.1% |
| Winston Peters | 11.4% |
| Chlöe Swarbrick | 10.5% |
| David Seymour | 6.6% |
另有12.7%的受访者表示不知道或没有偏好的总理人选。
尽管工党整体支持率变化不大，但党魁Chris Hipkins的个人评价明显提升，净支持率已转为正数。作为反对党领袖：
而总理Luxon的情况则相反，净支持率继续为负。
关于国家发展方向的问题：
这意味着认为国家走错方向的人数比认为方向正确的人高出20个百分点。
国家党竞选主席 Simeon Brown 表示：这将是一场争夺激烈的选举。
他认为RNZ民调结果是“离群值（outlier /异常）”，与其他公开和内部民调结果不一致。
对于是否因排除TOP合作、或者过度聚焦帮派犯罪议题而导致支持率下滑，他予以否认。
Brown表示： “如果选民希望看到国家党领导、不会增加新税并推动经济增长的政府，就必须把党票投给国家党。”
行动党 David Seymour也认为部分数据可能属于异常的“离群值”。
但他感谢ACT支持者。他说：“我不会像公鸡把太阳升起归功于自己一样，把一切都看成自己的功劳。
他强调，许多选民仍在做最后决定。
工党领袖 Chris Hipkins表示，这显示公众要求改变的真实动力正在形成。
他说：“新西兰人已经见识了这个政府三年的表现，他们不想再看到下一个三年。”
绿党联合党魁 Chlöe Swarbrick 认为，民调表明选民已经厌倦了国家党的攻击性政治。
她指责政府将大量时间花在攻击反对党及她个人身上，而不是提出国家未来愿景。
机遇党领袖Qiulae Wong 表示对支持率上升感到鼓舞，但强调“会一直努力到投票结束。”
她说：“我们正在创造历史。
如果这份RNZ民调接近真实情况，那么最大的新闻并不是工党领先，而是：
TOP首次突破7%，预计取得9个议席，并成为决定下一届政府归属的“造王者（kingmaker）”。
同时，国家党24.8%的支持率是近年来极为罕见的低点，甚至低于其2020年大选失利时的得票率。若这一趋势持续到投票日，Luxon领导的现任联合政府将面临被赶下台的风险。
作者：Justin Wong (Stuff) / 毛传媒编译
2026年10月27日，位于惠灵顿的英文媒体 《邮报》（The Post）发表了记者 Justin Wong 的文章，题目是《工党就外交政策问题出面约束选区候选人》（Labour reins in electorate candidate on foreign policy）。
以下是该文的中文翻译。
工党已要求其中区（Auckland Central）候选人 陈耐锶（Naisi Chen） 与工党的外交政策立场保持一致。此前，她在中文竞选宣传中，采取了较为亲北京（pro-Beijing）的基调。
“工党外交事务发言人瓦努希·沃尔特斯（Vanushi Walters）表示，工党的外交政策方向将是‘独立、有原则、无所畏惧’。” Photo: BRUCE MACKAY / The Post
在《邮报》（The Post）就陈耐思面向华语选民的竞选宣传中所采用的言论基调向工党提出质询后，工党外交事务发言人瓦努希·沃尔特斯（Vanushi Walters）表示：
“我们已经提醒陈耐思，她所表达的个人观点并不代表工党的外交政策立场。”
工党外交事务发言人在整个竞选期间精心措辞的外交政策方向——即新西兰在外交上应当“独立、有原则且无所畏惧”——与外交部长温斯顿·彼得斯（Winston Peters）的现实主义教条有所不同，在她看来，后者的立场是不平衡的。
沃尔特斯在9月份表示：
“有时候需要安静外交（quiet diplomacy），但也有时候安静外交必须让位于道德上的明确立场（moral clarity）。”
她认为，美国和中国作为新西兰的重要贸易伙伴，两国关系同样重要。
然而，这位曾任工党国会议员、此次大选在工党名单中排名第34位的陈耐思，似乎向新西兰华语选民传递了一个不那么细致平衡的版本。她通过中文社交媒体和华文媒体承诺，工党将“修复”新西兰与中国的关系，而这一承诺并未出现在沃尔特斯的演讲中。
陈耐锶在一次中文活动中表示，她决定参加今年的大选，是因为新西兰与中国的关系已经变得“糟糕透顶”（dreadful）。她提到新西兰海军近期穿越存在争议的台湾海峡，并称这是“我们中国人都必须关心的问题”。
在同一场活动中，她还声称，日本华人群体正因日本首相高市早苗（Sanae Takaichi）的“激进”政策而“遭受痛苦”。此前，高市早苗曾表示，如果中国入侵台湾，日本可能会进行军事干预，此言论激怒了北京。这些内容出现在本月早些时候发布于陈耐锶社交媒体的一段视频中。
此外，在今年7月发表于华文新闻网站 SkyKiwi 的一篇评论文章中，陈耐锶写道：
“新西兰已经被牢牢绑在对抗中国的战车上。”
在今年8月接受华文媒体 BNE （ Best News Entertainment）采访时表示，新西兰安全情报局（NZSIS）发布的年度国家安全威胁评估报告，是新西兰与美国情报机构之间日益加强的“合作”所促成的。
NZSIS 年度安全威胁评估最早于2023年发布，当时执政的正是上届工党政府。自首次发布以来，历年的四份评估报告都点名指出中国曾在新西兰进行外国干预活动。
NZSIS今年8月发布的最新报告进一步表示，在多个相关国家中，中国是唯一一个“以大规模方式”对新西兰实施间谍活动的国家。
对此，陈耐思评价这些报告说：
“它们对中国越来越不利，而且把中国的行为过度夸大了。”
她还表示：
“我认为这种情况非常可怕，这种冷战思维不应该被鼓励。”
沃尔特斯则表示，工党重视新西兰与中国之间的关系。
她说：
“新西兰的最佳利益在于与中国保持积极、相互尊重的关系，同时保有在我们的价值观或国家利益需要时表达不同意见的自由。”
就在工党向《The Post》作出回应数小时后，陈耐思在社交媒体上宣布，将于不到一周后的奥克兰举行一场公开座谈会，出席者包括沃尔特斯以及前工党党魁、高夫（Phil Goff），讨论“新西兰独立外交政策”。
当被进一步问及沃尔特斯是否认为陈耐锶向华语选民错误地诠释了她所主张的外交政策时，一名工党发言人拒绝发表评论。
2026年8月21日，新西兰的威廉网友发表短评，针对的是奥克兰中文电视媒体BNE8月20日发布的对陈耐锶的采访 – 《新西兰外交点评：中新关系与国家安全》。以下是评论全文。
“陈耐锶强调新西兰外交要保持独立、不能太亲美；把她的话串联起来看，她要的恐怕不是‘独立’，而是‘亲中’。这就难怪她在访谈里绝口不提两件事：
1）：新西兰情报安全机构（NZSIS）近年来多次公开指出，中国是目前在新西兰开展大规模间谍与外国干预活动最突出的国家。
2）：中国在南太平洋的军事与影响力活动（包括导弹试射进入太平洋、海军在塔斯曼海活动、对岛国的外交与基础设施布局）已经直接触及新西兰的区域安全利益。
“面对新西兰安全机构的明确警告和区域安全现状，陈耐锶刻意回避不谈，反而呼吁新西兰要跟美国盟友保持距离。
“这种立场究竟是在维护新西兰的独立外交，还是在无视新西兰的安全利益？”
据报，中国近年来在南太平洋及其周边地区的军事活动、外交扩张和战略基础设施合作，已经涉及新西兰高度重视的区域安全利益，引发新西兰政府的关切。
近年来，中国的军事及战略活动已逐步延伸至新西兰周边的南太平洋地区。从2024年向太平洋试射洲际弹道导弹，到2025年中国海军编队进入塔斯曼海并举行实弹演习，再到中国与太平洋岛国不断扩大的安全、外交和基础设施合作，这些发展正在改变新西兰所处的区域战略环境。
尤其值得关注的是以下三个方面：
新西兰政府已经明确表示，中国军事能力的快速扩张及其在周边地区的活动引发安全关切。新西兰国防部门指出，国家的地理位置已不再能够像过去那样提供安全屏障。
新西兰安全情报局（NZSIS）在2025年年报中明确指出，太平洋地区发生的事情对新西兰自身的国家安全、繁荣和国家认同具有根本影响。在2026年8月公布的《新西兰安全威胁环境》报告中，NZSIS称发现有外国情报机构人员及代理人在太平洋地区从事间谍和外国干涉活动，影响当地国家主权及安全。
虽然这些活动并不都等同于对新西兰的直接军事威胁，但它们确实涉及新西兰长期关注的海上安全、太平洋岛国主权、区域稳定和战略自主性。
因此，对新西兰来说，中国在南太平洋的活动已不只是远方的地缘政治竞争，而是涉及新西兰海上安全、区域稳定、外交关系和国家安全利益的现实问题。
当然，这并不意味着所有中国投资或外交活动都构成安全威胁。
（行动党供稿）
新西兰行动党（ACT Party）领袖David Seymour表示：“行动党正致力于废除针对出租屋的‘亏损隔离’（loss ring-fencing）规定，从而扭转工党实施的又一项针对租房市场的税收政策。”
“在工党执政期间，新西兰每周租金中位数上涨了180纽元。工党声称自己是在帮助租客，但实际上却提高了出租屋的供应成本。
“根本不存在租客可以置身事外的‘房东税’。当工党推高出租屋的供应成本时，租客便不得不承担后果，包括租金上涨压力、房源减少、选择变少以及居住质量下降。
“行动党将允许房东把新政策生效之日起所产生的出租屋租赁亏损，用于抵扣其他应纳税收入。这项政策既适用于现有住宅，也适用于新建住宅。此前已被‘隔离’（即限制抵扣）的亏损，仍将按照现行规定处理。
“如果你是个体经营者，或者投资于其他资产，例如商业房地产，你可以将这些经营或投资亏损用于抵扣个人收入。行动党的提案旨在创造公平的税务环境，确保不同类型的投资获得一致的税务待遇。
“工党的政策意味着房东在现金流最紧张的时候，无法及时利用合法产生的亏损抵扣其他收入，而必须等到出租物业开始盈利之后才能使用这些亏损抵扣额。然而，到了物业开始盈利的时候，房东对现金流支持的需求反而减少。
“如果现金流紧张，而税务抵扣又被推迟数年，房东就更难负担必要的房屋维修费用。
“要让租客获得更加负担得起的住房，唯一的办法就是建造更多住宅，并降低那些最终会转嫁给租客的成本。
“取消出租屋亏损抵扣限制，将改善住宅出租投资的经济可行性，包括对新建住宅的投资。
“配合行动党提出的资源管理制度改革，以及放宽新型建筑材料的市场准入，这项政策将鼓励增加住房供应，让租客有更多选择。
“可以预料，又会有人照例高喊，‘这是给房东减税’。
“此前，当本届政府恢复房贷利息抵扣时，工党也玩过同样的愤世嫉俗的政治把戏。然而，随着行动党进入政府参与执政，市场租金保持平稳，真正受益的是租客。
“将近三年过去了，工党终于认清现实，决定不再推翻行动党推动的这项改革。
“我们的政策允许房东提前抵扣那些按照现行规定最终也可以获得抵扣的亏损；这并不会增加可抵扣亏损的总额。
“不过，部分亏损可能永远无法获得抵扣，而提前允许抵扣，也意味着政府在此期间的税收收入将减少。因此，我们不能说这项政策没有财政成本。
“我们参照财政部的方法，通过反向推算政府最初引入并实施这些规则时的影响，估算了该政策的成本。
“预计该政策在实施第一年将使政府减少收入2.64亿纽元，第四年减少的收入为3.03亿纽元；这一成本已纳入行动党经过全面成本核算的财政计划中。”
2026年10月13日周二公布的 1News Verian 民调中，工党（Labour）领袖克里斯·希普金斯（Chris Hipkins）与国家党（National）领袖克里斯托弗·卢克森（Christopher Luxon）在“首选总理”这一指标上并驾齐驱，两人支持率均为 20%。
与此同时，工党和国家党两大主要政党的支持率都是28%，双方势均力敌。
机遇党（The Opportunity Party, TOP）的表现持续强劲，支持率上升 1 个百分点至 8%，这将使他们获得 10 个议席，成为关键的“造王者”。
如果这一民调结果在今年大选中重现，预计国会席位分配如下：
此次民调显示，大选过后，机遇党在大选后的政府组成方面扮演关键角色 – 无论是左翼阵营还是右翼阵营，若无该党支持均无法组建政府。
然而，国家党领袖卢克森此前已明确表示不会与机遇党合作，昨天周二，他再次重申了这一立场。
机遇党领袖 Qiulea Wong对国家党领袖的态度似乎并不介意，她说将首先与得票最多的政党谈判。
Qiulae Wong 表示，她“几乎每天”都会被问及机遇党将支持哪一方。
“我们首先会与选举当晚获得最多选票的政党进行沟通。我们将本着诚意与他们谈判。如果我们觉得进展不顺、无法达成协议，那么我们就会转向第二大党，”她说。
鉴于国家党和工党在周二公布的民调中势均力敌，Qiulae Wong 表示，如果两大政党获得的席位数量相同，该党将同时与双方展开谈判。
“如果选情过于胶着、难以判断胜负，我们可能需要等到‘特殊选票’（special votes）计入后，再做出决定，”她说。
她表示，尽管卢克森已明确排除与机遇党合作，但这不会改变该党的策略，他们仍将本着诚意与双方进行沟通。
在周二公布的民调中，尚未决定投票意向或未透露支持哪个政党的选民比例上升了 1 个百分点，达到 12%。
当被问及是否对本党的民调表现感到满意时，工党领袖希普金斯指出，这部分尚未做出决定的选民是其竞选计划的关键。
“仍有很大一部分选民尚未做出决定，我们的重点就是争取这部分选票，”他说。
“无论我们走到哪里，都能感受到实实在在的基层支持势头……人们向我们提出的问题都很一致：生活成本已经失控，而现任政府对此毫无作为。我们无法承受这届政府再执政三年。”
与此同时，当被问及如何争取更多选民支持时，国家党领袖卢克森承认，目前的选情十分胶着。 “毫无疑问，这将是一场竞争非常激烈的选举，我的信息很简单。如果你想要国家党的政策、国家党的部长以及国家党领导的政府，请把政党票（party vote）投给国家党，”他说。
卢克森还将矛头指向了工党对手，称新西兰人并不认为希普金斯能解决他自己制造的问题”。他还再次排除了两大政党组建“大联合政府”的可能性，同时也排除了与机遇党（Opportunity Party）合作的可能。
（毛传媒编译）
(行动党供稿）
“我很佩服工党竟然有勇气声称他们执政时期的生活成本状况更好，但任何看一眼最基本数据的人都会发现，这是他们自己摆出的一个大乌龙（own goal）。” 行动党（ACT）党领袖David Seymour表示。
“工党一直竭力营造一种印象，即联合政府执政期间物价上涨速度快过工党政府时期。然而，任何人都可以查看新西兰储备银行的通胀计算器，了解事实真相。
“从2020年至2023年，累计通胀率达到19%。从2023年至今，累计通胀率为8%。2026年最后两个季度的数据尚未公布，但这也无法帮助工党摆脱这次‘乌龙球’。即使通胀率达到4%，累计通胀率也只会上升到约10%，仍然大约只有工党执政那三年通胀水平的一半。
“事实上，生活成本危机正是工党造成的，而联合政府已经让局势重新得到控制。人们今天之所以仍然要支付高昂的价格，主要原因是在工党执政期间，这些价格已经大幅上涨。
“工党的这次‘摆乌龙’实际上也告诉了我们解决生活成本危机的方法。正是政府开支的失控加重了新西兰人的负担。控制生活成本，首先要从政府自身控制开支做起。
“ACT党正在推动实现财政收支平衡，在不增设新税种的情况下管理预算。同时，我们主张取消对 KiwiSaver（新西兰退休储蓄计划）投资收益征税，让人们能够更快积累退休储蓄，并且在退休后让这些储蓄维持更长时间。”
（行动党供稿）
新西兰行动党（ACT Party）农业事务发言人Andrew Hoggard表示：
“行动党将争取让农业课继续作为新西兰中学11年级课程中的一门独立学科。”
“今年9月，我曾致信教育部长埃Erica Stanford，要求她确认农业与园艺科学（Agricultural and Horticultural Science）将继续作为11年级科学课程体系中的一门独立课程。然而，得知事实并非如此，我感到非常失望。
“新西兰是一个以食品和纤维产品生产为支柱的国家。农业是我国最大的出口产业，因此，学习这一产业的知识不应该是个冷门学科。
“截至2026年6月的年度，新西兰食品和纤维产品出口额预计将达到643亿纽元。我们理应鼓励更多新西兰年轻人学习相关知识、掌握行业技能。然而，如果我们不能方便学生学习这门课程，学生对这一领域的兴趣就可能下降。
“过去9年，全国359所学校共有111,693名学生修读了农业与园艺科学课程。其中，63%的学生来自城市学校。这说明，受益于这门课程的绝不仅仅是农村学生。对于许多生活在城镇的年轻人来说，这可能是他们了解农业产业如何运作的唯一机会。
“取消农业作为11年级独立学科的地位，传递了一个错误的信号。对于那些拥有成熟农业教育项目的学校，例如最近曾在电视节目“Country Calendar”中亮相的菲尔丁高中（Feilding High School），这一变化给他们带来了真正的挑战，因为学校现有的11年级农业课程将出现空缺。
“农业也是一个拥有大量高薪就业机会的产业，只要有才华的新西兰年轻人愿意投身其中，就能找到职业发展机会。
“既然舞蹈可以作为11年级的一门独立学科，我实在不明白，为什么那些已经开设农业课程、而且确实有学生希望学习这门课程的学校，却不能继续获得教授这门学科的机会？”
今天早上，新西兰电台RNZ公布的一则民调可能会让国家党心惊肉跳 。根据最新的 RNZ-Reid民调， 国家党支持率下跌 3.2% 至 25.9%，创下自 2020 年大选以來的最低记录。
民调显示，工党（Labour）支持率下降 1.4% 至 30.8%，这是工党在该民调中的连续第三次下滑。
两大党的支持率总和只有 56.7%，低於 8 月的 61.3% 及 2023 年大选時的 64.9%。
绿党（Greens）是此次民调的赢家，支持率大幅上升 4.6 个百分点至 14.8%，创下本届任期内的民调新高。
本届执政党联盟中的新西兰优先党（NZ First）支持率下跌 1.3% 至 10.6%；行动党（ACT）上升 1.3% 至 9%。
毛利党（Te Pāti Māori）的支持率下降 1% 至 2%。
机会党（The Opportunity Party, TOP）的支持率微幅上升 0.2% 至 5.5%，这是首次参选的机会党连续第二次跨越 5% 的进入国会门槛。
国家党领袖卢克森（Christopher Luxon）承诺若当选将对 MMP（混合单选区两票制）选举制度进行公投。
如果将此民调换算成国会席位（以120席位计算），现有执政联盟或左翼阵营皆无法单独取得过半席位（至少需 61 席）：
首次参选的机会党将会得到7个国会席位，成为关键的“造王者”（Kingmaker）。
机会党如果加入本届的执政联盟，可凑齐 63 席。不过，总理卢克森先前已表态排除与机会党合作的可能性。
机会党如果加入工党、绿党和毛利党组成的左翼陣營，可凑齐 64 席。
最受欢迎的总理人选方面：
总理施政满意度： 53.3% 受访者对卢克森的总理个人表现给予负面评价，仅 29.6% 认为表现良好，净满意度为 -23.7，为其上任以来新低。
国家整体走向： 53.1% 的受访者认为纽西兰在现任政府领导下“走错方向”，仅 31.6% 认为“方向正确”。
此次民调由 Reid Research 于 2026 年 9 月 24 日至 10 月 1 日期间进行，线上调查了 1000 名合格选民，误差率为3.1%。
（信息来源于RNZ – RNZ-Reid Research poll: National crashes, Greens surge, Opportunity kingmaker）