【论坛】川马闹掰：马斯克的美国党能否成立？民主的力量会否寻找到新的平衡？
编辑：毛 芃
美国总统唐纳德·特朗普同伊隆·马斯克（马一龙）分道扬镳，是许多关注美国政坛的人士意料之中的，只是没有想到来得那么快、势头那么猛烈。
–
川马的关系能缓和吗？看来没戏。6月7日周六，特朗普在接受美国全国广播公司（NBC）新闻访问时表示，他与马一龙的关系”已经结束“，而且他也不打算挽回这段破裂的关系。
科技亿万富翁马斯克早些时候曾公开批评特朗普总统的税收与支出法案，即“大而美法案（One Big Beautiful Bill）”，这让听不得批评意见的川普很不爽。这“大而美”可是特朗普的重要国内政策之一呢！于是，两人唇枪舌战，在各自拥有的社交媒体上互怼，什么话难听就说什么，引发全世界围观。
马一龙此前曾为特朗普的竞选活动捐赠巨款，根据2024年联邦选举委员会的披露及《华盛顿邮报》分析，马一龙向特朗普及共和党候选人捐赠了约2.88亿美元。
虽然为特朗普登上总统宝座立下汗马功劳，可川普根本不领这份情。结果是世界最富有的马一龙先生同世界最有权势的特朗普总统分道扬镳。
对美国政坛这一热门事件，毛传媒的读者朋友们进行了热烈、深入的讨论，其中不乏真知灼见，对这一话题，毛传媒的读者朋友们进行了热烈的讨论。
–
鹦鹉先生
马斯克对政府赤字失控的痛心疾首是正确的。但美国人民和川普政府并未这样选择。如同历史上所有朝代一样，人们和政客宁愿政府破产，也不愿生活水平下降，如同吸烟有害，但瘾君子照抽不误。 川普的强主加马斯克对政府的疯狂瘦身是美国平衡预算的最后可能，但川普喜欢债务，之后再无希望，只等美债美元崩溃，还有8-10年的时间吧。 黄金、比特币、地产、等硬资产以美元计价会暴涨，债券被抛售。 人类的本性是选择容易的事，而不是正确的事，否则人人都是圣人了。
太阳林
我更愿意把川普和马斯克之间的争斗视为资本和权力的游戏，相生相克，相爱相杀是亘古不变的规律。
在资本与权力的游戏中，资本最终会不敌权力。马斯克耗费巨资帮助川普赢得大选，动机并不单纯，他的商业版图是高度依赖美国政府的支持。马斯克希望通过川普出台有利于他的事业的政策。然而川普是最不愿受人操控，在金钱与权力的政治博弈中，马斯克不是川普的对手，他只是被川普反向操控和利用的弃卒。这，一切都是人性和权与利游戏的必然结果。
Jason
马斯克颇有蒋经国当年去上海打老虎的感觉，政治理想最后不得不在现实面前低头。
一树山下
立下不赏之功，又居功自傲，中国历史上这样的例子太多了，从吕不韦到韩信到许攸。
太阳林
如果要用中国历史故事套用，更像美国版的吕不韦和嬴政的故事。。
鹦鹉先生
马斯克有可能在未来组织新政党，他有足够财力和影响力，而且还有支持他的硅谷大佬。
美国的两个老党的确有点不太合时宜了，都是七、八十的老家伙，只会花钱，不顾下一代死活。
惠灵顿的风
川普在政治上极其精明，说他是权谋家也不过分。其用完就扔的手段，对君子很好用，对非君子不一定好使。而且一旦到了撕咬级别，就已经突破了政治交战的底线。没有赢家。
川普的优势就在于没有底线。在没有底线的交战中，底线低的人更有机会。在真小人的交战中，较为君子的那个人吃亏。谁会胜出呢？也许没有胜方。
大本
做下一预测，众议院选举，川普必败。坦白讲，摇摇欲堕的美金融霸权本来是有机率在他任期内倾覆的，但美国制度的修正韧性还是很有可能避免这种情况的发生。
鹦鹉先生
最近几年，大科技公司在美国经济、社会和所有人的生活中份量越来越大，最终是会反映在政治里的；马斯克和万斯就是这股势力的代表。如果不出意外，特斯拉的自动驾驶很快将进入人们的生活，由于其技术先进性，有可能一统天下。而特斯拉公司掌握着所有人的出行和由此产生的数据，这赋予特斯拉难以置信的能力。
随着AI工具的普及，几大科技公司垄断着人类生活的方方面面，不仅富可敌国，而且能力也可敌国。 川普威胁取消马斯克的太空合约，马斯克立刻回应不再发射龙飞船，而政府的太空计划依赖马斯克的火箭发射。美国的国家安全已经被马斯克掌控。
小美
谁可以做科技垄断的制约者呢？比尔盖茨时期有乔布斯，双方势均力敌；马斯克时期，脸书的小扎有些弱势， Sam Altman （人工智能实验室OpenAI联合创始人、首席执行官、ChatGPT之父）有可能加入抗衡吗？ 我更期待民主的力量会寻找到新的平衡。
鹦鹉先生
过去的寡头们从来没有像今天这样占据着经济中如此高的比例，美国两百多年的旧体制如何演化来适应这一新形势呢？
马斯克了解太多内情，又有影响力，但川普可以用政府权力打压他。双方的争执如果任由其发展，对双方来说都可能是致命的：马斯克有可能把川普拉下马换万斯，而川普会掐死马斯克的公司。
马斯克可能会组党，共和党建制派与民主党温和派都有可能加入；川普的执政前景不妙。
大本
虽然近年来大科技公司在社会生活中影响日益扩大，马斯克也因其在自动驾驶、航天、AI 等领域的布局被视为未来力量的代表，但这种“特斯拉将一统天下”的判断明显被高估了，我认为这可能性为零。
一方面，自动驾驶技术尚未真正解决复杂路况与安全责任问题，距离全面落地还有不小的距离；另一方面，特斯拉的市场份额正面临来自传统车企包括强大日企、德企和中国新能源企业的激烈竞争。更重要的是，把国家安全、数据主权、公共交通等关键问题交由一家私人公司主导，本身就是制度失衡的表现，不是技术领先的必然结果，而技术领先几乎对于复制模式的车企可在较短时间抹平。
鹦鹉先生
桥水基金的创始人达利奥称，美国债务问题三年内爆发！摩根大通银行总裁戴蒙说，美债危机必然爆发，只是时间问题。
美国的现有两党均没有意愿解决，而且还在加速危机。两党制已经失衡，在极端意识形态绑架下忽左忽右，水火不容，但在加大赤字助推国家破产上却出奇一致。
马斯克有意组建新党，而之前的民主党温和派Andrew Yang也有意组建新党，不排除二人合作争取越来越多脱离极端两党的独立派共同组建新党，有人已经提出就叫“American Party”。
如果他们能说服美国人主动忍受短期痛苦，勒紧腰带让国家重回财务平衡，以避免崩溃，他们有希望获得国会足够影响力而改变国家走向。但成功的历史先例不多，在美国还没有成功过。
飞雪
以前有本书，书名叫《病夫治国》，美国也是这个状况。你永远不知道下步会发生什么事。一切都符合正常的政治逻辑，我研判川普可能四年都坚持不下去。
如果要从正面去评价川普的上台现象，他是个旧制度的彻底解构者；他的各种操作，明明白白告诉全世界包括美国人民，原来的那一套东西，美国与西方战后建立的秩序走不下去了，而不是拜登的“缝缝补补又三年”，美国与西方的制度改革不进则退，要重估一切价值，但又不能象川普这么激进与无厘头。
鹦鹉先生
这个世界的传统束缚巨大，改革者成功的少。绝大多数人不喜欢改变，即便是必须的改变，尤其是在民主国家。马斯克之所以黯然退出DOGE- 政府效率部。是他不仅遭到民主党的反对，世界范围内针对特斯拉汽车的暴力，甚至川普政府内其它部长们也反对他。
川普一辈子的地产生意就是玩杠杠，他做了总统一样喜欢耍赤字，比拜登有过之而无不及。马斯克看着川普预算1.9万亿赤字却无能为力，美国这列失控列车再无刹车，就只有静等未来某一时刻冲下悬崖。
邓小平的改革成功，阿根廷米莱的改革成功，都是经济要崩溃了，民众太多不满了，才得以推行。美国远未到那个地步。等那天退休金发不出来了，再改吧。现在没人愿意牺牲哪怕微小的利益。
惠林顿的风
马一龙不是搬起石头砸自己的脚，是搬起自己的脚砸石头。石头没啥事，自己的脚难受。
真心希望一龙回到自己擅长的高科技领域。政治的账，由职业政客去解决。我相信美国的体制不会一直任人玩弄。
