作者：毛芃
新一届工党领袖的竞选正在火热展开，这是新西兰历史上第一次有主要政党在超过国会议员范围的基础上进行大范围的领袖竞选。
现在，有三名工党议员意欲问鼎工党领袖宝座并展开了选举拉票活动，他们分别是现任工党副党魁Grant Roberston、资深工党议员David Cunliffe 和Shane Jones 。
（左起）David Cunliffe、Shane Jones 和 Grant Roberston
新西兰最大的英文报纸NZ Herald说，这种选举办法也许不是一个选择政党领袖的最容易和最好的办法，但是关注其动向是十分有意思的。
David Cunliffe：对中间选民最有吸引力
梅西大学政治学副教授Grant Duncan博士认为，三名候选人中David Cunliffe对中间选民最有吸引力，他担任过内阁部长，能力强、辩才好，是工党议员中能够同约翰·基较量的人；另外，他还有坚实的商业和经济背景，他很享受舒适的中产阶级的生活。
不过，Cunliffe已经清楚地声称他的目标群体不是中间选民。他在宣布竞选的演讲中说，他的目标是那些年轻的、无助的人，是学校、医院和家庭，即是工党的传统支持阵营。
Grant Duncan博士认为Cunliffe不会激励那些低收入选民，而这些人正是工党应该寻求支持的。
Cunliffe本周一在他的竞选发布会上说，强烈地感觉到现在是时候让工党和新西兰有一个新的开始。
他说，在国家党的领导下，年轻人眼中希望的火花一个个破灭，他对此很不满，并且受够了。
他在社交媒体中的竞选宣言中强调，工党要有新的希望、新的视野、新的开始。
他说，他想给社会提供“公平、平等、繁荣——这令人陶醉的社会主义红玫瑰的芳香。”
他还强调儿童是新西兰的未来。Cunliffe表示他已经从过去的经历中“吸取了教训”，会脚踏实地的工作。
Cunliffe毕业于梅西大学，90年代中期获得哈佛大学公共管理学硕士。
Grant Robertson：可能更受工党议员喜欢
Grant Duncan博士认为现任工党副党魁Grant Robertson无疑也是个很有能力的人，Robertson在国会中也能同约翰·基较量，而且同媒体的关系非常好。但是他相对年轻，缺乏部长经验。他对城市左翼的自由主义者有吸引力，或是那些无论如何都会投票支持工党的人。
Grant Robertson在社交媒体上发布了他的竞选宣言。他说：“我会拿出团聚全党、带领大家赢得2014年大选的领导能力。”
“当人们问我，我是否准备好了领导工党，我说，你们应当看我是否有把全党团结起来的能力，是否有把焦点集中在新西兰人关注的问题上的能力，你们应该从这方面来对我做判断。”
他还说，其他两个候选人都不错，“但我是工党的未来。不是我不尊重他们，实在是他们年龄太大了。”
Shane Jones：获胜可能性最小
人们普遍认为，工党三位领袖候选人中，Shane Jones获胜的可能性最小。
不过，Shane Jones参于领袖的竞争对工党不是没有好处的。
他有毛利血统，研究生学历，在哈佛大学肯尼迪政府学院深造过。
他的加入能够让工党的毛利党员感到兴奋，他会给工党在毛利选区带来推动作用，Shane Jones先生本人似乎也很自信，他在社交媒体中夸自己是“首屈一指的沟通交流专家，并夸在理想、个性、能力上都很强”。
他在竞选宣言中强调工党要团结，还说另外两个候选人也都很优秀。
工党领袖竞选开支有上限
此次工党领袖的竞选开支有上限规定，竞选经费不得超过3万元。同时，所有超过1500元的的捐款都必须公开。
这些捐款新规定是工党自己制定的，以确保竞选是公平和干净的。
工党本周五宣布了竞选规定的全部内容，内容还包括候选人和他们的支持者都要有良好的行为。
据悉，选举法规定参加国会大选的候选人竞选开支上限是 $25,700，所以，工党领袖竞选的上限还稍微多一些。工党有关政治捐款的规定同新西兰选举法的规定是一样的。
Shane Jones和David Cunliffe在过去就已经吸引到了一些支持者，2008和2011年大选后，Jones宣布有不到3万的捐款。
Cunliffe在2011年大选后宣布收到$14,500政治捐款；2008年大选后，他宣布收到过$9000政治捐款。
Grant Robertson在过去的两届大选中，所收到的捐款数额都没有达到应该披露的水平。
本周四中午，这三名候选人回答了工党核心层的提问。许多工党国会议员表明他们已经决定投票给谁，但是还有一些人说还没有想好。
候选人将于今天（本周六）参加在Levin举行的竞选会议，周日将在奥克兰参加两次竞选会议。
候选人将一共在全国参加12个竞选会议。
工党领袖竞选结果将于9月15日对外公布。
NZ Herald本周二的社论中预测说，此次工党领袖选举的结果很有可能是大部分工党国会议员中意Robertson先生，但当选的是Cunliffe先生。
约翰·基总理 国会调侃工党候选人
本周二下午，国会有一个特别的安排，三名工党候选人可分别向政府部长提出一个问题。
Cunliffe和Robertson都是向约翰·基提问，Shane Jones——工党地区发展发言人——选择向Steven Joyce提问。
一旦当选工党领袖，日后就有可能成为新西兰总理，Cunliffe和Robertson向约翰·基提问合情合理。不过，约翰·基以玩笑口吻同他们调侃，要让他们知道现在谁是大佬，而国会议员也持续他们一向对政治对手的戏谑态度。
Robertson对失业率感兴趣，便质询总理现在有多少人失业。
约翰·基回答说，劳动力市场（英文劳动力labour同工党Labour是一个单词）很不稳定，“上周有一个人失去了工作，现在有三个人想得到这份工作。” 国家党国会议员们于是哄堂大笑。
Robertson问话结束后，国家党议员们拿出计分卡给他打1-2分（10分为满分）。国会议长David Carter立即制止了这种恶作剧行为。
当Cunliffe开始向总理提问的时候，国家党议员们都把胳膊高高举过头顶挥舞起来，模仿Cunliffe本周一在New Lynn议员办公室宣布参加竞选时的动作。
Cunlife对约翰·基总理的质询是，国家党的一项立法使得贸易工会同雇主谈判集体合约变得更不容易，约翰·基回答问题时候依旧打开玩笑：“在谁能担任下届工党领袖上，工会可是很有话事权的哟。”
根据工党2012年选举党领袖的新规定，党员的投票占总投票数的40%，党内核心层（工党国会议员）的投票占40%，工党的五个所属工会的投票结果占20%。
工党应该争夺中间选民
梅西大学政治学副教授Grant Duncan博士说，政党领袖对一个政党来说是非常重要的，但是政党的政策也同样重要。他认为不管谁赢得了工党的领袖选举，工党的既定政治方向不会有什么改变。
Duncan博士说，工党面临两种策略性的选择，一是要争取更多中间选民，一是争夺那些不投票的选民。
他说现在想争夺中间选民的政党可多了，不但国家党这样的大党在争，就连新西兰优先党和绿党这样的选民，都在争夺中间选民。
另外，他认为工党如果能赢得那些政治冷感人士的支持，对工党在下届大选的胜出肯定是很有益处的。
在2011年上届大选时，有三分之一的新西兰选民没有投票，这些人多是年轻人、低收入人士、毛利或是太平洋岛民。他们可能关加关注工作、工资、支付房租，拯救地球这些问题可以再等等。
Duncan博士说，如果那些低收入人群不出来投票支持工党，工党下届大选可能还是一场噩梦。
不过，争夺这批对政治冷感的选民也并非易事，因为Mana党也在虎视眈眈地盯着这批选民。Mana党政2011年大选只有1%的支持率，
如果工党这次的竞选策略不是争取中间选民，国家党一定会很高兴。国家党领袖约翰·基已经发话说，下次大选是一个“中间偏右的、执政6年并被证明是有素质的政府同一个极左的反对派的较量”。
（源自新西兰联合报）
