分类
新西兰 热点话题 编辑推荐 观点与评论

短评:陈耐锶是在维护新西兰独立外交 还是在无视新西兰安全利益?

2026年8月21日,新西兰的威廉网友发表短评,针对的是奥克兰中文电视媒体BNE8月20日发布的对陈耐锶的采访 – 《新西兰外交点评:中新关系与国家安全》。以下是评论全文。

Screenshot


“陈耐锶强调新西兰外交要保持独立、不能太亲美;把她的话串联起来看,她要的恐怕不是‘独立’,而是‘亲中’。这就难怪她在访谈里绝口不提两件事:

1):新西兰情报安全机构(NZSIS)近年来多次公开指出,中国是目前在新西兰开展大规模间谍与外国干预活动最突出的国家。

2):中国在南太平洋的军事与影响力活动(包括导弹试射进入太平洋、海军在塔斯曼海活动、对岛国的外交与基础设施布局)已经直接触及新西兰的区域安全利益。

“面对新西兰安全机构的明确警告和区域安全现状,陈耐锶刻意回避不谈,反而呼吁新西兰要跟美国盟友保持距离。

“这种立场究竟是在维护新西兰的独立外交,还是在无视新西兰的安全利益?”


新西兰国防部门对中国军事扩张战略表示关切

据报,中国近年来在南太平洋及其周边地区的军事活动、外交扩张和战略基础设施合作,已经涉及新西兰高度重视的区域安全利益,引发新西兰政府的关切。

近年来,中国的军事及战略活动已逐步延伸至新西兰周边的南太平洋地区。从2024年向太平洋试射洲际弹道导弹,到2025年中国海军编队进入塔斯曼海并举行实弹演习,再到中国与太平洋岛国不断扩大的安全、外交和基础设施合作,这些发展正在改变新西兰所处的区域战略环境。

尤其值得关注的是以下三个方面:

  1. 中国的军事及战略活动已逐步延伸至新西兰周边的南太平洋地区。从2024年向太平洋试射洲际弹道导弹,到2025年中国海军编队进入塔斯曼海并举行实弹演习。
  2. 中国与太平洋岛国不断扩大安全与外交合作:包括与所罗门群岛签署安全合作协议,以及扩大警务培训、装备和其他安全合作。
  3. 通过基础设施和经济合作扩大区域影响力:涉及港口、机场、通信网络、道路、政府设施和发展援助等项目,其中部分设施可能具有军民两用潜力。

新西兰政府已经明确表示,中国军事能力的快速扩张及其在周边地区的活动引发安全关切。新西兰国防部门指出,国家的地理位置已不再能够像过去那样提供安全屏障。

新西兰安全情报局(NZSIS)在2025年年报中明确指出,太平洋地区发生的事情对新西兰自身的国家安全、繁荣和国家认同具有根本影响。在2026年8月公布的《新西兰安全威胁环境》报告中,NZSIS称发现有外国情报机构人员及代理人在太平洋地区从事间谍和外国干涉活动,影响当地国家主权及安全。

虽然这些活动并不都等同于对新西兰的直接军事威胁,但它们确实涉及新西兰长期关注的海上安全、太平洋岛国主权、区域稳定和战略自主性。

因此,对新西兰来说,中国在南太平洋的活动已不只是远方的地缘政治竞争,而是涉及新西兰海上安全、区域稳定、外交关系和国家安全利益的现实问题。

当然,这并不意味着所有中国投资或外交活动都构成安全威胁。


分类
新西兰 热点话题 编辑推荐 观点与评论

工党要设立网络监管机构,言论自由联盟号召抵制

工党刚宣布,将推出范围广泛的新权力,以管控新西兰人在网络上可以说什么、可以看到什么。

这可能是新西兰历史上对合法网络言论自由权利最严重的一次冲击。

工党将其称为“数字审慎义务”(Digital Duty of Care),但一个更准确的名称恐怕应该是“网络警察”(internet police)。

工党想要设立一个新的政府网络监管机构,赋予其调查、执法以及对合法言论实施罚款的权力。

“Facebook、YouTube、X(原推特):你使用的每一个平台都在法律上被强制要求‘保护新西兰人免受有害内容的侵害’。

这并不是针对16岁以下的禁令;它涵盖了国内的每一个成年人以及你发布的每一条帖子。

让我们共同抵制工党的“互联网警察”政策

什么算“有害”内容?工党不肯告诉我们。

但工党的这项政策针对的不仅仅是“非法”言论,它还涵盖了那些虽然合法、却被认定为“有害”的言论——至于“有害”的具体定义,将由监管机构日后决定。

不过,工党倒是透露了这一构想的来源:他们声称是在效仿澳大利亚。

而澳大利亚最初的法案草案曾赋予部长权力,由其决定什么内容构成“有害”。后来有人警告说,这种权力可能被用于政治审查,因此相关条款最终被删除。

在澳大利亚,人们费了很大劲才劝阻了那种“由政客来决定网络内容何为‘有害’”的做法。而现在,工党竟然想把这种做法搬到新西兰!

更离谱的是,工党在自己的宣传单中明确写道:“我们的目标是从源头上防止伤害。”

这不禁让人联想到《少数派报告》中的“预防犯罪”模式。在事情尚未发生、法律尚未被触犯之前,政府就开始判断什么可能造成伤害,并据此进行干预。

目前,你可以在网上自由发表自己的观点。如果你的言论违法,你需要为之承担责任。

而工党想把这一原则彻底颠倒过来。你的帖子甚至可能在任何人看到之前,就被拦截或删除,仅仅因为有人认为它可能是“有害的”。

这种做法有一个专门的名称,叫做“事先限制”(Prior Restraint)。

而这正是历史上最古老的审查制度形式之一。

“互联网警察”不会直接找上你,他们会让各大网络平台替他们执行这些规定。

对于未能及时删除被认定为“有害”的内容的平台,监管机构可以进行处罚和罚款;而对于删除相关内容的平台,则不会有任何惩罚。

在这种情况下,任何带有风险、争议性,或者可能引发投诉的内容,很可能都会被删除。

如果平台保留“有害”内容,就会面临罚款;而删除这些内容却没有任何后果。因此,任何带有风险或争议的内容,都可能被直接移除。

一位母亲对青春期阻断剂(puberty blockers)提出疑问;一篇直言不讳讨论移民问题的帖子;或是一篇关于婚姻观念的布道文章。这些内容都可能在任何人看到之前就被删除,尽管它们当中没有一项违反现行法律。

让我们一起阻止工党的网络审查计划

我们以前已经见识过这帮人的做法了。

不久前,Chris Hipkins还是所谓“真相讲台”(podium of truth)上的常客。当时Chris Hipkins及其政府告诉新西兰民众:除非信息来自政府,否则就不是真相。

而现在,他还想更进一步,把决定什么是网络“有害内容”的权力交给政府以及其新设立的监管机构。

这简直让人难以置信!

我们非常清楚,“有害”最终会被解释成什么。

那就是任何挑战主流观点(orthodoxy),或在有争议的政治和社会议题上分享异见的行为。

我也知道,我们的许多支持者对于孩子使用社交媒体有着真实而合理的担忧。我自己也是一位母亲,我同样有这样的担忧。

但这并不是一项针对16岁以下青少年的网络禁令。它将严重影响成年人的言论自由,其影响范围远远超出儿童群体。。而且,工党并没有对这项政策可以在多大程度上干预成年人的生活设定任何限制。

允许你自行关闭推荐算法,那没有问题,因为那是你的个人选择。

但建立一个监管机构,由其来决定成年人可以说什么、不可以说什么,那就是另一回事了。

允许用户自行选择关闭算法推荐功能,这没有问题,因为这是个人的自由选择。

但是,设立一个监管机构,由它来决定成年人可以说什么、不可以说什么,那就完全是另一回事了。

工党想迅速推进这项计划。Hipkins 已承诺,一旦上台执政,将在执政后的前100天内启动这项“网络安全”法案

Hipkins 正急于追随澳大利亚总理 Albanese 的脚步,尽管澳大利亚模式已经彻底失败。

而一旦“互联网警察”机构建立起来,一旦“网络警察”机制建立起来,未来任何一届政府都将获得这把权力之钥。。

这可是件大事。在我从事这份工作以来,这是我所见过的对新西兰言论自由最严重的威胁。

如果工党(Labour)上台并推行这一举措,我们将失去在网络上自由表达的权利。而如果我们在网络上没有言论自由,那么我们实际上也就根本没有言论自由可言了。

支持言论自由联盟开展反击

亲爱的读者,您愿意支持我们吗?

在工党(Labour)试图进行管控的那些平台上,向选民揭示真相。我们必须在11月7日之前采取行动,因为过了这个时间点就太晚了。

绝大多数选民并不知道这项政策正在逼近,因为他们被告知的只有“保护儿童”这一口号。我们要让更多人了解事实真相。

在未来三周内,我们将全力投入这场行动,通过工党试图监管和控制的那些网络平台,把真相直接传递给选民。

我们必须赶在11月7日大选投票日之前完成这项工作,因为一旦错过这个时间窗口,可能就为时已晚。

您的每一笔捐款,都将直接用于公众宣传和精准广告投放,帮助更多新西兰人了解这项政策可能带来的影响。

如果您有能力,请在今天伸出援手,贡献一份力量。

感谢您在这个关键时刻给予我们支持。

(捐款网页链接- 工党想要监管你的网上言论)

Jillaine Heather

执行总监 | 言论自由联盟(Free Speech Union)

分类
新西兰

行动党承诺取消出租屋亏损抵扣限制 减轻房东税务负担

(行动党供稿)

新西兰行动党(ACT Party)领袖David Seymour表示:“行动党正致力于废除针对出租屋的‘亏损隔离’(loss ring-fencing)规定,从而扭转工党实施的又一项针对租房市场的税收政策。”

“在工党执政期间,新西兰每周租金中位数上涨了180纽元。工党声称自己是在帮助租客,但实际上却提高了出租屋的供应成本。

“根本不存在租客可以置身事外的‘房东税’。当工党推高出租屋的供应成本时,租客便不得不承担后果,包括租金上涨压力、房源减少、选择变少以及居住质量下降。

“行动党将允许房东把新政策生效之日起所产生的出租屋租赁亏损,用于抵扣其他应纳税收入。这项政策既适用于现有住宅,也适用于新建住宅。此前已被‘隔离’(即限制抵扣)的亏损,仍将按照现行规定处理。

“如果你是个体经营者,或者投资于其他资产,例如商业房地产,你可以将这些经营或投资亏损用于抵扣个人收入。行动党的提案旨在创造公平的税务环境,确保不同类型的投资获得一致的税务待遇。

“工党的政策意味着房东在现金流最紧张的时候,无法及时利用合法产生的亏损抵扣其他收入,而必须等到出租物业开始盈利之后才能使用这些亏损抵扣额。然而,到了物业开始盈利的时候,房东对现金流支持的需求反而减少。

“如果现金流紧张,而税务抵扣又被推迟数年,房东就更难负担必要的房屋维修费用。

“要让租客获得更加负担得起的住房,唯一的办法就是建造更多住宅,并降低那些最终会转嫁给租客的成本。

“取消出租屋亏损抵扣限制,将改善住宅出租投资的经济可行性,包括对新建住宅的投资。

“配合行动党提出的资源管理制度改革,以及放宽新型建筑材料的市场准入,这项政策将鼓励增加住房供应,让租客有更多选择。

“可以预料,又会有人照例高喊,‘这是给房东减税’。

“此前,当本届政府恢复房贷利息抵扣时,工党也玩过同样的愤世嫉俗的政治把戏。然而,随着行动党进入政府参与执政,市场租金保持平稳,真正受益的是租客。

“将近三年过去了,工党终于认清现实,决定不再推翻行动党推动的这项改革。

“我们的政策允许房东提前抵扣那些按照现行规定最终也可以获得抵扣的亏损;这并不会增加可抵扣亏损的总额。

“不过,部分亏损可能永远无法获得抵扣,而提前允许抵扣,也意味着政府在此期间的税收收入将减少。因此,我们不能说这项政策没有财政成本。

“我们参照财政部的方法,通过反向推算政府最初引入并实施这些规则时的影响,估算了该政策的成本。

“预计该政策在实施第一年将使政府减少收入2.64亿纽元,第四年减少的收入为3.03亿纽元;这一成本已纳入行动党经过全面成本核算的财政计划中。”

分类
新西兰

民调:工党与国家党势均力敌,机遇党掌握关键筹码

2026年10月13日周二公布的 1News Verian 民调中,工党(Labour)领袖克里斯·希普金斯(Chris Hipkins)与国家党(National)领袖克里斯托弗·卢克森(Christopher Luxon)在“首选总理”这一指标上并驾齐驱,两人支持率均为 20%。

与此同时,工党和国家党两大主要政党的支持率都是28%,双方势均力敌。

机遇党(The Opportunity Party, TOP)的表现持续强劲,支持率上升 1 个百分点至 8%,这将使他们获得 10 个议席,成为关键的“造王者”。

政党支持率及变化

  • 国家党(National): 下滑 1 个百分点至 28%。
  • 工党(Labour): 保持在 28%
  • 绿党(The Greens): 下滑 1 个百分点至 15%。
  • 行动党(ACT): 上升 1 个百分点至 10%。
  • 新西兰优先党(New Zealand First): 持平于 10%
  • 机遇党(Opportunity): 获 8% 的支持率。
  • 毛利党(Te Pāti Māori): 下跌至 0.4%。

国会议席与阵营预测

如果这一民调结果在今年大选中重现,预计国会席位分配如下:

  • 右翼/中间偏右阵营(共 58席):
    • 国家党:34 席
    • 行动党:12席
    • 新西兰优先党:12 席
  • 左翼/中间偏左阵营(共 57席):
    • 工党:34 席
    • 绿党:18 席
    • 毛利党:4 席(前提是毛利党候选人继续赢得毛利选区)
    • Te Tai Tokerau 党:1 席(从毛利党分裂出的一个小党,今年8月正式完成政党注册
  • 造王者(8席):
    • 机遇党(Opportunity): 拥有 8 个议席,将直接决定由谁来组阁执政。

机遇党继续占据 “造王者”地位

此次民调显示,大选过后,机遇党在大选后的政府组成方面扮演关键角色 – 无论是左翼阵营还是右翼阵营,若无该党支持均无法组建政府。

然而,国家党领袖卢克森此前已明确表示不会与机遇党合作,昨天周二,他再次重申了这一立场。

机遇党领袖 Qiulea Wong对国家党领袖的态度似乎并不介意,她说将首先与得票最多的政党谈判。

Qiulae Wong 表示,她“几乎每天”都会被问及机遇党将支持哪一方。

“我们首先会与选举当晚获得最多选票的政党进行沟通。我们将本着诚意与他们谈判。如果我们觉得进展不顺、无法达成协议,那么我们就会转向第二大党,”她说。

鉴于国家党和工党在周二公布的民调中势均力敌,Qiulae Wong 表示,如果两大政党获得的席位数量相同,该党将同时与双方展开谈判。

“如果选情过于胶着、难以判断胜负,我们可能需要等到‘特殊选票’(special votes)计入后,再做出决定,”她说。

她表示,尽管卢克森已明确排除与机遇党合作,但这不会改变该党的策略,他们仍将本着诚意与双方进行沟通。

在周二公布的民调中,尚未决定投票意向或未透露支持哪个政党的选民比例上升了 1 个百分点,达到 12%。

当被问及是否对本党的民调表现感到满意时,工党领袖希普金斯指出,这部分尚未做出决定的选民是其竞选计划的关键。

“仍有很大一部分选民尚未做出决定,我们的重点就是争取这部分选票,”他说。

“无论我们走到哪里,都能感受到实实在在的基层支持势头……人们向我们提出的问题都很一致:生活成本已经失控,而现任政府对此毫无作为。我们无法承受这届政府再执政三年。”

与此同时,当被问及如何争取更多选民支持时,国家党领袖卢克森承认,目前的选情十分胶着。 “毫无疑问,这将是一场竞争非常激烈的选举,我的信息很简单。如果你想要国家党的政策、国家党的部长以及国家党领导的政府,请把政党票(party vote)投给国家党,”他说。

卢克森还将矛头指向了工党对手,称新西兰人并不认为希普金斯能解决他自己制造的问题”。他还再次排除了两大政党组建“大联合政府”的可能性,同时也排除了与机遇党(Opportunity Party)合作的可能。

(毛传媒编译)

分类
新西兰

David Seymour: 工党在生活成本问题上“自摆乌龙”,联合政府已控制通胀

(行动党供稿)

“我很佩服工党竟然有勇气声称他们执政时期的生活成本状况更好,但任何看一眼最基本数据的人都会发现,这是他们自己摆出的一个大乌龙(own goal)。” 行动党(ACT)党领袖David Seymour表示。

“工党一直竭力营造一种印象,即联合政府执政期间物价上涨速度快过工党政府时期。然而,任何人都可以查看新西兰储备银行的通胀计算器,了解事实真相。

“从2020年至2023年,累计通胀率达到19%。从2023年至今,累计通胀率为8%。2026年最后两个季度的数据尚未公布,但这也无法帮助工党摆脱这次‘乌龙球’。即使通胀率达到4%,累计通胀率也只会上升到约10%,仍然大约只有工党执政那三年通胀水平的一半。

“事实上,生活成本危机正是工党造成的,而联合政府已经让局势重新得到控制。人们今天之所以仍然要支付高昂的价格,主要原因是在工党执政期间,这些价格已经大幅上涨。

“工党的这次‘摆乌龙’实际上也告诉了我们解决生活成本危机的方法。正是政府开支的失控加重了新西兰人的负担。控制生活成本,首先要从政府自身控制开支做起。

“ACT党正在推动实现财政收支平衡,在不增设新税种的情况下管理预算。同时,我们主张取消对 KiwiSaver(新西兰退休储蓄计划)投资收益征税,让人们能够更快积累退休储蓄,并且在退休后让这些储蓄维持更长时间。”

分类
新西兰 编辑推荐

舞蹈可成为独立课程,农业为何不行?行动党主张保留11年级农业课为独立课程

(行动党供稿)

新西兰行动党(ACT Party)农业事务发言人Andrew Hoggard表示:

“行动党将争取让农业课继续作为新西兰中学11年级课程中的一门独立学科。”

“今年9月,我曾致信教育部长埃Erica Stanford,要求她确认农业与园艺科学(Agricultural and Horticultural Science)将继续作为11年级科学课程体系中的一门独立课程。然而,得知事实并非如此,我感到非常失望。

“新西兰是一个以食品和纤维产品生产为支柱的国家。农业是我国最大的出口产业,因此,学习这一产业的知识不应该是个冷门学科。

“截至2026年6月的年度,新西兰食品和纤维产品出口额预计将达到643亿纽元。我们理应鼓励更多新西兰年轻人学习相关知识、掌握行业技能。然而,如果我们不能方便学生学习这门课程,学生对这一领域的兴趣就可能下降。

“过去9年,全国359所学校共有111,693名学生修读了农业与园艺科学课程。其中,63%的学生来自城市学校。这说明,受益于这门课程的绝不仅仅是农村学生。对于许多生活在城镇的年轻人来说,这可能是他们了解农业产业如何运作的唯一机会。

“取消农业作为11年级独立学科的地位,传递了一个错误的信号。对于那些拥有成熟农业教育项目的学校,例如最近曾在电视节目“Country Calendar”中亮相的菲尔丁高中(Feilding High School),这一变化给他们带来了真正的挑战,因为学校现有的11年级农业课程将出现空缺。

“农业也是一个拥有大量高薪就业机会的产业,只要有才华的新西兰年轻人愿意投身其中,就能找到职业发展机会。

“既然舞蹈可以作为11年级的一门独立学科,我实在不明白,为什么那些已经开设农业课程、而且确实有学生希望学习这门课程的学校,却不能继续获得教授这门学科的机会?”

分类
新西兰 热点话题 编辑推荐

新西兰国防军加入美国主导的“阿卡迪亚项目”,与五眼伙伴共同规划、整合和执行军事行动

一名国防军指挥官警告称,如果新西兰不签署加入建设一个新的数字超级系统的协议,将面临被排除在“五眼联盟”(Five Eyes)情报网络信息交换之外的风险。

一个月后,新西兰签署了这项被称为“阿卡迪亚计项目”(Project Arcadia)的协议。

最新公布的简报显示,这一内部警告发生在今年 4 月,当时新西兰国防军(NZDF)正在考虑是否协助建设阿卡迪亚系统。

美国于 5 月宣布将建设这一全新的数字骨干网,以连接五国军队。

简报称,加入该系统将使新西兰国防军获得“远超”其单打独斗所能负担的能力,且“不会丧失国家层面的控制权”。

但简报也针对下一代系统发出警告:“阿卡迪亚的能力将成为我们与五眼伙伴共同规划、整合和执行军事行动的基石。”

“如果新西兰国防军不承诺加入……将无法获取这些关键基础能力,从而实际上被切断与未来五眼联盟信息交换的联系。”

文件指出,阿卡迪亚系统将提升作战和情报收集能力。它将赋予新西兰使用新兴技术的权限,并确保其与五眼联盟其他国家保持步调一致和互操作性。

一份简报指出,国防部门需要在2027年的预算中申请额外资金,用于构建“阿卡迪亚”(Arcadia)系统,该项目预计耗时六年。

全球各地的国防军队正加速获取新兴军事技术,例如无人机、高超音速导弹以及能够阻截无人机或干扰卫星的电磁战系统。

一位美国印太司令部的高级指挥官强调,五角大楼正日益将“更快获取数据”置于首要位置,并表示:“谁在这场竞争中表现最好,谁的适应能力更强,谁能更好地整合数据、算力和人工智能——谁就可能赢得第一场战斗(极可能发生在太空、网络和信息领域),并最终取得胜利。”

美国的许多相关表态主要针对中国。

简报指出,新西兰在 2024 至 2025 年领导五眼联盟某一关键信息小组期间,曾协助提出了阿卡迪亚的概念。加入该项目将使新西兰在军事科技领域拥有话语权。

“如果不签署该谅解备忘录(MOU),新西兰可能会沦为一个信任度较低、影响力较弱的合作伙伴。”

备忘录(MOU)似乎已于 2026 年 5 月签署,旨在设定长期监管与资金安排。

“目前的成本分布尚不明确,”一份 4 月的文件补充道,并透露一个美国项目办公室正在对此进行梳理。“阿卡迪亚是一项具有高性价比的能力提升计划。相对于总投资额,新西兰的投入能让我们获取远超自身财力负担的能力。”

大幅提升新西兰国防军的技术水平(包括数据和武器系统)是 2025–2029 年价值 120 亿纽元的《国防能力计划》的核心。尽管国防开支数额庞大且快速增长,但尚未成为选战的焦点议题。

阿卡迪亚已成为新西兰国防军数字现代化建设的核心。

信息指挥部指挥官 E J Harrop 准将今年 4 月对国防军副司令表示:“新西兰必须确保我们拥有相应的技能和现代化系统,以充分利用阿卡迪亚。”

他说:“阿卡迪亚能使五眼伙伴及其相关群体更快、更安全、更大规模地在各类任务、演习和日常国防活动中开展协同合作。”

“阿卡迪亚”(Arcadia)项目建立在新西兰国防军(NZDF)自2020年以来参与的其他由美国主导的多国一体化项目之上,这些项目涵盖了从美国海军到美国太空军的各个领域。

美国在 5 月表示,阿卡迪亚“激发了五眼联盟(美国、加拿大、英国、澳大利亚和新西兰)之间非凡的团结”。

信息来源:Warning NZ could be cut off from Five Eyes info for not signing up to digital super-system

分类
新西兰

最新民调:国家党支持率跌破26%,左右翼联盟都无法单独执政,机遇党成造王者

今天早上,新西兰电台RNZ公布的一则民调可能会让国家党心惊肉跳 。根据最新的 RNZ-Reid民调,  国家党支持率下跌 3.2% 至 25.9%,创下自 2020 年大选以來的最低记录。

民调显示,工党(Labour)支持率下降 1.4% 至 30.8%,这是工党在该民调中的连续第三次下滑。

两大党的支持率总和只有 56.7%,低於 8 月的 61.3% 及 2023 年大选時的 64.9%。

绿党(Greens)是此次民调的赢家,支持率大幅上升 4.6 个百分点至 14.8%,创下本届任期内的民调新高。

本届执政党联盟中的新西兰优先党(NZ First)支持率下跌 1.3% 至 10.6%;行动党(ACT)上升 1.3% 至 9%。

毛利党(Te Pāti Māori)的支持率下降 1% 至 2%。

机会党(The Opportunity Party, TOP)的支持率微幅上升 0.2% 至 5.5%,这是首次参选的机会党连续第二次跨越 5% 的进入国会门槛。

国家党领袖卢克森(Christopher Luxon)承诺若当选将对 MMP(混合单选区两票制)选举制度进行公投。

国会席位预估与组阁形势(以120席计算)

如果将此民调换算成国会席位(以120席位计算),现有执政联盟或左翼阵营皆无法单独取得过半席位(至少需 61 席):

  • 右翼执政联盟共 56 席,距过半还差 5 席。( 国家党 32 席 , 纽西兰优先党 13 席, 行动党 11 席。
  • 左翼阵营 共 57 席,距过半还差 4 席。( 工党 37 席, 绿党 18 席, 毛利党 2 席。)

首次参选的机会党将会得到7个国会席位,成为关键的“造王者”(Kingmaker)。

机会党如果加入本届的执政联盟,可凑齐 63 席。不过,总理卢克森先前已表态排除与机会党合作的可能性。

机会党如果加入工党、绿党和毛利党组成的左翼陣營,可凑齐 64 席。

政治人物支持率與個人表現

最受欢迎的总理人选方面:

  • 工党党魁希普金斯(Chris Hipkins):21.9%(微升 0.6%)
  • 国家党党魁卢克森(Christopher Luxon):17.1%(下降 2.8%)
  • 新西兰优先党领袖彼得斯(Winston Peters):11.2%
  • 绿党共同领袖 Chlöe Swarbrick:8.7%(上升 1.3%)

总理施政满意度: 53.3% 受访者对卢克森的总理个人表现给予负面评价,仅 29.6% 认为表现良好,净满意度为 -23.7,为其上任以来新低。

国家整体走向: 53.1% 的受访者认为纽西兰在现任政府领导下“走错方向”,仅 31.6% 认为“方向正确”。

此次民调由 Reid Research 于 2026 年 9 月 24 日至 10 月 1 日期间进行,线上调查了 1000 名合格选民,误差率为3.1%。

分类
新西兰 毛芃作品 热点话题 编辑推荐

为何姚冬蕾收到邀请又被拒?国家党内是谁在阻挠她参加竞选启动仪式?

奥克兰长者互助关爱协会会长姚冬蕾(Lily Yaounde)事先也接到了邀请,但她在确认参加后,又遭到拒绝。

姚冬蕾家位于奥克兰东区的Botany选区,该选区的国会议员是国家党领袖卢克森。姚冬蕾说,她在接到国家党的邀请函之后,在9月23日周三确认参加,并确认乘坐从奥克兰东区开往会议中心的专线巴士。

姚冬蕾没有料到的是,9月26日周六,国家党竞选启动仪式的头一天,她接到国家党取消她参会的通知,国家党方面给出的解释是人们对竞选启动活动的反响空前热烈,参会者太踊跃,巴士车位和门票都告罄了。

然而,9月27日会议结束后,社交媒体上流传的参会者拍摄的图片显示,现场其实有大把空位。

这让姚冬蕾非常惊愕和不满。她于是向Luxon选区办公室写信投诉,要求调查,并给出拒绝她参会的真实原因。

姚冬蕾说,她是国家党的党员,是国家党多年的支持者。她说,如果专线巴士已满员,她本可以自己驾车或是乘火车去会场。

根据国家党本届国会议员陆楠发布的微信视频,约“1500人”出席了国家党的竞选启动活动启动仪式。

国家党竞选活动的举办地点 – 奥克兰国际会议中心的Te Paepae剧场(Te Paepae Theatre)- 有 2,852个座位。

不过,新西兰“百年图片社”的相关报道却说,“现场约有750人”。双方报的与会人数居然相差了一半。

姚冬蕾做社团工作多年,有一定的社会影响力。她正直敢言,曾被某些人污名为“反华分子”。她还被富强以诽谤罪起诉,结果是富强败诉。

9月29日星期二下午,Stuff著名调查记者Paula Penfold在Stuff 网站发表了有关姚冬蕾被拒绝参加国家党竞选启动活动的报道。

Stuff 向 Botany 选区国家党部提出了一系列问题,包括:

  • 明明现场大把空位,为何国家党告诉姚冬蕾没有参加活动的票子?
  • 究竟是谁决定不许姚冬蕾参加国家党在奥克兰市中心国际会议中心举办的竞选启动活动?

Stuff也向国家党华人国会议员陆楠Nancy Lu提出问题,问她是否知道姚被告知不能参加国家党的此次活动。

姚冬蕾告诉Stuff说:“我也想知道,这个决定是否可能与我公开表达对陆楠某些观点和做法的不同意见有关。”

她说:“让我感到担忧的是,为什么在我收到邀请并确认出席之后,却又被告知不能参加。”

然而,Botany选区国家党党部对Stuff的询问只给出一句回应:“我们保留安排活动出席者的权利(We reserve the right to manage attendance for our events.)。”

但这并没有回答Stuff提出的问题。

姚冬蕾说:“陆楠本人也没有回复。”

姚冬雷说:”国家党作为活动主办方,自然有安排谁参加、谁不参加的最终权力。但这样的条款为什么不事先在邀请函上说明呢?显然这是在有意掩饰什么。”

当我在社交媒体上报道了Stuff的跟进报道之后,一位名叫 Gillian的读者用英文留言写道:

“我非常钦佩姚女士作为举报人的勇气。她真的是一个正直善良的人。国家党的回应既傲慢又不合理。我从未见过任何一个政党——更不用说执政党了——如此对待自己的成员和选民,在公开场合表现出如此恶劣的态度。

“很明显,国家党没有说实话,然而他们的回应仍然异常傲慢和带着轻蔑。如果这是新西兰执政党今天的态度,那真是令人深感失望,让人严重担忧!”

Gillian还说:“诚实就是一切。无论外表多么光鲜亮丽,没有诚实,最终一切都会崩塌。”

(注:本文刊发之前,当事人姚冬蕾说仍旧没有收到国家党的任何回复。)

分类
新西兰 毛传媒视频

行动党领袖David Seymour谈新西兰超市问题

2026年9月19日,行动党领袖David Seymour 在行动党庆祝华人中秋的活动上发表演讲,他谈到了超市问题,对新西兰工党、国家党、绿党等政党的相关政策都提出了批评。