分类： 毛芃作品

俗话说，三个女人一台戏。但是，两个女人也能演上一台精彩大戏。好莱坞就有这个本事。

20世纪Fox公司的影片 – The Heat （中文翻译为《辣手警花》）- 就是一部两个女人之间的戏。

两个女人之间要有戏，就得有冲突；要有冲突，两个人就得很不同。不得不佩服好莱坞的编剧本事，这部影片非常幽默地刻画了两位出身和性格迥异却不得不在一起短暂共事的女性。

主人公一位是FBI 女特工，一位是女警察。一心渴望升职的FBI很漂亮、身材高挑、谈吐高雅、衣着干练，像一位女白领。女警察相貌平凡，矮矮胖胖，言语粗鲁，穿着随意（只是在最后庆功会上见她穿警服），动不动就竖中指，F 字眼 不离口、一着急，对家人、对医院的医生护士也能掏出小手枪。而且，她不讲政治正确，对着黑人小混混恶狠狠地说: “少给我打种族歧视牌，我可不吃这一套！”

好莱坞的电影中，FBI同警察一向是冤家，互相不买账，这部电影也不例外。

所以，当漂亮的FBI 女特工从纽约空降到波士顿同当地的胖女警合作破案的时候，可以想象，她们之间要多不合拍有多不合拍。

初次见面的时候，她们几乎因为意见不合动起手来。当然，先动手的是脾气暴躁的女警察。

在审讯一名男性毒品疑犯的时候，FBI女特工先给疑犯端上一杯咖啡，然后笑容可掬地坐到疑犯对面客客气气地问话。胖女警当然看不下去，一把推开FBI，一屁股坐到桌边上，掏出手枪直指男疑犯要害部位：说还是不说吧？

这边厢，FBI女特工自然是急得哇哇叫，这可使不得，违反纪律啊！

所以，这两个女人几乎是在不停的吵吵闹闹中同官僚味十足的上司、同不那么配合的男同事、同四处冒出的毒品贩子斗智斗勇。每一场冲突，都少不了令人捧腹的情节。

近朱者赤，近墨者黑， FBI女特工同胖女警厮混久了， 遇到不高兴的时候，也会竖中指、F字眼儿也随口蹦出，原本似乎呆板、刻板、风情欠缺的她还能在酒巴里疯疯癫癫同胖女警跳舞。最后她在整个片子开了她唯一的两枪，枪枪击中警察中的叛徒- 毒贩内应-的要害部位，看得胖女警目瞪口呆。胖女警一向也只是用这种方式吓唬男罪犯，没有想到FBI女特工动了真格的。

好莱坞的电影很注意照顾大众情绪，结尾通常都是光明的、喜庆的。最后，这对不打不相识的冤家经过生死考验成为一对绝好的搭档，情同姐妹。

这部电影没有爱情、没有复杂的男女关系，没有恢弘的场面、也基本上没有枪战、武打、追逐这类警匪片中常见的情节，就是靠两个女性之间的性格冲突展现出一幕幕充满喜感的故事。

相比起一些由大英雄充场面的充满各种商业元素的大片，我更喜欢看这种比较生活化的影片。

看电影，我还是对主人公的命运、对戏剧冲突更感兴趣。这样的影片也更考验编剧的和演员的水准。

左为FBI 女特工扮演者Sandra Bullock （主演过生死时速 ），右为胖女警扮演者 Melissa McCarthy。

---

 

作者：毛芃

原本以为今年的奥克兰地方政府选举会索然无趣，原本以为下届大奥克兰市长的职务还是现任Len Brown市长的囊中之物。然而，风雨突变，打算挑战Brown市长的人物接连出现，先是国家党议员、政府部长Maurice Williamson 考虑参选，再有百万富翁、商人John Palino 先生计划竞选。 这下子，奥克兰市长的选举将有看头了。

今天说说Maurice Williamson先生。

Williamson先生担任奥克兰Aakuranga 区国家党议员长达26年，算得上个老牌政治人物。不过，过去二十多年的从政生涯给他带来的名气似乎都没他最近在国会就同性恋问题发表的演讲带给他的名气大。他那个幽默感十足、用词新鲜的演讲被放上YouTube视频上后，引来很多人点击，连美国著名电视节目的主持人注意到了，盛情邀请他到美国做节目， 这也让他人气高涨，一下有了政治明星的光环。

不知道是不是这个刺激了Williamson先生竞选奥克兰市长的欲望。

奥克兰市长Len Brown 先生是中间偏左阵营的，中间偏右阵营出现一个挑战者，竞选的力量貌似均衡了，这自然赢得中间偏右选民的欢呼。

然而，媒体似乎并不看好Williamson先生。5月3日，《新西兰先驱报》发表社论评论他的参选，标题竟是“Where’s the vision, Mr Williamson。”

平心而论，先驱报社论是从两方面来看问题的。

 

社论认为 Williamson先生 担任市长有好处也有短处，而这些好处和短处都同他是国家党议员有关。

 

NZ Herald社论说，Williamson先生担任的市长好处是他能修复奥克兰市政府同中央政府的关系，在一些事关奥克兰发展的关键问题比如交通问题、房屋供应问题、城市未来发展问题上能同中央政府达成一致，使奥克兰的发展到中央政府的扶持。

而短处是Williamson先生在担任奥克兰Aakuranga 区国家党议员长达26年，并未见他特别关注过奥克兰的事务。另外，他可能因为迎合国家党的政策而忽略奥克兰人的利益。

 

《新西兰先驱报》社论的这句话可是有点直指要害。

 

社论还提醒大家想想原国家党议员John Banks先生出任奥克兰市长后是什么情况。

不言而喻，先驱报社论似乎在暗示Banks先生当市长可不怎么受奥克兰人欢迎。

 

先驱报社论甚至认为，Williamson先生竞选市长的动机是为了把左翼的LenBrown市长赶下台，而非为了让奥克兰有更好的发展策略。

 

这话，说得可就太不客气了，简直是太难听了。

 

从传统上讲，新西兰的地方政治选举虽然也是在中间偏左和中间偏右的政治团体中竞争，但是来两大政党的国会议员亲自上阵参选并不多见。

 

从百姓的角度而言，似乎也不喜欢看到地方政治同国会政治搞在一起，否则还分什么地方政府选举和中央政府选举呢，干脆一次大选定数算了。

5月3日这一天，《新西兰先驱报》还刊登了政治评论员Brian Rudman的评论文章-“Mayor Maurice? It’ll be a fun race”。

这篇文章从国家党利益的角度，分析了Williamson先生 参选对国家党可能产生的影响。

文章说，John Key总理对Maurice Williamson先生参选奥克兰市长并不热心，这不出奇，因为Williamson先生喜欢标新立异， 在长达数月的奥克兰奥克兰市长竞选中难免会说出让国家党感到窘迫和尴尬的话，拖累国家党，一旦他竞选失败，更有可能对国家党的明年大选产生不利影响。

从Williams先生个人而言，他要想竞选奥克兰市长，就必须辞去政府部长和国会议员职务。他如若能够赢得奥克兰市长职务，自然什么都好说。可一旦输掉，那就是无官无职，一下子成了失业人士。

这样一来，他再想明年重整旗鼓、竞选奥克兰Pakurangua区议员，该选区的选民是否还选择他就难说了。

想想看，选民们难道喜欢看到一个他们选举出来的议员没履行完职责、就退出国会去竞选市长的政治人物吗？在选民眼里，这叫三心二意。他的辞职让选民们得受累参加一次补选不说，关键是市长败选后再回头来选议员，这形象也就完全不一样了。

到目前为止，Williamson先生还没有正式宣布参选奥克兰市长。听说，他在做民调，估量一下自己有多大胜算。

（2013年5月10日发布于新西兰同人网）

作者：毛 芃

无论哪个社会，老人都是弱势群体。移民新西兰的华裔老人因为语言不通、腿脚不灵便、环境不熟悉，更是弱势中的弱势、社会边缘的边缘。对于他们，华社应该善待。

我因调查新西兰是否是种族歧视国家这个话题，采访了不同年龄和背景的华人，其中有80岁的新西兰权益和政策研究会会长何钿。 同何钿大姐的交谈让我感觉到，这里的华裔老人挺不受人待见的，而这种不待见，并非来自主流社会，而是来自同胞。

–

–

近期英文先驱报刊登了一篇认为来新西兰的亚裔老人太多的文章。这篇文章在华人电台上引起了热烈讨论。，一些华人在讨论中慷慨激昂地列数了华裔老人的种种不是，把原本一个政策问题的讨论，弄成了对华裔老人的声讨。

华社中有种倾向就是部分华人只注意到老人们来新西兰领取社会福利，忽略了老人们对新西兰社会的贡献。比如说那些帮助儿女带孩子的老人，如果没有他们的帮忙，他们的儿女可能就得留在家里照顾孩子而无法工作，后果是不得不向政府申请救济补贴。

事实上，许多华裔老人是非常乐意参加社区活动的，他们中不少人过去是知识分子，对社会常识的了解并比年轻一代华人少。比如何钿大姐，她对新西兰政府的许多政策，都有透彻研究与了解。 再比如，北岸和奥克兰东区社区一些环保活动，主力就是当地社区的华人组织的成员。

说实话，70多岁的这一辈人，可是说是生活得很辛苦的一辈人，他们经历过反右、大跃进、文革，他们自己的最好的年华都是在阶级斗争大行其道、物质生活非常贫困中度过。一些在城市工作的老人有退休金，那其实也是对他们工作时所获得的极低工资报酬一种补偿，而那些一辈子在农村生活的老人甚至连退休金也没有。

我对华裔老人的情况知道得不多。听说一些老人非常寂寞，同儿女相处也不是那么融合，华人社团成为他们寄托情感的地方，有的老人乘坐公共汽车去参加社团活动，来回需要转几次车也坚持去。

当然，华人老人中肯定有爱占小便宜的人，但多半同他们大半辈子生活过于清贫有关，但这样的人相信是少数。还有一些人有这样那样的毛病，这都是在多年的生活习惯中养成的，作儿女的要经常提醒父母这里的生活习俗，哪些做法可以接受，哪些是不能接受的。

新西兰有新西兰的价值观，中国有中国的价值观，在中国，养儿防老是习俗、是传统；在新西兰，儿女没有赡养父母的指责。一些老人来了，他们可能因为种种原因不方便向子女伸手要钱，而新西兰正好有政策允许他们领救济，那他们如果领取救济，这并没有什么可以指责的。

最重要的是，如果认为政策有问题，那应该对政策本身进行检讨，而不是对老人们恶言相向。把对个别人行为的不满转化成对整个老人群体的谴责，把对政策的讨论，变成窝里斗。

其实，新西兰政府对移民政策也是年年在检讨修订的， 对家庭移民团聚政策收得越来越紧，比如现在规定团聚移民必须要有50万新币的安家费，或者是子女一个人工作的年薪是6.5万以上，或家庭年收入在9万以上。

何钿大姐说，这阵子电台上的有关老年华人移民问题的讨论，让老人们心里很压抑。

何大姐这句话，让我心里难以平静。

在新西兰生活的绝大部分老人，都是同儿女们来团聚的。他们都是我们的父辈，因此，社区应该善待他们，如果我们自己都不待见自己的父辈，又有谁能理解他们、善待他们？

老人的生活，需要尊严。我们每个人都会有老的时候。

---

作者：毛 芃

新西兰是个种族歧视国家吗？新西兰电视3台在2013年4月24日晚就这一话题做了专题讨论节目。随后，网络民调发现，73%参与民调的人士认为新西兰是个种族歧视国家

参家TV3电视节目的除了来自台湾的华人律师May Chen外，基本上是主流社会的学者、政治人物及各界人士；参与英文社交媒体民调的绝大部分应是主流社会的Kiwi们。

对于种族歧视问题，移民社区应该是最敏感和感受最深的。我就这一话题采访了一些华社人士，他们从二十多岁到近八十岁年龄不同、性别和文化背景也不同，有专业人士、有商人，有留学生，也有退休老人。

何钿：新西兰权益和政策研究会会长，1997年从中国移民新西兰）

整体而言，新西兰不是一个种族歧视的国家，从中央政府部门到法律都对种族主义言行有约束。 但是这并不说种族主义问题不存在。

新西兰的种族关系处理得还是不错的，比如国家从政治到经济层面对毛利人非常照顾。不像美国，把土著人圈到一个地方生活。

新西兰的老人是很受尊重的，社会一直强调让老人生活得有尊严。相比较而言，华社倒是有人经常抨击华人老人，时不时有人打电话到电台罗列华裔老人的种种不是。比如最近讨论的沸沸扬扬的华人老人移民太多的事情，什么样的华人移民可以进入新西兰，这是政府的移民政策规定的。如果认为华人老人太多给国家经济带来负担，可以给政府提意见，建议政府从政策上进行修改，而不应对整个华人老人群体进行攻击和谴责。华人老人并没有做违法的事情，有个别老人可能有些毛病，但不能让整个一代华人老人代为受过，广播上的讨论弄得老人家们非常压抑。

---

Frank ：建筑经理， 1997年来新西兰

总体来说，新西兰不是一个种族歧视国家。同美国、中国和澳洲相比，新西兰的种族歧视问题好多了。

不过，世界上没有完美的国家，种族歧视的事情在新西兰还是有发生的。走在路上被人喊叫“Go Back To Asian（回到亚洲去）”相信很多人都遇到过。

我在工作上也遭遇过歧视移民的事情。

我在Fletcher建筑公司工作的时候，有一次在可口可乐公司的建筑地盘上做工地经理。工地的保安是可口可乐公司的越南籍人。有一次，一个送建材的毛利人卡车司机进入工地时不按规定路线行驶，被保安员劝说，结果毛利司机大发雷霆，冲保安员喊叫，说“这是新西兰，我想做什么就做什么！”保安于是向我和负责工地安全的经理投诉。

我们于是对这个毛利卡车司机提出了警告，告诉他如果再犯，就不允许他再送货到工地来。

这件事情有意思的地方在于，我是中国移民，工地安全经理是英国移民，出了这种歧视移民的事情，解决问题的还是移民。

另外，我感觉到新西兰公然的歧视虽不严重，但隐形歧视还是存在的。比如在洋人大公司，你要付出比洋人同事更多的努力可能才能获得相同待遇，而且到了一定程度，就有一种玻璃天花板阻碍了你的进一步上升，就是说，作为移民，你在洋人公司的发展前途可能是有限的。

新西兰人总体对移民还是很客气的，哪怕骨子里瞧不上你，但能做到客气有理，也就OK了，我们还能怎样要求呢？

---

Peter：社会评论人士，1997年移民自中国大陆

我认为新西兰存在更多的不是种族歧视，而是种族偏见，歧视和偏见还是有差别的。

从国家和政府层面来说，新西兰不是种族歧视的国家，但种族偏见是有的，这是生活方式不同、文明程度不同所引起。很难说这种偏见会不会越来越强化。

歧视产生于种族的优越感，偏见出于缺乏了解。我们移民在生活当中，更多的遇到的是偏见。

相对来说，新西兰的种族歧视非常少，但还是能感觉得到它的存在。种族歧视在法国也存在，虽然法国是世界上自由平等口号喊得很响亮的国家。

---

Z先生： 2010年从巴黎移居奥克兰

几年前，有家法国人力公司为客户招聘人，内定标准是BBR, 意指法国国旗红白蓝色，就是说要招纯种法国白人。这个事情后来被媒体踢爆，在社会上引起广泛讨论。法国政府随后加强了民族融合的宣传，后来的移民融合部长都是由移民来担任。不过，法国的极右翼势力在政坛上一直很强大，民族阵线的领袖还曾经进入法国总统选举第二轮。

就我个人经历而言，我感觉一些新西兰人可能并不认同移民也是新西兰人。

例如，有次我和太太去Rotorua参观那里的Kiwi鸟博物馆，博物馆前的牌子上写得很清楚不允许用闪光灯拍摄Kiwi鸟。当我们看一个Kiwi家庭不但十来岁的男孩用闪光灯拍、连父亲也用闪光灯在拍照时，我们就提醒他们这里不可以用闪光灯的。没想到那位父亲对我们大发脾气，他说“这个国家是我的，你不开心可以回你自己的国家去!”

种族歧视哪里都有，哪个国家都存在，这是人类的一个劣根性。我刚才举的这个例子是个极端的例子，大部分新西兰人还是挺友善的。

---

Selina Liu ：做市场推广，一年多前移民自北京

我没有遇到过针对我个人的种族歧视。就是有一次在市中心的一家超市外行走的时候，有人开车从身边呼啸而过，经过你身边的时候骂上一句。

我住在Mt Eden，我居所附近原来有一个绿地公园，现在被围起来搞建筑开发，可以看得到里面有亚裔建筑工人在工作。前些日子，有人在建筑工地外墙上书写标语，说他们讨厌中国开发商，说中国开发商改变了他们的生活环境。

有一次我在市中心女王大街走，听到一个洋人对另一个洋人说: “我们在Queen Street 就是少数族群”。

这说明大量华人的到来给新西兰社会确实带来了变化，对当地人心理产生了影响，他们中一些人是不高兴看到这种变化的。

朱丹 ：高级估价师，1995年来新西兰

种族歧视哪个国家都存在，中国也存在。总体来说，我认为新西兰在种族关系问题上还是个挺好的国家。

走在路上因为肤色不同被当地人骂，这个华人遇到的不少。你跟人家不一样的时候，或多或少都会被人家歧视。在工作单位我没有遇到过歧视。

---

苏文德 ：《华页》老板，1987年移民自马来西亚

同洛杉矶、多伦多比起来，奥克兰人友善多了。种族歧视的行为是个别人的行为，不代表国家和政府。

---

海文：北京移民新西兰多年

我认为有一部分新西兰人存在着种族歧视的语言和行为。

---

中纽：多年前移民自台湾

新西兰不是个种族歧视国家, 但老百姓受到种族歧视时会无能为力。

我认为，在本地久住而且在工作上有和洋人接触经验的老移民们的观点会比新移民或本地老kiwi们的看法更客观些。如果每个到海外的华人都能够以谦卑之心入境随俗，以守法守纪来共同维护争取华人的形象，如此一来大家就不用担心在海外会受到其他种族的歧视。

---

WilliamK ：中国大陆留学生

本人在一所理工学院读书，同学多是欧洲裔、岛民和毛利人。总的感觉，同学之间是比较融洽的，大家有事说事，我最好的朋友多年前来自斐济；当然，一般情况下，大家也不会谈及种族歧视的问题。我听说过校刊曾刊发过种族倾向明显的报道，引发了少数族裔的不满。但就我看到过的几期校刊而言，似乎没有太过激进的文章——不过，笔杆子爱说事，希望引起关注，看来是天下皆然。

---

Kiwi Wool负责人：欢迎整顿羊毛被生产行业

作者： 毛 芃

 2013年4月2日，新西兰最大的英文日报 NZ Herald刊登一篇批评礼品店高价售卖商品的文章（Souvenir fraud: $259k fines dished out）。文章揭露Top Sky Holdings Limited 和 Kiwi Wool Limited两家公司，说它们在Rotorua和奥克兰的商店高价卖货，且产品标签上内容同产品的实际情况不符。

Top Sky Holdings Limited 和 Kiwi Wool Limited 两家公司在奥克兰地方法院被判有罪并处以$259,000纽元罚款。

本记者为此采访了涉案的Kiwi Wool Limited的负责人陈金明先生，陈先生表示，商业委员会整顿羊毛被生产行业是好事情，他坚决支持。  

 

---

制造成本约70纽元的羊毛被最高卖到1000纽元

NZ Herald的文章说：来自中国、韩国和台湾的游客被旅行团导游带到这两家公司设在旅游城市罗托鲁瓦（Rotorua) 和西兰的商店，结果一些游客支付高达8000纽元购买驼羊毛地毯，支付高达1000纽元购买被子或其他美利奴羊毛（一种高质量的细毛羊）产品。

生产商宣称这些商品都是骄傲地产于新西兰（proudly made in New Zealand”，并宣称是由100% 羊驼毛或美利奴羊毛所制造。

然而，新西兰商业委员会表示，这些地毯实际上是从秘鲁进口的，羊驼毛含量只有 20%，而其他商品也并非自称的由美利奴羊毛制成。

商务委员会主席马克·贝里（Mark Berry）表示：“将并非新西兰制造的商品标为新西兰制造，或明知不是100%羊驼毛或美利奴羊毛却将其标为100%，这是故意误导买家。”

–

商务委员会主席马克·贝里（Mark Berry）

–

法官判罚Top Sky Holdings 公司14万纽元，管理顾问陈海东（Haidong Chen）被罚款24,500纽元。

Kiwi Wool 公司则被罚款$84,000纽元，总经理陈金明被罚款$10,500纽元。

公司董事承认，他们知道关于羽绒被的陈述不实，而且每条被子的制造成本约为70纽元。

宣判时，道森（Dawson）法官表示，被告对产品的虚假陈述是“蓄意且系统性的”，并且“破坏了市场的公平竞争”。

新西兰旅游部副部长克里斯·特雷曼（Chris Tremain）表示，法庭判决明确表明，对国际游客的剥削绝对不能容忍。

---

  陈金明先生：向消费者致歉

Kiwi Wool公司负责人陈金明先生在接受本记者采访时“首先向广大消费者致歉“。他说：”对于两年前本公司产品标签有误的问题，新西兰商业委员会2011年 8月 接到投诉后到我们公司进行调查。他们调查后指出我们生产的羊毛被在标识上不准确，比如公司将新西兰公认的被子羊毛净含量数据，理解为整被重量平均值并在标签上标注；把20%含量的美利奴羊毛被标为纯新西兰美利奴羊毛被。 ”

 陈金明先生说：“我们2011年8月接受商业委员会调查之后，就已经改正了标签，现在的产品标签内容同产品的羊毛含量和重量是完全一致的”。

我问陈先生，把20%的美利奴羊毛被或驼羊毛被标为百分百，那剩下的80%的含量是什么。

陈先生说：“剩下的80%还是羊毛，是普通羊毛。” 

他说：“美利奴羊毛是一种高级细羊毛，同驼羊毛被都属高级羊毛被，以前在标识上夸大了高级羊毛被中的美利奴羊毛或是驼羊毛的含量。 ”

当被问到为何会出现产品标签内容与实际情况不符合时，陈先生回答说：“这是因为从原先的厂主买下这个羊毛被厂的时候，沿用了原先老厂的做法。“

 陈金明先生说，他曾经想纠正这个错误，但是“我们当时刚接手这个企业，面临很大的竞争压力，而且，这种标签中夸大含量的做法在亚裔羊毛被生产行业中较为普通。如果我们独家更改标签，会面临更大的生存压力，零售商也难以接受，因为这样的话会影响他们的销售。 由于过多担忧工厂的生存问题，就一直没有下决心解决产品标识问题，导致现在受到经济处罚。”

陈先生说：“我们欢迎商业委员会对羊毛被生产行业进行治理整顿。从商业委员会2011年对我们调查后，我们就下了决心，从纠正自己的错误做起，别的厂家改不改我们不管，我们首先做好自己。” 

 陈先生说：“我们不怨天、不尤人，诚心接受处罚，并诚恳向零售商和广大顾客赔礼道歉。希望经过这次行业的整顿，会给市场带来更加公平的营商环境。”

记者问陈先生Kiwi Wool是否有自己的礼品店，陈先生回答说：“Kiwi Wool 只是生产商，有自己的工厂，并没有自己的礼品店。礼品店高价出售商品给外国游客，完全是零售商自己的行为，同Kiwi Wool没有关系，Kiwi Wool也没有从中获利。”

本记者问陈先生Kiwi Wool使用的原料是否来自本地，羊毛被是否都是在新西兰生产。

陈先生说，他们“过去和现在都生产普通羊毛被和高级羊毛被，Kiwi Wool羊毛被所使用的羊毛原料从来都是本地羊毛供应商供应的，羊毛被也完全是在本厂生产。商业委员会对此非常清楚。”

 陈先生最后强调说：“自2011年8月商业委员会调查之后，我们对产品生产的各个环节都更加注意，对产品质量严格把关，严格保证产品标签上有关原材料含量和重量的内容同产品真实情况一致。”

–

据4月2日《新西兰先驱报》（New Zealand Herald）的文章，目前还有6家公司也遭到了商业委员会的调查，面临着指控和处罚。

---

作者： 毛 芃

电力公司Powershop的毛泽东跳骑马舞的广告把中国革命领袖的形象同流行文化元素结合起来，一经推出，立即吸引了众多眼球。这个广告在奥克兰华社激起了小小涟漪，但同几年前梅西大学校刊上的毛主席穿连衣裙、戴项链的封面所引起的群情汹涌相比，此次华社对毛泽东形象出现在广告中的反应可以说是基本平静，有趣的是，奥克兰市议会下令禁止该广告在公交车站发布，因为怕它“冒犯”华社民众的感情。

一个华社没有特别当回事的广告被市议会在可能的范围内禁止，这是件有意思的事情。

奥克兰市议会的决定其实是相当聪明的、也是政治正确的。

奥克兰交通局信息交流经理Sharon Hunter说，“市政府不希望看到广告设计得令人震惊、具有冒险性和争议性。在这个广告中，毛主席骑着一个无形的马可能会被华人居民认为有冒犯性。 ”

电力公司Powershop的广告并非第一次拿领袖人物开涮。在毛泽东跳江南Style之前，该公司同系列广告中出现过美国前总统尼克松、英国前首相撒切尔夫人、媒体大亨默多克、古巴革命领袖切·格瓦拉，还有前伊拉克总统萨达姆和朝鲜前领袖金正日，更有罗马教皇模样的人物。这些人物的共同特点都是权倾一时。

不得不佩服Powershop的广告构思之巧妙。英文单词中，“电力“和“权力”都是“power”，用这些曾手中大权在握的人物形象做广告， 无疑是在暗示该电力公司之超级强大，而英文广告词“Same Power, Different Attitude”(相同的Power, 不同的态度) 不仅是一语双关，即挖苦了权贵，也抬举了自己。 。

Powershop的这一系列广告设计多少都有些搞笑和争议性，大有语不惊人誓不休、不惊天骇俗不罢休的味道，特别是貌似前罗马教皇本笃十六世为两名男同性伴侣证婚的那幅。不过，这些广告似乎并没有引发多严重的社会后果，也只是有人写信去有关部门投诉罢了。

奥克兰市议会过往并没有阻止Powershop的广告出现在公告汽车站。对奥克兰市议会对毛泽东跳骑马舞广告的决定，Powershop的广告设计负责人 Simon Coley的评价是 “不懂幽默”。

奥克兰市议会或许不懂幽默，但是很懂政治，也似乎很懂华社。

新西兰华人移民主要集中在奥克兰， 据说有10万之众，且大部分来自中国大陆，他们中有不少人对毛泽东主席还是相当有感情的。

市议会或许记得，2006年梅西大学校刊刊登毛泽东穿连衣裙、戴项链的封面后在部分华人留学生和华社民众所引发的强烈不满，虽然梅西大学校刊编辑部一个劲解释说，封面是为了表现中国从一个讲革命的社会向一个消费社会的转变。

市议会或许记得，几年前华人社区纪念中国国庆文艺演出的舞台背景 – 一幅巨幅毛主席像。

市议会是不愿冒犯奥克兰华人移民的，特别是在地方政府选举之年。相反，他们是要极力讨好的。

惠灵顿也有同款毛泽东跳骑马舞广告，惠灵顿市政府就没有步奥克兰市政府之后尘。

或许，奥克兰市议会还担心中国游客不高兴。据最新统计，中国游客今年1至2月从奥克兰机场的入境数量比去年同期增加了30%。这些财大气粗的中国游客，花钱如流水， 那可是财神爷哪。

新西兰刚刚被评为全球对外国游客第二友好的国家，这个名誉看来绝非浪得虚名。

不过，一向对主流媒体上任何同华社有关联的事件都极其敏感的华社此次表现得倒是较为淡定，没有听风就是雨、闻鸡就起舞。

或许，这幅画本身看上去很搞笑，比较娱乐，让人愤怒不起来；再说，骑马舞风靡全球、连联合国秘书长都跳了，毛泽东跳跳又如何。

或许，人们已经对西方社会没有君君臣臣观念、动辄就拿政治人物开涮的文化习以为常，见怪不怪。

更愿意让人相信的的是，经过几多的风风雨雨，华社在变得自信和成熟；摆脱动辄就指责别人种族歧视的弱者心态。

一方面是华社身为少数族裔所表现出的淡定大度，一方面是大权在握的市政府的紧张谨慎甚至小心翼翼，在毛泽东跳骑马舞的广告事件上，双方的态度倒是相映成趣。

是他们更理解我们了还是他们误解了我们？

2013年3月27日

---

 

同人网网友点评：

雪梨過客 2013-4-3 14:48

寧得罪君子,莫得罪小人

白色的白 2013-4-2 16:29

对稳定发展的企业来说搞类似的噱头，通常不是明智的做法。如同那些艺人，只有不入流且盼望被关注的才会搞些出位的动作来宣传自己。对于这个广告感觉不高明。

引用Michael 2013-3-28 00:17

大家都理性了、成熟了。是好事。

---