人物访谈 华人参政
前 言
今年是新西兰地方政府选举年，同朋友们聊起政治和选举，有友人说，第一代华人移民受本身文化烙印（包括社会经历和思维定式）的局限，注定从政很难成功，华人从政的希望寄托在移民的下一代。
.
1、记者：2004年Don Brash 博士作为国家党领袖在Orewa扶轮社发表了种族关系演讲，在这之后，国家党及Brash博士人在民意测验中的行情出现大起大落的情况。请问您如何解释这个现象？
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
近期文章，欢迎阅读
分类： 毛芃作品
深入报道，人物访谈， 时事评论、生活随笔
一家新西兰华人公司的捐款事件恐怕成为新西兰全面禁止外国政治捐款的的导火索。
2016年，新西兰一家全中资拥有的公司给当时执政的国家党捐了15万新元。2019年8月三年后，这桩旧闻被翻了出来。新西兰总理、工党领袖Jacinda Ardern称这件事情虽然合法，但是“超出了法律精神”。
按照新西兰选举法，外国捐款不能超过1500新元。不过，外国公司一旦在新西兰注册公司，所注册公司就是新西兰公司，外国人通过新西兰的公司捐款，不受这1500新元数额的限制，哪怕这公司的控制权或所有权在外籍人士手中。
这家中资公司的捐款就属于这种情况。
据新西兰媒体披露，给国家党捐赠15万巨资的Inner Mongolia Rider Horse Industry NZ/IMRHINZ公司是在新西兰注册的中资公司；拥有这家公司的是中国内蒙古莱德马业有限公司，董事长是中国的亿万富翁郎林。
莱德马业董事长郎林2016年7月，当时的新西兰外贸部长Todd McClay到中国参加G20峰会，期间，同郎林先生在公务会议上见过两面。
而后，McClay先生在他Rotorua市的选区再次见到了郎林，郎先生表示他的新西兰企业内蒙古莱德马业有限公司愿意捐款支持国民党。
在McClay先生看来，这是一家新西兰公司的捐赠，合理合法，于是欣然接受这15万新元的捐款。
说起来，郎林先生是为中新贸易特别是两国赛马业的交流做出贡献的人物。他的公司内蒙古莱德马业有限公司在长达8年时光里，陆续15批次从新西兰引进了1634匹马到中国，成为行业的佼佼者。郎林还被推举为新西兰华人赛马会荣誉主席。
莱德马业有限公司三年前捐巨款的事情近日被公开后，新西兰总理阿登对外国人通过在新西兰设立的公司进行巨额政治捐赠很是不满。
国家党领袖Simon Bridgestone否认这一捐赠有违法律精神。他说，这里面没有利益冲突，这是一个符合规定的捐款，国家党当时对捐款也做了披露。
Little： 全球121国禁外国捐款
从法律角度来讲，新西兰确实有阻止外国人通过大笔捐款干涉选举的法律，例如限制外国人的捐款数额。 然而正如政府司法部长Andrew Little 所言，这笔15万新元的捐款，凸显了新西兰选举捐赠规定存在的漏洞，因为外国捐款是可以被变相隐匿起来的。
从法律角度来讲，新西兰确实有阻止外国人通过大笔捐款干涉选举的法律，例如限制外国人的捐款数额。 然而正如政府司法部长Andrew Little 所言，这笔15万新元的捐款，凸显了新西兰选举捐赠规定存在的漏洞，因为外国捐款是可以被变相隐匿起来的。
Andrew Little部长说，对此我们必须保持警惕，必须认真考虑我们的体制是否足够严密。
绿党对这一捐款行为“深感震惊”，再次呼吁对选举捐赠规则进行全面改革。
绿党选举事务发言人Golriz Ghahraman本周二表示，这是“强大的既得利益者将大笔资金投入国家党的金库”的另一个例子。
目前，新西兰国会的专项委员会正在酝酿修改外国干涉法，以修补现有法律下外国人可通过在新西兰设立公司不受限制地进行政治捐款的漏洞。
Little部长表示，专项委员会提出的立法修正案将在未来几周进行听证，可能会在明年“合理、迅速地”推出。
2020年是新西兰大选年。
.
情报局长：全面禁止外国捐款不会有效
司法部长Andrew Little表示，目前全球有121个国家禁止外国人给本国政党捐款，这值得新西兰考虑。
Little部长说，他去年曾要求司法委员会审议这个议题并给出一些建议。他说，他希望很快得到司法委员会的报告，否则他会转同部长们商讨此事。他希望下次选举能避免出现这种外资公司通过在新西兰开设公司不受限制给政党捐款的情况。
不过，新西兰安全情报局（NZSIS）负责人Rebecca Kitteridge表示，全面禁止外国捐款并不是遏制外国势力影响新西兰选举的有效方式；她建议提高捐赠的披露要求，认为这将有助情报机构追踪捐款的来源。
Kitteridge女士强调，“从掌握的情报来看，全面禁止外国政治捐款不会减轻新西兰政治候选人和国会议员面临的风险。”
NZSIS是新西兰最大的情报机构之一，另一大情报机构是政府通信安全局（GCSB）。
这两大情报机构的负责人本周二双双被请到新西兰国会司法委员会发表讲话。这是因为他们所领导的情报机构对2017年新西兰大选进行常规调查，今年4月将调查报告提交国会，8月27日他们二人又被请回国会讨论相关话题。 其中一个话题就是外国势力试图通过捐款来看影响和利用新西的国会议员和政党。
新西兰安全情报局（NZSIS）局长Kitteridge说，一些政治捐款已经“不完全透明”。
不过，她没有详细说明哪些捐款有问题，只是告诉国会议员缺乏透明性的捐款跨越不同政治光谱，发生在中央政府和地方政府层面。
彼得斯：要禁止所有外国的政治捐款2019年3月11日，英国《金融时报》发表一篇文章 -《 新西兰计划立法遏制外国对本国政治的影响》。该文说，新西兰副总理Winston Peters表示，新西兰考虑在明年大选之前制定旨在遏制外国影响本国政治的法律。
Peters在接受英国《金融时报》采访时表示，这事关新西兰政治制度的独立、中立和主权。
.
新西兰一直受到西方安全分析师和中国问题专家的批评，前中情局分析师彼得·马蒂斯曾经告诉美国国会设立的一个委员会，说应重新考虑新西兰参与“五眼国”（美国，英国，加拿大和澳大利亚）的情报分享，因为新西兰同北京关系密切，且不肯承认与中国政府有关联的人和组织试图影响本国政治。
彼得斯先生的发言人表示，正在考虑的提案包括禁止所有外国对新西兰的政治捐款。
作者： 毛 芃
8月22日上周四，美国宣布将华为新西兰公司列入实体清单，严禁美国公司与其做生意。被美国列入实体清单的还有华为澳洲公司、华为英国公司等43国的华为子公司。
.
不过，美国对华为的禁令生效日期也被推后90天，这是为了减少因禁令的实施给美国消费者、公司和企业带来的麻烦，好让它们有个过渡期找到华为产品的替代品。
.
一旦美国实施对华为产品的禁令，后果那是相当严重。美国公司安卓公司和应用软件运营商谷歌都不能与华为及其附属公司开展业务；英特尔、Broadcom和Netcomm这样的芯片制造商也不能与华为开展业务，要知道这些美国芯片制造商每年向华为出售的元件价值110亿美元。
.
美国的禁令还会对华为下一代智能手机造成打击，同时也影响它为移动和固定电话网络提供设备。
.
华为新西兰公司被列为禁止与美国做生意的黑名单，这让华为参与新西兰两大电讯公司Spark和2degrees 的5G升级的努力难上加难。
.
今年7月，华为新西兰曾给政府通讯安全部长Andrew Little写信，表示如果被禁止参加新西兰的5G网络建设，可能会考虑撤离新西兰。
.
在得知被列入美国实体清单之后，华为新西兰表示美方禁令不会对公司业务造成重大影响，因为公司早就预见到这一天会到来，故已对此做好充分准备，对业务进行了调整，公司仍将继续为新西兰客户提供优质服务。
.
华为新西兰公司批评美国的决定出于政治动机，违反了自由市场竞争的基本原则。
.
.
大牛：澳洲华为和新西兰华为等公司被列入实体清单，我认为象征意义远大于实际意义。
美国最近宣布对华为的限制令又延期了90天，这才是具有实际意义的举措。
华为每年在美国的采购金额约为110亿美元，美国禁止美企同华为做生意，美国的相关利益方会受到很大损失，他们会想法游说美国政府。
.
华为在美国农村还有一批网络设备在运行，没办法很快找到替代方案；就算有厂家搬迁华为现网设备，也需要时间。
.
我估计美国现在是按90天的周期拖延，一直拖到自身能够承受损失的时候再封死对华为的全部进出口。
.
美国这种引而不发、悬而不决，有自己的难处，但对华为也是有威慑力的。
.
2、记者： 新西兰华为不久前表示5G如果做不成的话会撤离新西兰，这只是一种姿态么？
大牛：新西兰华为撤不撤退，是华为总部全球考量的。
之前华为公司副董事长徐直军对媒体说过，新西兰跟他的老家益阳差不多大，意思是市场规模太小了。
.
我认为如果新西兰不能成为五眼国家的突破口，华为新西兰的商业价值，是可以战略放弃的。
如果持续僵持，华为撤走“hunter”（拓展市场的人员），留下“farmer”（是服务维护人员），会是大概率事件。
3、记者：华为如果撤，会给Spark和2degree带来很大损失么？
大牛： 用新西兰华为的4G升级为华为5G，是效率最高、成本最低的方案。如果华为放弃新西兰市场，最大的受害者无疑是spark和2degrees以及UFB固定光纤网络项目。
.
.
新西兰华为在spark、2degrees和UFB项目上都有存量网络，5G不用华为可以；现网可没法都拆了，大概率是保持现状。
.
spark和2degrees如果不能从现网华为4G升级到5G，那就得另起炉灶再建5G，这注定要多费成本和时间，包括员工培训、系统熟悉的过程。
.
另外，如果比沃达丰晚上半年到一年上5G，可想而知客户流失的风险会很高。
.
4、记者：在电信设备领域，目前国际上是怎么样一个竞争状况？
.
大牛：电信设备商前五名中，有三家在东亚-华为，中兴和三星，两家在北欧-诺基亚网络（Nokia Networks）和爱立信（ Ericsson），北美已经退出这个领域了。
老牌电信设备商我比较了解，就是舒服日子过惯了。华为是”土狼出击”，北电阿尔卡特朗讯、摩托罗拉和西门子都混不下去了, 这是全球（非美国）的客户的选择。
在美国，华为受到人为行政限制，美国把最大的市场给了诺基亚和爱立信。
.
电信芯片领域，美国只有高通拿得出手了，5G专利比例也美国由3G的垄断地位到4G的平分秋色，再到5G的逐渐落后。
.
总体而言，美国在电信设备领域的权重越来越低。
.
5、记者： 任正非前一段在媒体上表现比较活跃，挺有公关才能。例如他反民粹，要大家不要因为爱国而买华为手机。你怎么看待你前老板的讲话？
.
大牛 ：任正非很能说，“能说“是个本事，它让人看到说话人的清晰思路和理性逻辑。任老板可以煽情，可以理性，可以看到小情调也能看到大视野。所以，他的讲话你不能简单说成作秀，也不能简单说是真诚。
任正非对资本邪恶的一面非常警惕，他也有他的偏执与固执。但是他利用上下游的产业链利益关系绑定的客户，供应商，友商专利互换，专业组织的深度参与等方式，实现合作共赢。这也是他重视国际化的体现吧。
.
6、记者：有人说，华为生不逢时，赶上中美对抗，认为华为的命运并不掌握在华为人的手里，一切还要看中美关系，而且华为很可能就是美国通向终极目的的第一个祭祀品。你对此怎么看？
大牛：美帝靠实力去断供，华为靠实力去备胎。
美帝断供，我佩服他的实力。华为备胎，我佩服它的远见。
90天加90天的缓刑，加上华为利用缓刑期大量备货，再加上之前的库存，任正非说没影响，我觉得华为挺住两年还是可以的。如果不死，到时候诺基亚、爱立信5G追上来，还是同一条起跑线，华为的芯片倒是被逼成熟了。
中国有一百家垄断烂国企，一万家偷骗的民企，十万家血汗工厂，包括中兴，随便拿去制裁，我不care（不在乎）。但华为是最出类拔萃的高科技民企，从道德角度、从商业角度、从技术角度上讲，不应该遭到这样的待遇，只有从政治角度去理解发生的这一切。
这场贸易战，无论过程和结果如何，华为和中国肯定都要有深刻的变化。变化的方向如何，咱们拭目以待吧。
New Zealand Herald 8月22日的报道
近日，毛传媒采访了前华为新西兰公司高管大牛先生，围绕华为新西兰被美列入实体清单一事请他发表一下个人看法。
近期文章，欢迎阅读
-
定欣：你不晓得新西兰年轻人的艺术设计有多好！ -
行动党领袖Seymour：橄榄球世界杯期间酒吧可超时营业 -
左博士：关于衡阳保卫战的几点想法 -
王小选：一场官司催生的新西兰首位大陆背景的华人议员 -
奥克兰大学完成连侬墙事件调查，但不公布处理结果 -
衡阳有我 – 写于衡阳保卫战75周年之际 -
雨中送伞：Kiwi女子善举温暖一对八旬华人夫妇
定欣（又名丁丁）关于2017法国大选的评论
Jacky Zheng作品：The Flower City
Jacky Zheng作品：Utopian NZ
木亭外观设计图
从不同角度观看木亭
Leo Zhu 设计作品
惠灵顿街头
AUT 空间设计本科生Jacky Wu摄影作品
.
作者：Fiona Chen（12岁）
作者：Selwyn Liu （14岁）
获皇家复活节艺术展18岁以下学生组银奖
.
作者：Cici Lin（12岁），获皇家复活节艺术展18岁以下学生组铜奖。
.定欣最后对艺术和设计的关系做了阐述，她说：“设计没有艺术，就没有美感，少了应有的价值；艺术离开设计，学生们就难有出路。所以，艺术和设计必须有机结合。”
.
有意加入新⻄兰艺术与设计协会的朋友，欢迎通过二维码联系定欣。
.
在行动党领袖David Seymour 的压力下, 新西兰政府同意本国酒吧和俱乐部在9月开始的橄榄球世界杯赛事期间延长营业时间。
橄榄球是新西兰人的最爱，到酒吧看世界杯电视实况转播是新西兰人的传统。不过，今年世界杯的重要赛事都是在新西兰晚间很晚开始；如四分之一决赛是在新西兰时间晚11：15开始；半决赛是晚10点开始；决赛和争夺第三名的比赛也是晚10点开始。
新西兰很多俱乐部和酒吧都希望能在橄榄球世界杯赛事期间延长营业时间。 好让当地社区的民众有机会一起享受在酒吧看直播的乐趣。
可是，新西兰法律对酒吧营业时间有严格限制，要想在规定的营业时间之外营业，必须申请特别营业许可。而申请特殊许可证的过程既费钱又复杂，并且全国各地标准不一。有两家退伍军人俱乐部–Titirangi RSA和Waihi Beach RSA 最近提出申请，但双双遭到拒绝。
行动党领袖David Seymour近日向新西兰国会提交了一份个人议案，要求修改2012年的“酒类销售和供应法” （2012 Sale and Supply of Liquor Act），以便现在拥有营业执照许可的俱乐部或酒吧在橄榄球世界杯赛事期间，能够在正常营业时间之外营业。
8月21日本周三，司法部长Andrew Little承认一些俱乐部难以说服他们本地区的许可证委员会发放特殊许可，“因此，国会有理由允许俱乐部延长营业时间以满足社区愿望。”
司法部长表示，政府将采纳行动党领袖David Seymour的个人议案，允许酒吧和俱乐部在规定时间之外开放，以便橄榄球球迷们能在酒吧或俱乐部观看橄榄球世界杯赛事直播。
Andrew Little部长说，政府会考虑拿出一个长期解决方案，而不是每四年就搞一个临时解决方案。
Andrew Little部长对行动党领袖Seymour在这个议案上所做的工作表示感谢，Seymour先生对问题能够得到解决非常高兴。
由于行动党领袖David Seymour的努力，新西兰的180个俱乐部（拥有约180,000名会员）以及全国各地的酒吧和餐馆经营者都能如愿以偿，在橄榄球世界杯大赛期间延长营业时间。
据新西兰酒店餐饮业协会（Hospitality NZ）估计 ，如果不对原有的法律做出修改，其3000名成员中有50 – 60％（约1,500间营业场所）在世界杯橄榄球赛期间会受影响。
新西兰的乡村俱乐部平日关门较早；由于技术问题，全国约40,000个乡村家庭无法通过Spark Sport收看橄榄球世界杯赛事直播。因此，对于乡村居民来说，能到当地俱乐部或酒吧一起享受观看电视直播的乐趣非常重要。
这促使新西兰俱乐部协会负责运营的经理Lucy Waterreus向行动党领袖David Seymour寻求帮助。Seymour先生没有辜负众望。他的个人议案获得了国家党的支持，也获得了工党政府的支持。
David Seymour曾在2015年为当年举行的橄榄球世界杯提出了类似延长酒吧和俱乐部营业时间的法案并被采纳。
David Seymour 先生说：“这是常识的胜利，是新西兰全国橄榄球球迷的胜利。”
David Seymour说，法案的通过，意味着“辛勤工作的新西兰人可以在当地酒吧一边享用啤酒，一边观看全黑队的比赛直播，最终当然希望能看到全黑队再次赢得世界冠军。
橄榄球世界杯将于9月20日- 11月2日在日本举行。
8月上旬，新西兰储备银行把官方现金利率（OCR）下调50个基点，降至1%。这是新西兰有史以来最低的官方现金利率，也是自上次全球金融危机和基督城大地震以来，首次幅度如此之大的官方现金利率下调。
现金利率是一种宏观政策，即银行借贷给银行的利率政策。一个国家的中央银行发行货币，并通过调节现金利率来控制宏观经济。此次新西兰官方现金利率的下调，意味着我们正在面临经济明显降温、就业压力加大、民众消费能力不足等严重问题。
日前，储备银行行长谈到了实行负利率的可能性，总督也宣布考虑实行量化宽松，其实就是要增印钞票。如果这种情况发生，那么辛勤工作的新西兰人将不得不向银行付费，以求保住他们的存款账户；市场货币流通量将会增大，恶性通货膨胀可能随之而来。
现在，新西兰商业信心指数已经跌至10年来的最低点，商业投资率从国家党执政时期的5% 跌至0.6%，国家经济前景存在巨大的不确定性。导致这个局面的主要原因是工党政府不断增加企业成本压力，打击了企业的投资意愿。另外，工党政府在许多关键领域表现得十分无能，令企业无法对政府产生信心，虎头蛇尾、有始无终的“新西兰建造”（KiwiBuild）计划就是一个典型例子。
8月2日，澳新银行（ANZ）公布了7月份消费者信心调查报告。该报告指出，随着经济增长放缓、新增工作机会减少和生活费用高涨，新西兰消费者信心指数比6月份降低了6个百分点，跌到长期平均值以下。这个数据表明，工党提高民众生活成本、加重百姓税负的不当政策与行为正在带来恶果。
新西兰糟糕的经济形势主要是工党政府反发展、反增长的错误政策造成的。然而工党政府却不肯承认自己的错误，一味归咎于国际市场不景气。这与当年国家党执政时的表现有天壤之别。
2008年国家党赢得大选，恰逢全球金融危机，国际国内经济一片萧条。然而，国家党政府励精图治，使新西兰成为第一个恢复财政盈余的西方发达国家。
让人担忧的是，工党政府至今仍然拿不出切实可行的经济发展计划，他们所做的就是收税更多、借贷更多和花费更多。
工党败光了前国家党政府留下的大笔财政盈余后，把手伸向了普通百姓的口袋，于是批准开征奥克兰地区燃油税，并在全国提升燃油税和道路使用费。另外，工党政府取消了出租房产税收抵扣制度（Ring fencing rules），把房产出售明线测试期延长至5年，开征了海外网络漫游商品与服务税（GST on overseas roaming），增加了工作场所安全税（WorkSafe levies），还企图开征汽车税（Car tax）。
国家党反对工党的错误政策。我们将继续致力于振兴国家经济，通过改革繁琐法规和降低税费为企业松绑、给企业注入发展后劲，通过减税让劳动者保有更多劳动收入，并大力推动基础设施建设，为经济增长提供支撑。我们还将继续改进医疗、教育等核心公共服务，让新西兰家庭充分享受高质量的社会福利与保障。
欢迎通过电子邮件或国家党微信 (nznational)关注每周一期的“杨议员专栏”、“杨博士简讯”等。请发邮件到jianyangmp@parliament.govt.nz，告知您的电子信箱，我们会在每周一将上周的专栏、简讯一并发给您。欢迎关注每周一上午9点和晚上7点TV37 和FM90.6的 《杨议员时间》。
（杨健议员办公室供稿）
2019年7月29日奥克兰大学校园里的连侬墙事件惊动了新西兰，也登上了国际媒体的新闻版面。事发之后，奥克兰大学表示对事件进行调查。
上周五，本记者联络了奥克兰大学发言人，询问大学为什么不肯公开处理结果，因为连侬墙事件显然是个引起全社会很大关注的公共事件。
奥克兰大学发言人 Lisa Finucane回复说：奥克兰大学“致力于保护言论自由和推广互相尊重基础上的对话。……无论讨论和辩论多么激烈，都不能有辱骂、不能有语言或是行为上的攻击和霸凌行为；我们想要我们的大学对每个人都安全、包容和公平。”
发言人Lisa Finucane说：“根据这些原则和相关的大学规定，我们已经进行了适当的纪律处分。但因尊重学生隐私起见，任何纪律处分，不论有还是没有，都属于当事人的隐私和机密。 ”
奥大发言人还说，奥大非常看重学生群体的多样性和国际学生对多样性的贡献。奥大对当事学生的处理结果没有告诉当事另一方 – 来自香港的女学生。奥大发言人Lisa Finucane女士没有回答这么做对香港女生是否公平。
奥克兰大学发言人也没有回答事件发生后奥克兰的中国领事馆是否同校方有过接触，只是说在处理的过程中没有受到中方的压力。
奥克兰大学发言人还澄清当事学生并没有被学校开除。
奥克兰大学对列侬墙事件的涉事学生进行了纪律处分，但不公开详情，这种处理结果是否合适、是否能起到警示作用，本记者采访了两位在新西兰大学工作的老师 – 七月博士和高宏志博士，请他们谈谈看法。
七月博士：说平心而论，不公开处理结果我个人可以接受。但是校方应该有明确的姿态，校园应该是安全的、可以自由发表个人观点的地方。
据我所知，新西兰的学校开除学生都是不公开的。学生的其他错误，例如抄袭、作弊、剽窃等等，如果被学校处罚，处罚结果也不会公开。
我个人觉得这样做是对的。学校不是法庭，对学生做出惩罚就够了，公开处罚结果无异于是对学生的一种羞辱，是不合适的。
如果学校还有其他职责的话，那就是和受罚学生一起反省 – 从这件事情中我们能学到什么？ 这才是教育机构应该做的事。当然，底线不可跨越。犯了法，那就得交给警察叔叔处理了。
高宏志博士：说我同意七月的观点，处理结果是否公开应该主要考虑当事人的利益。如果公开之后对当事人有影响，学校可以不公开。
但是，鉴于此事已经成为公共事件，媒体肯定想知道处理结果，公众也想知道。在这种情况下，我认为奥克兰大学应该有个公开回复。
七月博士：说至于香港女生没有被告知处理结果，如果这件事交给我处理，我会考虑（1）设定一个冷静期，告诉她已经处理了，考虑多方因素，要过一阵子告诉她。（2）让她签署保密协议。不在公共场合谈论处理结果。
高洪志博士：香港女孩的确应该被告知处理结果，因为是她是当事人！处理结果可以对外不公开，但是学校要尽可能维护当事人的权利；而且当事人有不满和上诉的权利！
我觉得如果学校从轻处理，那男孩至少要对女孩儿做一个公开道歉；因为此事已经成了公开事件，双方的身份都已经公开。
如果学校从重处理，那也许公开道歉已经不重要，因为学校的处理结果已经显示出此事的严重性。无论文化种族和政治背景，校园里每个人都应该得到尊重；无论是大陆生还是香港生，如果骂人、干扰甚至是用语言和人身骚扰来阻碍别人自由表达想法，学校对此应该“零容忍”！
从上周二到周五，连续四个早上，在奥克兰Flatbush 区的Ormiston 路一个编号为1967的公共汽车站，都能看到一位华裔老人家拿着把蓝白相间的伞在汽车站守候。原来，他是想把雨伞☔️还给那位素不相识的热心kiwi女士。
8月5日本周一早上大约9.20，陈老先生夫妇在此等候公共汽车，他们本来看天气不错，打算乘坐公车去Botany购物中心；没想到在等车的时候，天气突然变了，又是风又是雨。两位老人家没有带雨伞，车站没有遮风避雨的地方，而且因为是建在新开发区，前不着村后不着店。
两位八旬老人被冬天的风雨吹打着，又湿又冷，十分无助。此时，一辆很旧的吉普车在他们前面几米远的地方停下，紧接着，一名三、四十岁的Kiwi女子拿着一把大雨伞从车上跳下向他们走来。这名女子关切地把雨伞塞到他们手中就淋着雨回到自己的车上驾车离去。
老先生说，因为语言不通他们也没什么交流，但这名Kiwi女子雨中送伞的热心举动让他们非常暖心，他和老伴都非常、非常感激。
80多岁的老先生告诉我，从周二开始，他每天早上8点半到9点半这段时间都来到这个汽车站守候，希望能再看到那辆老旧的吉普车，把雨伞还给那位善良的Kiwi女士，向她再说声谢谢！
老先生说，离汽车站不太远的地方有两所学校，当时是9点多，他猜测那名Kiwi女子是才送完孩子上学。
老先生接连等了四个早上，注意观察来来往往的每一辆汽车，不过都没有再见到那辆棕色的吉普车和车中的Kiwi女士。
您住在奥克兰的Flatbush吗？您是否认识一个开旧吉普的三四十的kiwi女子？如果碰巧认识，请把这个故事告诉她。
小小新西兰，国际社会中不可忽视的一员
新西兰防长罗恩·马克以毛利人传统的碰鼻仪式在机场迎接美国防长埃斯珀
马克·埃斯珀先生今年7月23日宣誓就职美国第27任国防部长。上任11天，他就开始了亚太五国之行，这五个国家包括澳大利亚、新西兰、日本、韩国和蒙古。他上周在澳洲参加了年度澳美部长级峰会（Ausmin）。峰会结束后，这位新任美国防长就到新西兰来看“五眼国”的小兄弟。
这次出访，正值中美关系日趋紧张之际。
美防长与新西兰外长的会晤
美国防长埃斯珀与新西兰外长彼得斯
美、新两国防长的会晤
美国国防部长一行同新西兰防长会晤
总理会晤北约秘书长
近期文章，欢迎阅读
奥克兰大学连侬墙冲突事件发生后，毛传媒请到一些读者朋友谈他们对事件的看法，因为篇幅所限，只有部分内容发表在《奥大连侬墙冲突综述：政府强调言论自由 涉事者个人资料遭曝光》一文中。现完整发表读者朋友的评论内容；另加上奥克兰读者朋友对这一事件的最新评论。本文内容主要是那些理性的、在新西兰长期生活并真正以新西兰为家的第一代大陆华人移民的声音。
Judy：香港学生办连侬墙可能是想给各国学生表述一下香港人的诉求。我个人有不少香港朋友，他们的确说普通话比较困难；可以听，但说不好。
从视频来看，大陆学生的行为涉嫌妨碍言论自由。首先，他们用中国国旗盖住别人张贴的东西；第二，对香港学生讲粗口、脏话；第三，身体触碰人，以致香港女生摔倒（不管是否真摔，反正是触碰引起）。
Richard ：大陆学生对香港女生说不喜欢中国就滚出中国。不要说他说这话的地点不对，逻辑是硬伤，中国政府都不会说出让两百万上街游行的香港人滚出香港。
H：几位香港学生在连侬墙上表达自己的想法或不满，几个大陆学生把他们的内容给糊上，这种行为已经违反学校的言论自由原则了。你可以表达自己的想法，但为什么要去干扰别人表达想法？肢体碰撞就更过分了。这里确实有一个是非问题。
路人 ：人家在贴，你过去指责人家，但凭什么逼人家必须用你自己熟悉的语言（普通话）回应？凭什么判断人家就是故意听不懂？你主动过来交流（实际上是指责和挑衅），就应该用对方习惯的语言或者新西兰官方语言。
Richard ：那个男生用手指着别人鼻子说话，还满口脏话，真不知他父母怎么从小教他做人的。
路人：看了完整视频，他们完全不懂文明人应该如何对待女士。
S：那男生用胳膊肘撞到女生，无论力量大小，这已经是肢体侵犯行为了。视频影像清晰明白，若还有人为这种行为辩护，就是个人的良心与公义问题。
W: 先抛开独不独不说，那个姓刘的青年写的恶语连篇的帖子，让人感到悲哀。拿粗鄙当力量，唉。 “爱国主义”已经成为年轻一代发挥演技的平台。
C：香港学生有没有“公然挑战”新西兰政府的“一个中国政策”，我没去看那个连侬墙，不知道。不过在新西兰，我们差不多天天都看到各种人在媒体上批评、挑战政府的政策。政策不是法律，挑战没有问题，挑战法律当然就不行了，那就犯法了。
Ying：我的孩子刚上学时，学校里有一条校规就是“respect each other”，从小就学习尊重他人、理解他人，这很重要。
大陆学生和香港学生来自不同制度的地方，对香港事件的态度很难一致。尤其在六、七月间这个敏感时期。有三十年前的实例，香港人也怕走到那一步，当然不愿放弃自己手中的自由权力。不知是从哪里说起的，大陆怎么就变成了香港的爹和妈？可见大陆的年轻一代普遍缺少平等意识，所以冲突是难免的。
现在唯愿各方能冷静理性处理这一系列问题，以民生为中心，而不是把事情一步步逼到绝路上。
Dan ：讨论是正常的，令人担心的是那种把原居地政治带到这里的做法，特别是其中非民主的意识！
风：我现在理解了美国为什么有人想限制中国留学生。
X: 对于肢体冲突，我更在乎的是强行覆盖帖纸和言语漫骂行为，因为已受够了微信上的404，难到在这最后一块净土上还要再忍受吗？
路人： 在新西兰，人人都可以贴文字表达不同观点，但是非要覆盖别人的，看别人又贴了，就上去阻止、质问、辱骂甚至动手，这就同法西斯行为没两样了。
J：能读奥大也算是读过不少书的人了，知识水平应该在中国人口中top1%。可这些人知道什么才是真的爱国吗？或许当年德国人把所有权力交给一个人时，心中也想着是爱国吧！
一群应该有国际视野的学子，还是小镇青年的思维模式。
鹦鹉：从这件事上可以看到中国离国际社会的距离，看到中国的未来与西方社会不可避免的冲突。
几十年的仇恨教育，仇外教育，暴力教育，情绪化宣称，非理性反逻辑性的强化训练，形成了拿着核弹的玻璃心国民。 拳头决定一切，无需问对错。 中国越强大，就离世界主流文明越远。
在此文化基础上建立起来的强权必然是霸权，而且会是赤裸裸的霸权。不仅西方人要有这个认识，中国人也同样需要认识到这一点，因为这会走向自我毁灭。
风：我也觉得今后十年可能冲突会比较多。
H：该来的早晚要开的，冲突必然要蔓延。西方对华普遍敌视也会是个不可避免的结果。关键是双方（两种思维方式和价值体系）有没有一个理性的对话机制和缓冲区。现在澳洲正在从缓冲区向冲突区演进。
鹦鹉：我一直以为中国还要过一道坎，一个不稳定期。熬过去，进入发达国家，熬不过去，退回发展中二流国家甚至三流国家。
H：没有一个现代民主政治体制，中国不可能成为发达国家。没有体制基础任何的“发达”都是暂时的表象；华丽的大厦没有基础，建的越高，坍塌时就会越猛烈！
Richard ：我想说的是，如果不能分辨真相，那就不要宣传表象。如果不能做社会的良心，但请至少不要混淆视听。可以卑微如尘土，但不可扭曲如蛆虫。
Z: 在华社矛盾激烈化的情况下，我一定会清楚地表达自己的观点，不能让少数人的声音被淹没。
相关阅读：奥大连侬墙冲突综述：政府强调言论自由 涉事者个人资料遭曝光