分类
毛芃作品 热点话题

珂珂: 一个坚强达观的女性

作者: 毛芃

2019年3月5日上午,传来珂珂因癌症去世的消息。这虽是意料之中,可我还是忍不住震惊和伤感。

珂珂全名冯蕴珂,英文名CoCo

(廖小雪提供图片)

我是2月14日情人节去医院看她的,那时她走路已经需人搀扶,然而说话中气十足,眼睛也是炯炯有神。

我知道她患了癌症,不治之症,已经放弃治疗。我没问她的病情,说些不相干试图能让她放松的话。不料想她主动说了一句,人生就是这么一回事,生老病死,早晚得来。她说得那么淡定、平静,我一下不知怎么接她的话。

第二天,她打电话给我,问我是不是把包包忘在病房没有拿,因为头天还有其他人去看她,她不知道是谁拉下的。她还告诉我马上就要转院去Middlemore医院,我说那我过几天再去医院看你。

没有想到,这是我们最后一次通话。 

生老病死,人间常事,但一个你熟悉的人离世,这个冲击还是不一样的。 一整天,我都无心做其他事情。脑海中尽是珂珂的音容笑貌,我在电脑中翻看过去给她拍摄的照片,阅读她从前发我的文章,在我手机上的“朋友圈”中寻找有关她的零星记录。 

朋友们都在悼念她,都说她是个好人,一个好脾气、好心肠、善解人意的好人。的确,珂珂待人实在是没的说,在道自己来日无多的情况下,她还是热情接待不知情的国内朋友来她家小住。照料客人的起居饮食,对正常人来说不算什么,可她自己是个需要人照顾的癌症患者啊! 

 

记得有一年去北京,返程时从北京转机香港,正好珂珂当时在她香港的家,她约我在香港玩几天。原本晚上10点多落地的飞机晚点3个小时才起飞,降落香港机场的时候已是夜里一两点了。珂珂半夜三更来接机,我很过意不去,可她见到我满心欢喜,没一句怨言。在香港的几天她天天带我四处逛街看风景,还带我登上香港最高楼环球贸易广场,在顶楼的餐馆喝咖啡。

 

一次我夸珂珂的丝巾好看,她随后在国内买了这条颜色类似的丝巾送我

我的电子邮箱中,至今保留着2010年12月同珂珂的通讯记录。我那时大概才认识她不久,因为我在邮件上说:“很高兴认识你!” 

就在这最初期的交流中,珂珂就叮嘱我:“要注意身体, 不要重赴我的旧辙。”

珂珂告诉我,她的身体弱是年轻时工作太拼落下的病根。她多年前做过一场大手术,死里逃生,她感概她的命是捡回来的。

也许是这个原因,珂珂的生活格外充实,对什么都很有热情。 

 

我的电脑中,保留着珂珂2012年参加我在奥克兰北部Golf Harbour一家酒店举办的旗袍派对的照片。 那个派对一是为了好朋友们在一起热闹开心,二是为了奖励一下我当时主办的同人网的作者们。 

记得要买一些小礼物作为奖品,珂珂和我一起去Briscoes ,挑选一些精致的生活用品和小装饰品,她帮我用彩纸把礼物一个个包好。

旗袍派对上给珂珂发小礼物

旗袍派对上的走模特步游戏,这是珂珂出场

 

珂珂是个懂生活、有品位的人,家里布置得雅致漂亮。当年,几个喜欢写作的朋友常在她家聚会,大家海阔天空地聊天,聊历史,有很多开心的时光。 

 

珂珂喜欢写作,也喜欢画画,多年前还拜画家穆迅老师为师。她家客厅的画架上,总有一幅还未完工但看起来已经是很好看的画作。

 珂珂和好友林太太在自家客厅外

(毛芃摄影)

 

那时候的珂珂勤于创作,虽然文笔还不是那么老道,但文章浸透着她对生活的观察和思考。她不是风花雪月、岁月静好派, 她的文章有很强的写实性。

 

也许还有奥克兰华人记得几年前飞凡剧社上演的话剧《偷心》。这个话剧就是以珂珂的短篇故事《小偷》为蓝本加工、改编的。 故事描述了老一辈华人移民同年轻一代华人的生活冲突,反映了海外孤寡华裔老人的生存状态。话剧上演后,在奥克兰华社引起不小反响。

 

下面这段话是我2016年11月看这部话剧前发在朋友圈的。 

 

《偷心》剧照,左边是老赵主演的独居老人

珂珂是2014年担任新西兰华文作协会长的,她是从前会长大卫王手里接过这一职务。珂珂自担任会长之后忙碌了许多,要出版协会刊物,要请国内的文化人来演讲,一年总有几次请理事们在她家开会,每次都准备好水果茶点招待大家。

记得她请老舍先生的儿子舒乙来过,请内蒙作家郭雪波先生来过。虽然只是做个公开讲座,但这前前后后的各种联络、接待、组织、宣传,陪同,不知花了多少时间和精力。 

珂珂同作协理事在奥克兰接待舒乙先生

珂珂(右)向听众介绍郭雪波先生

珂珂做过大手术,身体一向瘦弱。可她自担任社会工作忙碌起来后,人倒比过去精神很多。从2014年开始,她共担任过三届新西兰华文作协会长,每一次,她都聘请她信得过的人做理事,每次,她还颁发委任状,弄得很有仪式感。

这是我第二次接到委任状后写在朋友圈的话。

2016年,新西兰华文作协新一届理事合影 (前排右二是珂珂)

珂珂是个闲不住的人,除了华文作协的工作,她还在新西兰华人环保教育基金做义工,还担任了新西兰国际妇女会常务副会长。

珂珂同国际妇女会的会员们合影 

(廖小雪提供图片)

珂珂担任了更多的社团工作,结交了更多的朋友,她人更开朗了,而且也白胖起来,显然她很快乐、很享受这方面的工作。

最近这几年我们见面不多,除了作协理事开会或是活动上见个面,平时各忙个的,但每年珂珂都会有一两次请我单独喝茶、聊天。

我喜欢珂珂,喜欢她的温和、包容,佩服她的涵养与修养。她算得上是有钱人,但她身上看不到一丝有钱人的毛病,看不到那种有意无意的炫耀、卖弄。

我的微信朋友圈上,还记载着我们2015年8月见面喝咖啡的记录,那天是在奥克兰东区Howick一个俱乐部,时值南半球的初春,正好是新西兰的水仙花节。聊天的时候,我顺手在朋友圈发了张照片,写了几句话。 结果,珂珂当即跟帖,不假思索写了几行鼓动大家购买水仙花支持癌症基金的话。

最后一次同珂珂单独见面是在2018年下半年,在奥克兰东区万寿宫喝茶。她说她的背疼了好一阵了,看医生也没有看好。她说她家的新房盖好了,花园里有太多的活儿要做。她以为背疼是因为在花园弯腰干活劳累所致,没想到这已经是癌症病发了。 

我不敢想象当医生告诉她生命只剩下几个月的时候对她是怎样的打击。她是接到医生电话一个人一大早开车去的医院,她肯定没料到等待她的是这样的晴天霹雳,身边没有朋友、也没有亲人。生活,有时候会太残忍,可无奈这也是生活的一部分。 

珂珂等作协会员同作协老朋友曹玉堂先生合影。左起:大卫王、曹玉堂、曹小杰、毛芃、珂珂

我是很晚才得知珂珂病重的消息。情人节那天,我买了一束玫瑰和巧克力去看她。她精神看起来不错,身上挂着止痛吊针。说话的时候,她不停地用手去揉后背,说是背疼。

珂珂走了,她不用再遭受病痛的折磨,给朋友们留下对她无尽的思恋和怀念。

我多希望能有机会再对珂珂说声“谢谢”,感谢她对我所有的好!

分类
毛芃作品 热点话题

前总理希普利金盆洗手辞去建行新西兰董事会主席

前新西兰总理詹妮•希普利(Jenny Shipley)女爵最近新闻不断,最新消息是她将在3月31日辞去中国建设银行股份有限公司新西兰分行董事会主席一职。  

詹妮·希普利女爵

 

就在2月26日,新西兰高院对大型地产和建筑公司Mainzeal破产纠纷案进行了判决,裁定公司董事珍妮•希普利和三名董事违反董事职责,对公司破产负有责任,需支付债权人3600万新元,希普利需支付600万。

 

正是这一宣判,促使詹妮•希普利决定从中国建行新西兰分行董事会“退休”;这一裁决无疑也给这位前总理金灿灿的政坛后生涯抹上一片阴影。 

没辜负首位女总理光环

詹妮•希普利女爵是新西兰首位女总理,这一光环给她带来了很大荣耀,而她似乎也没有辜负这一光环。

希普利在上世纪90年代末 (1997 – 1999)担任过两年新西兰总理,但她不是通过选举上台的,而是趁当时国家党政府总理Jim Bolger出国参加英联邦首脑会议之际,说服国家党党内大部分同僚支持她挑战党领袖地位。Bolger先生回来后,见大势已去,只好交权给希普利。女强人希普利于是顺理成章成为第36任新西兰政府总理。

 

通过挑战党领袖上台,这可是澳洲近年来频繁更换总理的套路。去年澳洲总理莫里森上台是这个路数,他的前任特恩布尔的上台也是靠逼宫前任总理。 

 

话说希普利在总理宝座上坐了两年后,在1999年大选中败给工党领袖海伦•克拉克。

头顶新西兰首位女总理光环,希普利2002年辞别15年的国会生涯投身商界。这名从政前的小学老师政商跨界相当成功,还成为中国人民的好朋友。 

希普利陪同中国前领导人江泽民1999年9月14日在新西兰参观养羊牧场。

这名前新西兰总理被聘请担任博鳌亚洲论坛理事、北京国际金融论坛董事会成员。2007-2013年间,毫无银行业背景的希普利成为在香港和上海上市的中国建设银行的独立董事。

在中国,她被中国《第一财经报》誉为“集政治家、金融家的身份于一身”。

 

2009年,《第一财经报》在一篇有关希普利的报道中说,这位前新西兰总理“坦陈自己将阅读中共十七大报告”,并说“中国会顺利走出全球金融危机及经济衰退的影响”。

2009年5月27日,希普利在“中国国际经济会领袖午餐会”上发表了题为《中国-活力四射的全球领跑者》的演讲。

 

詹妮·希普利在博鳌亚洲论坛2017年年会上

2014年,中国建设银行股份有限公司新西兰分行成立,希普利担任董事会主席,璀璨的职业生涯掀开新的一页。

中国建设银行是在新西兰储备银行注册并在新西兰开业的三家中资银行之一,其他两家是中国工商行和中国银行。

 

从市值来说,中国建行是世界第五大银行。

 

有意思的是,这三家中资银行都聘请前新西兰政治人物出任董事会主席。前国家党领袖、前储备银行行长Don Brash博士被工商行请去做主席;前国家党议员 Chris Tremain被中国银行请去做主席。

有新西兰评论人士对中资银行这一用人策略不解。2018年2月10日, NZ Heland 刊登了 Milford 资产管理公司执行董事Brian Gaynor 的文章,对此现象进行探究。他认为大部分新西兰政治人物从国会到公司董事会的转型都不太成功,Gaynor在文中拿希普利举例,指她卷入破产建筑公司Mainzeal 的法律纠纷。

退出新西兰建行

2019年2月26日,新西兰高院对Mainzeal公司破产纠纷案进行了判决。

 

Mainzeal公司2013年破产时欠债权人1.1亿新元,当时是新西兰第三大建筑公司。 

Mainzeal曾是新西兰第三大建筑公司

 

新西兰高院法官说,四名董事允许公司在资不抵债的情况经营8年,导致公司严重破产;如果公司早些清盘,债权人 – 大都是新西兰小建筑公司 – 损失会减少约4000万新元。

 

希普利是在2004 – 2012年间担任Mainzeal公司董事的。她还是Mainzeal公司的母公司富国太平洋有限公司(Richina Pacific)的董事。

说到Mainzeal公司破产案,顺便提下著名华商Richard Yan。他是富国太平洋的老板。据新西兰Stuff网站报道,富国太平洋将Mainzeal的资金(也就是新西兰承包商的钱)抽调到中国去购买资产,包括上海皮革公司,这家公司现在价值10多亿新西兰元。Yan先生当年告知公司董事富国太平洋会将挪用的资金返还Mainzeal公司,但诺言显然没兑现。

 

新西兰高院对Mainzeal公司破产纠纷案的裁决公布之后,关于希普利是否适合继续担任建行新西兰分行董事会主席的问题浮出水面。

 

因此,当希普利3月4日本周一宣布将从中国建行新西兰分公司董事会退休时,人们并不惊讶。 

 

希普利在辞职声明中说,她的辞职符合建行最佳利益;她对自己能够在五年前建行新西兰分行成立之初就服务于董事会感到骄傲,对银行几年来取得的诸多成就感到自豪。

希普利在声明中说,她今后会把精力放在私人事务以及同Mainzeal 案子相关的法律事务上;同时,会花更多时间在慈善事业上,还要在海外就更广泛的议题发声。

 

詹妮·希普利女爵士

 

目前,希普利仍身兼多个耀眼职务,她是世界妇女领袖委员会成员;是马德里俱乐部董事会成员,这是一个由全球104位前总统和总理组成的有关领导力的组织。同时,她还是澳洲和新西兰上市的能源公司Genesis Energy 董事会主席。

 

2009年,希普利荣获女爵(Dame)称号,爵士和女爵是新西兰授勋及嘉奖体系里最高级别的的荣誉头衔。

 

此外,她还是新西兰中国关系促进委员会(New Zealand China Council )执行董事会成员。据报,她的这一职务是否能继续,已经是政府内阁部长圈子中议论的话题,她在委员会的作为可能会被重新评估。

 

新西兰中国关系促进委员会成立于2012年,是新西兰政府同中国策略相关的机构。机构三分之二的营运费用来自政府拨款。

被外长批评出卖国家利益

其实,就在Mainzeal公司破产纠纷案的裁决公布前,希普利就已经是媒体关注的焦点,事缘中国共产党机关报人民日报旗下的英文网站China Daily发表了一篇由希普利署名的评论文章 ,标题是《我们需要倾听中国》。

 

 人民网发表署名詹妮·希普利的文章

文章赞扬了中国的改革和过去10年来对世界经济所做的贡献,还高度赞扬了中国的“一代一路”策略,称之是”我们在全球范围内所听说的最伟大构想之一“(one of the greatest ideas we’ve ever heard globally),有望创造下一波经济增长。

文章说:“中国在继续思考如何进一步扩大开放,我们需要学会倾听中国。中国是世界第二大经济体。在全球大家庭,我们需要与中国共同探讨未来,并找到共同前进的方法。”

这篇署有Jenny Shipley的亲华文章立即引发国际媒体关注,因为此时正值新中关系因新西兰拒绝使用华为通讯设备而变得紧张。

 

新西兰外长Winston Peters批评责希普利选择这一敏感时刻发表这篇文章很不明智,他指责希普利出卖新西兰利益。

 

Peters还质疑这名前总理担任建行新西兰分行董事会主席的能力,他说她没任何银行业的知识。

 

新西兰政府一些高官也认为希普利在文章中没有把新西兰的安全、福祉和利益放到首位。 

 

希普利则否认文章是自己所写,她说她2018年12月接受过人民日报采访,采访文章已发表。中国媒体事后证实文章是根据早先采访所写,China Daily随后在文章网络版做了说明。 

 

人民网相关报道

新西兰现任女总理Jacinda Ardern说,她很惊讶看到媒体把对一个人的采访内容用被采访者的名字署名发表,说这种事情她从未见到过。 

新西兰情报机构 – 政府通讯安全局 – 负责人Andrew Little 趁机批评“人民日报是中国共产党的党报,与其说它传递信息不如说是从事政治宣传”。

结束语

詹妮·希普利女爵

随着詹妮•希普利辞去建设银行新西兰分行董事会主席一职,1952年出生的前总理可能会淡出金融圈了。不过,这位新西兰名人或许会以演讲人的身份出现在公众面前。

 

在新西兰名人演说家网站上就有希普利女爵的大名,这位有全球眼光的前新西兰总理演讲的主题很宽泛,从商业、经济、金融到领导力、励志、政治和商业中的女性,什么都能讲;当然她的专长话题是亚太经济,特别是同中国有关的政治和商业。 

(所有图片来自网络)

 


分类
毛芃作品 热点话题

Nathan Gray: 花两年时间徒步走长城的新西兰人

作者: 毛 芃

Nathan Gray 原本是惠灵顿的律师,他喜欢旅行,喜欢用自己的眼睛看世界。26岁的时候,他开始了人生的一项壮举,他花了两年时间徒步4000公里从长城西端的嘉峪关走到长城东端的山海关,成为天下最年轻的徒步穿越长城的西方人。

徒步走长城的Nathan Gray

(Nathan提供图片)

从中国返回新西兰后,Nathan花了三年时间写了一本书,记述他穿越长城的经历,书名为First Pass Under Heaven  《 天下第一关》。

国际知名的企鹅出版社2006年8月1日出版了这本书,并早早送了我一本,希望我能写篇文章,为这本书做下宣传。我一口气读完了这本书,读完后同作者Nathan Grey 见了面,做了访谈,那一天是2006年8月26日。

Nathan文雅、英俊、似乎还有点腼腆,他告诉我,2000年他26岁的时候,就已经游历了50多个国家,能够使用七种语言同人交流。

《天下第一关》 – Nathan Gray 著  

为什么要徒步走长城?

为什么会想起要徒步走长城呢?这是我问Nathan的第一个问题。

Nathan于是从头讲起。他说,2000 年7月底,他的一位摄影家朋友 -阿根廷人Diego Azubel – 计划平拍摄一部徒步行走长城的纪录片,他邀请Nathan一道同行。

Nathan的朋友告诉他,这是一次历史性壮举,因为中国政府1998年才开始逐渐开放外国人对全部长城的旅游,还没有西方人走完长城并沿途拍摄纪录影片,年轻的Nathan听了热血沸腾。他不但决定参加这一冒险旅程,还带上他的一位在美国工作的新西兰朋友Kelvin Jones一道加入。参加这个冒险团队的人还有马来西亚佛教徒Sumana Siri和意大利录音师Paolo Antonelli。

2000年9月份,这五个对长城有浓厚兴趣的冒险家们从世界各地汇集到北京。经过三个星期的各种准备 – 包括突击学习中文 – 这个5人国际冒险家团队豪情满怀地上路了,他们从明代长城的最西端嘉峪关开始了长途跋涉,这一天是2000年10月10日。

蜿蜒在崇山峻岭中的古长城

(Nathan提供图片)

Nathan 告诉我,他来中国前对中国知之甚少。唯一有关中国的记忆是他在美国的一个图片展上看到过的两幅关于中国的图片。他说当时他心里曾为之一震,知道自己早晚会踏上这片古老的东方土地。

走长城的行程开始之后,五人冒险小组才知道这不是一件容易的事情,身背三十多公斤的行囊,每天平均要沿着长城走25公里到30公里,道路崎岖不平不说,时不时还会遇到长城因为年代久远产生风化失去踪迹。幸运的时候,他们能在夜晚降临前后碰巧赶到一个村子投宿、吃饭,如果夜幕降临还遇不到人烟只好就地搭帐篷做饭。有时候,他们几天都吃不上一顿象样的饭。

走起来才知有多难

徒步走长城开始不到一个月,5人组就分散了。马来西亚佛教徒Sumana Siri寻求的是一种宗教之旅,沿途的佛教圣地他都要前去朝拜;另外,他年龄大,身材胖,走不了多久就要休息,常常落在众人后面好几公里。

身兼摄影使命的阿根廷人Diego Azubel因为要不时停下拍摄他感兴趣的东西,和同样对摄影感兴趣的Kelvin Jones也常常落在后面。年轻、体力旺盛的Nathan同很有哲学思维的意大利人Paolo Antonelli更有共同语言。于是,由来自南美洲、北美洲、欧洲、亚洲、大洋洲的探险家组成的五人小组分裂成三个小组分别前行。

徒步走长城的Nathan Gray 

(Nathan提供图片)

转眼到了冬季,他们的帐篷、睡袋不足以抵御中国北方的严寒气候,常常半夜冻得无法入眠。

Nathan说,能够在农家投宿、吃上顿热乎乎的面条、拥挤在炕头上过夜,对他们来说是很幸运的事情了。

对中国农民充满感激

Nathan在他的书中对中国北方农民有不少充满感情的描绘。他告诉我,没有中国农民的慷慨帮助,他是绝对不可能走完长城的。他说,很多时候供他们食宿的中国农民根本不要金钱报酬。有时农民们看到他们悄悄留在农家桌子上的钱,便追出来一定要把钱还给他们。

蜿蜒在荒野中的古长城(Nathan提供图片)

走过很多国家的Nathan说,他所见到的很多中国北方农民辛苦劳作,但生活水平只是处在基本的温饱状态;他们生活简单清贫,内心却朴实快乐,古道热肠。 

Nathan告诉我,中国农民的生活使他感受到人生幸福与否同物质的多寡没有必然关系。他开始走长城时行囊中装备了很多东西,但是越走越感觉不需要那么多东西,他的行囊重量于是不断减轻,行走的步伐也越来越快,他曾经创下一天走40公里的记录。

Nathan Gray沿着蜿蜒在荒漠原野中的古长城行走(Nathan提供图片)

我很好奇问 Nathan是怎么用有限的中文同农民交流,Nathan说他通常是连说带比划,主要是靠眼神和身体语言来交流。神奇的是双方很容易就明白对方在说什么。

Nathan还对我说了一段很有意思的话。他说,许多偏远地区的中国农民是第一次见到西方人,他们于是非常注意自己的言行举止,力求给当地农民留下好印象。

浪漫小插曲

在徒步走长城的行程中,Nathan和他的伙伴们穿越了戈壁沙漠、腾格里沙漠和 毛乌素沙漠,翻越了黄土高原。在冬季最寒冷的时候,他们由于天气恶劣暂时停止了行程,来年春天又沿着长城继续他们的脚步。

有意思的是,Nathan在返回新西兰休整期间,接受了惠灵顿女记者Polly Greeks的采访。Polly 被Nathan的冒险经历深深吸引,Nathan返回中国的时候,她不顾一切地跟随Nathan,要陪伴Nathan一道走完长城。不用说,两个人之间还发生了一段浪漫情缘。然而,艰苦的行程导致两人很快出现了摩擦,Polly Greeks于是折返回国,然后写了一部记录这段经历的书 – Embracing Dragon (《拥抱巨龙》)。

Polly Greeks的书《拥抱巨龙》

每天看到的景物都不同

我问Nathan 漫长的徒步行程中是否感觉枯燥、是否想过放弃,他说绝对不会感到枯燥,因为每天的看到的景物都是不同的,每天的经历也都是不同的,而不同地段的长城也都非常不一样。

Nathan说,每天旅途的所见所闻都能让他思考很多问题。几乎每天晚上,不管多么劳累,他都要写下日记,记录下当日的经历和感受。每到一个城镇,只要是有网吧的地方,他一定会进去把自己最新的旅行经历通过email发布给世界各地的朋友,他的朋友们又会把他的每一封信转发给自己的朋友们,结果是世界各地有无数的人在关注他的旅行。. camilla araujo nudes leaked

Nathan说,每当他打开电子邮箱,都会发现有许多相识和不相识的人写信鼓励他。这些鼓励和支持极大地坚定了他完成行程的决心。他知道世界上有无数双眼睛在观望着他,在期待他走到渤海之滨长城尽头的那一刻。

 Nathan承认在两年的走长城旅途中,遇到过非常危险的时候 – 严重痢疾、误入中国军事禁地被军方当成外国间谍关押、在某小城镇亲眼目睹刚才还和自己一道喝酒的小青年出了饭馆就被人刺死。

然而,Nathan说他从未想到过放弃。他说也许是性格使然,做什么都要做完它。

徒步走长城的Nathan Gray

(Nathan提供图片)

Nathan坦诚告诉我,能把长城走完也是因为他那时的单纯。他说,从某种意义上讲,人首先需要单纯才能做成一些事情。如果不是当初而是现在要他考虑去走长城,他无论如何是下不了这个决心。

Nathan除了在他的书中记录他和同伴们徒步走长城的经历,还对中国古代历史、中国当代的乡村和城市风貌有许多描绘。两年在中国民间的生活、在中国偏远地区的旅程使他对中国社会和百姓生活有了很直观、深入的了解。他在书中谈到了独生子女政策在各地的实施情况、谈到了地下娼妓行业,甚至还生动有趣地描述了他在中国特色的公共浴池的洗浴经历。

Nathan Gray接受采访 

(毛芃摄于2006年8月23日)

Nathan 告诉我,他用两年的时间走长城,然后用三年时间来写了 “First Pass Under Heaven” 《天下第一关》 这本书。为了写这本书,他还专门去读了写作课程。他说,徒步走长城是他人生中非常重要的经历,这也是一段让他个人成长的经历,他从中学到了许多东西,他有太多的东西要同大家分享,所以觉得非常有必要把这段经历写成书。而在写这本书的过程中,他又学到了很多东西。

采访结束的时候,我问Nathan今后打算做什么,Nathan说他还在考虑之中,也许会继续旅游和写作吧。

(原文发表于2006年8月《中文先驱报》)

分类
毛芃作品

【杨议员】国家党反对开征资本利得税

        2月21日,由前工党政府财政部长迈克尔 · 库伦(Michael Cullen)爵士领导的税务工作小组发布了一份名为《税收未来》(Future of Tax)的报告。该报告对于新西兰税收制度改革提出了最终方案,其中正式建议政府开征资本利得税(Capital Gain Tax)。

        什么是资本利得税呢?简单地说,投资者在出售或交易股票、债券、房产、土地或土地使用权等时,如果发生收入大于支出而取得收益,那么这种收益就被视为资本利得。资本利得税就是针对投资者的资本利得而开征的税。

        根据该报告的建议,新西兰人只要持有资产,就要因为通过出售或交易资产并最终获利而缴税。能够豁免缴纳资本利得税的资产只有自家住房、自用物品(如汽车、船舶等),以及工艺品或艺术品。

       国家党反对开征资本利得税,因为资本利得税将对新西兰人的现有生活方式形成冲击。数以百万计的新西兰人都是KiwiSaver养老储蓄金、股票、投资性房产、小生意、度假屋等资产的持有者,如果开征资本利得税,那么大家通过辛勤工作、省吃俭用积累下的一点私产都将惨遭盘剥。

        资本利得税不但不能给新西兰人带来公平,而且是对小企业和小投资者的宣战。资本利得税的大棒实际上打在了普通民众头上,中产阶级受到的打击最为严重。富豪们可以继续花费巨款购买艺术品或豪华游艇,却不必担心为此缴纳资本利得税。

        资本利得税将对新西兰经济造成极为不良的影响。新西兰是一个很小的经济体,有众多努力打拼的小企业和小投资者,他们对新西兰的经济发展贡献巨大。资本利得税将严重影响投资者信心,大家积累、投资、开办生意的愿望可能迅速消却。

        资本利得税将令新西兰的税务体系趋于复杂化,大幅提升税务执行费用,获益的是税务专家和会计师们。

        从长远来说,资本利得税并不能真正抑制房价的快速上涨。澳大利亚的经验可供我们引以为戒:1985年澳政府引入资本利得税时,悉尼住房中间价为9.2万澳元;2016年悉尼住房中间价升至110万元,约为1985年的12倍。

        根据这个资本利得税方案,新西兰将成为全球税务负担最重的国家之一。资本收入将被视为一般收入之上的额外收入,对于很多投资人来说,这意味着资本利得税的起征点将为33%。这是新西兰最高阶的税率,也是全球最高资本利得税税率之一。

        国家党呼吁工党认清一个道理,那就是依靠征税并不能让国家走向繁荣。新西兰民众缴纳的税赋已经太多,政府应该让大家得到喘息的机会。如果工党希望新西兰人能够在国际舞台取得成功,就必须为他们切实减轻税务负担,而不是加重税务负担。

        如果国家党在2020年大选中获胜,我们将废除资本利得税。


 

        欢迎通过电子邮件或国家党微信 (nznational)关注每周一期的“杨议员专栏”、“杨博士简讯”等。请发邮件到jianyangmp@parliament.govt.nz,告知您的电子信箱,我们会在每周一将上周的专栏、简讯一并发给您。欢迎关注每周一上午9点和晚上7点TV37 和FM90.6的 《杨议员时间》。

(杨健议员办公室供稿)

分类
毛芃作品 热点话题 观点与评论

关于资本利得税,这些问题你需要知道

2月21日,新西兰政府税务工作组发布了税务报告,这是给政府的税务政策建议,其中最引入瞩目的是征收资本利得税(Capital gain text)。

 

2017年大选结束后,工党政府成立工作组对本国税务系统的结构、公平性和平衡性进行研究和调查,这也是工党大选时的诺言。税务部长 Stuart Nash 说,新西兰税务体系存在不公平之处,政府需要解决这个问题。前工党政府财政部长Michael Cullen爵士被任命为工作组主席。

 

税务工作组由10人组成,成员包括大学教授、税务专家、商界领袖等。 

 

Michael Cullen爵士

税务工作组在报告中都提了哪些建议?有怎么样的社会反映?毛传媒用问答的形式告诉您。

1

什么是资本利得税?

资本利得税( capital gain tax,  简称CGT)是对资产增值的那一部分征税。例如你花50万新元买了套投资物业,之后以75万的价格出售,你所赚的这25万目前是不收税的,是你的纯利润。

 

如果实施了税务工作组提议的CGT,这25万将被列入到你的年收入中,这部分收入是要被征税的,而且是按最高税率(33%)征税。 

2

为何征收资本利得税?

税务工作组建议政府征收资本利得税(CGT),因为这将使得政府有机会降低个人所得税的税率并减少偷、漏税现象。 

 

税务工作组主席Michael Cullen 爵士说,新西兰的税务系统有很多优势,但也存在着清晰的弱点,这是对资本获利方面的处理不当引起的。

 

他预计资本利得税实施的头5年将给国家带来约80亿新元的收入;5年之后,这一税收入还会大大增加。

 

税务工作小组希望CGT能使新西兰税务系统更公正,并能鼓励人们对生产活动多投资而不是用钱来炒房。 

3

哪些资产要征收CGT?

根据税务工作小组的建议,CGT所涵盖的范围包括土地、股票、物业投资、商业资产和知识产权。

 

就是说除了自住房,所有其他物业包括度假屋如果出售的话,盈利部分是要作为个人收来正常交税的。

 

此外,生意出售也是要缴资本利得税的。

4

哪些不用缴CGT?

自住房屋、汽车、家用电器、船、私人物品如艺术品、珠宝等在出售后不用缴纳资本利得税。

5

乡村别墅属要交CGT吗?

按照税务工作组的提议,土地面积超过4500sqm的自用住宅需要缴纳CGT。

 

新西兰房地产协会的数据显示,新西兰2018年出售的乡村别墅 (Lifestyle property) 有92%的面积都超过4500sqm。

 

在新西兰,被列为乡村别墅的建筑有178,778套。因此,新西兰绝大多数乡村别墅是会受到资本利得税影响的。

   

新西兰的乡村别墅

6
哪些资产可以被豁免CGT?

一些家庭因为出现某种生活变故例如离婚、离异、死亡而不得不出售资产,这种情况下所获得的资本盈利可以免征CGT。

 

另外,如果家庭农场被转给一个家庭成员,也不会征CGT。但如果该成员把农场卖给第三方,那就得缴纳资本利得税。 

7

CGT何时实施、有追溯性吗?

工党联合政府将在今年4月份就税务工作组的税务政策建议表明态度。

 

如果资本利得税成为法律,那也是在下届大选后实施,也就是2021年4月1日开始。

 

资本利得税没有历史追溯性。 

 

不过,如果国家党赢得下届大选,国家党有机会废除相关立法。

8

世界上哪些国家有CGT?

几乎所有的欧洲国家都有资本利得税;英国、美国、拉丁美洲、澳大利亚、亚洲部分国家也有。

 

其实,问问哪些国家和地区不征收资本利得税更容易回答。 

 

世界上只有新西兰、瑞士、香港、新加坡没有资本利得税;税务天堂如摩纳哥和开曼群岛也没有。 

9

新西兰目前真没有CGT?

新西兰有明线测试税(brightline test taxes),投资物业购买之后如果5年内出售,盈利部分是要纳税的。

10

提高个人所得税门槛是怎样回事?

税务工作小组建议提升个人所得税门槛,好让中、低收入阶层增加收入。

 

按照税务工作组的方案,政府在CGT实施的头5年能得到80亿收入。有了这笔收入,政府就可以做一些其他税务上的调整,其中之一就是提高最低个人所得税门槛,从年收入$14,000 提高到$20,000 到 $22,500。

 

这意味着每周的收入增加了$15-$16,虽然不多,但对低收入人士来说还是很重要的。 

 

11

保护环境税是怎么回事?

税务工作小组提议政府征收环境税,用征得的税收保护环境。例如,对危害环境的活动如环境污染和水污染、提取地下水强制征税,用以处理垃圾、污染、用水和交通堵塞问题。

社会各界的反应

政府税务工作小组的税务报告公布后,受到广泛批评,批评者认为其税务政策建议带有惩罚性。国家党批评议对Kiwi生活方式构成打击,商业组织说实施这些建议将得不偿失。 

 

NewstalkZB政治编辑Coper先生认为资本利得税的话题对工党来说是最大的竞选风险。 

有评论人士认为征收CGT会导致房屋租金上涨,有的批评会打击人们投资股票市场的热情。 

 

还有人担心征收资本利得税会对投资不利,税务工作组组长Cullen先生说这个担心没有依据。

 

10人税务工作小组里有3人反对征收资本利得税。

DDS美容养生按摩: 请联系经络养生顾问林先生(微信:0086-1813810638)

毛传媒读者评论

高宏志:新西兰最吸引人的地方是贫富差距不明显,各个阶层相处平和,算是个理想社会。但近些年房价飙升,打破了这块净土的平和,资产利得税该来还是要来的。

 

小明:资本利得税对新西兰经济将是灾难性打击,这是硬着陆,说明现在的执政党不懂经济。

Ron:社会财富需要通过无数工人、农民的辛苦劳动积累,炒房可以活跃市场,但不会增加社会财富。当炒房大行其道,影响到实体经济时,政府应该适当控制,不能放任不管。

马丁:资本利得税最大的作用就是穷人想通过省吃俭用积攒点资金投资至富的渠道被堵死了。

 

凯闽:现在只稍微一掐移民和海外限购,房价应声下跌了吧。若再出台资本利得税,房价更跌,还需要建那么多kiwi building 可负担住房吗?

 

理查德:资本利得税本来目的想补漏洞,现在的感觉是打击一大片,打击所有资本投资, 这不好 。不知道其他国家的资本利得税征收范围是不是这么大。

 

高博士:肯定会打击投资房地产的意愿;但对于高新行业和基础设施的股票投资,应该有豁免。

 

理查德:以后谁还做资本投资?本来是应该鼓励天使投资和科技股的。

墙头草:我不反对CGT, 但我觉得在经济下行的预期时,不要大规模的加税,这会打击已经低迷的投资意愿。

CGT 在经济上行时实施比较好。如果2020年经济形势转好甚至过热,那么就比较容易被接受。

Benny:新西兰是个远离大陆的小国家,没有CGT是吸引外资的动力,也是构成新西兰居民财产结构和生活方式的重要因素。

三木:记得约翰基当总理的时候说,新西兰是少数没有资本利得税的国家,这恰好是新西兰的投资环境优势,不宜改变。

基哥站在全球经济投资视野看新西兰经济,他的这个观点是很有道理的。

新西兰作为西方世界中相对安全僻静的发达国家,是很多海外富人的理想投资地,房地产价格偏高也有其市场合理性。

高博士:我们不希望年轻一代就当房奴吧?年轻人从赚钱买房的压力中解脱出来,才能有更多的创新活动、创造新的知识财富。

 

很多年轻人宁愿选择租房也不愿把积蓄都放到房子里,但前提是房租不快速增长。年轻人买不起房再租不起房,是会上街游行的!

Benny :对于房价房租以及所有的商品价格,我更偏重于相信自由市场机制的作用。所有政府插手的政策调节最终都起了反作用。

 

高宏志:资产利得是否应该实施可能要看几个关键指数:

1)投资者对资产的逐利是否已经影响了宏观经济的发展方向;如果某些行业的资产逐利(比如房地产)已经影响里其他行业(比如高科技或者创新),对某特定行业比如地产就应该增税。

 

相反,如果投资者投资股票促进新西兰的中小企业的创新或者解决国家基础投资建设的资金,这些投资的资本利得可能暂时不应该征收。因为这会影响投资者积极性,不利于经济发展。

2)资本利得收税是对社会财富不均衡的调整手段。以房产为例,投资房和地产投机虚高了房产价格,造成了有实际需求的人和家庭买不起房。资本利得税对挤出投机泡沫、促进房产价格下调,对居民福祉有益!

(所有图片来自网络)


近期文章,欢迎阅读

雇佣关系法顾问

毛 传 媒

视野 | 观点 | 新西兰

深度报道、采访、评论,有特色的原创

主笔毛芃,新西兰Qantas传媒大奖获得者

分类
毛芃作品

“With you, I‘m born again” 看这句爱情傻话的神翻译

曾经看到一句让人感动的英文- “With you, I‘m born again”。是说爱情的,情到深处的傻话。

这句话怎么翻译好呢?几年前,我在毛传媒前身-同人网的微博上,问起我那些无所不能、无所不晓的网友们。

“With you, I‘m born again”,这句话怎么翻译好呢? 哪位给支个招吧! ·

各种译文很快如泉水般涌来。

海文 :  “跟着你,我如再生”。或者,“和你在一起,我获新生”。

穆迅 :  ”苦海无边,回头是岸“ 。

         ”新生”、“再生”在中文里与爱情无关,最好不用它。

海文 : 依穆大哥意思,用词要和爱情有关?那我再来一句:“跟你在一起,我欲火重生”。

这个欲火,里面可是大有爱情的。

穆迅 :  再来个俗的:”啊!我爱死你了!“ 他死、你新生,正好对得上。 

Gillian : 看看我译的这三句如何。

             你的爱让我重生。

             因你我得以脱胎换骨。

             你的爱使我化蛹为蝶。 

云峰侠 :  三木兄呢?这得要让三木兄来译,他对中西文化有研究,对爱情也精通。

三木 : 有研究是瞎吹的,不过,俺的翻译还真不一样。这句话的翻译因语境而异:

1、在基督里:“我因你而重生”。 

2、在世俗爱情里:“你搞得俺死去活来”。

3、在三角恋里:“你使俺二度怀春。“

4、在杨振宁那里:“你使俺返老还童!” 

凌晨教授 :  哈哈,翻译讲究的是忠实于原文,让你们把自己的美丽中文再译回去的话, 那答案可就五花八门、不知所云了 。

三木: 凌教授啊,信达雅翻译标准不适合这句话。等等,俺还有一译法:“你使俺咸鱼返生了”。 

毛芃 : 凌晨老师是否能来句“信达雅”的?大家的翻译都很生动,就是路子野了点。

凌晨教授 : 1+1=1

分类
毛芃作品 热点话题 观点与评论

收银单把亚裔顾客写成Asian是种族主义?亚裔第2代为何不认同亚裔身份

在新西兰,“种族主义者”是人们最怕的标签,说一个人种族主义,那可是对其名声最严重的攻击,严重到可能会使其失去工作;说一个机构或公司种族主义,有可能会令其业务受到重创,生意一落千丈。在讲究政治正确的新西兰,种族主义,是人们唯恐避之不及的东西。 

–

举个例子说明一下。2010年10月,新西兰电视台有个很有名气的主持人Paul Henry,他有一次在节目中向当时的总理John Key询问新的总督人选,问是不是会找个更像新西兰人的人当总督,这是因为当时的总督是斐济印度人。结果,Paul Henry被批为种族主义,当时的种族关系专员Joris de Bres出面要求TVNZ对Paul Henry采取行动,Paul Henry于是被革职。 

–

前TVNZ主持人 Paul Henry 

最近,奥克兰西区一家西餐厅也被人贴上了种族主义标签。不过,对于这个标签贴,人们的争议比较大,就是在华人中,看法也很不同。 

–

事情是这样的。 

–

在刚刚过去的周日(2月10日)中午,一名亚裔女性同几个亚裔朋友在奥克兰西区一家西餐厅小聚,他们喝了咖啡、巧克力和啤酒,本来一切都很愉快、美好,没想到结账的时候出了问题,因为这名女顾客发现收银单桌号那一栏没有写桌号,写成“Asians”(亚洲人)。这让她很生气,她和她的朋友们可都是在新西兰出生的啊,怎么被说成亚洲人了?!该女子认为餐馆用“亚洲人”称呼他们是“种族主义”,直接把收据贴拍下来,贴到那家咖啡馆的社交媒体网页上,以示抗议。

–

–

收据贴出来后,围观者群情激愤,咖啡馆立马认怂,说是新手干的, 说当时餐馆太忙,那个桌子是随机放置的,没有桌号,侍应生是新手,为便于辨认,就在收银单打上“Asian”。

·

餐馆老板说,通常遇到这种情况,是要问顾客姓名的,但那天太忙了,侍应生怕打扰顾客,就没有问。店老板承认犯了大错(huge mistake),说他们过去从未出过这种错,保证以后不会再犯了。

·

不过,那名亚裔女子还是很生气,她说他们当时同餐馆交涉时,怎么没有人向他们道歉。她说她去这家咖啡馆7年多了,第一次遇到这种情况,这是个大问题,以后她不会再光顾这家咖啡馆了。

·

事情就是这么简单,事件中,没有人因为是亚洲人被多收钱、遭冷落,他们喝的咖啡是咖啡,啤酒是啤酒,一切都正常。

·

被投诉种族主义的西餐厅Falls Restaurant 

· 用“Asians” 称呼亚洲人,这是个问题吗?这是种族主义吗?在发表意见的毛传媒读者朋友中,绝大部分不赞成这个说法。  ·

读者评论 

·

一位叫高林的读者说:“如果只是写了Asian,没有因为你是Asian而区别对待,那和种族主义有毛线关系啊? 我觉得是敏感过头了。”

·

不少人同高林持相同看法,有的说是“过于敏感了”,有的说是“ 敏感过度”;有的直截了当说这“不是种族主义”。

·

Lucy Li说:“小餐馆也够可怜了,工作人员忙不过来,写Asian可以记得清楚,事实上他们就是Asian,这是事实嘛!”

·

一位叫Ray的读者说:“如果那桌正好是美国人,收银单上写上’美国人‘,美国人会发怒吗? ”

·

另一位说:“你能想象美国的收银单上写’Black (黑人)‘, 那会怎样吗?” 

·

有读者从民族自信的高度看问题,说:“没有民族自信的最会搞事。”

·

也有读者批评那名亚裔女子“玻璃心”,另一位名叫Simon L的朋友开玩笑建议人家“听一听韦唯的歌坚强坚强。”

·

韦唯的歌,那可是久违了,是这一首吗?

我们亚洲, 山是高昂的头;

我们亚洲, 河象热血流; 

……

亚洲风乍起, 

亚洲雄风-震-天-吼!

中国知名歌手韦唯

新西兰Kiwi 肯定不知道”亚洲雄风震天吼”。有读者指出,“新西兰本地人在某些情况下说到’Asian‘的时候,确实是带有轻蔑的感觉。”

· 一位名叫Linda的朋友说:“我觉得Asian本身是个中性词,但因为它和太多的负面或滑稽事件捆绑在一起,所以被别人称为Asian时,如果心里立马想到的是那些形象的话,难免有被歧视之感。” ·

嗯,想象一下本地人说到“亚裔司机” 、说到 ”亚裔房屋买家“的时候,会是怎样一种神情,是羡慕多呢还是鄙夷多呢?

·

奥克兰华人作家协会秘书长穆迅老师回忆说,他90年代来新西兰时在自由市场摆摊画头像,一位亚洲人面孔、但一口kiwi口音的女子请他画像。画的过程中穆老师搭讪:“你是亚洲人?” 没有想到那女子立刻回答 “No” ,一付很不高兴的样子。

·

穆老师说:“你说她心里对亚裔是怎样的歧视?新闻里那个本地出生的姑娘恐怕也是一样的心理。”

·

Portia接话说:“这说明他们心里是不认同、不喜欢亚裔这个称呼的。他们出生在新西兰,父母是亚裔,但并不认为自己是亚裔。”

·

穆老师说:“他们的自我认知已完全改变了,心理上已是站在非亚裔的立场上了。

·

“我不是说这不好,而是事实。这里出生的亚洲移民第二代,的确已经把自己的身份认同为新西兰kiwi了。在他/她们眼里,身份认同不是以肤色来区分的,是以出生与成长教育经历来区分的。这与我们第一代移民、或出生在中国很小就随父母移民来的1.5代移民的身份认同是不一样的。”

·

一为名叫胡图的读者说的很逗,他说: “我当年从苏北到上海工作……如果有人说我是苏北某城市的我就很高兴,如果说是江北八戒我就揍他,拼命地打……”

·

·

朋友们的讨论很热烈,种族主义肯定是要谴责的。 不过,用“Asian/亚洲人“这样一个中性词汇来界定人,能算种族主义吗?

·

如果算的话,新西兰政府在人口统计时要你填写明自己的种族 – 是欧裔、亚裔还是毛利人或岛人- 那是不是种族歧视呢? 

·

如果算的话,那个火爆一时的好莱坞电影 Crazy Rich Asians《疯狂亚洲富豪》是不是也应该被看作种族歧视呢?

·

《疯狂亚洲富豪》电影海报

一位新西兰Kiwi就这件事发表评论说,因为餐馆侍应生的无心之过就用“种族主义”这样的指责去毁掉这家咖啡馆的声誉,这不公平。

·

他说,种族歧视是什么,是你因为种族、肤色而遭受恶劣对待、遭受偏见。

·

他说:“如果我坐在一个亚洲餐馆,是餐馆唯一的欧洲人,侍应生在我的账单上标注‘欧洲人”,我会受到冒犯吗?不会的。但如果有人喊我白垃圾,白鬼子,我可能会觉得被冒犯,也就在意一会儿吧。

  历史上的种族歧视  

新西兰历史上不是没有种族歧视,100多年前,华人要进入新西兰,必须缴纳100英磅的人头税。这人头税有多昂贵?新西兰华人移民史专家叶宋曼瑛博士说,这笔钱通常是当时华工劳作一辈子的收入。 

·

人头税可能很多人都知道,知道《外来人登记证》的恐怕不多。新西兰1948年通过Aliens ACT (1948外来人法),根据这一法律,所有非英国属民,都要持外来人登记证。

·

新西兰历史上的《外来人登记证》

叶宋曼瑛教授提供图片

·

新西兰1840年成为大英帝国殖民地,当时居住在新西兰土地上的大部分人包括毛利人,都是英国属民。在英国属地出生的人,也都是英国属民,包括香港人、印度人。

·

看到了吧,这就是《外来人登记证》,第一条说的很清楚, 如果你住所有变化、职业有变化、工作地点有变化,要在14天内就近通知当地政府官员。

·

叶宋曼瑛教授提供图片

 

根据法律,任何警官或内政部官员都有权要求你出示Alien登记证。如果不遵守Aliens ACT (1948外来人法),情节严重的会被监禁(最多不超过3个月)、或是被罚款(最多不超过200新元,如果继续违反的话每天要罚$20)。

·

如果我们多了解一些历史,对什么是种族歧视会有更深刻的理解。

同是亚裔,认知不同   

如果把餐馆侍应生用”Asian“形容亚裔顾客就当成种族歧视,会不会弱化种族歧视的真正含义呢?会不会弱化我们的华人先辈在新西兰历史上遭受到的各种不公待遇和歧视呢? 

·

·

如今的新西兰早已没有了制度性种族歧视。不过,那名新西兰出生的亚裔女子为何对这家西餐馆用“亚裔”来形容她和她的亚裔朋友反应那么强烈?为何她会把一个看似中性的词汇同种族主义挂钩呢?

·

他们出生在新西兰,说着纯正的Kiwi英文,视自己为主流社会的一部分。或许,在他们的生活语境里,亚洲人” (Asian)这个词汇多少带着贬义,只是没有人公开说出来,大家心照不宣而已。而一旦“Asian”的帽子戴到他们头上,他们就震怒了,就感到自己被冒犯了。这说明在他们内心深处,是不愿被当作亚裔的、不愿与亚裔为伍的。

·

为什么亚裔移民的下一代不肯认同自己的亚裔身份?这从一个侧面说明了亚裔移民的社会地位和主流社会对亚裔的观感。或许新西兰社会对亚裔的传统性偏见仍在起作用,不过,第一代亚裔移民或许也需要认真思考如何增加下一代对亚裔文化、亚裔社区的认同感。

·

根据新西兰2013年人口统计,新西兰有 11.8%的人口是亚裔。

·

近期文章,欢迎阅读


分类
毛芃作品 热点话题 编辑推荐

【深度报道】澳洲通过外国干涉法案后第一宗判决:亿万富豪黄向墨被拒绝入籍、入境

作者: 毛 芃

澳洲媒体称,这是澳洲2018年6月通过限制外国干涉法后的第一综依法判决案例。

2018年,澳大利亚国会通过“2018国家安全立法修正案(间谍活动及外国干涉)法案 (National Security Legislation Amendment (Espionage and Foreign Interference) Act 2018) ”,以及“外国力影响透明化法案(Foreign Influence Transparency Scheme Act, FITS)”。立法加强对间谍罪的惩罚措施, 禁止外国政府或个人影响或危害澳大利亚内政。


2019年2月5日农历年大年初一,澳洲传来一桩很特别的新闻 – 亿万中国富豪黄向墨入籍澳洲的申请被澳洲政府拒绝,不仅如此,他原本拥有的澳洲永久居留权也被剥夺。黄向墨得知这一决定的时候恰逢人在海外旅行,失去居留权的他因而无法返回悉尼同家人团聚了。

黄向墨何许人也?何以让澳洲政府对他如此另眼相待?今天就来说说黄向墨同澳洲政坛的故事。

黄向墨先生

曾经很风光

黄向墨出生于1969年,广东省揭阳市玉湖镇人。少时家里贫穷,全家五个孩子,父亲早亡。他15岁就缀学挑起照顾家庭的重任。2001年,他在深圳创办了玉湖集团,成功靠房地产业发财致富。2011年,黄向墨一家人移民澳洲,把玉湖集团也办到了悉尼。不到几年功夫,他就在澳洲干得风生水起,成为澳洲著名商人、侨领和政坛金主。

都是黄皮肤、黑头发、黑眼睛,黄先生何以能在众多华人移民中迅速脱颖而出、名震澳洲?

首先,黄先生超级富有,作为地产开发商,黄先生的地产项目都做得很大。举个例子,2018年年初,他以11.3亿澳元收购了中国房地产巨头大连万达集团在悉尼和黄金海岸的大型建筑项目。

黄向墨与万达集团董事长王健林

其次,黄先生热心社会事务,头衔要是印成名片一张肯定不够用。他是澳洲广东侨团联合总会主席、澳洲广东商会主席、澳中关系研究院创院主席、澳洲儿童医学研究院卓越科研基金董事会主席;他还是悉尼科技大学客座教授、西悉尼大学澳中艺术文化学院顾问委员会成员。

不过,最能说明黄先生在澳洲华社地位的是他担任着大洋洲中国和平统一促进联盟主席,他在2014年12月 – 2017年11月间还出任过澳洲中国和平统一促进会会长。海外华人都知道,在海外当个社团头头不难,因为注册社团很容易;然而要做上和统会会长那可得有大本事,因为和统会是华人社区社团中的社团。这些年来在新西兰,总听得到有人为争做和统会的会长闹得不可开交。

2015年12月7日,黄向墨以和统会会长身份“亲切会见“到访的澳洲联邦经济常务委员会主席、联邦议员朗迪先生 ”

不过,真正令黄向墨名闻天下的是他的大手笔捐赠。

2012年11月,黄先生到澳洲的第二年,就给澳洲工党捐款15万澳元。

2013年,黄向墨给澳洲儿童医疗研究院捐款100万澳元。

2014年,黄向墨给悉尼科技大学捐款180万澳元,成立澳中关系研究院(Australia China Relations Institute)。

2015年, 黄向墨以澳洲中国和平统一促进会会长的身份向西悉尼大学捐赠100万澳元,用于创立澳大利亚-中国艺术与文化研究院,他计划三年内为该研究院捐资350万澳币,帮助推动澳中两国艺术文化学习和交流。

2015年12月, 黄向墨向墨向西悉尼大学捐赠100万澳元。

黄先生财力雄厚,乐于做澳洲政治人物的金主,2012年以来,他给澳洲左右大政党共捐款270多万澳元。

对此,黄向墨有自己的解释,他说华人应该以“主人翁”的身份积极参政议政,而政治捐款是参与政治的一种主要途径。

黄先生有雄心大志、有社交才能,且长袖善舞;而推崇多元文化的澳洲也给了黄富商施展自己才能的天地,短短几年功夫,他在澳洲就成了大名鼎鼎的人物。

来看看黄先生这些年同澳洲政界人物往来的各种高大上场面吧。

黄向墨同澳洲前总理陆克文

黄向墨同澳洲前总理托尼·艾伯特(左)
黄向墨与澳洲前总理朱莉安•吉拉德
2016年黄向墨同当时澳洲总理麦肯·藤博在迎接中国新年活动上

早被情报部门怀疑了

黄向墨先生的家位于悉尼Mosman的一所价值1300万的山顶豪宅,他功成名就、风光无限,大概想不到自己豪迈撒钱、四处捐赠、同澳洲一些高层政治人物过从甚密的举动引发澳洲情报机构的怀疑 – 他们疑心黄向墨是中国政府的说客。

黄向墨家的山顶豪宅外观
(悉尼先驱晨报图片)

早在2015年到2016年,澳洲安全与情报组织ASIO就私下警告澳洲两大党黄先生的捐款可能同中国政府有关。不过在ASIO发出警告后,澳洲工党和联合党仍接受了黄的数万捐款。


2017年,黄向墨的名字经常登上澳洲媒体版面,媒体披露的一些同他有关的事情在澳洲闹得沸沸扬扬。

这其中,有黄向墨给澳洲前贸易部长安德鲁·罗布的竞选活动捐助10万澳元的事情。捐款正好是在部长先生同中国进行自由贸易协议谈判的时候,两人见过好几面,黄向墨还告诉他人他就澳中自贸谈判为部长先生提供了非正式建议。

罗布部长说黄先生是个“深思熟虑的人”、“一个多维度的人”,还说他们之间有过很多话题广泛的有趣谈话。

2014年黄向墨同时任澳洲贸易部长的
  安德鲁·罗布在香港会面,这一年澳中签订自贸协定。

再有就是黄向墨捐巨资建立的悉尼科技大学澳中关系研究院(Australia China Relations Institute)的亲中观点引发关注与批评。而这个研究院的院长是澳洲前外交部长和前新南威尔士州长鲍勃·卡尔(Bob Carr)先生。是黄向墨亲自要求他担任的。《悉尼先驱晨报》指科尔先生是黄先生的政坛上最密切的盟友之一。

前澳洲外长鲍勃·卡尔和黄向墨

还有就是黄先生同华裔议员王国忠(Ernest Wong)的密切关系。曾经有一段时间,黄向墨在王国忠在工党的奇迹般的蹿升中所起的作用也是澳洲政治圈中人们感兴趣的话题。悉尼先驱晨报披露,黄向墨最早邀请王国忠担任澳洲中国和平统一促进会的顾问。 而后,王国忠在2013年通过黄向墨和他的关系筹集到50万澳元的竞选资金,进而空降到新南威尔士省议会,接替有影响力的工党议员Eric Roozendaal离去的上议院席位;Roozendaal随后则进入黄向墨的玉湖集团工作。

《悉尼先驱晨报》的最新报道是王国忠将在今年3月离开国会,因为他同黄向墨的关系曝光后,工党已经把他当作政治上的累赘。

黄向墨(左二)2013年与王国忠(左)、前安澳洲总理朱莉安•吉拉德(右二)、萨姆•邓森Sam Dastyari(右)在一起

比较起来,黄先生同同澳洲工党、特别是前工党参议员邓森的交往更引人瞩目,也更有戏剧性。

2016年澳洲联邦大选年时,黄先生承诺给工党捐款40万澳元,但在资深工党议员、国防事务发言人Stephen Conroy公开批评中国南海政策之后,黄先生收回给工党的捐款承诺。

随后没多久,工党参议员邓森(Sam Dastyari)同黄向墨并肩出现在悉尼的一个华人媒体新闻发布会上,为中国的南海政策辩护,邓森的这一态度同工党的立场相悖。

黄向墨同邓森2016年7月在悉尼出席华文新闻发布会

1983年出生邓森先生当时是澳洲政坛新星,是第一个进入澳洲国会的伊朗出生的人。

据邓森在《每日电讯报》回忆说,黄向墨第一次同他见面是在一个华人餐厅。为了同他共进晚餐,黄先生当晚包下了整个餐厅。

想象一下这个场面,是不是颇有电影画面感?邓森对此记忆犹新,想必这一豪华晚宴对他还是颇有冲击力的。黄先生也确实乐于帮助邓森,邓森因为被一家广告公司起诉,他旗下的玉湖集团为这名工党参议员支付了一笔$5,000澳元的法律费用。

邓森参议员对黄先生也是赤诚向报,他和他的办公室多次为黃向墨的入籍问题向移民局询问。光是2016年上半年,他们就给移民官打过四次电话。

令人乍舌的是,邓森在2016年10月居然到黄先生大豪宅的后院对黄通风报信说,他的电话已被情报机关窃听,邓森还告知黄反监听手段 – 讲话时不要靠近电话,也不要在自己房间讲话。

黄向墨家的山顶豪宅外观
(悉尼先驱晨报图片)

邓森的贴心建议和他同邓森的交往都被无所不能的澳洲情报安全机构察觉。可以想象得到此事曝光后在澳洲政坛引发的轩然大波。前澳洲总理托尼·艾伯特形容邓森的行为破坏澳洲情报部门的工作;时任外长毕晓普质疑邓森损害国家安全;总检察长 George Brandis  怀疑邓森是否忠诚于澳洲。

邓森先是在2016年9月被迫辞去工党前排议员职务,最终在2018年1月退出政坛。原本前途锦绣的他身败名裂。受这些事件的影响,这位前联邦参议员、前新南威尔士州工党秘书长的个人婚姻也破裂了。

邓森最终在2018年1月退出政坛

澳洲的两家媒体 –The Age 和 SMH – 对黄的行动进行了两年的调查,他们认为黄向墨同悉尼中国领事馆关系密切,而他担任会长的澳洲中国和平统一促进会同中国政府统战部保持一致。

澳洲国立大学国家安全学院院长梅德卡尔夫(Rory Medcalf)对媒体披露的这些事件得出结论,说这都是中共尝试在澳洲用金钱换取影响力的例证。

澳洲情报部门一直担心北京通过政治捐款扩大在澳洲的影响力,干涉澳洲的内政外交。早在2015年,澳洲情报机构ASIO 负责人邓肯·刘易斯( Duncan Lewis) 就警告工党“他们的一些捐款人同中国政府有强大的联系”,澳洲媒体2017年9月把这一消息公布之后,更是把黄向墨推向了舆论的漩涡。


面对诸多的负面报道 ,黄向墨没有选择沉默,他状告《先驱太阳报》 (Herald Sunday) 刊文诋毁和诽谤他。当年11月,《先驱太阳报》在报纸上刊登和解声明,说其先前刊登的文章并无暗示黄先生试图干涉澳洲政府政策以支持中国政府。

《先驱太阳报》 的声明内容
《先驱太阳报》 刊登和解声明的版面

无论如何,澳洲媒体的一系列相关报道,让大名鼎鼎的黄先生成了一个很有争议的人。2018年起,澳洲的政治人物不再接听他的电话,也不参加他组织的活动。


返回澳洲很难


根据《悉尼先驱晨报》的报道,早在2016年,澳洲情报安全机构就对黄的入籍申请进行审核 。情报人员和移民局官员花了两年多的时间调查、分析黄向墨的商人背景、他同中共的关系和他对澳洲情报官员问话时的回答。

结果是,澳洲民政事务总署(Department of Home Affairs)认为黄向墨不适合持澳洲护照,也不适合再呆在澳洲,原因包括个人品行问题等。据媒体从澳洲政府高层获得的信息,澳洲政府数月前就决定拒绝黄向墨的入籍申请,同时取消他的入境许可。黄向墨身上月初离开澳洲,在海外期间准备乘机返回悉尼家中的时候,发现自己已无法返回澳洲。

澳洲媒体称,这是澳洲2018年6月通过限制外国政府干涉法案之后的第一综依法判决案例。

2018年,澳大利亚国会通过“国家安全立法修正案(间谍活动及外国干涉)法案”,以及“外国影响力透明化法案”。立法加强对间谍罪的惩罚措施, 禁止外国政府或个人影响或危害澳大利亚内政。该立法在2018年年底实施。

当时的澳洲总理藤博说,新法案将会更好地监督外国政治献金及间谍活动。这一政策在2018年年底实施。

藤博总理当时发表了针对中国的罕有强硬言论,他甚至用中文说:“澳洲人民站起来了。 ”

据报,澳洲官方的决定让黄先生感到震惊,他正在想办法通过法律手段返回澳洲家中。他可能会通过律师到行政上诉法庭对民政事务总署的决定进行上诉,或是要求对进行内部重审。不过一名澳洲官员说,任何法律挑战都会耗费“很长的时间”。该官员还证实即便黄先生能返回澳大利亚,也可能面临被遣返。

根据澳洲媒体报道,黃向墨上個月前往泰國,目前人在香港。


政治捐款是否得还

黄向墨想成为澳洲公民的梦想看来是破灭了,这引发了一个问题,即澳洲政府认为黄先生是中共影响力的代理人,那澳洲政党过去接受的来自黄向墨的约270万澳元政治献金是否应该返还?

澳洲总理莫里森表示,此前的政治捐款是根据当时得知的信息被“真诚地”接受。 澳洲广播公司认为,这番话是在暗示莫里斯总理所在的自由党不会归还黄向墨的捐款。

澳洲总理莫里森

澳洲《时代报》指出,多位澳大利亚政治人物曾在竞选期间接受过黄向墨的捐款,但大部分接受捐款的政客都没有公开承认或表示会退还捐款。

不过在2018年,自由党议员和国会负责情报和安全的专责委员会主席Andrew Hastie 主动退还了其在2016年收到的黄先生的一万澳元的竞选活动捐款,这一捐款是前总理托尼·艾伯特安排的。


黄向墨:应当退款给我

2月8日,一直保持沉默的黄向墨先生在澳洲中国和平统一促进会网站上发表了一篇声明。他对澳洲政府拒绝他的入籍申请和取消他的永久居留权“十分遗憾、也十分失望”。他说:“吊销签证的理由依据 ‘莫须有’的某种猜测,充满偏见、毫无依据。”

黄向墨说,他“没有任何触犯澳大利亚法律法规的情形”, 澳洲情报安全组织ASIO的相关文件也“确认”这一点。

黄向墨

他说,ASIO质疑他担任大洋洲中国和平统一促进联盟主席和澳大利亚中国和平统一促进会会长,然而,“承认一个中国、希望台海和平,是澳大利亚自1972 年以来的外交政策。”

黄向墨在声明中还谈到政治献金。他说他所有政治捐款“都是应相关政党和政治人物的恳求而捐赠的”, 并非主动要捐,且“都完全符合澳大利亚法律”。

2012-2016黄向墨政治现金统计
(悉尼先驱晨报图)

他说他自2016 年7 月1 日后“已经拒绝了所有政治捐款请求,停止任何政治捐款。”

黄向墨在声明中说:“相关政党及政治人物若真认为他们主动索要的捐款是不合适的,我再次呼吁他们可以、也应当退还给我,不必支付任何利息。收到退款后我将把这些捐款改捐慈善机构。”

黄先生2018年12月辞去了玉湖集团的董事长职务,他的儿子黄基铨Jimmy Huang接任了这一职务。 黄向墨在声明结尾说,他回到香港定居,“会在合适的时间以合适的身份访问澳大利亚。”

黄向墨家的山顶豪宅外观
(悉尼先驱晨报图片)

《悉尼先驱晨报》指出,黄向墨从辉煌里跌落,体现了澳大利亚的觉醒。该报说,澳洲政府的动作传递出一个强大信息, 那就是澳洲人不容许外国代理人在澳洲进行政治渗透。

中国官方曾多次否认澳洲官员和媒体对中国政治渗透澳洲的指控,还批评澳洲相关新闻报道是捕风捉影,充满冷战思维和意识形态偏见。澳洲政府对黄向墨采取的行动可能令紧张的中澳关系升温。


说明:

澳大利亚的《外国影响力透明化法》(Foreign Influence Transparency Scheme Act, FITS)于2018年6月28日获得国会通过,于2018年12月10日正式生效。该法律要求个人或组织,如果代表外国政府或相关机构试图影响澳大利亚的政治或政策,必须向政府登记。其目的是增加外国影响的透明度,防止不透明的外国干预澳大利亚的内政。

澳大利亚的《2018国家安全立法修正案(间谍活动及外国干涉)法案》 (National Security Legislation Amendment (Espionage and Foreign Interference) Act 2018) 于2018年6月28日获得国会通过,第二天即2018年6月29日生效。

这项法案旨在通过强化对间谍活动、外国干涉、政治影响和相关活动的法律规定,加强澳大利亚的国家安全。新法律增加了与间谍活动和外国干涉相关的犯罪类别,并加重了处罚,特别是针对试图秘密影响澳大利亚政府政策或政治进程的行为。

–

文章主要参考来源

Sydney Morning Herald 悉尼先驱晨报

The Australian 澳大利亚人报

The Age 时代报

ABC 澳广

澳洲中国和平统一促进会网站

维基百科


分类
新西兰 毛芃作品 热点话题

试工一天没拿到工钱,惠灵顿女子获赔$9000

雇佣关系案例解析 : 试工不签合约风险大

惠灵顿女子 Helen Mawhinney 想找份工作,看到一家名为Wadestown Kitchen 的咖啡馆招聘咖啡师,就前去应聘。老板让她试工一天,她做足了8个小时,没有想到下班时老板告诉她,这只是试工,没有工钱给。

 

Helen Mawhinney女士

Helen Mawhinney 觉得这不公平,就到新西兰雇佣关系局(Employment Relations Authority ,简称ERA) 投诉,她称自己被Sfizio 公司(Wadestown Kitchen 咖啡馆的拥有者)雇用,然后又被“间接解雇” 。

 

这里先解释一下“间接解雇( constructively dismissed)” 的概念。按照新西兰劳工法顾问May Moncur 女士的解释,这是指雇员因为雇主的侵权或违约行为而导致无法继续工作、被迫辞职或放弃工作。

 

Sfizio 公司否认 Mawhinney的指责,称她事先同意免费试用一天,以得到这份工作。

 

根据证词,Mawhinney女士是在2017年8月3日应聘熟练咖啡师的工作。Sfizio 公司董事Kathy Parfitt 和 Curtis Gregorash 对她进行面试,面试结束时,Mawhinney 同意第二天就到咖啡馆工作。

 

新西兰的咖啡馆(网络图片,与本案无关)

 

Mawhinney 告诉ERA,她在8月4日这天从早上8点工作到下午4点。咖啡馆关门的时候,她询问头天面试她的Parfitt 女士是否要把银行账号给她,公司好支付她工钱。没有想到Parfitt对她说:“Curtis没有告诉你吗?试工是没有报酬的。”

 

Mawhinney 她对此很不高兴。到了晚上,Parfitt 女士给 她发了条短信,对试用没有工钱给她造成的“困惑”表示道歉,并说她已经通过了试用,可以到Wadestown咖啡馆工作了。

 

Mawhinney女士显然是个非常有个性的求职者, 四天以后她才回复Parfitt 女士的短信。她不但拒绝了这份工作,还要求公司支付她试工当天的工钱,并要求在周末前支付她,否则她就会去雇佣关系局寻求解决办法。

Mawhinney女士的回复显然出乎Sfizio公司意料。这一次,公司另一个面试她的董事Gregorash回复了她。Gregorash重申公司不支付试用期工钱,称参加试用的人不是公司团队中有生产力的一员。Gregorash 还告诉Mawhinney女士说,公司已正式收回原本要提供给她的咖啡师工作。

 

结果,Mawhinney女士真的去了雇佣关系局状告Sfizio公司,她认自己是被“间接解雇”,Sfizio 公司则不承认她是公司雇员,因此不存在间接解雇的问题。

在雇佣关系仲裁法庭上,Sfizio 公司董事Gregorash 称公司不会不试工就聘用应聘者的。 

 

不过,他承认同Mawhinney的面试情况没有做笔录。

 

Mawhinney女士则告诉ERA,面试结束时,Parfitt对她说她正是公司要找的人,还说可以每周让她工作30个小时。

 

Mawhinney 称 Parfitt  告诉她第二天来上“全班”( work a full shift),她以为这意味着自己得到了咖啡师这份工作。 

 

新西兰雇佣关系法庭工作人员采纳了Mawhinney 女士的证词,认为Mawhinney一天的工作为公司带来了经济收入,为公司做出了贡献。

 

做裁决的ERA工作人员 Michele Ryan认为,Mawhinney 属于Sfizio公司雇员,Sfizio公司的行为相当于“间接解雇”了Mawhinney。

雇佣关系法庭责令Sfizio公司赔偿Mawhinney 女士各种费用$9000。

 

 

试用一天不给工钱,老板最终要支付应聘者$9000。针对这个案子,毛传媒请来新西兰劳工法顾问May Moncur 女士对案情进行分析、点评。以下是May 的说法。

 

May Moncur 

 

试工一定要签合同

惠灵顿咖啡馆这个案子是一个典型的由小案子变成大案子的案例,在新西兰蛮有代表性。这个案子的雇主对雇用关系的成立在理解上有错误,再有就是解决纠纷的方法、态度欠缺考虑。 

 

此案的核心是对90天试用期法律的理解和执行。这个方面如果出问题,做老板的就要付出很大代价。

 

90天试用期是以立法的方式来保护中小企业合法地归避由于聘用、解雇而引发的劳资纠纷,并能帮助雇主聘用到他们真正需要的人才。

在新西兰,不可以免费试用。在招聘过程中如果让应聘者试工,也是要支付工资的。

雇主们需要牢记的是,一旦让应聘者试工,即使没有合同,雇用关系在法律意义上也已经成立了。

 

不过现实中,很多雇主缺乏这样的法律意识。

 

在应聘者试用期开始之前,公司一定要同应聘者签署合同,然后在试用期内考察员工是否符合公司要求。如果达不到要求可以按照合同规定解雇员工。

雇主要严格依据90天试用期解的合同规定来处理雇员的去留问题。即使员工对解雇决定有不满,公司也没有法律责任。

 

从这个角度来说,主动使用包含90天试用期的合同,对公司是一种保护。

 

不签合同情况下的试工行为,最大的法律隐患是会导致90天试用期条款的失效。惠灵顿咖啡馆这个案子的处理结果就说明了这一点。

很多和90天试用期有关的劳资纠纷,都是由于雇主对90天试用期法律条款理解不准确、使用不恰当造成的。

此类劳资纠纷,最有效的解决方式就是通过劳工部进行调解,以协议的方式尽早尽快处理。在调解过程中,公司一定要尽量正确评估所面临的法律风险。

 

本案中的公司在解决劳资纠纷的过程中,应该在一开始就采取更积极、主动和建设性的方式来化解争议。

在华人餐饮业,免费试工的现象比较普遍,由此引发的纠纷也很多。希望报道中的案件能够帮助更多的人们正确理解劳资双方的权利义务和责任。

作为一名雇用关系法律顾问,我经常提醒我的雇主客户不要使用免费试工,因为这种做法风险极大,容易引发纠纷,得不偿失。

 


相关阅读:

分类
毛芃作品 热点话题

开餐馆6年移民申请被拒 新西兰人为她一家签名请愿

一对有5个孩子的乌克兰夫妇在新西兰开餐馆创业六年,雇了17名全职员工,年营业额160万新元,但新西兰移民局还是无情拒绝了他们的居留申请,理由是餐馆生意没有给新西兰带来突出的益处。

 

娜塔莉亚·舒特克娃夫妇的遭遇这几天成为新西兰的热门话题,几乎所有的新西兰主流媒体包括NZ Herald、新西兰电台、新西兰电视台、Newshub和Newstalk ZB 都对事件进行了报道,有的做采访、有的做评论。 

 

娜塔莉娅•舒特克娃(左一)和她丈夫带着5个孩子接受TVNZ采访 (TVNZ图片)

 

最新的消息是,行动党党魁David Seymou为了能使这家乌克兰人留在新西兰组织了签名情愿活动。不到一天,就有3300多人在请愿书上签名。

 

今天,我们就来说说这个故事。

 

从乌克兰到新西兰

 

故事主人公名叫娜塔莉娅•舒特克娃(Nataliya Shchetkova,本文简称娜塔莉亚),她和她的先生 Alex Derecha在乌克兰经营了3个餐馆,生意做得不错。

 

娜塔莉娅•舒特克娃 (网络图片)

 

不过,娜塔莉亚想离开乌克兰,在她眼里,“乌克兰是个有很多贿赂、腐败和高犯罪率的国家”。像天下所有的父母一样,娜塔莉亚想“为孩子寻找更好的未来。” 于是,她想通过创业移民的方式定居新西兰。 这之前,她曾经来过新西兰,一下就爱上了这个人间仙境般的国土。

 

娜塔莉亚看中了新西兰一家很好的、有140个座位的法国餐馆,她打算接手经营,并为此做了详细的商业计划。按照移民局要求,商业计划目标明确 –生意必须价值50万新元,有盈收,必须至少雇用3名全职员工。

 

不料,娜塔莉亚原打算买下的这家法国餐馆在她一家抵达新西兰之前被卖掉了,因为他们等签证等了8个月,店主等不及就卖给他人了。事情虽然出现了变故,娜塔莉亚和先生还是拿着长期商务签证在2013年带着三个孩子来到了新西兰。几个月后,她又添了一对双胞胎。与此同时,她发现了另一个有46个座位、价值70万的西班牙餐馆 – La Vista。

 

西班牙餐馆 – La Vista (网络图片)

 

娜塔莉亚告诉移民局原先打算经营的生意已被业主卖给他人,他们买了一个不同的生意,这样的情况下该如何做新的商业计划。移民局官员告诉她无需做新计划,只需修改一下原定的商业目标; 他们于是照办,他们的会计师也做了相应的配合工作。  

 

娜塔莉亚说,两周后移民局给她的护照贴上写有La Vista 餐馆的标签。她以为移民局这就算批准她经营La Vista 餐馆了,就一门心思经营起生意来。经过几年的辛勤努力,餐馆生意越做越大。店面从46个座位扩充到70多,还计划进一步扩大。

 

有两年时间,娜塔莉亚和她先生天天工作,没休息过一天。他们接手的时候,餐馆雇员是12个,现在餐馆为26个雇员,其中17人全职。2018年餐馆的营业额是160万,2019年年底预计是175万。

 

娜塔莉亚和她先生在餐馆 

(Newshub视频截图)

 

一份耕耘,一份收获。娜塔莉亚夫妇的优质服务在当地社区建立下良好口碑,La Vista 成为St Heliers 区很受欢迎的餐馆。

 

居留申请被驳回

 

娜塔莉亚最初的商务签证为期36个月,之后又续签了一次。因长期商务签证(后来更名为企业家签证)只能申请两次,每次3年。娜塔莉亚夫妇随后向移民局递交了居留申请,他们觉得自己生意经营的不错,方方面面都符合移民局的居留要求,可是没有料到申请被移民局驳回了。

 

新西兰移民局拒绝的理由是,他们经营的这个生意并当初没有被批准,经营这样的餐馆对“对新西兰没有多大价值。”

 

移民局的决定对娜塔莉亚一家无疑是当头一棒。

 

娜塔莉亚·舒特克娃(右边)和她的先生Alex Derecha、女儿Daria和在新西兰出生的5岁双胞胎(Alexander和Victoriya)/摄影:Brett Phibbs

 

娜塔莉亚在新西兰出生的一对双胞胎已经5岁了,他们还从未离开过新西兰;她另外三个孩子都已长成十几岁了,有的读中学、有的上了大学,都结交了一些本地朋友。 对娜塔莉亚一家来说,经过五六年的生活和创业,他们已经在新西兰扎根了。

 

娜塔莉亚很沮丧,她说她是被移民官的错误信息误导了,因为是移民官告诉她不用写新的商业计划书的。

 

她写信给移民局质问当初是不是移民官给了她错误建议,移民局没有回复她。

 

娜塔莉亚不明白为何移民局会拒绝他们一家的居留申请,她说她的雇员们靠她提供的工作谋生。“我们工作很努力,很有热情,我们愿意为新西兰做贡献。“

 

娜塔莉亚和她的先生认为移民局的决定毁了她们一家人的生活,就到移民和保护特别法庭(Immigration and Protection Tribunal)上诉,不料上诉也被驳回。

 

餐馆顾客们抱不平

 

娜塔莉亚一家申请居留被新西兰移民局拒绝一事在当地社区引起很大反响。La Vista 餐馆的顾客们得知消息后都为她抱不平。他们说:“娜塔莎是个Kiwi , 她是我们中的一份子。”

 

娜塔莉亚·舒特克娃

 

经常光顾餐馆的Kirsten MacDonald说:“我每次来,店里都很忙,就没有见过不忙的时候。”

 

“每个人都知道La Vista,每个人都知道娜塔莉亚,每个人都知道这家店的主人,他们很了不起,对社区绝对有贡献。”

 

娜塔莉亚在招待顾客 

(Newshub报道截屏)

 

另一位La Vsta的常客Mary 说,人们都很喜欢店主一家人,特别是娜塔莉亚,她总是笑容满面。

 

玛丽说:“这是个真正的本地咖啡馆,虽然社区也有其他咖啡馆,但这一家总是顾客盈门。”

 

玛丽说,我们愿意要这样的人家留在新西兰,但移民局却要赶走他们。

 

餐馆的客人都认为娜塔莉亚一家为社区做出很大贡献 (Newshub报道截屏)

 

Nicky Dougherty女士更是不希望失去娜塔莉亚,因为娜塔莉亚给了她女儿生平第一份服务生工作。现在,这个女孩子已锻炼成一流的咖啡馆服务生。 

 

Dougherty 女士说:失去娜塔莉亚一家令人心痛, 她们经营的餐馆给社区带来家的感觉,这很了不起,她对社区的贡献是无价的。”

 

她还说:“不论娜塔莉亚来自世界什么地方,她是个Kiwi,她是我们中的一员。”

 

娜塔莉亚夫妇在为顾客服务

(Newshub报道截屏)

 

Hosking:移民局缺乏常识

 

Newstalk ZB 的著名主持人Mike Hosking 对娜塔莉亚一家的遭遇很是关注。他批评移民局指娜塔莉亚一家没有给新西兰做什么贡献是吹毛求疵;他在采访他娜塔莉亚的时候还关切地询问他们是否找了好律师。 他说,娜塔莉亚·舒特克娃一家的遭遇证明新西兰移民系统是个闹剧。

 

Mike Hosking 批评移民局缺乏常识 

(NewstalkZB报道截屏)

 

Hosking说,这不是我们第一次听到这类让人糟心的故事,来自不同国家的许多家庭境况不同,但都有类似的结局。

 

Mike Hosking 认为移民局的规定太过复杂,导致很多创业移民申请人最后鸡飞蛋打、希望破灭。

 

Hosking提到了因走私价值37.5万新元毒品而入狱的捷克毒品贩子Karel Sroubek。 37岁的Sroubek2003年持他人护照进入新西兰,他声称自己是因为目睹一桩谋杀案而躲避腐败警察的追捕。他原本是要被遣返的,但移民部长 Iain Lees-Galloway 取消了他的被遣返令,还特批他新西兰居留权。

 

这一事件2018年曝光后在新西兰引发巨大政治风波,移民部长最终迫于舆论压力决定Karel Sroubek 一旦出狱就被遣返。

 

移民部长Iain Lees-Galloway(左)和 Karel Sroubek (网络图片)

 

Mike Hosking 先生说,一些人没有在新西兰投资,没有创建生意,有的做生意在收入、盈利、雇用员工方面都没有达到标准,但却获得居留权;而那些在新西兰没有犯罪、没有就护照撒谎、同黑帮没有联系的人却无法获得居留权。

 

Mike Hosking说,我们要仔细想想移民的核心问题,新西兰到底想要什么样的人进来。我们需要的是正派、辛勤工作、愿意为新西兰做贡献的人。可现实却是Sroubek 这样贩毒入狱的人获得居留权,辛勤工作的娜塔莉亚一家却要被移民局撵走。

 

Mike Hosking指娜塔莉亚•舒特科娃一家的遭遇证明新西兰移民局系统是个闹剧。 

 

Mike Hosking 还赞扬St Heliers社区支持娜塔莉亚一家留下来的行动非常好(wonderful)。

 

倪靖武:移民局肯定有问题

 

新西兰创业移民的路子看似越来越难走了。2018年上半年,获得企业家工签的只占申请人数的2%。

 

就娜塔莉亚这个案子,毛传媒采访了新西兰百伦移民留学公司总经理倪靖武先生,请他谈谈他对娜塔莉亚案子和创业移民申请状况的看法。

 

倪靖武先生首先认为娜塔莉亚•舒特科娃和移民局“都有责任,移民局肯定有问题。”

 

倪靖武先生 (毛芃摄影)

 

倪先生说:”问题可能出现在餐馆更换上,娜塔莉亚夫妇经营的餐厅不是他们最初商业计划中所说的那家。通常买了生意就必须按照原计划书来做,如果因为某种原因换了生意,那就必须更换计划书,并取得移民局的批准。 ”

 

倪靖武说:“因为不知道这个案子的完整细节,很难做出直接判断。但从媒体曝光的情况来看,估计是娜塔莉亚原来的移民顾问没有给移民局说明白,导致移民局没有留意她已经换了生意。”

 

倪先生认为双方可能“在理解上出现了歧义”,娜塔莉亚案子的移民公司对此是有责任的,因为移民顾问显然没有把材料处理好。 

 

 “不过,如果移民官明确回信说不需要更换计划,娜塔莉亚也保留有相关的文字证据的话,那移民局的责任要大一些。“

 

倪先生说,娜塔莉亚一家值得同情,她的餐馆雇佣的本地人比较多,应该说条件是不错的。

 

倪先生说:“移民局现在的政策很明确,创业移民的生意要对新西兰有明显贡献。我们知道一个中国创业移民申请人在奥克兰东区开了家餐厅,做得也很辛苦,也很受社区欢迎,但因为原址本来就是一个餐厅,这个生意又雇了原餐厅的一两个员工。结果移民局判定这个生意不是新创立的,属于对新西兰没有明显益处,申请人最后只好关门走人。”

 

倪先生说,前些年不少创业移民申请人(包括华人在内)通过开餐馆申请移民,批下来后生意就不做了,这确实影响了后来创业移民的批准率,但这不是批准率下降的唯一原因。

 

倪先生说:“移民局目前对创业移民和投资移民的审理都非常严,娜塔莉亚的案子说明了这一点。“ 他说,那些从事高科技行业、出口新西兰产品去海外或是高成长行业的申请人相对来说机会多一些,“我们公司现在也只接受这方面的申请人。”

 

“有客人来咨询我们的时候,我们会让客人推敲仔细,下定决心了才申请。我们对客户的建议是,生意成功优先,移民暂且放在一边。如果只是为了移民,硬去做一个自己没有把握的生意,风险很高。”

 

倪先生建议商业移民或是投资移民申请人最好找持牌移民顾问和对商业移民有经验的顾问公司办理手续。

 

声援持续, 行动党发起签名请愿行动

 

奥克兰St  Heliers社区的居民们都很支持娜塔莉亚•舒特克娃们一家留在新西兰,St Heliers区商业协会也写信给移民局对表示对娜塔莉亚一家的支持,说他们经营的La Vista餐馆帮助提升了当地的商业发展。

 

移民局则要求娜塔莉亚一家在今年(2019年)7月1日之前离开新西兰,如果要卖生意,也要在7月1日之前卖掉。

 

娜塔莉亚一家 (Newshub报道截屏)

 

娜塔莉亚家的律师说,新西兰移民局法律“制定的不好”,对娜塔莉亚的案子处理很不公。律师说,他们打算给移民部长Iain Lees-Galloway 写信,请求部长能对娜塔莉亚一家的居留申请进行重新考虑。

 

行动党领袖David Seymour专程到娜塔莉亚家登门拜访,他还同St Heliers区的一些居民进行了交谈,他认定娜塔莉亚一家是新西兰真正需要的移民,他在网上发出请愿行动,希望移民部长能够做出特别决定,让娜塔莉亚一家留在新西兰。

 

行动党领袖David Seymour

 

请愿活动网页(https://www.parliament.nz/en/petitions/sign/PET_83798)

 

请愿活动开始不到一天,就有3000多人前面。据悉,David Seymour下周日还要为娜塔莉亚一家举行声援集会。 

 

娜塔莉亚说,她没有想到会有这么多人支持她一家,这让她的心都要融化了。她对此非常感激,她说很想成为这个美好社会的一员。

 

娜塔莉亚•舒特克娃一家和他们经营的La Vista餐馆前途未卜。 这个移民申请案子最终会是什么结果,我们将继续为您报道。