于丹教授热爱新西兰，新西兰华人热爱中华文化。于丹教授于是不辞辛苦，几次应邀到奥克兰给这里的华人朋友上历史文化大课。
于丹是学者，也是明星。有人喜欢，有人批评。这是毛传媒前身新西兰同人网时评专栏作家云峰侠2012年写的评论于丹的文章。
– 编 辑
2016年1月31日，于丹在奥克兰都会博物馆进行题为《感悟中国智慧》的演讲 （摄影/郭宏）
作者：云峰侠
于丹老师又来了，这次她将在奥克兰ASB Theatre 演讲《感悟中国智慧》。
昨天晚上，于丹老师和杨健议员在WTV 的电视频道，进行了首场“高峰论坛”。在简陋的摄影棚里，两位主持人以他们先天和后天的笑脸和谦卑身姿，衬托出“高峰”的高度。所谓的“高峰论坛”，就是于丹教授和杨健博士，面对电视摄像机和耀眼的镁光灯，进行的一场电视“论谈”，制作单位却冠以“高峰论坛”的名号，差点让我以为中纽政府首脑会谈在WTV举行。把普通的事情搞隆重了，将简单的形式弄复杂了，这是我们很多聪明人的智慧。
2016年1月31日，于丹在奥克兰都会博物馆进行题为《感悟中国智慧》的演讲 （摄影/郭宏）
将高深的学说通俗化，将经典的思想普及化，则是于丹老师的智慧，而有许多人并不认同于丹的智慧。
比较典型的反对声浪，发生在2007年，来自于北大清华等高校的10位博士，联名发表声明，呼吁抵制于丹。他们言辞激烈地说：“像于丹这样一个古汉语知识连初中文化水平都达不到的影视学博士，仅仅靠耍嘴皮子就可以获得社会荣誉，以后谁还愿意从事那些艰辛的然而却是真正有益于中华民族的科学文化研究呢？”。他们称于丹“极度无知，传播错误的甚至有害的思想”，并高呼要于丹下课！当我看到这些言论时，顿时刻薄地以为，这10位博士是不是太酸了。
据说于丹闻听下课的“命令”，倒是很“淡定“，说了一句有点《论语》风格的短句：“现在中国文化需要上课的人，比需要下课的人多。”
2016年1月31日，于丹在奥克兰都会博物馆进行题为《感悟中国智慧》的演讲 （摄影/郭宏）
其实，对于经典，每个人都会有各自的感悟和解读，不同的人生经历、不同的思想价值观，会产生不同的心得。至于说于丹对《论语》和《庄子》的感悟像速成课本，这也是仁者见仁智者见智的事。用通俗易懂的语言，结合现代社会的一些现象，从乐观积极的角度，去感悟和评说经典，普及传统文化思想，无论如何也算不上大逆不道。既然我们能够接受那些粗制滥造的历史剧、能够宽容赵本山式的草根文化、甚至可以欣赏超女那样的通俗艺术，怎么就不能允许于丹这样的文化普及呢？ 如果谁认为于丹对经典的感悟有偏差，那您可以直接去阅读原著。如果那些博士觉得于丹“下的蛋”有问题，他们完全可以自己去下几个蛋，没有必要拿着放大镜，在别人的蛋里，非要找出几根骨头来。
也有人对于丹屡次到海外宣传中华文化不以为然，这也让我有些看不懂。于丹是研究中华文化的，总不能她出国演讲时，言必苏格拉底、亚里士多德。至于中西方文化的差异和优劣，更是不可以简单比较的。无论是西方或者东方文化，都有精华和糟粕，只要是优秀的精华，都是人类共同的财富。中国人不应该是狭隘的民族主义者，在今天的全球化时代，更要有包容的心态和国际视野。
说到底，作为文化人，于丹是有智慧的。
11/10/2012
相关链接
